Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Užupis - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • abruo
    replied
    Bet troleibusų žiedas jau kaip ir panaikintas, tai vadinasi, bus po 8 maršruto į Paupį nuardymo 2000 metais.

    Komentuoti:


  • Tidas
    replied
    "Karūna" prekės ženklas atsirado 1994m. tad tai tikrai negalėjo būti anksčiau.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Idomu, kelinti metai virsutine foto?

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

    Jau siokie tokie griauciai matomi(vz.lt foto):
    Čia senesnė nuotrauka, jau pusė stogo yra su čerpėm (visai normaliom, tinkančiom Senamiesčiui), o iš Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos jau 5 (!) kartus gaudavau email'us:

    Informuojame, kad Jūsų rašto būsena: Įvykdyta.
    o kitą dieną gaudavau:

    Informuojame, kad Jūsų rašto būsena: Vykdoma.

    Komentuoti:


  • Horn
    replied
    Savaitgalį apsilankėm ir Piano Piano (netoli įdėto fontano), kuris jau atsidarė. Bent jau man įrengimas labai gražus. Nauja vieta ir darbuotojai dar labai stengiasi.

    Komentuoti:


  • Azejam
    replied
    Gal kas zinote, kada Paupio paskutinis etapas isjudes? Anksciau skelbe, kad statybos prasides vasara, bet kazkaip vis niekaip neprasideda...

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Fontanas: https://www.facebook.com/ambrasasarc...26548594883160

    Atrodo jėgiškai.

    Komentuoti:


  • googleLT
    replied
    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

    Jis seną sielą turi
    Pagal ką išvis skirstoma jauna ir sena siela? Esu matęs tiek jaunų, kuriem patinka ir senienos, ir naujienos, tiek vyresnių žmonių su įvairiais pomėgiais bei nuomonėmis.
    Paskutinis taisė googleLT; 2020.07.02, 00:02.

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

    Aš maniau kad google lt min 60 metų.
    Jis seną sielą turi

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Parašė googleLT Rodyti pranešimą

    Su senais pločiais kažkas panašaus ir būtų laisviausiai tilpę, įskaitant ir žaidimų aikštelės.

    Dėl prieinamumo sovietmečiu nežinau, tam esu per jaunas, bet nuo pat vaikystės aš ten laisviausiai vaikščiojau (gal kokiais 2005-2016), net ne kartą ir senuoju tiltu naudojausi.
    Aš maniau kad google lt min 60 metų.

    Komentuoti:


  • googleLT
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Turėjau galvoje upės krantinę.

    Idealiu atveju būtų kaip čia: https://goo.gl/maps/2Kkw6kEWMdJ8GuAA6
    Su senais pločiais kažkas panašaus ir būtų laisviausiai tilpę, įskaitant ir žaidimų aikšteles.

    Dėl prieinamumo sovietmečiu nežinau, tam esu per jaunas, bet nuo pat vaikystės aš ten laisviausiai vaikščiojau (gal kokiais 2005-2016), net ne kartą ir senuoju tiltu naudojausi.
    Paskutinis taisė googleLT; 2020.07.01, 23:59.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Šitu prieš Paupio statybas dažnai pramindavau, toliau virsdavo į žvirkelį ir palįsdavo po Drujos viaduku. Nežiūrint nesutvarkymo ir t.t., erdvės/žalumos buvo ir ji buvo praeinama.
    Turėjau galvoje upės krantinę.

    Idealiu atveju būtų kaip čia: https://goo.gl/maps/2Kkw6kEWMdJ8GuAA6
    Paskutinis taisė Sula; 2020.07.01, 10:24.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Čia šitas? https://goo.gl/maps/eF3DBqTxb1RZnYgM8

    Ir, tiksliai dabar nepamenu, buvo neviešas bent jau sovietmečiu. T.y. visą teritoriją iki upės kontroliavo gamykla.

    Noriu pasakyti, kad "žaluma" buvo neprieinama ir nepraeinama, su krūvomis šiukšlių.
    Šitu prieš Paupio statybas dažnai pramindavau, toliau virsdavo į žvirkelį ir palįsdavo po Drujos viaduku. Nežiūrint nesutvarkymo ir t.t., erdvės/žalumos buvo ir ji buvo praeinama.

    Komentuoti:


  • Tikras architektas
    replied
    Parašė googleLT Rodyti pranešimą

    Na ankščiau buvo platus viešas praėjimas palei upę, kurį iš abiejų pusių supo tiek medžiai tiek didesnio ploto žolės lopinėliai. Gamyklos teritorijos sienos buvo toliau nuo upės nei dabartinio užstatymo ar tuo labiau privačių kiemelių ribos. Prie upės fiziškai negalėjo likti tiek pat žalios erdvės nes namai stovi net ant pačio senojo praėjimo (ypač vakarinėje pusėje, kur naujas praėjimas išviso siauras). Kur bevaikščiotum žalumos pačioje projekto teritorijoje nėra daug, o ta paslėpta privačiuose kiemuose neprisideda prie gatvės aplinkos šios miesto erdvės jaukumo. Tai, kas daro aplinką gražią, labiausiai prisideda prie visos žalumos yra net ne vystytojų nuopelnas, o susiję tik su pasisekusia lokacija, dalis medžių yra prie pat upės, kur taip ar anaip niekas jiems neleistų statyti, kita senojo žymiai retesnio užstatymo sklypuose, dar kita ant dar "neišvystytų" stačių upės šlaitų, neliečiamose kapinėse. Bet kad tokio dydžio teritorijos vystymo projektas 200m ant 300m pats niekuo neprisidėtų liūdna. Štai Osle net nuo visiško 0 vystomi projektai ant vandens sugeba suformuoti naujus parkelius, žalias erdves.
    Mano žiniomis, vystytojas iš pradžių planavo formuoti normalias krantines, tačiau paaiškėjus, kad įrengimas kainuos gerokai daugiau nei numatyta (vandens darbai, būtų kalami poliai ir t.t.), bet kokių konstrukcijų palei upę atsisakyta. Tai ir liko nuskustas lopinėlis kranto ir grįstas dvirtakis.

    Bendrai, kiek esu girdėjęs, daugelis dalykų šiame projekte buvo kažkiek "nupiginti". Kai kurios architektų komandos ėmėsi projekto ganėtinai ambicingai. Jei būtų atsistikę kitaip, manau turėtume dar įspūdingesnių sprendimų. Na, bet realybė visada išeina pigesnė.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė googleLT Rodyti pranešimą

    Na ankščiau buvo platus viešas praėjimas palei upę,
    Čia šitas? https://goo.gl/maps/eF3DBqTxb1RZnYgM8

    Ir, tiksliai dabar nepamenu, buvo neviešas bent jau sovietmečiu. T.y. visą teritoriją iki upės kontroliavo gamykla.

    Noriu pasakyti, kad "žaluma" buvo neprieinama ir nepraeinama, su krūvomis šiukšlių.

    Komentuoti:


  • Tikras architektas
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Galima nors vieną pavyzdį, kai nebuvo viešinamos tokio dydžio pastato statybos Senamiestyje? Klausiu be jokių intencijų ginčytis, kad to nebuvo, o nes tiesiog įdomu. Ir kalbu ne tik apie oficialų VMS viešinimą, susitikimus ir t.t., o apie išvis bent kokią informaciją, nes praktiškai visada kai kažkas yra statoma, bent kur nors galima rasti arba vizualizacijų, arba nors kokios informacijos. Kažkaip labai abejoju, kad jeigu projektas ir yra toks senas (o kartais nereikia atnaujint informacijos kartą per 3 ar 5 metus?), jo niekad nebuvo aruode ar dar kur nors. Taipogi keistai atrodo ir tai, kad jau greit pradės dirbti ties apdaila, langais ir stogu, o nėra absoliučiai jokios informacijos nei apie parduodamus butus, nei apie patalpas verslui. Tiesiog dabar yra panašu į tai, kad bando iš pradžių pabaigti statyt nekreipiant į save dėmesio, o paskui tyliai įteisinti, nes "nū ką jau dabar padarysi, kai jau pastatyta...", kaip buvo su multiple svečių namais, kurių, pagal VMS, Vilniuje neturėjo atsirasti ir nebeatsiras.
    Kaip yra iš tikrųjų aš nežinau, čia tik mano spėjimas. Beje, įsijungus Bing Maps Aerial view, tai matosi ir šiferinis pastato stogas, spėju apie 2008-ieji.

    Komentuoti:


  • googleLT
    replied
    Parašė adomazzz Rodyti pranešimą

    Kaip suprasti, kas buvo anksčiau? Anksčiau ten buvo apleistos gamyklos pastatai be jokios žalios erdvės. Prie upės kiek buvo žalios erdvės tiek ir liko, tik viskas buvo praretinta ir palei visą Paupio taką užsodinta naujų medžių.

    Šiaip esant vietoje neatrodo, kad trūksta žalios erdvės. Aplink daugumą naujų namų yra žalios (privačios) erdvės plotai, jeigu dar mažai žolės ir medžių - už 300 metrų misionierių sodai laukia.
    Na ankščiau buvo platus viešas praėjimas palei upę, kurį iš abiejų pusių supo tiek medžiai tiek didesnio ploto žolės lopinėliai. Gamyklos teritorijos sienos buvo toliau nuo upės nei dabartinio užstatymo ar tuo labiau privačių kiemelių ribos. Prie upės fiziškai negalėjo likti tiek pat žalios erdvės nes namai stovi net ant pačio senojo praėjimo (ypač vakarinėje pusėje, kur naujas praėjimas išviso siauras). Kur bevaikščiotum žalumos pačioje projekto teritorijoje nėra daug, o ta paslėpta privačiuose kiemuose neprisideda prie gatvės aplinkos šios miesto erdvės jaukumo. Tai, kas daro aplinką gražią, labiausiai prisideda prie visos žalumos yra net ne vystytojų nuopelnas, o susiję tik su pasisekusia lokacija, dalis medžių yra prie pat upės, kur taip ar anaip niekas jiems neleistų statyti, kita senojo žymiai retesnio užstatymo sklypuose, dar kita ant dar "neišvystytų" stačių upės šlaitų, neliečiamose kapinėse. Bet kad tokio dydžio teritorijos vystymo projektas 200m ant 300m pats niekuo neprisidėtų liūdna. Štai Osle net nuo visiško 0 vystomi projektai ant vandens sugeba suformuoti naujus parkelius, žalias erdves.

    Click image for larger version

Name:	2w5MjCx.jpg
Views:	2490
Size:	657,2 kB
ID:	1812305



    Paskutinis taisė googleLT; 2020.06.30, 20:36.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Galima nors vieną pavyzdį, kai nebuvo viešinamos tokio dydžio pastato statybos Senamiestyje? Klausiu be jokių intencijų ginčytis, kad to nebuvo, o nes tiesiog įdomu. Ir kalbu ne tik apie oficialų VMS viešinimą, susitikimus ir t.t., o apie išvis bent kokią informaciją, nes praktiškai visada kai kažkas yra statoma, bent kur nors galima rasti arba vizualizacijų, arba nors kokios informacijos. Kažkaip labai abejoju, kad jeigu projektas ir yra toks senas (o kartais nereikia atnaujint informacijos kartą per 3 ar 5 metus?), jo niekad nebuvo aruode ar dar kur nors. Taipogi keistai atrodo ir tai, kad jau greit pradės dirbti ties apdaila, langais ir stogu, o nėra absoliučiai jokios informacijos nei apie parduodamus butus, nei apie patalpas verslui. Tiesiog dabar yra panašu į tai, kad bando iš pradžių pabaigti statyt nekreipiant į save dėmesio, o paskui tyliai įteisinti, nes "nū ką jau dabar padarysi, kai jau pastatyta...", kaip buvo su multiple svečių namais, kurių, pagal VMS, Vilniuje neturėjo atsirasti ir nebeatsiras.
    Pamenu buvo straipsnis, apie Lucky Homes projekta, kalbejo savininkas. Kaip zinia jo statybos prasidejo 2018 gruodi, o projektas paviesintas tik 2019 rugseji berods. I klausima, kodel taip yra, atsake, kad projektas kurptas 2011 ar 2013m., tuo metu tokie viesinimai privalomi nebuvo. Nerandu to straipsnio. Tam paciam jis minejo, kad "gatve gera, narkomanai ismirs, geles suzydes". Kazkas dar imete sita citata. Manau, cia situacija yra analogiska. Projektas senas, visokios spragos irgi.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Tikras architektas Rodyti pranešimą
    Neypatingas statinys pastatytas ant buvusio namo pamatų. Prieš 10-15m. ten berods dar ir sienų būta. Ar leidimas tada išduotas, ar išvis atlikta "rekonstrukcija", čia klausimas, bet dažnai tokie nėra viešinami.
    Galima nors vieną pavyzdį, kai nebuvo viešinamos tokio dydžio pastato statybos Senamiestyje? Klausiu be jokių intencijų ginčytis, kad to nebuvo, o nes tiesiog įdomu. Ir kalbu ne tik apie oficialų VMS viešinimą, susitikimus ir t.t., o apie išvis bent kokią informaciją, nes praktiškai visada kai kažkas yra statoma, bent kur nors galima rasti arba vizualizacijų, arba nors kokios informacijos. Kažkaip labai abejoju, kad jeigu projektas ir yra toks senas (o kartais nereikia atnaujint informacijos kartą per 3 ar 5 metus?), jo niekad nebuvo aruode ar dar kur nors. Taipogi keistai atrodo ir tai, kad jau greit pradės dirbti ties apdaila, langais ir stogu, o nėra absoliučiai jokios informacijos nei apie parduodamus butus, nei apie patalpas verslui. Tiesiog dabar yra panašu į tai, kad bando iš pradžių pabaigti statyt nekreipiant į save dėmesio, o paskui tyliai įteisinti, nes "nū ką jau dabar padarysi, kai jau pastatyta...", kaip buvo su multiple svečių namais, kurių, pagal VMS, Vilniuje neturėjo atsirasti ir nebeatsiras.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė Tikras architektas Rodyti pranešimą
    Neypatingas statinys pastatytas ant buvusio namo pamatų. Prieš 10-15m. ten berods dar ir sienų būta. Ar leidimas tada išduotas, ar išvis atlikta "rekonstrukcija", čia klausimas, bet dažnai tokie nėra viešinami.
    O rekonstrukcijoms leidimų Vilniuje nebereikia ?

    Komentuoti:

Working...
X