Antakalnis - projektai ir statybų eiga

[thisisgoodnews]

taip, prie P. Vileišio g., prie Žirmūnų tilto https://goo.gl/maps/roPhrpowvYgasqaK8

2012 metais dar matomi pastoliai, ir celofanu uždengti langai, taip ne taip seniai čia yra apleista. būčiau manęs, kad dar nuo sovietmečio čia šis objektas likęs.

[Eikantas X]

Prie Žirmūnų tilto.

[Chatbot]

beje, kokia statyba yra čia?

Kurioj čia tiksliai vietoj? Gyvenu Antakalnyj, bet kažkaip nesu šito pastato įsidėmėjęs.

[Obi-Wan Kenobi]

Jei neklystu, ta apleista vila priklauso tokiam Australijos lietuviui milijonieriui-aferistui-Keimbridžo absolventui Juozui Petraičiui

[thisisgoodnews]

beje, kokia statyba yra čia?

[Obi-Wan Kenobi]

Baltisches Haus vasario mėn baigė rekonstrukciją Antakalnio 40. Jame atidarytas Antakalnio medicinos centras. Nuo gatvės foto jau buvo forume, bet 1 ir 2 foto nuo upės pusės. Atrodo gerai, tik į neviltį varo pastatai aplink. Ypač tas baisuoklis iš dešinės.

[mskapss]

Ilgai ir nuobodžiai jie priešinosi šiam pastatui, dėl to statytojas ir gyventojų kiemą visą sutvarko ir išplečia parkavimo vietas. Beje, senasis garažas nėra "buvęs", - jis yra esamas - pirmojoje nuotraukoje matomas nusileidimas į jį. Statytojas įsipareigojo (internete kartu su svarstymo dokumentacija yra ir susitarimas su garažų bendrija) garažą apšiltinti, įrengti automatinius vartus, statybų metų visiems jo naudotojams išnuomoti kitur garažą ir sumokėti vienkartinę išmoką. Be to, mokėti už garažų bendriją žemės mokestį. Dėl senojo garažo išsaugojimo pastato forma ir yra L raidės (nes sklypas kvadratinis +-)

[Tomizmas]

Tai kad jų namas irgi dengė už jų esančiam namui vaizdą į upę.

[googleLT]

Tikiu, jog senbūviams labiau patiko buvęs garažas nei netikėtas naujas statinys, kuris uždengė vaizdą į upę.

[Zorro]

Antakalnio krantas.

[SoulMulticast]

Tikrai idomus klausimas ir del silumos reikalavimu ir del parkavimo vietu, kai pastatui daroma rekonstrukcija.

[Sula]

Gal tai susiję ir su teisiniais dalykais. Rekonstruotas statinys galbūt išlaiko tuos pačius identifikacijos kodus ir pan., paprasčiau registruoti nei visiškai naują. Plius yra situacijų, kai naujo statinio negali statyt, o rekonstruot gali

Tai yra suprantama. Bet kodėl rekonstrukcijos sąvoka tokia plati? Vienu atveju buvęs statinys nugriaunamas iki pamatų (jie gal net likti nenaudojami), kitu atveju, pvz.: vidinės nešančiosios sienos dalies pakeitimas atramine konstrukcija.
Pirmu atveju mažai kuo skiriasi nuo naujos statybos, antru atveju - iš esmės nesikeičia nieko.
Dar berods naujam gyvenamajam statiniui keliami A klasės reikalavimai. Kaip dėl rekonstrukcijos - nežinau.

[Horn]

Aš tai spėčiau, jog čia gali būti vėl valstybinė nuomuojama žemė ir jeigu teisingai pamenu, tai esant naujai statybai tu turėtum nupirkti tą žemę.

[Creatium]

Tikriausiai taip, bet nematau tame logikos. Nugriovus sena statyni faktiskai atsiduri tokioje stadijoje, kuri lygi tai kai statinio nebutu. Siuo atveju nelieka nei paskirties nei kazkokiu daliu. Labai keistas rekonstrukcijos apibrezimas.

Gal tai susiję ir su teisiniais dalykais. Rekonstruotas statinys galbūt išlaiko tuos pačius identifikacijos kodus ir pan., paprasčiau registruoti nei visiškai naują. Plius yra situacijų, kai naujo statinio negali statyt, o rekonstruot gali

[SoulMulticast]

Tikriausiai taip, bet nematau tame logikos. Nugriovus sena statyni faktiskai atsiduri tokioje stadijoje, kuri lygi tai kai statinio nebutu. Siuo atveju nelieka nei paskirties nei kazkokiu daliu. Labai keistas rekonstrukcijos apibrezimas.

[Creatium]

Tuomet man neaisku, kuom rekonstrukcija skiriasi nuo naujos statybos, jei nuo seno statinio šiuo atveju nieko nelieka?

Naujos statybos atveju, ko gero, nėra jokio anksčiau buvusio statinio.

[SoulMulticast]

Nežinau kaip čia gali būti keista.

Tuomet man neaisku, kuom rekonstrukcija skiriasi nuo naujos statybos, jei nuo seno statinio šiuo atveju nieko nelieka?

[googleLT]

Kam griauti tai, kas yra Vilniaus autentika (silikatinės plytos, sandeliukai ir kt.), googliau?

Kaip čia jums taip patinka kabinėtis net prie tų žodžių pvz.: dabar "nugriauti", kurie, tikiu, šiuo atveju visiškai sutampa su jūsų mintimis.
Ai supratau, jūs čia neironiškai. Jei jums patinka šis sandėliukas, tai puiku, gerbiu jūsų nuomonę.

P.s. O kas lieka iš senojo pastato, kad čia rekonstrukcija? Nes matau, jog terminas apibūdinamas, kaip žodis reiškiantis seno pastato patobulinimą. Jie čia seną tvorą pernaudos ir todėl taip vadinasi?

[Creatium]

man keisciau atrodo, kad tai bus rekonstrukcija. Tai ne nauja statyba, tikrai ne. ,,Visuomenės informavimas apie numatomą 3 vienbučių gyvenamųjų namų L. Sapiegos g. 8 Vilniuje rekonstravimą".

Nežinau kaip čia gali būti keista.

2.Statinio rekonstravimas:
Pagal LR Statybos įstatymą (pirmas skirsn., 2 str.):
„18. Statinio rekonstravimas – statybos rūšis, kurios tikslas – perstatyti statinį (pakeisti statinio laikančiąsias konstrukcijas, pakeičiant statinio išorės matmenis – ilgį, plotį, aukštį ir pan.).“
Pagal STR 1.01.08:2002 „Statinio statybos rūšys“ (VI sk.):
„9. Statinio rekonstravimo tikslas – perstatyti esamo statinio laikančiąsias konstrukcijas ir tuo pakeičiant (padidinant, sumažinant) bet kuriuos statinio išorės matmenis – ilgį, plotį, aukštį, skersmenį ir pan. Laikoma, kad laikančiosios konstrukcijos perstatomos, kai:
9.1. pastatomi nauji aukštai;
9.2. įrengiamas naujas rūsys, praplečiamas esamas;
9.4. nugriaunama dalis esamų aukštų;
9.5. prie statinio pristatomas (ar pastatomas tarp gretimų statinių) priestatas, jei dėl šio priestato pristatymo keičiamos, silpninamos, stiprinamos ir pan. esamo statinio laikančiosios konstrukcijos;
9.6. pakeičiamos bet kurios laikančiosios konstrukcijos kitomis laikančiosiomis konstrukcijomis, įrengiamos naujos laikančiosios konstrukcijos, pašalinama dalis esančių laikančiųjų konstrukcijų;“

[googleLT]

Tai dabar beveik visur viską kas yra nauja statyba (ypač istoriniame kontekste) mėgsta pavadinti rekonstrukcija