Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Green Hall 2 ir 3

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • dr-rox
    replied
    GH3 nuo tilto

    Komentuoti:


  • dr-rox
    replied
    Statomas GH3



    Baigtas GH2



    Visas kvartalas

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Spaudos kioskas dar likęs, atrodo kaip 2000ųjų reliktas

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Lol. Pirmoje foto norėjau sakyt "o kur tas GH3"

    Komentuoti:


  • dr-rox
    replied
    GH3 galinis fasadas kaip ir sudėtas, visai įdomiai ta juoda spalva atrodo, visgi be tų atidaromų langų būtų geresnis vaizdas.






    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Click image for larger version

Name:	IMG_20190224_172455.jpg
Views:	88
Size:	245,1 kB
ID:	1702589

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Gal kas nors suprasit...

    Oh tie pasikartojimai gamtoje...

    Click image for larger version

Name:	patternai.jpg
Views:	86
Size:	106,7 kB
ID:	1701510

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Green Hall 3



    Komentuoti:


  • dr.pienas
    replied
    Kasmet geriausiam metų projektui įteikiamas „Archiformos“ apdovanojimas sakyčiau labiausiai pataiko į temą.

    Komentuoti:


  • MintiesRatas
    replied
    Kaunui labai pasisekė, kad "Urban Inventors" ten tapo bene pagrindiniu verslo pastatų vystytoju, du nemaži projektai statomi ("Dokas", "BLC2"), o įsigytas sklypas ir planuojama vystyti dar 50.000 ploto kitame Nemuno krante.

    Komentuoti:


  • D_P
    replied
    Manau apdonavojimas turėtų būti skiriamas vystytojui, t.y., Urban Investors, Lords, MMM projektai etc. Nes jų yra labai nedaug, ir kažin ar didieji patektų (Avulis ir co.) Būtent vystytojų intencijos lemia projekto vertę. SBA (Urban Investors) nei Vilniuje, nei Kaune nepasišiukšlino.
    Dėl to, sakyčiau, apdovanojimas ir nominacija turėtų būti išskirtinė.
    Lygiagrečiai, aišku, geri/blogi, ar šnobelio apdonavojimai.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    O gal reiktų dviejų sarašų pvz "Geri" ir "Blogi" - vienam renkami geriausi, kitam blogiausi? Panašiu principu kaip yra ne tik Nobelio premija bet ir jei girdėjot kas - Šnobelio premijos konkursas yra toksai.

    Komentuoti:


  • Well
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    [...] Manau geriausia forma būtų, jeigu būtų kasmetiniai rinkimai, kur būtų renkamas geriausias per metus įgyvendintas komercinis, gyvenamas ir pan. projektas. [..]
    Kasmetiniai negerai. Ne kasmet išauga išskirtinai kokybiškos architektūros pastatai. Jei būtų apdovanojamas tiesiog geriausias kiekvienų metų projektas, tą patį apdovanojimą vienais metais gali gauti kažkuo ypatingas pastatas, kitais - padailinta vidutinybė, kas iš esmės sumenkintų tokio apdovanojimo vertę ir prestižą.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied


    O tai tu bent žinai kas yra ta demokratija? Demokratija tai nėra, kad visi sprendimai yra priiminėjami žmonių per balsavimus ir kad valdžią reikia paleisti, nes dabar viską spręsim mes. Mes renkam valdžią, o valdžia kuria įstatymus, tame tarpe ir apie visokias architektų sąjungas ir kokiu principu jos suburiamos. Negali eilinis žmogus būti urbanistikos/architektūros profu, jis gali būti mėgėju ir visai neblogai išmanyti ją, bet statistinis žmogus negali visko išmanyti - nėra tiek laiko, kad viskuo domėtis. Netgi Eurovizijoje nėra visiškos demokratijos, pusę sprendimo perduodama komisijoms, nors žmonės muzika domisi kur kas daugiau, nei urbanistika. Ir šiaip jau yra Lietuvos geriausių NT projektų rinkimai, kurie absoliučiai be jokios demokratijos, taip kad mano pasiūlymas įtraukti ir visuomenę, kad būtų didesnis susidomėjimas ir didesnė reklama - kaip tik yra daug daugiau demokratiškas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Tik yra rizikos <...> plačioji visuomenė ne visada gali tinkamai nubalsuoti, &lt;...&gt; o visuomenės balsavimas gerai, kad tai suteiktų daug daugiau reklamos
    Jau kone 30 metų gyvename demokratijoje, bet geriausios autoritarinės metodikos vis dar turi savo pasekėjų

    Gal paprasčiau būtų tiesiog padaryti forumo vidinį konkursą ir skambiai pavadinti Vilniaus geriausiais projektais. Ir plačioji visuomenė tinkamai nubalsuotų, ir ekspertai būtų patinkantys, viskas vienoje vietoje.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė D_P Rodyti pranešimą

    O gal tokią mintį galima išsakyti ir pasiūlyti Vilniaus valdžiai? Poderskis, Pakalnis etc. Ne Gedimino Ordina, aišku, bet bent jau padėkos raštą ar "vystytojo oskarą"?

    Urban Investors yra tobulas pavyzdys ko reikia Vilniui. Hannerio Avuliams, Anrekos "kukuku" bičams tai neįmanoma misija.
    Aš pritarčiau, kad atsirastų kažkoks Vilniaus apdovanojimas geriausiems NT projektams. Manau geriausia forma būtų, jeigu būtų kasmetiniai rinkimai, kur būtų renkamas geriausias per metus įgyvendintas komercinis, gyvenamas ir pan. projektas. Tik yra rizikos - kas jį rinktų. Jeigu duoti visuomenei balsuoti - tai plačioji visuomenė ne visada gali tinkamai nubalsuoti, nes gali nepastebėti net ir tų pačių mašinų stovėjimo aikštelių ne vietoje įrengtų ir pan., jeigu duoti kokiems architektų rūmams rinkti - tai žinom kad jie ten kartais savus palaiko. Geriausias variantas būtų jeigu rinktų ir komisija ir gyventojai. Jeigu komisija būtų nešališka ir profesionali - ji prisidėtų prie to, kad būtų išrinkti geriausi, o visuomenės balsavimas gerai, kad tai suteiktų daug daugiau reklamos, o NT vystytojui dažnai ne diplomai, o reklama daug svarbesnė. Bet mano supratimu tai būtų nebloga paskata kurti kažką kokybiškesnio, reikės gal pasiūlyti Poderskiui.

    Komentuoti:


  • D_P
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Šiaip jau SBA reikėtų Gedimino ordiną įteikti už indėlį į Vilniaus architektūrą. Dėl Green Hall 2 manau nėra abejingų, trečiasis Green Hall manau irgi puikiai gausis, bet ir pirmasis - jis jau galima sakyti 'senolis', bet lyginant su visokiomis NMC Europomis ir Vilniaus savivaldybėmis, tai net gėda lyginti. Tame mažame plotelyje Vilniaus yra konstruojama pati moderniausia ir ilgaamžiškiausia architektūra, dėl to tai verta medalio ir labai didelio.
    O gal tokią mintį galima išsakyti ir pasiūlyti Vilniaus valdžiai? Poderskis, Pakalnis etc. Ne Gedimino Ordina, aišku, bet bent jau padėkos raštą ar "vystytojo oskarą"?

    Urban Investors yra tobulas pavyzdys ko reikia Vilniui. Hannerio Avuliams, Anrekos "kukuku" bičams tai neįmanoma misija.

    Komentuoti:


  • dr-rox
    replied
    GH kvartas iš toliau

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Šiaip jau SBA reikėtų Gedimino ordiną įteikti už indėlį į Vilniaus architektūrą. Dėl Green Hall 2 manau nėra abejingų, trečiasis Green Hall manau irgi puikiai gausis, bet ir pirmasis - jis jau galima sakyti 'senolis', bet lyginant su visokiomis NMC Europomis ir Vilniaus savivaldybėmis, tai net gėda lyginti. Tame mažame plotelyje Vilniaus yra konstruojama pati moderniausia ir ilgaamžiškiausia architektūra, dėl to tai verta medalio ir labai didelio.
    Taip, aukštos klasės moderni architektūra, tik su aplinkos sutvarkymu, ypač link Neries, kur betoniniai apvalūs pagrindai ir žaidimo aikštelė, kyla daug klausimų. NMC'e, jei apkeistume Bures su savivaldybe ir Europos daugiabučiu vietomis - būtu daug geriau atrodantis clusteris.
    Paskutinis taisė RokasLT; 2019.02.04, 15:50.

    Komentuoti:

Working...
X