Griaunami ir nugriauti pastatai

[RokasLT]

Seniai sulygintas su žeme, dar prie Skvernelio.

Matyt iš atminties iškrito, tik prisimenu kad buvo stota mūru prieš LIDL būstinę, dėl ko ji nebuvo pastatyta. Ją pastatė Rygoje?

[Sula]

O komisariatas vis dar stovi, kurį LIDL norėjo nugriauti? Įrašytas į paveldo sąrašą?

Seniai sulygintas su žeme, dar prie Skvernelio.

[RokasLT]

Šiandien:

O komisariatas vis dar stovi, kurį LIDL norėjo nugriauti? Įrašytas į paveldo sąrašą?

[digital]

Šiandien:

[digital]

Netoli Šeškinės poliklinikos pradėtas griauti „legendinis“ pastatas (nuotraukos)

Šeškinėje, netoli poliklinikos, pradėtas griauti 1988-aisiais statytas administracinis pastatas. Apie tai, kad Šeškinėje pradėtas griauti šis pastatas „Made in Vilnius“ redakciją informavo pastato kaimynystėje gyvenantys vilniečiai.

Nuvykus nurodytu adresu Ukmergės g. 221 buvo galima matyti, jog dalis pastato nuo Ukmergės gatvės pusės jau nugriauta. Už tvoros stovi dar du mechanizuotos technikos vienetai, kurie paruošti imtis intensyvesnių pastato griovimo darbų. Po aptvertą teritorija zujo būrys darbininkų su geltonomis liemenėmis bei šalmais.

[digital]

Vilniaus centre netrukus bus triukšmo: grius sovietmečio pastatas, dar keli statiniai

Vyriausybei pripažinus vieną iš Vilniuje sovietmečiu statytų mokslo institutų pastatų nereikalingu, Turto bankas rengiasi jo griovimui. Kartu bus griaunami dar keli menkaverčiai statiniai. Šie darbai yra vienas iš A. Goštauto kvartalo konversijos, kurios metu bus sukurtas modernus valstybės įstaigų miestelis, etapų.

Griauti ruošiamasi beveik 9 tūkst. kv. m ploto Lukiškių g. 9, Vilniuje esantį buvusį mokslo instituto pastatą, taip pat dar tris kitus mažesnius, menkaverčius, A. Goštauto kvartalo teritorijoje esančius statinius: garažą, ūkinį pastatą ir gamybines patalpas. Šiuo metu rengiami su minėtų statinių griovimu susijusių paslaugų pirkimo dokumentai, pirkimai bus vykdomi metų eigoje, o griovimo darbus tikimasi pradėti 2025-aiaisias.

[Stingray]

Tauro rago griovimo darbai prasidėjo nuo pastato vidurio.

[ttttt]

Sveiki,
Smagu matyti pokyčius šioje atkarpoje. Gal kas žinote, ar Švitrigailos g. 15 ir 17 namų irgi laukia toks pats likimas? Šalia vystomas projektas apima 19,21 ir 23 namus, o apie 15 ir 17 nieko rast nepavyksta. Nuotrauka iš Google StreetView.

Na tai kaip ir akivaizdu, kad ateityje laukia, nes kitų variantų nelabai ir yra, bet kolkas jokių žinių apie konkrečius projektus nėra.

[AšNeRobotas]

Sveiki,
Smagu matyti pokyčius šioje atkarpoje. Gal kas žinote, ar Švitrigailos g. 15 ir 17 namų irgi laukia toks pats likimas? Šalia vystomas projektas apima 19,21 ir 23 namus, o apie 15 ir 17 nieko rast nepavyksta. Nuotrauka iš Google StreetView.

Matyt, kad nelaukia, bent kolkas.

[ezagorskas]

Sveiki,
Smagu matyti pokyčius šioje atkarpoje. Gal kas žinote, ar Švitrigailos g. 15 ir 17 namų irgi laukia toks pats likimas? Šalia vystomas projektas apima 19,21 ir 23 namus, o apie 15 ir 17 nieko rast nepavyksta. Nuotrauka iš Google StreetView.

[Kaid]

[giuffro]

One more (Svitrigailos g. 19).

[Tomizmas]

Patiko Antaninio frazė - "tokių jau nėra likę". Vajetau, tikrai? Siūlyčiau pasidaryti ekskursiją į bet kurį Lietuvos rajoninį miestelį, pradedant nuo Nemenčinės. Medinės pirkios stovėjo, stovi ir stovės visur, niekas jų nenugriaus, prašom - važiuokit, grožėkitės.

Ar ten gal per daug tvarkingos, "nulaižytos", gal reikia apipuvusios autentikos daugiau? Pastebėjau tokią labai įdomią tendenciją. Nors Lietuvos provincija yra didžiąja dalimi medinė, bet mediniai namai ir jų aplinka rajonuose paprastai būna žymiai labiau prižiūrėta ir sutvarkyta, negu Vilniuje. Keista, atrodo iš sostinės reikia tikėtis aukštesnių standartų, bet ne - Lietuvoje nesu matęs tokio miestelio, kuriame būtų kažkas panašaus į Šnipiškes, Naujanų kai kuriuos medinius kvartalus, ar to paties Naujamiesčio medinių namų didelės dalies labai apgailėtiną būklę su visokiomis fanieromis, ruberoidais ir t. t. Žvėrynas labiau išimtis, bet ir ten visko yra. Įdomu, kodėl?

Tarkim, savo gimtuose Švenčionėliuose, kur medinių namų šimtai, ruberoidu apkaltų pirkių žinau kokias 3 - 4 ne daugiau. Praktiškai prie visų namų vejos, gėlynai, kai prie Vilniaus medinio "paveldo" tai retenybė. Keista?

[AšNeRobotas]

Telefono archyve radau kelias nuotraukas su mediniais namais Osle. Kalbant apie mastelį ir kontekstualumą, pirmoj nuotraukoj dideli, trijų aukštų puošnūs namai prie gerokai siauresnės ir ramesnės gatvės. Antroj, mažesni namai, siauros gatvelės. Namai apsupti istorinių pastatų, kad ir ne medinių. Nėra ko lyginti su vienaaukštėm trobom, kurios niekada ir nebuvo kažkuo išskirtinės, gražios, ir kurios stovi prie plačios tranzinitinės gatvės ir ofisinių gargarų.


Saugoma medinė architektūra Druskininkuose.

[AšNeRobotas]

Pirma, senesnių ir mažesnių pastatų per daug bei kliudo teritorijos vystymui, kenkia vietos įvaizdžiui. Vėliau, dalį pakeitus naujais, jie jau pavieniai, neįsipašo prie didesnių.

Netiesa. Naujamiestis nebuvo planuotas mažaaukštėms troboms.

Konteksto, mastelio istorija niekada nesibaigianti.

Nesutinku. Istoriniuose rajonuose dažniausiai bandoma saugoti autentiką, ypač užstatymo kontekstualumą.

Amžius, medžiagos, vieta jau kaip ir kelios išskirtinės savybės, gal ir nebūtinai vertingos.

Na, bet pats pasakėt, kad nevertingos, o šiuo atveju "išskirtinės savybės" yra baisumas.

Tai gali tęstis iki kol susitariama dėl standartinio ar maksimalaus užstatymo kaip Paryžiuje, apsaugos kaip Osle.

Tai turbūt ir yra apibrėžtas maksimalus Naujamiesčio zonų užstatymas miesto plane, o šitie pastatai neįtraukti į jokius vertingų pastatų sąrašus. Kaip ir viskas išspręsta.

[TrippleA]

Amžius, medžiagos, vieta jau kaip ir kelios išskirtinės savybės, gal ir nebūtinai vertingos. Konteksto, mastelio istorija niekada nesibaigianti. Pirma, senesnių ir mažesnių pastatų per daug bei kliudo teritorijos vystymui, kenkia vietos įvaizdžiui. Vėliau, dalį pakeitus naujais, jie jau pavieniai, neįsipašo prie didesnių. Tai gali tęstis iki kol susitariama dėl standartinio ar maksimalaus užstatymo kaip Paryžiuje, apsaugos kaip Osle.

Tai ir yra susitarta, kad pagal komteksta yra saugomi Zveryno, Uzupio ir Antakalnio medinukai, bei S.Fino ir Giedraiciu g. mediniai pastatai Snipiskese. Naujamiesty praktiskai jokio konteksto mediniu pastatu nera like, o mietui reikia toliau satytis, todel ir nera saugomi ir griaunami, statant naujus pastatus ir tesiant naujamiescio konteksta. Tam paciam Osle jie daug mediniu namu isgriove, nes miestas gyvas ir auga.

[Antaninis]

Priežastis yra ta, kad šitie namai neturi jokių vertingų savybių, jie yra pavieniai ir neįsipaišo į bendrą gatvės kontekstą, mastelį.

Amžius, medžiagos, vieta jau kaip ir kelios išskirtinės savybės, gal ir nebūtinai vertingos. Konteksto, mastelio istorija niekada nesibaigianti. Pirma, senesnių ir mažesnių pastatų per daug bei kliudo teritorijos vystymui, kenkia vietos įvaizdžiui. Vėliau, dalį pakeitus naujais, jie jau pavieniai, neįsipašo prie didesnių. Tai gali tęstis iki kol susitariama dėl standartinio ar maksimalaus užstatymo kaip Paryžiuje, apsaugos kaip Osle.

[AšNeRobotas]

Nejau asbestas yra rimta priežastis?

Priežastis yra ta, kad šitie namai neturi jokių vertingų savybių, jie yra pavieniai ir neįsipaišo į bendrą gatvės kontekstą, mastelį.

[Antaninis]

O, googleLT sugrįžo!

Skaičiau komentarus, stebėjau šį forumą kelis metus. Tokie bendraminčiai vartotojai ir davė įkvėpimą komentuoti. Nedaug kas čia kelia tokius klausimus, Facebook turi didesnes grupes.

Visiškai pritariu. Sutinku, kad Lietuvoje, tiek ir pačiam Vilniuje yra medinių trobų, kurios tikrai atrodo įdomiai, turi kažkokią estetinę arba istorinę vertę, bet ne kiekviena asbestinė š***trobė prie pagrindinės miesto sankryžos yra verta dėmesio, nebent gal imponuojanti tiems patiems ten reguliariai besilankantiems tipažams.

Nejau asbestas yra rimta priežastis? Tai tik stogo danga ją gali uždėti, nuimti, pakeisti, ji galėjo būti tiek ant daržinės, tiek ant medinio namo, tiek ant istorinių rūmų. O imponuoti ji gali tiems kurie saugo šimtus, jei ne tūkstančius panašių trobų turtingoje ir išvystytoje Skandinavijoje.

[_rB_]

Reikia prisiminti, kad tokius pastatėlius labai lengvai galima perkelti į kitą vietą. Tai tikrai ne techninė problema. Perkeliama net daugiaukščiai, bažnyčios. Tad reikia tik noro, proto ir organizacijos. Čia kitoms situacijoms sakau, ypač ten kur pvz niekaip negali užbaigti gatvės ar jungties, nes matai trobelė stovi...

Aš suprantu, bent jau tikiuosi, jog kalbame ne appie šį pastatą, bet kiek realių pvz. žinome visoje LT apie perkeltus statinius? Trobos dar trobos, bet kaip su mūriniais?