Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[Saturnas]

Mokytoja Genovaitė jau perka raudonus dažus, taip kad neilgai džiūgausit, geiropiečiai!

[sankauskas]

Žinoma, geriau skaityti vanagaites ir vinokurus - tik iš jų galima sužinoti istorinę tiesą.

Smėlio papludimys yra "istorinė tiesa"?

[MedinisStrazdas]

Visų pirma niekas prie baltojo tilto smėlio nei ant żolės, nei ant kažkokių tentų laikinam pležui nepils, tiek vieną, tiek kitą sugadintų žolę, Jei ten daryt - tai daryt nelaikiną, o normalų. Visų antra, kad jeigu ten būtų įmanomas pležas, o erdvė dar neįrengta - tai kaip tik yra gera idėja kol kas laikinai ją įrengti Lukiškių aikštėje.

Prieš remontus buvo. Nors papratai ten tinklinį žaisdavo.

Tai tame ir esmė, kad jeigu erdvė būtų įrengta laiku, apie tokias lukiškių aikštės nesąmones ir nekalbėtume.

Tai kad pagrindinė mintis, kodėl negalima Lukiškių aikštėje turėti to pležo ir buvo ta, kad tai kažkokia sakrali raudų vieta, kurioje neva negalima linskmai laiko leisti.

Tai kad be tavęs niekas daugiau ir nesakė kad ten turi būti raudų vieta, jeigu neskaičiuojant to vieno akivaizduas sarkazmo su svogunų pjaustimu. Bet gal sutiksi, kad yra ir daugiau varinatų nei raudos ir bikiniai ar nuogi vaikai fontane?

[senasnamas]

Labai įdomus (tik kažkodėl neįtikinantis) savęs homosovietiku nelaikančio naratyvas . Priminsiu, kad sputnikas Šimašių po naktinio žygio vadino tikru vyru.

sankauskas Man tai absoliučiai neaktualus smėlio papludimys kažkurioje ten Vilniaus aikštėje, bet širdis dainuoja kai matau visokius konspiracininkus, homosovietikus ir kitokius lūzerius raudančius unisonu.

Visokių kremlinių ura patriotų balsų Šimašius jau seniai neturi.

Nacionalinis susivienijimas atkreipia dėmesį, kad pliažo atidarymui Lukiškių aikštėje pasirinkta simbolinė data – Birželio sukilimo metinės. Tiek meras, tiek jį palaikanti visuomenės dalis ne kartą išreiškė priešiškumą Birželio sukilimo organizatoriams, smerkė jų tariamą antisemitizmą ir vaidmenį Holokauste, o pats meras galiausiai iniciavo ir šio sukilimo organizatoriaus pulk. Kazio Škirpos bei žuvusio už Lietuvos laisvę Sukilimo dalyvio Jono Noreikos atminimo ženklų pašalinimą iš Vilniaus viešųjų erdvių.

[mantasm]

Taip, tokie scenarijai galimi. Bet aš gal nesiečiau vien su savireklama (savo partijos) šitų ėjimų. Spėčiau, nei čia Šimašiaus idėja, nei čia ką. Komandoj nemažai progresyvių (čia jau kaip kam patinka) žmonių ir manyčiau, kad buvo sugalvota grynai, kaip Vilniaus PR ėjimas, o Šimašius ją palaimino, pamanęs pasirinkti ir sau dar pliusų, tik gal nepasvarstė visų už ir prieš. Bet šitos iš karto sąmokslinės teorijos apie tyčinį aukų pažeminimą, datos pasirinkimą ir pan. - net nesikomentuoja..

Įdomu tik tai, kad koalicijos partneriai nežinojo. Jei prie to dirbo tik dalis komandos - spėčiau, kad ta dalis labai atitinka vienos partijos narius.

Dėl sąmokslo teorijų - vargu ar tyčia. Bet žinodami apie savo įvaizdį, galėjo ir pagalvoti kokių reakcijų susilauks. Visgi kažką darant turėtų būti standartas atsidaryti atmintinų dienų kalendorių. Kaip kažkas sakė - vokiškos kultūros šventė genocido dienos proga būtų nekažką. Palaukt porą dienų būtų tikrai neskaudėję. Dar ir galėjo pasidaryt papildomo PR, kad baigėsi liūdnokas birželis, dabar ruošiamės linksmesnei liepai ir atsidarom Mindauginių pliažą Arba viską gerai žinojo ir važiavo toliau, nes laukimo atnešta nauda būtų mažesnė nei padarius pora dienų anksčiau....

[oranger]

Tai kad pagrindinė mintis, kodėl negalima Lukiškių aikštėje turėti to pležo ir buvo ta, kad tai kažkokia sakrali raudų vieta, kurioje neva negalima linskmai laiko leisti.

Kieno mintis? Man atrodo, kad patys šios nesąmonės adeptai tą mintį ir pagimdė...
Na, kaip ten bebūtų, centro-dešinės rinkėjus Šimašius prarado per vieną saulėtą dieną

[senasnamas]

Bet šitos iš karto sąmokslinės teorijos apie tyčinį aukų pažeminimą, datos pasirinkimą ir pan. - net nesikomentuoja

Čia ne sąmokslinės, čia realios. Juk jis turi patirties: Škirpa, Noreika. Veikla gana nuosekli ir sisteminga. Dėl reklamos galėjo juk taip pat paskubomis nukelti Cvirkos paminklą - daugiau šansų gauti palaikymo balsų. Bet jo vertybės kitokios. Cvirka visai gerai dera su dabar populiarėjančiu marksistiniu trenduku, tai užsakovai, matyt, nurodė Cvirką palikti.

[MikasRidikas]

Sakyčiau čia labai į temą aptarinėjant Šimašiaus veiksmus. Tada net ir 80% neigiamos, o 20% teigiamos reakcijos jiems yra pliusas. Šiuo metu jų elektoratas 3-4%.

Turbūt supranta, kad tikimybė nedidelė. Dėl to ir eina va bank kur įmanoma. Tiek atsišaudymai vyriausybei kur reikia ir nereikia, tiek visokie smulkūs pasireklamavimai. Jų partijai šiti rinkimai iš principo išgyvenimo klausimas. Jei praeina į Seimą daugiamandatėj - turėtų įsitvirtinti. Jei ne - bus sunku išlaikyti narių motyvaciją ir liks mero rinkiminiu komitetu tik su partijos statusu. Norint plėstis už Vilniaus ribų tas irgi labai trukdytų.

Ypač daug priklausys nuo santykio su LS. Jei JS lieka parlamentine partija, o LP nepraeina - sakyčiau didelė tikimybė, kad LP pabruks uodegas ir grįš. Atvirkštiniu atveju LP suvalgytų LS likučius. Jei nepraeina abi - turbūt irgi kombinuosis vienu ar kitu santykiu.

Taip, tokie scenarijai galimi. Bet aš gal nesiečiau vien su savireklama (savo partijos) šitų ėjimų. Spėčiau, nei čia Šimašiaus idėja, nei čia ką. Komandoj nemažai progresyvių (čia jau kaip kam patinka) žmonių ir manyčiau, kad buvo sugalvota grynai, kaip Vilniaus PR ėjimas, o Šimašius ją palaimino, pamanęs pasirinkti ir sau dar pliusų, tik gal nepasvarstė visų už ir prieš. Bet šitos iš karto sąmokslinės teorijos apie tyčinį aukų pažeminimą, datos pasirinkimą ir pan. - net nesikomentuoja..

[mantasm]

Klausimas, ar jie ir patys tikisi labai iššauti šiuose rinkimuose. Nors kai toks vakuumas, kad nemažai kas neįsivaizduoja už ką balsuoti, tai ta prasme šie rinkimai bus labai įdomūs ir sunkiai nuspėjami. Bet čia ne įtemą, tai neverta plėstis.

Sakyčiau čia labai į temą aptarinėjant Šimašiaus veiksmus. Tada net ir 80% neigiamos, o 20% teigiamos reakcijos jiems yra pliusas. Šiuo metu jų elektoratas 3-4%.

Turbūt supranta, kad tikimybė nedidelė. Dėl to ir eina va bank kur įmanoma. Tiek atsišaudymai vyriausybei kur reikia ir nereikia, tiek visokie smulkūs pasireklamavimai. Jų partijai šiti rinkimai iš principo išgyvenimo klausimas. Jei praeina į Seimą daugiamandatėj - turėtų įsitvirtinti. Jei ne - bus sunku išlaikyti narių motyvaciją ir liks mero rinkiminiu komitetu tik su partijos statusu. Norint plėstis už Vilniaus ribų tas irgi labai trukdytų.

Ypač daug priklausys nuo santykio su LS. Jei JS lieka parlamentine partija, o LP nepraeina - sakyčiau didelė tikimybė, kad LP pabruks uodegas ir grįš. Atvirkštiniu atveju LP suvalgytų LS likučius. Jei nepraeina abi - turbūt irgi kombinuosis vienu ar kitu santykiu.

[MikasRidikas]

Rudenį konkurentai bus Šimonytė, Čmilytė ir Paluckas. O apklausos Šimašiaus partijai kol kas nieko gero nežada.

Klausimas, ar jie ir patys tikisi labai iššauti šiuose rinkimuose. Nors kai toks vakuumas, kad nemažai kas neįsivaizduoja už ką balsuoti, tai ta prasme šie rinkimai bus labai įdomūs ir sunkiai nuspėjami. Bet čia ne įtemą, tai neverta plėstis.

[mantasm]

Tai kad rinkimai ką tik buvo iki kitų rinkimų besipiktintojai nedagyvens arba dėl amžiaus, arba dėl streso lygio

https://www.vrk.lt/2020-seimo

[mantasm]

Jei konkurentas vėl bus Zuokas ar jo tipo - tada atsipirkimas neaktualus

Rudenį konkurentai bus Šimonytė, Čmilytė ir Paluckas. O apklausos Šimašiaus partijai kol kas nieko gero nežada.

[themanual]

Būtų prastas PR jei tai nebūtų svarbu ir aktualu

Liūdniau, kad yra daug "patylėkit jei nepatiko, svarbiausia kažką daro" palaikytojų. Natūralu, kad kiekvienas veiksmas sulaukia tiek teigiamų, tiek neigiamų reakcijų. Politikų darbas ir yra viską pasvert ir apskaičiuot. Kaip ir su negrų paradu, taip ir čia. Vieniems patiko, kitiems nelabai. Ar sumoj atsipirko - paaiškės per rinkimus...

Tai kad rinkimai ką tik buvo iki kitų rinkimų besipiktintojai nedagyvens arba dėl amžiaus, arba dėl streso lygio

[MikasRidikas]

Būtų prastas PR jei tai nebūtų svarbu ir aktualu

Liūdniau, kad yra daug "patylėkit jei nepatiko, svarbiausia kažką daro" palaikytojų. Natūralu, kad kiekvienas veiksmas sulaukia tiek teigiamų, tiek neigiamų reakcijų. Politikų darbas ir yra viską pasvert ir apskaičiuot. Kaip ir su negrų paradu, taip ir čia. Vieniems patiko, kitiems nelabai. Ar sumoj atsipirko - paaiškės per rinkimus...

Jei konkurentas vėl bus Zuokas ar jo tipo - tada atsipirkimas neaktualus

[senasnamas]

Zuokas irgi mėgdavo triukšmingas akcijas, irgi buvo liberalas, bet bent jau nevemdavo ant istorijos. Nors ir kilęs iš nekokios šeimos, bet kultūros turi daugiau.

[mantasm]

Būtų prastas PR jei tai nebūtų svarbu ir aktualu

Liūdniau, kad yra daug "patylėkit jei nepatiko, svarbiausia kažką daro" palaikytojų. Natūralu, kad kiekvienas veiksmas sulaukia tiek teigiamų, tiek neigiamų reakcijų. Politikų darbas ir yra viską pasvert ir apskaičiuot. Kaip ir su negrų paradu, taip ir čia. Vieniems patiko, kitiems nelabai. Ar sumoj atsipirko - paaiškės per rinkimus...

[MikasRidikas]

Tiesiog nesuvokiama, kaip paprasta viešųjų ryšių akcija sutrigerino net ir šio forumo žmones. Kuo tai taip svarbu ir aktualu? Pabus ta smėliadėžė, pažais, kaip čia kažkas ekspertiškai nustatė "infalntilūs paaugliai" ir bus pakeista kažkuo kitu. Ar čia vis dar dėl to baisaus Vyčio skauda? Ir dėl datos - kiek dienų prieš ir po kokį nors minėjimą nedera daryti nieko linksmesnio ir reikia išlaikyti rimtį? Džyz, negaliu žiūrėti į Šimašių, bet šitie verkaliojimai tikrai juokingi, nors gal labiau į liūdesio pusę...

[Edd]

Artėja rinkimai, tai ir eina vienas piarinis projektėlis po kito.

[senasnamas]

Jeigu kalbėti, kad tas pležas 'nėra skoningas', turint omeny, kad jis netiktų bet kurioje miesto aikštėje - tai čia jau daugiau skonio reikalas.

Taip, chalatas restorane, pižama prekybos centre ar treningai seime irgi tik skonio reikalas. Vieni jį turi, kiti - ne. Kai kurie objektai tarpusavyje nedera ir tiek. Vieni tai iškart supranta, o kiti demonstruoja savo nesupratimą be galo ginčydamiesi. Pliažas netiktų ne tik Lukiškių aikštėje, o ir bet kurioje kitoje Vilniaus aikštėje. Panašiai kaip alaus kioskai netinka prie darželių ir mokyklų. Arba vaikų žaidimų aikštelės prie valdžios institucijų. Iškyrus nebent Vilniaus savivaldybę - ten žaidimų aikštelė su smėlio dėže labai tiktų.

[Eidvis]

Ar bent vienas žmogus kažką sakė apie raudas? Kalbame apie prastą skonį.
Čia toks argumentų beviltiškumas - apie tas "raudas" kiekviename pranešime kartoti?

Tai kad pagrindinė mintis, kodėl negalima Lukiškių aikštėje turėti to pležo ir buvo ta, kad tai kažkokia sakrali raudų vieta, kurioje neva negalima linskmai laiko leisti. Pati mintis yra absurdiška, neturėtų būti nė vienos aikštės Vilniuje, kurioje turėtų būti uždrausta linsmai leisti laiką bet kokia įstatymų leidžiama forma, kaip ir neturėtų būti nė vienos aikštės, kurioje turėtų būti uždrausti kokie nors minėjimai apie tremtis ar okupaciją.

Jeigu kalbėti, kad tas pležas 'nėra skoningas', turint omeny, kad jis netiktų bet kurioje miesto aikštėje - tai čia jau daugiau skonio reikalas. Man kaip tik jis atrodo gana gerai ir kas svarbiausia - išnaudojama menkai panaudojama erdvė žmonėms pritraukti, nes aikštės be žmonių yra nieko vertos.