Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Quadrum Business City (Konstitucijos pr. 21)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Horn
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Man irgi įdomu šis patikslinimas. Schage priklauso sklypas greta Qudrum, kur įrengtas parkingas?
    Nežinau, bet pasidomėsiu. Neužmirškim, jog artėja Kernavės g. darbai ir parkavimo vietų ten stipriai sumažės, tad šis baisus parkingas panašu dar liks ilgam.

    Komentuoti:


  • B.S.
    replied
    Parašė googleLT Rodyti pranešimą

    Nei trolinu nei, ką. Vieni numeta savo idėją, jog didelis tankumas yra auksinis gralis, kitas žmogus parašo, jog jam mieliau būtų nematyti tokio tankumo ir medinis bei gamtinis paveldas yra svarbiau. Čia tik prasideda išsiplėtojimai, kai Vilniaus gyventojui, kuris myli savo miestą jei kas nepatinka pasiūloma kraustytis į kaimą, vienkiemio trobą. Juk nepradedu nuo to, kad tegul didžioji šio forumo narių dalis kraustosi į milijoninius sugrūstus miestus, Londoną, Niujorką ar Šanhajų, į jų ankštas, šviesos nematančias gatveles.


    Na ir kodėl tai liguistos nesąmonės? Vien dėlto, kad nesutampa su jūsų ar gana stipriai šiame forume įsišaknijusia beveik vienbalse nuomone? Yra terpių kur ir jūs su savo idėjomis įgytumėte trolio įvaizdį. Taip, išties kartojasi mano pasisakymai, bet ar kitų ne? Toks mano požiūris į šiuos miesto pokyčius ir kylančias problemas, o kiti tuo metu prie beveik kiekvieno žalią erdvę, istorinį objektą pakeitusio naujo projekto rašo "cool, tankėjimas, miestietiškėjimas, modernėjimas, pokyčiai". O sistema be skirtumų, įrodinėjimų yra totalitariška, žmonės laisvoje aplinkoje visada norės išsakyti savo nuomonę, bet suprantama, jog patogiau kai vyrauja sutarimas, nieks nekaišo pagalių į ratus, neišlenda įvarios taip vadinamų "talibų" grupuotės.
    Smagu skaityti kai pagrindziat savo nuomone. Ne todel kad su ja sutinku, bet todel parodot savo minties tekme.
    O kas del miesto, tai cia niekas gi nesiulo iskirsti visus medzius absoliuciai visur. Kodel jus vis pasirenkat krastutinumus? Kodel visur turi buti vienodai miskinga? Sakyciau visai neblogai pasisakot Senamiescio, Uzupio, gal kokio Zveryno temose. O NMC is principo nera skirtas jums; jus sioje skiltyje net ne architektura komentuojate...

    Komentuoti:


  • googleLT
    replied
    Parašė Armae Rodyti pranešimą
    Goglius gi trolina ... parašo/numeta nesamonę, o paskui žvengia skaitydamas savo sukeltą reakciją.
    Nei trolinu nei, ką. Vieni numeta savo idėją, jog didelis tankumas yra auksinis gralis, kitas žmogus parašo, jog jam mieliau būtų nematyti tokio tankumo ir medinis bei gamtinis paveldas yra svarbiau. Čia tik prasideda išsiplėtojimai, kai Vilniaus gyventojui, kuris myli savo miestą jei kas nepatinka pasiūloma kraustytis į kaimą, vienkiemio trobą. Juk nepradedu nuo to, kad tegul didžioji šio forumo narių dalis kraustosi į milijoninius sugrūstus miestus, Londoną, Niujorką ar Šanhajų, į jų ankštas, šviesos nematančias gatveles.
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Būtent, mane labiau stebina ne tai, kad jis rašo liguistas nesąmones, o kad forumiečiai, kurie jau kelis metus skaito jo trollinimus, vis tiek į juos reaguoja, veliasi į diskusijas ir bando jam kažką įrodyt. Tiesiog nustokit maitint trollį ir trollio nebeliks.
    Na ir kodėl tai liguistos nesąmonės? Vien dėlto, kad nesutampa su jūsų ar gana stipriai šiame forume įsišaknijusia beveik vienbalse nuomone? Yra terpių kur ir jūs su savo idėjomis įgytumėte trolio įvaizdį. Taip, išties kartojasi mano pasisakymai, bet ar kitų ne? Toks mano požiūris į šiuos miesto pokyčius ir kylančias problemas, o kiti tuo metu prie beveik kiekvieno žalią erdvę, istorinį objektą pakeitusio naujo projekto rašo "cool, tankėjimas, miestietiškėjimas, modernėjimas, pokyčiai". O sistema be skirtumų, įrodinėjimų yra totalitariška, žmonės laisvoje aplinkoje visada norės išsakyti savo nuomonę, bet suprantama, jog patogiau kai vyrauja sutarimas, nieks nekaišo pagalių į ratus, neišlenda įvarios taip vadinamų "talibų" grupuotės.
    Paskutinis taisė googleLT; 2020.02.05, 21:57.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Gal cia ir bus tie daugiaauksciai, kuriuos minejo “Tikras architektas”. Tuo labiau kad minejo skandinaviska stiliu, galetu buti Schage.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Horn Rodyti pranešimą
    Lyg ir konrečiai nebuvo užfiksuota, bet tas naujausias žvyro parkingas prieš Quadrum jam ir priklauso, bei jų iniciatyva įrengtas.
    Man irgi įdomu šis patikslinimas. Schage priklauso sklypas greta Qudrum, kur įrengtas parkingas?

    Komentuoti:


  • kasparas.v
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Būtent, mane labiau stebina ne tai, kad jis rašo liguistas nesąmones, o kad forumiečiai, kurie jau kelis metus skaito jo trollinimus, vis tiek į juos reaguoja, veliasi į diskusijas ir bando jam kažką įrodyt. Tiesiog nustokit maitint trollį ir trollio nebeliks.
    Ne vien googlius tavo ironijos neizvelge ​, bet zodziu, svarbu ne benzino kolonele, tas verslas pasikeis kai (arba jeigu) kada nors ten bus miestas.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Parašė Horn Rodyti pranešimą
    Lyg ir konrečiai nebuvo užfiksuota, bet tas naujausias žvyro parkingas prieš Quadrum jam ir priklauso, bei jų iniciatyva įrengtas.
    Va kas nutinka, kai skandinaviškoji ideologija susitinka su lietuviškųjų mentalitetu

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Armae Rodyti pranešimą
    Goglius gi trolina ... parašo/numeta nesamonę, o paskui žvengia skaitydamas savo sukeltą reakciją.
    Būtent, mane labiau stebina ne tai, kad jis rašo liguistas nesąmones, o kad forumiečiai, kurie jau kelis metus skaito jo trollinimus, vis tiek į juos reaguoja, veliasi į diskusijas ir bando jam kažką įrodyt. Tiesiog nustokit maitint trollį ir trollio nebeliks.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė Horn Rodyti pranešimą
    Lyg ir konrečiai nebuvo užfiksuota, bet tas naujausias žvyro parkingas prieš Quadrum jam ir priklauso, bei jų iniciatyva įrengtas.
    T.y. Schage? Jei taip, tai galbut paaiskejo kur Schage planuoja statyti ofisus. Tik kad ta automobiliu aikstele nera labai didele, jei statyboms tai pakankamai siaura, likusi dalis iki Tower yra daug didesne.

    Komentuoti:


  • Armae
    replied
    Goglius gi trolina ... parašo/numeta nesamonę, o paskui žvengia skaitydamas savo sukeltą reakciją.

    Komentuoti:


  • Horn
    replied
    Lyg ir konrečiai nebuvo užfiksuota, bet tas naujausias žvyro parkingas prieš Quadrum jam ir priklauso, bei jų iniciatyva įrengtas.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Nieko gero - bulvių sodinti nėra kur, vištoms pasiganyti vietos nėra, "bulkos" nenuplausi, bekepdamas šašlykus.
    Na kaip matome iš Bentley salono, bulką nuplauti kur bus

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė architip Rodyti pranešimą
    Pagal manes tai tikrai vienas is geriausiu projektu, geras balansas tarp turines kompozicijos, aukstingumo, m2 ploto, fasadai, itin geras gerbuvis. Gaila kad per mazai statoma tokios kokybes kompleksu. Man tai ten net pagyventi noretusi.
    Nieko gero - bulvių sodinti nėra kur, vištoms pasiganyti vietos nėra, "bulkos" nenuplausi, bekepdamas šašlykus.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė B.S. Rodyti pranešimą
    Mano atsakymas buvo i googliaus replika "nesuvokiama, kam taip grūstis". Lyg Quadrumas butu nesuvokiamas, ir lyg NMC nebutu vystomas pagal demokratiskas savivaldybes gaires. Cia ne Naujamiestis ir ne Senamiestis kur jis kartais turi geru argumentu. As irgi galiu demokratiskai pasiulyti ikalti dangoraizi salia Katedros, bet toks pasiulymas butu tik kitu zmoniu laiko gaisinimas.
    Bet atsakymas buvo apie tai, kad nekišti snapo kur nereikia ir kaip reikia rinktis gyvenamąją vietą pagal norus. Kas nėra labai demokratiška

    Konstitucijos prospektas lygtais vystomas pagal ne itin demokratišką sovietinių laikų sumąstymą. Šiais laikais tokį pasiūlymą turbūt užblokuotų tiek žalumos, tiek užtankinto miesto mėgėjai.

    Šiaip būtų įdomu jei tiek miadelių, tiek stiklainių entuziastai vietoj burbuliavimo pateiktų išbaigtą idėją kaip vystyti miestą. Neapsiribojant architektūra, bet įtraukiant ir socialinius, sveikatingumo, kultūrinius ir t.t. aspektus. Būtų galima diskutuoti ne apie pavienius elementus, o apie didesnes idėjas. Gal tada ir dangoraižis šalia Katedros būtų visai gera idėja. Gal žalumos pasirodytų naudinga, nes keliavimas didesniais atstumais atperka naudą psichologinei sveikatai. Arba paaiškėtų, kad parduotuvėlės ir kavinukės pirmame perimetrinio užstatymo aukšte yra negerai, nes skatina perteklinį vartojimą bei nesveiką mitybą.

    Komentuoti:


  • architip
    replied
    Pagal manes tai tikrai vienas is geriausiu projektu, geras balansas tarp turines kompozicijos, aukstingumo, m2 ploto, fasadai, itin geras gerbuvis. Gaila kad per mazai statoma tokios kokybes kompleksu. Man tai ten net pagyventi noretusi.

    Komentuoti:


  • B.S.
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Miestas vystomas ne chaotiškai, o pagal savivaldybės nustatomas gaires. Savivaldybės vadovybė renkama demokratiškai. Kaip visuomenė norėtų - taip miesto bendros erdvės ir būtų vystomos. Ne sovietmetis - visokias idėjas galima siūlyti.
    Mano atsakymas buvo i googliaus replika "nesuvokiama, kam taip grūstis". Lyg Quadrumas butu nesuvokiamas, ir lyg NMC nebutu vystomas pagal demokratiskas savivaldybes gaires. Cia ne Naujamiestis ir ne Senamiestis kur jis kartais turi geru argumentu. As irgi galiu demokratiskai pasiulyti ikalti dangoraizi salia Katedros, bet toks pasiulymas butu tik kitu zmoniu laiko gaisinimas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė B.S. Rodyti pranešimą

    Tam kad skirtingiem zmonem patinka skirtingi dalykai.
    Nori gamtos - gyveni uzmiestyje arba Zveryne arba Antakalnyje.
    Nori siauru gatviu ir surmulio - gyveni Senamiestyje.
    Nori modernaus gyvenimo - gyveni kazkur prie NMC ar naujuose Naujamiescio projektuose.
    Nori kuo daugiau ploto uz kuo mazesne kaina - gyveni Perkunkiemyje, Pilaiteje, ar sovietiniam daugiabutyje.
    Ir visa tai yra naturalu. Tad prasau nekurti tai, kas isbandyta ir neveikia. Arba visus versti gyventi pagal viena vieninteli modeli. Labai jau atsiduoda sovietine dvasia. Nepatinka miestai ir tvarka - laisvas kraustytis i kaima ar vienkiemi. Ne sovietmetis, niekas nevercia kankintis naturaliai tankejanciame mieste.
    Miestas vystomas ne chaotiškai, o pagal savivaldybės nustatomas gaires. Savivaldybės vadovybė renkama demokratiškai. Kaip visuomenė norėtų - taip miesto bendros erdvės ir būtų vystomos. Ne sovietmetis - visokias idėjas galima siūlyti.

    Komentuoti:


  • B.S.
    replied
    Parašė googleLT Rodyti pranešimą

    Kaip Vilniui tai toks didmiestiškumas gerokai peryeklinis. Nesuvokiama, kam taip grūstis, kai galima turėti erdvės ir žalumos.
    Tam kad skirtingiem zmonem patinka skirtingi dalykai.
    Nori gamtos - gyveni uzmiestyje arba Zveryne arba Antakalnyje.
    Nori siauru gatviu ir surmulio - gyveni Senamiestyje.
    Nori modernaus gyvenimo - gyveni kazkur prie NMC ar naujuose Naujamiescio projektuose.
    Nori kuo daugiau ploto uz kuo mazesne kaina - gyveni Perkunkiemyje, Pilaiteje, ar sovietiniam daugiabutyje.
    Ir visa tai yra naturalu. Tad prasau nekurti tai, kas isbandyta ir neveikia. Arba visus versti gyventi pagal viena vieninteli modeli. Labai jau atsiduoda sovietine dvasia. Nepatinka miestai ir tvarka - laisvas kraustytis i kaima ar vienkiemi. Ne sovietmetis, niekas nevercia kankintis naturaliai tankejanciame mieste.

    Komentuoti:


  • googleLT
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Oho, netikėta ir labai didmiestiška.
    Kaip Vilniui tai toks didmiestiškumas gerokai peryeklinis. Nesuvokiama, kam taip grūstis, kai galima turėti erdvės ir žalumos.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Oho, netikėta ir labai didmiestiška.

    Komentuoti:

Working...
X