Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Žirmūnai - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė evvt Rodyti pranešimą
    Jeigu stato, greičiausiai žino kad bus norinčių ten gyventi.
    NT dažnai perkamas kaip investicija o ne kaip būstas gyvenimui, spėčiau nemažai butų galiausiai bus išnuomuoti trumpalaikei ar ilgesniai nuomai

    Comment


      Parašė Zefyras Rodyti pranešimą

      NT dažnai perkamas kaip investicija o ne kaip būstas gyvenimui, spėčiau nemažai butų galiausiai bus išnuomuoti trumpalaikei ar ilgesniai nuomai
      Na tai vistiek nebus tušti, atliks savo f-ja.

      Comment


        Parašė evvt Rodyti pranešimą

        Na tai vistiek nebus tušti, atliks savo f-ja.
        Tuščias tai turbūt kad nestovės, turbūt esminis klausimas ar apskritai šitoje vietoje toks objektas turėtų stovėti.

        Žmonių tankumas Žirmūnuose yra didelis dėl to, kad absoliuti dauguma pastatų yra virš 5 aukštų, užtat seni planavimai formuodavo žaliuosius plotus išlaikant atstumus tarp namų. Toks užstatymo principas yra pasenęs, bet nuoseklus, o galimybė prikaišioti dar daugiau pastatų yra tik todėl kad sovietmečiu nenugriovė visų senų trobų. Todėl vietoj vienaaukštės trobos vietiniai po langais gali gauti naują daugiabutį. Namo aiškinamajame rašte bandoma pritempti kad šito namo pastatymas prisidės prie rajono atnaujinimo, tik neaišku kokiu būdu jis tai padaro jeigu yra pablogindamos aplinkinių namų gyventojų sąlygos.

        Comment


          Parašė Zefyras Rodyti pranešimą

          Todėl vietoj vienaaukštės trobos vietiniai po langais gali gauti naują daugiabutį. Namo aiškinamajame rašte bandoma pritempti kad šito namo pastatymas prisidės prie rajono atnaujinimo, tik neaišku kokiu būdu jis tai padaro jeigu yra pablogindamos aplinkinių namų gyventojų sąlygos.
          Matyt, todėl ir namo proporcijos vizualizacijoje tyčia sumažintos, kad jis atrodytu kaip trobelė. Akivaizdu, kad šiuolaikinio 4 aukštų gyvenamojo namo aukštis negali būti žemiau sovietinio pastato 3 aukšto

          Comment


            Lengvosios atletikos maniežo Žirmūnų g. 1h, Vilniuje, atviro architektūrinio projekto konkursui pateikti 21 projektiniai pasiūlymai.

            Projektai bus išeksponuoti nuo liepos 2 d. Architektų sąjungos pastato antrame aukšte, atriume (Kalvarijų g. 1), galimybė apžiūrėti ekspoziciją: darbo dienomis, darbo valandomis (9-17 val.).

            http://www.architektusajunga.lt/konk...nkurso-darbai/

            Comment


              Parašė Xas Rodyti pranešimą
              Lengvosios atletikos maniežo Žirmūnų g. 1h, Vilniuje, atviro architektūrinio projekto konkursui pateikti 21 projektiniai pasiūlymai.

              Projektai bus išeksponuoti nuo liepos 2 d. Architektų sąjungos pastato antrame aukšte, atriume (Kalvarijų g. 1), galimybė apžiūrėti ekspoziciją: darbo dienomis, darbo valandomis (9-17 val.).

              http://www.architektusajunga.lt/konk...nkurso-darbai/
              Oho, seniai buvo konkursas, su tiek kokybiškai parengtų pasiūlymų.

              Comment


                Išskyrus gal 2 darbą, dėžės visur. Labiau tiktų ritualinių paslaugų ir krematoriumo kompleksui.

                Comment


                  Žinant VMS komisijų meilę ir trauką piguvai, šitam konkurse jie tikrai rast tai, ko geidžia širdis, bet mano favoritai būtų šitie 2:

                  Atletas










                  Tobulai užpildo Žirmūnų gatvę, gera architektūra, puiki "gyva" upės pusė, nėra parkingo aikštelės, vietoje jos gerai atrodantis daugiaaukštis parkingas su parkeliu ant stogo. Kaip tik dėl tokio parkingo šitas projektas ir neturi jokių šansų, nes pas mus Vilniuje taip nedaroma, pas mus turi būti kuo pigiau, parkingas turi būti antžeminis ir geriausia, kad būtų prie pat gatvės...


                  Vilniaus Olimpinis Takas










                  Irgi visai gerai užpildo Žirmūnų gatvę, gera architektūra su išskirtiniais akcentais, gera "gyva" upės pusė, nedidelis parkingas. Manau tai yra absoliutus maksimumas, ko galima tikėtis iš VMS komisijų.

                  Dar atkreipkite dėmesį į tai, kad daugumoje projektų, ties maniežu planuojamos stotelės ir perėjos, kas yra absoliučiai logiška, nes artimiausios perėjos yra už 200 metrų ir einant iš Žirmūnų reiktų daryti belenkokius ratus. Taip buvo planuota ir Zuoko laikų Žirmūnų trikampio projekte, formuojant centrinę Žirmūnų aikštę iš kitos gatvės pusės nuo būsimo maniežo, bet praeitų metų projekte tradiciškai nusipigino ir kartoja senas klaidas. Pastačius maniežą teks leisti pinigus, griauti tai, ką darys šią vasarą, ir perdarynėt normaliai...



                  Comment


                    Kai kurie labai jau griozdiški, perimetru beveik palei visą gatvę išsidėstę, atskiria ją nuo gamtos. 12. SPORTO KALNAS atrodo kaip vienas iš geresnių, ir dar daug žalumos telpa.
                    Paskutinis taisė googleLT; 2020.07.02, 15:37.

                    Comment


                      Parašė googleLT Rodyti pranešimą
                      Kai kurie labai jau griozdiški, perimetru beveik palei visą gatvę išsidėstę, atskiria ją nuo gamtos. 12. SPORTO KALNAS atrodo kaip vienas iš geresnių, ir dar daug žalumos dar telpa.
                      Labai gerai, kad gatvę atkiria nuo gamtos, koks malonumas būti šalia Žirmūnų gatvės? Perimetru apstačius būtų siena nuo triukšmo ir dulkių arčiau upės bėgiojantiems/vaikščiojantiems + efektyviai išnaudotas sklypas.

                      Comment


                        Parašė Chatbot Rodyti pranešimą

                        Labai gerai, kad gatvę atkiria nuo gamtos, koks malonumas būti šalia Žirmūnų gatvės? Perimetru apstačius būtų siena nuo triukšmo ir dulkių arčiau upės bėgiojantiems/vaikščiojantiems + efektyviai išnaudotas sklypas.
                        Iš kitos pusės pati plinka gatvėje tampa ankštesnė, o ir šaligatvis ten virsta mažiau maloniu. Nors sutinku, kad tokiu atveju takas prie upės būtų kiek ramesnis, tačiau nėra aišku ar tai atsvertų vienoje pusėje, sklypo dalyje sumažėjusį gamtos plotą, kuris su tankia augmenija irgi gali atlikti triukšmo slopinimo funkciją.
                        Paskutinis taisė googleLT; 2020.07.02, 15:52.

                        Comment


                          Parašė ttttt Rodyti pranešimą
                          Žinant VMS komisijų meilę ir trauką piguvai, šitam konkurse jie tikrai rast tai, ko geidžia širdis, bet mano favoritai būtų šitie 2:

                          [B]Atletas


                          Tobulai užpildo Žirmūnų gatvę, gera architektūra, puiki "gyva" upės pusė, nėra parkingo aikštelės, vietoje jos gerai atrodantis daugiaaukštis parkingas su parkeliu ant stogo. Kaip tik dėl tokio parkingo šitas projektas ir neturi jokių šansų, nes pas mus Vilniuje taip nedaroma, pas mus turi būti kuo pigiau, parkingas turi būti antžeminis ir geriausia, kad būtų prie pat gatvės...


                          Vilniaus Olimpinis Takas


                          Irgi visai gerai užpildo Žirmūnų gatvę, gera architektūra su išskirtiniais akcentais, gera "gyva" upės pusė, nedidelis parkingas. Manau tai yra absoliutus maksimumas, ko galima tikėtis iš VMS komisijų.

                          Dar atkreipkite dėmesį į tai, kad daugumoje projektų, ties maniežu planuojamos stotelės ir perėjos, kas yra absoliučiai logiška, nes artimiausios perėjos yra už 200 metrų ir einant iš Žirmūnų reiktų daryti belenkokius ratus. Taip buvo planuota ir Zuoko laikų Žirmūnų trikampio projekte, formuojant centrinę Žirmūnų aikštę iš kitos gatvės pusės nuo būsimo maniežo, bet praeitų metų projekte tradiciškai nusipigino ir kartoja senas klaidas. Pastačius maniežą teks leisti pinigus, griauti tai, ką darys šią vasarą, ir perdarynėt normaliai...



                          Atletas puikus projektas, pakeisčiau savo pseudo pesimistinį požiūrį į dabartinę administraciją jei jį įgyvendintų. Bet, manau, VMS ambicijos šiuo klausimu mažesnės, architektūrai/infrastruktūrai nebus taškomi pinigai, turi likti ir PR biudžetui eurų.

                          Comment


                            Mano favoritai (eilės nėra):

                            Žirmūnų maniežas (nr. 2)








                            Atletas (nr. 8)








                            Comment


                              Nr. 2 Labiausiai atrodo natūraliai ir vakarietiškiausiai-šiaurietiškiausiai. Bet, matyt, kaip ir 80 proc. atviejų, bus pasirinktas pigus minimalistinis variantas kvepiantis, geriausiu atveju, antrų pagal svarbumą (architektūriškai) Lenkijos miestų estetika (išskiriant dabartinę Varšuvą, Krokuvą, gal dar Gdanską).

                              Comment


                                Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                Nr. 2 Labiausiai atrodo natūraliai ir vakarietiškiausiai-šiaurietiškiausiai. Bet, matyt, kaip ir 80 proc. atviejų, bus pasirinktas pigus minimalistinis variantas kvepiantis, geriausiu atveju, antrų pagal svarbumą (architektūriškai) Lenkijos miestų estetika (išskiriant dabartinę Varšuvą, Krokuvą, gal dar Gdanską).
                                Nr. 2 kaip projektas nėra blogas, bet jis yra aiškiai užmiesčiui tinkantis projektas (idealiai tiktų Balsiams) ir yra visiškai out of context šioje vietoje. Be to, kaip suprantu, visiškai pamiršta apie upės pusę, o tos aklinos sienos ir parkingai iš visų pusių tik prideda Balsių suburbijos vibe'uko, ypač iš Tuskulėnų rimties parko pusės:



                                Manau, kad šiai ilgus metus mirusiai vietai prie labai judrios gatvės reikia ne aklinų sienų ir parkingų, o atvirkščiai kuo daugiau langų, šviesos, gyvenimo ir viešų erdvių tiek iš Žirmūnų, tiek iš upės pusių.

                                Comment


                                  Išties Nr2 gal ir labai OK iš vienos pusės ,nes medinės konstrukcijos , medinė apdaila ir tt. ir pan. bei todėl mažai tikėtinas.Kitavertus tai toks truputį ne tai vietai, ir man taip pat jis labiau šviečiasi kaip nedidelio miesto ar užmiesčio projektas. Tai todėl - Nr8!
                                  Paskutinis taisė evvt; 2020.07.03, 00:28.

                                  Comment


                                    medis netinka prie komibloku? o gal vis tik komiblokai netinka prie medzio? kur yra atspirties taskas? mums Vilniuje kaip tik labai truksta medines architekturos, dabar absoliuciai dominuoja siltinto monoloto bloku pastatai, bet cia tie patys komiblokai, tik apsiltinti.

                                    Comment


                                      Medis puiku, bet su sąlyga, kad bus prižiūrimi fasadai. Ko pas mus tikėtis nelabai verta.

                                      Comment


                                        Kada numatoma projekto realizacija? Iki 2030 m. suspės?

                                        Comment


                                          Parašė chmekas Rodyti pranešimą
                                          medis netinka prie komibloku? o gal vis tik komiblokai netinka prie medzio? kur yra atspirties taskas? mums Vilniuje kaip tik labai truksta medines architekturos, dabar absoliuciai dominuoja siltinto monoloto bloku pastatai, bet cia tie patys komiblokai, tik apsiltinti.
                                          Šiame projekte medis yra ne problema, o vienas iš nedaugelio pliusų vertinant jį būtent šioje miesto vietoje. Problema yra, kad projektas visiškai nėra pritaikytas šiai aplinkai, tiesiog palyginkite su "Atletu" ar daugeliu kitų projektų ir pamatysite, kad šiame yra visiškai nepagalvota apie vietos kontekstą, apie tai, kur turi būti įėjimai, išėjimai, langai, jame pilna aklinų sienų ir kitų nepaaiškinamų sprendimų. Žiūrint į jį atrodo, lyg architektams davė užduotį suprojektuoti maniežą, bet neparodė vietos kur jis bus statomas, tai toks gavosi ir rezultatas - suprojektavo jie gerai, bet 100% ne šiai vietai.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X