Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Kuro aparatūros gamyklos konversija
Collapse
X
-
Apie nuotraukas viršuje - kad ir ką galvoji apie Hannerį ir jų statinių architektūrą, bet vis tiek nustebina kaip greitai jie viską stato.
-
Nepradėti/sustoję projektai:
Teniso aikštynai (https://citify.eu/kalvariju-g-141/)
Hanner Hill City (https://citify.eu/hill-city/)
Balticam Kareivių 2G (https://citify.eu/kareiviu-g-2g/)
Citus Kareivių 2E (https://citify.eu/kareiviu-g-2e/)
Hanner Kareivių 2C (https://citify.eu/kareiviu-g-2c/)
Paskutinis taisė mr_miegas; 2021.12.13, 13:16.
- 7 patinka
Komentuoti:
-
Trumpa ekskursija po teritoriją:
Vykdomi projektai:
Hanner City Yard (https://citify.eu/city-yard/):
Pulko g. 2 (https://citify.eu/pulko-g-2/):
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Kalvariju 149 pastate, bent jau 1 ir 3 aukste daromi loftai: Butas, Vilniuje Baltupiuose Kalvarijų g., 2 kambarių butas Nekilnojamo turto skelbimai - Aruodas.lt
Komentuoti:
-
Pulko g. 2 – Citify regis keiciasi projektas. Nebus to aukstinimo viso pastato iki 5 aukstu.
Vizulke:
Dabartinis vaizdas:
- 1 patinka
Komentuoti:
-
kiek sansu, kad 5CI vietoj savo planuotu teniso kortu irgi kals daugiabucius arba parduos kam nors?
Komentuoti:
-
Parašė Kublickij Rodyti pranešimą
Arba svečių namai arba dar 20 metų teritorija apleista ir niekam nereikalinga!
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Pataisykite mane, bet berods ir bankai didesnio pradinio įnašo prašo, kai paskirtis negyvenamoji.
Komentuoti:
-
Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
Jau Miesto Planavimo grupėje vyr. architektas atvirai pademonstravo savo požiūro tašką - įstatymai trukdo mūsų planams/poreikiams - juo blogiau įstatymams:
Paskutinis taisė Lettered; 2021.07.05, 10:04.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Silber418 Rodyti pranešimąTurbūt, tokiuose objektuose būna ir "poilsio paskirties erdvės", parduodamos kaip butai?
O kritika VMS iš dalies nepagrįsta, nes dažnai tokia paskirtis (komercinė) yra naudinga, tarkime, jautrioje vietoje. Sakykime neseniai senamiestyje įvyko "atstatymas" ir iškilo 3 aukštų namas. Viskas gražu, paskirtis pagal paveldosaugos reikalavimus yra viešoji. Tai formaliai ten "svečių namai", o realiai butai. Lietuvoje santykis tarp savivaldos/KPD/VTPSI/NŽT yra labai komplikuotas.
Atvirai pasakius nežinau, kas blogiau, ar šitos machinacijos su paskirtimis, ar tai, kad už 40 kvadratų prašo tiek, kiek anskčiau už 60-70. Kainų bumas prisidėda prie būdų, kaip apeiti reikalavimus ir lengviau pastatyti pastatus. Trumpom distancijom tai gal ir nieko, bet ilgalaikiu požiūriu tai labai lietuviška ir šiaip postsovietiška - kraunames bėda ant galvos.Paskutinis taisė R.D.; 2021.07.05, 09:58.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimą
Ši vietinė "koncepcija" yra vietinis lochotronas, kurio civilizuotose šalyse retai sutiksi. Plačiau:
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...ines-dirbtuves
https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...uciu-13498375/
Šiuo atveju nėra taip blogai, bet blogiau, kaip statybos paskirtis negali būti kitokia nei viešoji (komercinė), tai stato "svečių namus" ir parduoda kaip butus. Paskui realiai moki valdytojui (kokiam nors juridiniam asmeniui) už dujas, elektrą ir pan., nes gyveni ne bute, o svečių namuose, viešbutyje ir pan.
VMS seka pasakas jau kelis metus, kad naikins šitas praktikas, bet kaip visada ranka plauna ranką.
Komentuoti:
-
Būtų įdomu konkrečiau sužinoti, kodėl NŽT nesutinka/neleidžia keisti paskirties, nes tokių kaip aukščiau ("man atrodo debilizmas, gatvė gera, laisvai tiks ir 80, be to, aš skubu, kaltinkit debilus, kurie tą 50 km/val ribojimą sugalvojo") kiekvienas galime prirašyti. Nes tame sklype tikrai tiktų daugiabučių paskirtis. Gal kas žino, kaip yra naujame Vilniaus BP?
Jeigu man reikėtų rinktis, kas labiau korumpuoti - NŽT ar VMS - rinkčiausi pirmus...
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąVilniaus svečių lauks virš 400-ų naujų butukų.
VMSA strategiją 7-ajam penkmečiui - į gyvenimą!
Savivaldybė pritarė gigantiškam svečių namų kompleksui buvusios kuro aparatūros vietoje
Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/sta...comlzd_c5IdCfM .
Dabar padarykime mintinį eksperimentą - įsivaizduokime, jei visi piliečiai taip pradėtų traktuoti įstatymus kaip juos traktuoja ponas Pakalnis ir toks jo elgesys taptų visuotine norma: į ką pavirstų visuomenė, ar ne į Somalį?
Greičio ribojimas 50 km/val - man atrodo debilizmas, gatvė gera, laisvai tiks ir 80, be to, aš skubu, kaltinkit debilus, kurie tą 50 km/val ribojimą sugalvojo; vogti draudžiama? bet kaimynas milijonierius, o jo sūnus tuo dviračiu jau 5 m. nesinaudoja, tikriausiai net nepastebės, kad dingo, niekam nebus blogiau. Sakot brakonieriauti neteisėta ir akumuliatorius netinkama žvejybos priemonė? O žinot kiek laiko užtruktų prižvejoti 30 kg žuvų su meškere? Nei aš, nei žmona, nei draugai tiek laiko neturim, o ir žvejyba dabar nebepopuliari, vargu ar kam pakenks jei porą kartų su "akumu pažvejosiu" šitam nuošaliam ežeriukyje
P.S. čia tik iliustracijos bendram principui, kurių kiekvienas galit susigalvot pagal save.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Kublickij Rodyti pranešimą
Arba svečių namai arba dar 20 metų teritorija apleista ir niekam nereikalinga!
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimą"svečių namai"
- 1 patinka
Komentuoti:
-
O gal geriausiai būtų pačiai NZT arba Savivaldybei pakeisti sklypo paskirtį į gyvenamąją ir turėtumėm gražu, tvarkingą, nauja gyvenamąjį kvartalą?? Nesuprantamas miesto užsispyrimas laikyti šitą apleistą užkampi komercinių kai jokios komercijos niekas net nesiruošia jame vygdyti jau 30 metų!!!
Kai pačiam merui arba politikams reikia, tai ir Autobusų Parką galima paversti fantazijų objektų, bet kai privatus verslas bando pasiūlyti rinkai tai ko labiausiai reikia tai taisyklės yra taisyklės!! Avulis ne kartą yra sakęs kad miesto valdžios sukurtos taisyklės verčia statyti visokius Co-livingus, studijas ir "viešbučius"
- 2 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: