Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kuro aparatūros gamyklos konversija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Kristisz
    replied
    Apie nuotraukas viršuje - kad ir ką galvoji apie Hannerį ir jų statinių architektūrą, bet vis tiek nustebina kaip greitai jie viską stato.

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Hill City
    Click image for larger version

Name:	P20422-173457.jpg
Views:	2891
Size:	1,49 MB
ID:	1965369 Click image for larger version

Name:	P20422-173508.jpg
Views:	2903
Size:	2,50 MB
ID:	1965373 Click image for larger version

Name:	P20422-173536.jpg
Views:	2874
Size:	1,51 MB
ID:	1965371 Click image for larger version

Name:	P20422-173538.jpg
Views:	2881
Size:	1,54 MB
ID:	1965372 Click image for larger version

Name:	P20422-173629.jpg
Views:	2887
Size:	1,61 MB
ID:	1965370

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    City Yard
    Click image for larger version

Name:	P20422-173029.jpg
Views:	3124
Size:	2,08 MB
ID:	1965063 Click image for larger version

Name:	P20422-173108.jpg
Views:	3116
Size:	2,03 MB
ID:	1965064 Click image for larger version

Name:	P20422-173118.jpg
Views:	3100
Size:	1,91 MB
ID:	1965065 Click image for larger version

Name:	P20422-173213.jpg
Views:	3105
Size:	1,65 MB
ID:	1965062 Click image for larger version

Name:	P20422-173317.jpg
Views:	3091
Size:	1,16 MB
ID:	1965061

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    City Yard
    Click image for larger version

Name:	P20226-180800.jpg
Views:	3531
Size:	1,72 MB
ID:	1957869 Click image for larger version

Name:	P20226-180823.jpg
Views:	3517
Size:	969,9 kB
ID:	1957867 Click image for larger version

Name:	P20226-181038.jpg
Views:	3508
Size:	1,08 MB
ID:	1957868

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Hanner pradejo valytis Hill City sklypa:
    Click image for larger version  Name:	1643009676260.jpg Views:	25 Size:	553.0 KB ID:	1945339
    Paskutinis taisė mr_miegas; 2022.01.24, 10:19.

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Nepradėti/sustoję projektai:

    Teniso aikštynai (https://citify.eu/kalvariju-g-141/)
    Click image for larger version  Name:	IMG_20211211_104717.jpg Views:	0 Size:	1.19 MB ID:	1936140 Click image for larger version  Name:	IMG_20211211_104822.jpg Views:	0 Size:	857.9 KB ID:	1936142

    Hanner Hill City (https://citify.eu/hill-city/)
    Click image for larger version  Name:	IMG_20211211_104952.jpg Views:	0 Size:	1.31 MB ID:	1936141

    Balticam Kareivių 2G (https://citify.eu/kareiviu-g-2g/)
    Click image for larger version  Name:	IMG_20211211_105315.jpg Views:	0 Size:	1.34 MB ID:	1936143

    Citus Kareivių 2E (https://citify.eu/kareiviu-g-2e/)
    Click image for larger version  Name:	IMG_20211211_105246.jpg Views:	0 Size:	1.58 MB ID:	1936144 Click image for larger version  Name:	IMG_20211211_105141.jpg Views:	0 Size:	1.72 MB ID:	1936145

    Hanner Kareivių 2C (https://citify.eu/kareiviu-g-2c/)
    Click image for larger version  Name:	IMG_20211211_105717.jpg Views:	0 Size:	842.7 KB ID:	1936146
    Paskutinis taisė mr_miegas; 2021.12.13, 13:16.

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Trumpa ekskursija po teritoriją:

    Vykdomi projektai:

    Hanner City Yard (https://citify.eu/city-yard/):
    Click image for larger version  Name:	IMG_20211211_105237.jpg Views:	0 Size:	1.23 MB ID:	1936133 Click image for larger version  Name:	IMG_20211211_105715.jpg Views:	0 Size:	1.29 MB ID:	1936134 Click image for larger version  Name:	IMG_20211211_105324.jpg Views:	0 Size:	2.29 MB ID:	1936135

    Pulko g. 2 (https://citify.eu/pulko-g-2/):Click image for larger version  Name:	IMG_20211211_104714.jpg Views:	0 Size:	1.11 MB ID:	1936136
    Paskutinis taisė digital; 2021.12.13, 13:27. Priežastis: pataisyti url

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Kalvariju 149 pastate, bent jau 1 ir 3 aukste daromi loftai: Butas, Vilniuje Baltupiuose Kalvarijų g., 2 kambarių butas Nekilnojamo turto skelbimai - Aruodas.lt

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Pulko g. 2 – Citify regis keiciasi projektas. Nebus to aukstinimo viso pastato iki 5 aukstu.
    Vizulke:
    Click image for larger version

Name:	Citify-Pulko-g.-2-02.jpg
Views:	6066
Size:	126,6 kB
ID:	1908839

    Dabartinis vaizdas:
    Click image for larger version

Name:	1630483019269.jpg
Views:	6130
Size:	1,07 MB
ID:	1908838 Click image for larger version

Name:	1630483019267.jpg
Views:	6104
Size:	499,0 kB
ID:	1908837

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    kiek sansu, kad 5CI vietoj savo planuotu teniso kortu irgi kals daugiabucius arba parduos kam nors?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Kublickij Rodyti pranešimą

    Arba svečių namai arba dar 20 metų teritorija apleista ir niekam nereikalinga!
    Geriau tada apleista teritorija.

    Komentuoti:


  • _rB_
    replied
    Pataisykite mane, bet berods ir bankai didesnio pradinio įnašo prašo, kai paskirtis negyvenamoji.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Jau Miesto Planavimo grupėje vyr. architektas atvirai pademonstravo savo požiūro tašką - įstatymai trukdo mūsų planams/poreikiams - juo blogiau įstatymams:


    Click image for larger version  Name:	Screenshot 2021-07-04 at 23-57-01 Miesto planavimo diskusijos Facebook.png Views:	109 Size:	28,9 kB ID:	1897420
    Manau miesto vyr. architektas tikrai geriau išmano urbanistiką ir ko miestui reikia nei žemės ūkio ministerija ir jai pavaldžios institucijos. Beje, dabar beveik visa laisva žemė mieste priklauso žemės ūkio ministerijai, kuri žemės naudojimą ir paskirtį vertina iš žemės ūkio perspektyvos, kas savaime yra nonsensas. Pvz. jei žemės nuoma ūkininkams yra logiškas dalykas, tai akivaizdu, kad toks dalykas mieste statomiems objektams (kaip pvz. Hanner kvartalas Žalgirio stadiono vietoje) visiškai netinka, čia turėtų būti konkursai, kuris vystytojas pasiūlys geriausias finansines sąlygas ir projektus.
    Paskutinis taisė Lettered; 2021.07.05, 10:04.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
    Turbūt, tokiuose objektuose būna ir "poilsio paskirties erdvės", parduodamos kaip butai?
    Viską galima parduoti kaip butus. Bus du esminiai skirtumai - jurdinis faktas, t.y. kam priklauso butas (konkrečiai patalpos, nes gali būti, kad realiai būsite koks nors viso namo bendrasavininkas, nes juk viešbutyje gyvenate) ir tai, kad statant butus ir svečių namus/viešbučius skirtingi statybų reikalavimai. Vienintelis dalykas, ką laimėsite, nusipirkęs tokį pseudo butą, tai tik pinigų sutaupymą (nors su darbiniu bumu sunku pasakyti, ar iš vis sutaupysite kažką), bet viskuo kitu pralošite ir turėsite hemarojų, jeigu kils kokia nors problema.

    O kritika VMS iš dalies nepagrįsta, nes dažnai tokia paskirtis (komercinė) yra naudinga, tarkime, jautrioje vietoje. Sakykime neseniai senamiestyje įvyko "atstatymas" ir iškilo 3 aukštų namas. Viskas gražu, paskirtis pagal paveldosaugos reikalavimus yra viešoji. Tai formaliai ten "svečių namai", o realiai butai. Lietuvoje santykis tarp savivaldos/KPD/VTPSI/NŽT yra labai komplikuotas.

    Atvirai pasakius nežinau, kas blogiau, ar šitos machinacijos su paskirtimis, ar tai, kad už 40 kvadratų prašo tiek, kiek anskčiau už 60-70. Kainų bumas prisidėda prie būdų, kaip apeiti reikalavimus ir lengviau pastatyti pastatus. Trumpom distancijom tai gal ir nieko, bet ilgalaikiu požiūriu tai labai lietuviška ir šiaip postsovietiška - kraunames bėda ant galvos.
    Paskutinis taisė R.D.; 2021.07.05, 09:58.

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą

    Ši vietinė "koncepcija" yra vietinis lochotronas, kurio civilizuotose šalyse retai sutiksi. Plačiau:

    https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...ines-dirbtuves
    https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...uciu-13498375/

    Šiuo atveju nėra taip blogai, bet blogiau, kaip statybos paskirtis negali būti kitokia nei viešoji (komercinė), tai stato "svečių namus" ir parduoda kaip butus. Paskui realiai moki valdytojui (kokiam nors juridiniam asmeniui) už dujas, elektrą ir pan., nes gyveni ne bute, o svečių namuose, viešbutyje ir pan.

    VMS seka pasakas jau kelis metus, kad naikins šitas praktikas, bet kaip visada ranka plauna ranką.
    Dėkoju už informatuvų atsakymą su pavyzdžiais. Turbūt, tokiuose objektuose būna ir "poilsio paskirties erdvės", parduodamos kaip butai?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Būtų įdomu konkrečiau sužinoti, kodėl NŽT nesutinka/neleidžia keisti paskirties, nes tokių kaip aukščiau ("man atrodo debilizmas, gatvė gera, laisvai tiks ir 80, be to, aš skubu, kaltinkit debilus, kurie tą 50 km/val ribojimą sugalvojo") kiekvienas galime prirašyti. Nes tame sklype tikrai tiktų daugiabučių paskirtis. Gal kas žino, kaip yra naujame Vilniaus BP?

    Jeigu man reikėtų rinktis, kas labiau korumpuoti - NŽT ar VMS - rinkčiausi pirmus...

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Vilniaus svečių lauks virš 400-ų naujų butukų.
    VMSA strategiją 7-ajam penkmečiui - į gyvenimą!

    Savivaldybė pritarė gigantiškam svečių namų kompleksui buvusios kuro aparatūros vietoje

    Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/sta...comlzd_c5IdCfM .
    Jau Miesto Planavimo grupėje vyr. architektas atvirai pademonstravo savo požiūro tašką - įstatymai trukdo mūsų planams/poreikiams - juo blogiau įstatymams:


    Click image for larger version

Name:	Screenshot 2021-07-04 at 23-57-01 Miesto planavimo diskusijos Facebook.png
Views:	1182
Size:	28,9 kB
ID:	1897420


    Dabar padarykime mintinį eksperimentą - įsivaizduokime, jei visi piliečiai taip pradėtų traktuoti įstatymus kaip juos traktuoja ponas Pakalnis ir toks jo elgesys taptų visuotine norma: į ką pavirstų visuomenė, ar ne į Somalį?
    Greičio ribojimas 50 km/val - man atrodo debilizmas, gatvė gera, laisvai tiks ir 80, be to, aš skubu, kaltinkit debilus, kurie tą 50 km/val ribojimą sugalvojo; vogti draudžiama? bet kaimynas milijonierius, o jo sūnus tuo dviračiu jau 5 m. nesinaudoja, tikriausiai net nepastebės, kad dingo, niekam nebus blogiau. Sakot brakonieriauti neteisėta ir akumuliatorius netinkama žvejybos priemonė? O žinot kiek laiko užtruktų prižvejoti 30 kg žuvų su meškere? Nei aš, nei žmona, nei draugai tiek laiko neturim, o ir žvejyba dabar nebepopuliari, vargu ar kam pakenks jei porą kartų su "akumu pažvejosiu" šitam nuošaliam ežeriukyje
    P.S. čia tik iliustracijos bendram principui, kurių kiekvienas galit susigalvot pagal save.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Parašė Kublickij Rodyti pranešimą

    Arba svečių namai arba dar 20 metų teritorija apleista ir niekam nereikalinga!
    Šitų pasakų prisiklausiau n metų. Šiek tiek nesiorientuojate statybų įstatiminėje bazėje.

    Komentuoti:


  • Kublickij
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
    "svečių namai"
    Arba svečių namai arba dar 20 metų teritorija apleista ir niekam nereikalinga!

    Komentuoti:


  • Kublickij
    replied
    O gal geriausiai būtų pačiai NZT arba Savivaldybei pakeisti sklypo paskirtį į gyvenamąją ir turėtumėm gražu, tvarkingą, nauja gyvenamąjį kvartalą?? Nesuprantamas miesto užsispyrimas laikyti šitą apleistą užkampi komercinių kai jokios komercijos niekas net nesiruošia jame vygdyti jau 30 metų!!!
    Kai pačiam merui arba politikams reikia, tai ir Autobusų Parką galima paversti fantazijų objektų, bet kai privatus verslas bando pasiūlyti rinkai tai ko labiausiai reikia tai taisyklės yra taisyklės!! Avulis ne kartą yra sakęs kad miesto valdžios sukurtos taisyklės verčia statyti visokius Co-livingus, studijas ir "viešbučius"

    Komentuoti:

Working...
X