Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Projektas „Jūros Vartai“

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Scarface
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Jį aptvarkius (kad būtų 100% saugus) ir gerai apšvietus, būtų labai puiki vieta kavinei ar restoranui.
    Jis saugus, su juo dar amzius nieko nenutiks. Jame vasara vyksta koncertai
    https://youtu.be/e-I-57Vo7-o

    Komentuoti:


  • arturiux
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Jį aptvarkius (kad būtų 100% saugus) ir gerai apšvietus, būtų labai puiki vieta kavinei ar restoranui.
    "TAU projektai" ir pristačiusi savo vizijas yra : https://tauprojektai.lt/elingas/ https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Jį aptvarkius (kad būtų 100% saugus) ir gerai apšvietus, būtų labai puiki vieta kavinei ar restoranui.

    Komentuoti:


  • Mantinis
    replied
    AČIŪ už info!! Tiks tas elingas prašyte prašosi šiuolaikinio rūbo.

    Komentuoti:


  • shimon
    replied
    Parašė Scarface Rodyti pranešimą
    Tai ne angaro liekanos, o elingas. Jam jau pusantro simto metu. Griaunamas jis nebus. Pastoviai vyksta diskusija kokioje busenoje ji issaugoti, siulomos visokios konversijos
    Prie to - Lindenau elingas yra paveldo objektas, pernai suėjo 100 metų.

    Šiek tiek daugiau informacijos - https://www.atviraklaipeda.lt/2019/0...eciu-plaucius/
    Paskutinis taisė shimon; 2020.05.27, 09:19.

    Komentuoti:


  • Scarface
    replied
    Parašė Mantinis Rodyti pranešimą
    Ei klaipėdiečiai, jūs man kaip vilniečiui paaiškinkit prašau, kas ten tas metalinis angaras (tiksliau metalinių griaučių angaras). Kodėl ta metalinė baisi liekana vis dar nenugriauta?
    Tai ne angaro liekanos, o elingas. Jam jau pusantro simto metu. Griaunamas jis nebus. Pastoviai vyksta diskusija kokioje busenoje ji issaugoti, siulomos visokios konversijos

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Parašė Mantinis Rodyti pranešimą
    Ei klaipėdiečiai, jūs man kaip vilniečiui paaiškinkit prašau, kas ten tas metalinis angaras (tiksliau metalinių griaučių angaras). Kodėl ta metalinė baisi liekana vis dar nenugriauta?
    Aš ne klaipėdietis, bet tai akivaizdu, kad tai yra - laivų iškėlimo ir pastatymo į vietą sausumoje kranas.

    Komentuoti:


  • Mantinis
    replied
    Ei klaipėdiečiai, jūs man kaip vilniečiui paaiškinkit prašau, kas ten tas metalinis angaras (tiksliau metalinių griaučių angaras). Kodėl ta metalinė baisi liekana vis dar nenugriauta?

    Komentuoti:


  • Scarface
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Problema bus parduoti būdos dydžio butus, o ne normalius namus, pačiame mieste gyventojų mažėja, o rajone sparčiai didėja. Ir taršos problema ne tik pietinėje dalyje, bet visame mieste
    Atmetus Grigeo, Clasco ir Naftą, kas Klaipėdoje tarša didesnė nei Vilniuje ? Pasiklausius galima pagalvoti Klaipėdoje vyksta evakuacija į priemesčius. Keliasi į priemesčius, nes mieste labai maža būstų pasiūla, gero būsto.

    Komentuoti:


  • E.z.y.s
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Problema bus parduoti būdos dydžio butus, o ne normalius namus, pačiame mieste gyventojų mažėja, o rajone sparčiai didėja. Ir taršos problema ne tik pietinėje dalyje, bet visame mieste.
    Ne rajone, o Klaipedos priemiestyje tiesiog formali rajono ir miesto riba yra beviltiskai pasenusi. Beje jusu zemelapiuose pietine dalis melynuoja, tad apie ka kalba? Pietineje dalyje problema pagrinde yra smarve, kuri, duokdie, sia vasara dings ar bent jau sumazes atradus Grigeo vamzdi ir Klaipedos vandenims diegiant kvapu valdymo priemones. Ir, beja, praeitais metais gyventoju Klaipedos mieste skaicius padidejo.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Scarface Rodyti pranešimą
    Problemų suburbijoje irgi netrūksta. Yra kas grįžta iš tų priemesčių į miestą ir ateity bus tik problema parduoti tuos "namus" šuns būdos dydžio. Smarvės bėda čia daugiau pietinės dalies problema, beje dėl jos BIGe taip nenori pirkti būtų
    Problema bus parduoti būdos dydžio butus, o ne normalius namus, pačiame mieste gyventojų mažėja, o rajone sparčiai didėja. Ir taršos problema ne tik pietinėje dalyje, bet visame mieste.





    Komentuoti:


  • Scarface
    replied
    Parašė acetonas Rodyti pranešimą
    Tai, kad priemestyje problemų trūksta akivaizdu. Ateis laikas bent jau Mazūriškėse ir Slengiuose tikrai atsiras mokyklos, darželiai, parkai ir kitos kasdienės paslaugos.
    Kitas klausimas, kur grįšti? Trašos problema kamuoja ir Sprotininkų, Melnragės ir iš dalies Naujamiesčio rajonus. Prie to pačio Pilsoto iš dalies yra taršos problema (spėkit kas taršą ten skleidžia). Kol nebus išspręstos taršos problemos tol neverta tikėtis jog žmonės nustos bėgti į priemiestį.
    Didziausia priezastis del ko bega is miesto ir mazai grizta, nera tarsa (nors ir ji svarbi), o nebuvimas pasiulos mieste. Ir tai ne tik Klaipedos beda, Vilniuje tas pats. Brangesnius ir premium klases butus geriau isparduoda nei pigius. Zmones nori erdvesniu butu, su geru kiemu, geroje vietoje, o tokiu projektu trukumas. Todel ir renkasi priemescius o ne buta kokiam BIGe.

    Komentuoti:


  • acetonas
    replied
    Parašė Scarface Rodyti pranešimą
    Problemų suburbijoje irgi netrūksta. Yra kas grįžta iš tų priemesčių į miestą ir ateity bus tik problema parduoti tuos "namus" šuns būdos dydžio. Smarvės bėda čia daugiau pietinės dalies problema, beje dėl jos BIGe taip nenori pirkti būtų
    Tai, kad priemestyje problemų trūksta akivaizdu. Ateis laikas bent jau Mazūriškėse ir Slengiuose tikrai atsiras mokyklos, darželiai, parkai ir kitos kasdienės paslaugos.
    Kitas klausimas, kur grįšti? Trašos problema kamuoja ir Sprotininkų, Melnragės ir iš dalies Naujamiesčio rajonus. Prie to pačio Pilsoto iš dalies yra taršos problema (spėkit kas taršą ten skleidžia). Kol nebus išspręstos taršos problemos tol neverta tikėtis jog žmonės nustos bėgti į priemiestį.

    Komentuoti:


  • acetonas
    replied
    Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
    Tai aš sutinku kad su Vilniaus ir Kauno atstumais, čia puse velnio palygint.. bet kodėl aplink visokius Šiaurės pr laukai plyti, ten ką tokia žemė brangi?
    Teritorija aplink Šiaurės pr. pelkėta, tai reikėtu tas pelkias nusausint, o kelia statybų kainą. Pati teritorija irgi nepati patraukliausia, Šiaurės pr. labiau panašus į miesto greitkelį nei į gyvenamojo rajono gatvelę. Be to šalia visokie garažynai, stotis ir pramoninis rajonas su pastoviai dūmijančia Klaipėdos mediena.

    Komentuoti:


  • Scarface
    replied
    Parašė acetonas Rodyti pranešimą
    Esmė ta, kad Klaipėda yra nenatūraliai ištysusi nuo centro į pietų pusę. Atstumas nuo Slengių iki Atgimimo aikštės kažkur 5 km. Atstumas nuo Mazūriškių iki Atgimimo aikštės apie 7 km. Tuo tarpu atstumas nuo Tiltų g. iki Bigo apie 5 km, iki Vingio g. apie 7 km. Tu gali lengviau ir greičiau patekti iš užmiesčio į centrą, nei iš pietinių miesto dalių į centrą. Dar pridėkim taršos ir smarvės problemą peitinėje ir šiaurinėje miesto dalyje ir gausi atsakyma kodėl žmonės taip traukia į rytinius priemesčius.
    Problemų suburbijoje irgi netrūksta. Yra kas grįžta iš tų priemesčių į miestą ir ateity bus tik problema parduoti tuos "namus" šuns būdos dydžio. Smarvės bėda čia daugiau pietinės dalies problema, beje dėl jos BIGe taip nenori pirkti būtų

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė acetonas Rodyti pranešimą

    Esmė ta, kad Klaipėda yra nenatūraliai ištysusi nuo centro į pietų pusę. Atstumas nuo Slengių iki Atgimimo aikštės kažkur 5 km. Atstumas nuo Mazūriškių iki Atgimimo aikštės apie 7 km. Tuo tarpu atstumas nuo Tiltų g. iki Bigo apie 5 km, iki Vingio g. apie 7 km. Tu gali lengviau ir greičiau patekti iš užmiesčio į centrą, nei iš pietinių miesto dalių į centrą. Dar pridėkim taršos ir smarvės problemą peitinėje ir šiaurinėje miesto dalyje ir gausi atsakyma kodėl žmonės taip traukia į rytinius priemesčius.
    Tai individualių namų kvartalai pagrinde ir statosi rytų ir šiaurės kryptimi, galima sakyti jau dabar yra balansas. Tik formalios miesto ir rajono ribos gali klaidinti.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Tai aš sutinku kad su Vilniaus ir Kauno atstumais, čia puse velnio palygint.. bet kodėl aplink visokius Šiaurės pr laukai plyti, ten ką tokia žemė brangi?

    Komentuoti:


  • acetonas
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą

    1. Klaipėda negali plėstis į visas keturias pasaulio šalis.
    2. Nuo tų gyvenviečių iki Klaipėdos centro, tai panašiai kaip nuo kokių Pašilaičių iki centro Vilniuje.
    Esmė ta, kad Klaipėda yra nenatūraliai ištysusi nuo centro į pietų pusę. Atstumas nuo Slengių iki Atgimimo aikštės kažkur 5 km. Atstumas nuo Mazūriškių iki Atgimimo aikštės apie 7 km. Tuo tarpu atstumas nuo Tiltų g. iki Bigo apie 5 km, iki Vingio g. apie 7 km. Tu gali lengviau ir greičiau patekti iš užmiesčio į centrą, nei iš pietinių miesto dalių į centrą. Dar pridėkim taršos ir smarvės problemą peitinėje ir šiaurinėje miesto dalyje ir gausi atsakyma kodėl žmonės taip traukia į rytinius priemesčius.

    Komentuoti:


  • arturiux
    replied
    Parašė Scarface Rodyti pranešimą
    Vasarą ši teritorija atrodo tragiškai, vafliai, pripučiami batutai ir karuselės ...
    Jei sudėti "Jūros vartus" ir "Memelio miestą" būtų kažkas panašaus į "HafenCity" Hamburge. Ten nekyla klausimų ar reikalingas toks projektas.
    Ir visiškai neabejoju tiek šio, tiek Memelio uosto projektų komercine sėkme.

    Komentuoti:


  • Scarface
    replied
    Parašė Optimistas Rodyti pranešimą
    O ar teisingas sprendimas taip užstatyti šią teritoriją? Nežinau, ar finansiškai patogiau statyti naujus pastatus, ar tos teritorijos architektūra nėra tokia svarbi, bet ar ne geriau būtų po truputėli atstatinėti sugriautas senamiesčio teritorijas?
    Vasarą ši teritorija atrodo tragiškai, vafliai, pripučiami batutai ir karuselės ...
    Jei sudėti "Jūros vartus" ir "Memelio miestą" būtų kažkas panašaus į "HafenCity" Hamburge. Ten nekyla klausimų ar reikalingas toks projektas.

    Komentuoti:

Working...
X