Laisvės Alėjos rekonstrukcija

[justinas adam]

Na taip, Lietuva labai sėkmingai pretenduoja į tamsiausios Europos valstybės statusą.

Geriau pretenduoti į tokį statusą, nei po to versti, griauti ir keisti netinkamus šviestuvus, vėl švaistyti pinigus vien dėl to, kad parėjo iš Briuselio toks nurodymas. Žiūrima į ateitį ir tiek. Kryptiniuose šviestuvuose galima ir galingesnes lempas sudėti, bet kai kažkas Lietuvoje kainuoja 10-20% brangiau, projektuose to atsisakoma. Tokia realybė. O apšvietinėti dangaus nėra reikalo. Apšviesti pastatus galima ir silpnais fasadiniais šviestuvais.

[PoDV]

Na taip, Lietuva labai sėkmingai pretenduoja į tamsiausios Europos valstybės statusą.

Ekologiniai privalumai, škias

[Tomas]

Na taip, Lietuva labai sėkmingai pretenduoja į tamsiausios Europos valstybės statusą.

[justinas adam]

Galima parinkti šviestuvus kurių šviesa nebūtų tik kryptinė žemyn. Tada dalis šviesos tektų ir fasadams. Sovietmečiu taip ir buvo:

Todėl ir buvo sovietmečiu, nes visiems buvo pofik ant visko. Kryptiniai LED šviestuvai sumažina arba visiškai panaikina fototaršą. Išsivystę miestai nuo savo blizgučių jau nukentėjo, todėl dabar pertvarkinėja apšvietimo planus. O naujoje statyboje didelės sklaidos šviestuvai apskritai daug kur neleidžiami. Nežinau kaip dabar yra Lietuvoje, bet ES dar šiemet išleido gaires šalims narėms, kaip mažinti fototaršą ir į jas įeina apšvietimo kampas. Tik laiko klausimas kada tai taps įstatymu. Nors Lietuva kol kas tvarkosi puikiai šiuo klausimu.

[PoDV]

Galima parinkti šviestuvus kurių šviesa nebūtų tik kryptinė žemyn. Tada dalis šviesos tektų ir fasadams. Sovietmečiu taip ir buvo:
https://www.atmintiesvietos.lt/asset...s-aleja-08.jpg

O man labiau patinka, kai šviestuvai nesimaišo ant vaikščiojamos dalies. Visais atvejais, netgi Laisvės alėjoje.

[99]

Vakar pirmą kartą po rekonstrukcijos pasivaikščiojau LA. Gatvei kritiškai trūksta apšvietimo. Kažin ar planuojama išmesti tuos konservatorių šviestuvus ir pastatyti kažką normaliai šviečiančio?
Tas pats galioja ir Vilniaus g., esami šviestuvai visiškai nusidėvėję, būtinas apgreidas. Stulpai ir gaubtai imho turėtų likti tie patys, reiktų tik pakeisti šviesos šaltinius.

Manau dauguma jau ir pamiršo, kad tie šviestuvai buvo statomi laikinai, ligi LA rekonstrukcijos. Kaip sakoma, nieko nėra amžiniau už laikina.

Nuspręsta „laikinai“ pastatyti „Komprojekto“ iš katalogo pasirinktą funkcionalų italų dizainerių „produktą“, kuris vėliau, suprojektavus ir pastačius originalius šviestuvus, būtų perkeltas ir apšviestų Kauno parkus ir atkampias vietas. Šiems modeliams, kaip neatitinkantiems Laisvės alėjos vizijos, nei 2004-aisiais, kai jie buvo parinkti, nei 2008-aisiais nepritarė nepriklausoma Kauno architektūrinė urbanistinė ekspertų taryba, tačiau buvo susitarta dėl sąlyginio kompromiso.

http://www.bernardinai.lt/straipsnis...jos-drama/9189

O Vilniaus g. berods taip ir planuojama:

Vilniaus gatvės rekonstrukcijos metu bus atnaujinta viršutinė šviestuvų dalis, o jų atramos liks tokios kaip dabar.
Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...s-gatve-936119

[Tomas]

Gal dar pastatus reiktų apšviesti, kad ir nuo jų šviesa dar eitų. Tiesa, negaliu kokybiškai įvertinti, nes dar nevaikščiojau ten naktį po rekonstrukcijos.

Galima parinkti šviestuvus kurių šviesa nebūtų tik kryptinė žemyn. Tada dalis šviesos tektų ir fasadams. Sovietmečiu taip ir buvo:
https://www.atmintiesvietos.lt/asset...s-aleja-08.jpg

[PoDV]

Vakar pirmą kartą po rekonstrukcijos pasivaikščiojau LA. Gatvei kritiškai trūksta apšvietimo. Kažin ar planuojama išmesti tuos konservatorių šviestuvus ir pastatyti kažką normaliai šviečiančio?
Tas pats galioja ir Vilniaus g., esami šviestuvai visiškai nusidėvėję, būtinas apgreidas. Stulpai ir gaubtai imho turėtų likti tie patys, reiktų tik pakeisti šviesos šaltinius.

Gal dar pastatus reiktų apšviesti, kad ir nuo jų šviesa dar eitų. Tiesa, negaliu kokybiškai įvertinti, nes dar nevaikščiojau ten naktį po rekonstrukcijos.

[Tomas]

Vakar pirmą kartą po rekonstrukcijos pasivaikščiojau LA. Gatvei kritiškai trūksta apšvietimo. Kažin ar planuojama išmesti tuos konservatorių šviestuvus ir pastatyti kažką normaliai šviečiančio?
Tas pats galioja ir Vilniaus g., esami šviestuvai visiškai nusidėvėję, būtinas apgreidas. Stulpai ir gaubtai imho turėtų likti tie patys, reiktų tik pakeisti šviesos šaltinius.

[evil]

"Kauno miesto savivaldybė kreipėsi į Aplinkos apsaugos departamentą, prašydama leidimo taikyti tam tikras priemones prieš gausybę varninių paukščių, kurie teršia centrinėse gatvėse šaligatvius, pastatus, automobilius, suolelius ar praeivių drabužius."

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...-rajona-942612

Nors nuotraukose tai balandžiai

[manometras]

Žmonės mąsto, kaip pasiekti, kad tų paukščių ten tiek daug nebūtų ir jie ten nešiktų, todėl ir mano, kad pirmiausia reikia žinoti, kas tai per paukščiai.

[ernissss]

Kolegos ornitologai, ar tikrai taip svarbu kuo skiriasi kuosos š... nuo varnos? Esmė tame, kad to š... Laisvės al. ir jos prieigose yra ryškiai perdaug.

[liux]

Priešingai - varnas traukia šviesios erdvės, nes taip jaučiasi saugiau, lengviau pastebėt priešus, dėl to jos ir traukia į miestus nakvynei.

traukia užuovėja

[Knope]

Ne kuosos ten, o varnos. Kuosos pas mus nežiemoja paprastai ir nėra tiek daug, be to jos gerokai mažesnės.

Klausykit, manot, kuosos balsų nuo varnų neatskiriu Kuosos daro "kav kav", o varnos "kar". L.A. tikrai dominuoja kuosos, kurios dar ir kaip žiemoja. Dešimtimis tūkstančių. Ir būtent miestuose.

[evil]

Kuosos ne juodos (kovai juodi), o pilkai juodos - pilku pilvu. Kaip ir varnos. Manau, kad ir kuosos, ir varnos kartu varo

Ne kuosos ten, o varnos. Kuosos pas mus nežiemoja paprastai ir nėra tiek daug, be to jos gerokai mažesnės.

[Knope]

Nevarykit ant kuosų, kakoja varnos, kurias aš dar nuo kuosų atskiriu. Kuosos juodos, o š*ka pilkapilviai paukščiai. Va, vakar ėjome su žmona iš Rotušės aikštės, kirtom LA, tai maniškę tie nevidonai pašventino - apvarė ir galvą, ir striukę. Aišku, kai paukščiai susikrausto miegoti, tokiu metu miega ir atitinkamos tarnybos, kurios turėtų užsiimti šių baidyklių iškraustymu iš LA.

Kuosos ne juodos (kovai juodi), o pilkai juodos - pilku pilvu. Kaip ir varnos. Manau, kad ir kuosos, ir varnos kartu varo

[evil]

Ultragarsas paukščius atbaido tiek kiek ir žmones - faktiškai niekaip, o varnos išvis aukštų dažnių negirdi.

[ernissss]

O kaip ultragarsinės priemonės? Berods tokias oro uostai naudoja.

[evil]

Abejoju, kad tai padės. Varnos yra labai vieningos ir, užgirdusios, kad kažkuri pateko į bėdą, pradeda sukti ratus ore ir garsiausiai karkti. Tada tai jau bus bardakas - krioks visa Laisvė, varnos iš baimės š*ks dar labiau ir nežinia kuo tai baigsis...Jos nemiega šviesoje, gal reikėtų medžius labiau apšviesti? Ar kokiu kitu būdu sukelti joms diskomfortą, kad nebenorėtų LA miegoti. Lai miega parkuose, ten tikrai jokių bėdų tiek nekeltų.

Priešingai - varnas traukia šviesios erdvės, nes taip jaučiasi saugiau, lengviau pastebėt priešus, dėl to jos ir traukia į miestus nakvynei. Diskomfortą jom sukelia triukšmas (petardos) ir pastaruoju metu naudojami lazeriai akinimui. Problema, kad dėl tokių priemonių naudojimo vietiniai gyventojai irgi nebūtų patenkinti. Plėšriųjų paukščių garsai ir padvėsusių varnų muliažai veikia trumpam, varnos greitai supranta, kad tai yra "fake news" ir ignoruoja. O fizinių priemonių prieš paukščius imtis neleidžia įstatymai.

[Missoni]

Vienas žmogus rekomenduoja paleisti sužeistos varnos įrašą.

Abejoju, kad tai padės. Varnos yra labai vieningos ir, užgirdusios, kad kažkuri pateko į bėdą, pradeda sukti ratus ore ir garsiausiai karkti. Tada tai jau bus bardakas - krioks visa Laisvė, varnos iš baimės š*ks dar labiau ir nežinia kuo tai baigsis...Jos nemiega šviesoje, gal reikėtų medžius labiau apšviesti? Ar kokiu kitu būdu sukelti joms diskomfortą, kad nebenorėtų LA miegoti. Lai miega parkuose, ten tikrai jokių bėdų tiek nekeltų.