Skelbimas

**Creatium** · 2018.10.16, 17:30

Įdomu ką pasakys tie, kurie čia stūmė ant Vilniaus, kad jis negeba stadiono pasistatyt?

**liutass** · 2018.10.16, 17:43

Man atrodo, tie vilnieciai (rangovai)visai sunaglejo. Ar ne laikas skelbti autokefalija? (Senai laikas, clock is ticking).

**liutass** · 2018.10.16, 17:44

Parašė Creatium Rodyti pranešimą

Įdomu ką pasakys tie, kurie čia stūmė ant Vilniaus, kad jis negeba stadiono pasistatyt?

Ne wilno, o lietuvos valdzia. Cia juk nacionaaaaalinis

**evil** · 2018.10.16, 18:55

Mažiau išpūstai tas pats sprendimas nupasakotas: https://www.lrytas.lt/bustas/archite...ustos-7919414/

Pagal šią versija, tai tiesiog bauda už procedūrinius pažeidimus bet pats konkursas nestabdomas.

**Kristisz** · 2018.10.16, 19:12

Parašė evil Rodyti pranešimą

Mažiau išpūstai tas pats sprendimas nupasakotas: https://www.lrytas.lt/bustas/archite...ustos-7919414/

Pagal šią versija, tai tiesiog bauda už procedūrinius pažeidimus bet pats konkursas nestabdomas.

Čia advokato versija, kuri pateikta ir 15 min straipsnyje.

Bet jeigu netyčia bus taip, kad reikės skelbti konkursą iš naujo, tai gal geriau būtų, kad dabartiniai griovimo darbai nesitęstų, o stadionu būtų galima naudotis iki naujo konkurso pabaigos.

**liutass** · 2018.10.16, 19:16

Tada tures atstatyt tas dalis, kurias nugriove, o paskui is naujo viska nugriaut.

**Milwaukee** · 2018.10.16, 19:23

Parašė liutass Rodyti pranešimą

Man atrodo, tie vilnieciai (rangovai)visai sunaglejo. Ar ne laikas skelbti autokefalija? (Senai laikas, clock is ticking).

Katrie vilnieciai? versina + litcon? Jei taip, tai cia Telsiai + estonia

**kesukazzz** · 2018.10.17, 21:12

Taigi netrieskit miltais, stadiono rekonstrukcija gali tęstis toks teismo sprendimas.

http://www.kaunas.lt/2018/10/naujien...a-gali-testis/

**kostasas** · 2018.10.17, 21:45

Bet sprendimas tai žiauriai įdomus

123. Konstatavus, kad, leisdama KAYI Insaat Sanayi Ticaret A.S. remtis pasiūlyme neišviešinto subrangovo pajėgumais, perkančioji organizacija netinkamai taikė savo patvirtintas Pirkimo sąlygas ir nepagrįstai KAYI Insaat Sanayi Ticaret A.S. pripažino Pirkimo laimėtoja, spręstina dėl tokio neteisėto perkančiosios organizacijos elgesio pasekmių.

124. Dėl proceso metu pasikeitusių aplinkybių – sudarytos viešojo pirkimo sutarties, nėra pagrindo naikinti ieškovės UAB „LitCon“ ginčijimo atsakovės sprendimo, kuriuo KAYI Insaat Sanayi Ticaret A.S. pripažinta Pirkimo laimėtoja, nes Pirkimo procedūros įstatymo pagrindu pasibaigė, todėl ginčijamas perkančiosios organizacijos sprendimas ginčo šalims nebesukelia jokių teisinių padarinių (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. gegužės 31 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-219-469/2018 45 punktą).

125. Atsižvelgiant į tai, Kauno miesto savivaldybės administracijos sprendimas (apie kurį pranešta 2018 m. balandžio 10 d. pranešimu Nr. 32-14-366) paskelbti laimėtoju KAYI Insaat Sanayi Ticaret A.S. viešajame pirkime „S. Dariaus ir S. Girėno sporto centro centrinio stadiono tribūnų išplėtimo, daugiafunkcio sveikatinimo, kultūros ir užimtumo centro įkūrimo ir automobilių saugyklos statybos darbų pirkimas“, pirkimo Nr. 359093, pripažintinas neteisėtu.
http://liteko.teismai.lt/viesasprend...b-6e5c94619761

**Auwris** · 2018.10.18, 21:47

28. Atsižvelgdama į faktines ginčo aplinkybes, teisėjų kolegija sprendžia, kad nagrinėjamoje byloje kilo poreikis taikyti VPĮ 106 straipsnio 2 dalies straipsnio nuostatas – nepripažinti neteisėtai sudaryto sandorio niekiniu ir perkančiajai organizacijai skirti vieną iš galimų alternatyvių sankcijų – baudą (VPĮ 106 str. 3 d. 2 p.).

129. Įvertinusi perkančiosios organizacijos atlikto pažeidimo svarbą, kilusius padarinius, atsižvelgdama į viešojo pirkimo sutarties pobūdį ir vertę, į tai, kad jau yra pradėti vykdyti darbai, bei pažymėdama, kad skirtina bauda turi būti veiksminga, proporcinga ir turėti atgrasantį poveikį perkančiajai organizacijai (skatinti vengti VPĮ pažeidimų), teisėjų kolegija atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai skiria 25 000 Eur baudą, kuri priteistina valstybei.

Ar teisingai supratau, kad tiesiog skiriama bauda ir viskas? Darbai gali būti toliau vykdomi? Jeigu taip - tai šaunu