Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno "Žalgirio arena"

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė daktaras Rodyti pranešimą
    tie, kurie peikiat, sąžiningai pasižadat neiti į šį pastatą ir neaikčioti viduje nuo jo didybės ir funkcionalumo?
    Jau rasiau, kad turiu Zalgirio abonementa ir rungtyniu ketinu nepraleist... Galu gale vidus patinka VISIEMS (dar nemaciau ne vieno, kuris peiktu jos vidu). Zmonems kliuva tik jos isore. Taciau net as turiu vilties, kad nakti arena atrodys daug graziau...

    Comment


      Jus cia ieskot argumentu. Tai visu pirma, vien tai, jog kuri puslapi beatversi temos, isvysi fasado kritikavima. Cia jum ne argumentas? :] Pripazinkim, si arena nera toks pastatas, kuri pamate visi sakytu, taip, tai yra tobula, ar bent jau nera negrazu. Ir tai yra ne vieno zmogaus nuomone, o gal net daugumos. Gal per laika zmones pripras, juk dar net nesutvarkyta galutinai. Reikia laiko, nusistovejusios gyventoju nuomones. Nei Klaipedos, nei Vilniaus, nei Šiauliu arenos nera jau kaskokie meno kuriniai, arenos ir tiek, o norint arena statyt ant upes salos, tai truputi nieko gero ten statyt tokia arena, kuri turetu buti uz miesto, kur visas grozis jos atsiskleidzia, kai ieini i vidu, o ne ziuri is isores.

      Ir galu gale, Kaunas cia skaitos kaskoks industrinis miestas, bet gi pagaliau, negi zmonem labai jau patinka industrija ir jos dizainas?? Pagal mane, tai zmones centre visai nenori matyti industrijos

      Cia pastebejau sitame forume ir seip, labai daug kas pradejo vertint atviras konstrukcijas, nedazytas sienas, vnz kaip uzbetonavo, taip ir paliko. CIa kai Siauliu arena state, tai labai kiso sita dalyka. Na Siauliu arenoi graziai ziuris, nes yra uz grazaus stiklo, bet vistiek tai atrodo kaip darymas kuo pigiau, bet ipersant nuomone, kad taip graziau. Aisku tai nera blogai, nu bet nereikia jau taip i tuos pasakymus "prasciau, paprasciau yra geriau" isivaziuot, bent su kokiom spalvom suzaist, kad neatrodytu, jog tikrai pamirso uzdengt...

      Comment


        Parašė NAVY Rodyti pranešimą
        Šiandien 20:00 val. per TV3 Vasara pagal Rūtą. Publicistikos laida. Vedėja R.Janutienė.

        "Žalgirio arena" baigia sugriūti dar nepastatyta....
        So? Ji ir iš Š vašką išspaustų eteryje kad tik reitingą savo laidai kurtų.
        You might surprise yourself.

        Miestai.net FB

        Comment


          Parašė maserati Rodyti pranešimą
          Čia jau viskas, skaitosi baigtos statybos? Kažkaip nesekiau Žalgirio arenos statybų, bet kiek atsimenu pradinėse vizualizacijose lyg ir visa arena turėjo būti dengta stiklu. O kaip su lietumi ir sniegu? Ši Kauno centro dalis po šių statinių (Akropolio garažo ir arenos) atsiradimo atrodo nekaip, kažkaip visas vaizdelis labiau tiktų kur nors toliau nuo centro. Bet kokiu atveju gal ir geriau nei nieko, pagaliau Kaunas turės savo areną ir bent jau funkcionalumo prasme tas Akropolio garažas bus labai naudingas per didelius renginius.

          Comment


            Parašė NAVY Rodyti pranešimą
            Šiandien 20:00 val. per TV3 Vasara pagal Rūtą. Publicistikos laida. Vedėja R.Janutienė.

            "Žalgirio arena" baigia sugriūti dar nepastatyta....
            Vien laidos pavadinimas ir pati vedėja jau daug ką pasako.

            Comment


              Pradėkite tik tos moteriškės klausyti, iš kalėjimo neišeisite. Duok Dieve stiprybės visiems atsakingiems žmonėms Arenoje, kad nepraskystų prieš tą reitingų medžiotoją ir nepradėtų rimtai tepti slidžių.
              Paskutinis taisė Magician; 2011.07.25, 20:20.

              Comment


                Bounceris geras
                Sorry už OT.

                Taisom, kad nebūtų OT. Ta Portlendo arenikė 2011 metų doleriais kainavo 59 mln USD. Jei Kauno kainavo 160 mln Lt, tai yra berods 66 mln USD.

                Comment


                  Parašė Magician Rodyti pranešimą
                  Pradėkite tik tos moteriškės klausyti, iš kalėjimo neišeisite. Duok Dieve stiprybės visiems atsakingiems žmonėms Arenoje, kad nepraskystų prieš tą reitingų medžiotoją ir nepradėtų rimtai tepti slidžių.
                  Apsurdų apsurdas ta laida. Baisu net žiūrėti kaip viską žurnalistai gali apversti aukštyn kojom ir pateikti kaip nori. Tokių žmonių negalima net žurnalistais vadinti.

                  Comment


                    Viskas gerai su ta laida, tik visokiems mankurtams ji nepatiks. Ziauriausias faktas, kad vietoj 50mln Ubig i sia arena gales investuoti tik 18mln

                    Comment


                      Parašė jagal Rodyti pranešimą
                      Viskas gerai su ta laida, tik visokiems mankurtams ji nepatiks. Ziauriausias faktas, kad vietoj 50mln Ubig i sia arena gales investuoti tik 18mln
                      Parodyk kurioje vietoje buvo skelbiama kad koncesininkas turi investuoti 50 mln? Apie 30 mln kažkokia tai šneka pradžioje buvo bet tikrai ne tiek.
                      Juokingai atrodo kompanijų kurių nepasirinko UBIG šnekos kad mūsų buvo pigesni ir geresni pasiūlymai ir t.t. Pralaimėjai konkursą tai pralaimėjai, o dabar lenda dar į teliką ir skundžiasi kad buvo pasirinktas ne jų pasiūlymas..

                      Comment


                        Parašė jagal Rodyti pranešimą
                        Viskas gerai su ta laida, tik visokiems mankurtams ji nepatiks. Ziauriausias faktas, kad vietoj 50mln Ubig i sia arena gales investuoti tik 18mln
                        Zmogus nepatingejo net uzsiregistruoti.Tu Grineviciute ar tas kur savo kuba norejo prastumti?

                        Beje is kur tie 50 lim?
                        "Nuo ŪBIG veiklos neatsiejamų Kauno „Žalgirio“ rėmėjo ir asociacijos „Kauno futbolo ir beisbolo klubo“ konsorciumas buvo vienintelis Nemuno saloje statomų pramogų ir sporto rūmų valdymo konkurso dalyvis. Skelbiama, kad į pramogų ir sporto rūmų statybą koncesininkas investuos apie 17 mln. litų. Konsorciumas pasižada Kauno arenoje surengti po 75 renginius kasmet."

                        Saltinis "Kauno diena" 2010.01.18
                        Paskutinis taisė Saulenas; 2011.07.25, 21:22.

                        Comment


                          as kiek pamenu buvo kalbama apie 20-25 mln, is kur tie 50 nesuvokiu.Antra, del kubo,pralaimejusi puse jei neklystu minejo, kad montavo Cido, bei Siemens arenose, nors Siemens Arenos video kubas yra tos pacios Darepro firmos. Beje, Siemens arenai jis kainavo apie 700000 euru.
                          Paskutinis taisė jugensas; 2011.07.25, 21:29.

                          Comment


                            ten sake kas dokumentuose parasyta o ne ka kauno diena rase
                            Paskutinis taisė jagal; 2011.07.25, 21:32.

                            Comment


                              nesuprantu jusu pozicijos, kuo jus cia taip ginat tuos vagys, ar jus matet arenos vidu, apart betono ir kedziu daugiau nieko ir nera as jau nekalbu pie isore.

                              Comment


                                Parašė jugensas Rodyti pranešimą
                                as kiek pamenu buvo kalbama apie 20-25 mln, is kur tie 50 nesuvokiu.Antra, del kubo,pralaimejusi puse jei neklystu minejo, kad montavo Cido, bei Siemens arenose, nors Siemens Arenos video kubas yra tos pacios Darepro firmos. Beje, Siemens arenai jis kainavo apie 700000 euru.
                                Nezinau apie snekas.Gal pradiniam variante ir buvo kitokios sumos,kurios sumazintos derybose.Faktas ,kad apie 50 lim ir kalbos negalejo buti.Ir faktas ,kad pasirasant su Ubig buvo 17 lim.Ir suma nesikeite ,keitesi tik tai kur bus ideti tie 17 lim.Vietoi eskalatoriu -saldymo iranga ir tt.
                                Kas del pacios laidos -eiliniai pezalai .Is anonso "Arena griuna" praktiskai nieko neliko.Didziausias demesys ,kad supirkta brangesne iranga is rinkos lyderiu.Nu ir dar aisku tualetinis popierius ikistas cempionatui.

                                Comment


                                  Tuos 50mln tai čia, panašu, "iš lempos" paėmė
                                  Bet va apie 32mln. esu skaitęs ne kartą. Pvz. čia ir čia. Gal būt tie 32mln. yra "išskaidomi" per visą koncesijos laikotarpį?

                                  Nors antrojoje mano įdėtoje nuorodoje yra toks teiginys:
                                  Sutartyje koncesininkui yra įtvirtina pareiga iki veiklos pradžios savo lėšomis ir rizika atlikti būtinąsias investicijas, kurios negalės viršyti 32 mln. litų ribos, išskyrus atvejus, jeigu šalys derybų metu susitartų kitaip.
                                  Tad, jeigu taip iš tikrųjų parašyta sutartyje, tai viskas aišku.

                                  Comment


                                    Parašė jagal Rodyti pranešimą
                                    ten sake kas dokumentuose parasyta o ne ka kauno diena rase
                                    Kas sakė? Bobutė? Jei taip tikrai kažkas sakė, tada mes irgi norim pamatyti tuos dokumentus.
                                    You might surprise yourself.

                                    Miestai.net FB

                                    Comment


                                      Parašė jagal Rodyti pranešimą
                                      ten sake kas dokumentuose parasyta o ne ka kauno diena rase
                                      Kokiuose dokumentuose ?Gal galetum duoti nuoroda i tuos dokumentus?

                                      Comment


                                        Parašė eLVIZz Rodyti pranešimą
                                        Tuos 50mln tai čia, panašu, "iš lempos" paėmė
                                        Bet va apie 32mln. esu skaitęs ne kartą. Pvz. čia ir čia. Gal būt tie 32mln. yra "išskaidomi" per visą koncesijos laikotarpį?

                                        Nors antrojoje mano įdėtoje nuorodoje yra toks teiginys:

                                        Tad, jeigu taip iš tikrųjų parašyta sutartyje, tai viskas aišku.
                                        Privacios lesos nera lygu koncesininko indelis.Be to abejuose tavo nuorodose parasyta "kurios negalės viršyti 32 mln. litų ribos" Barai ,restoranai isirengines patys.Be to kai ateina vienas konkursantas naivu tiketis ,kad jis nepasigerins sau salygu.Ir trecia -jei labai tiketi tuo projektu arena duos 10 milijonu litu pelno.Tada isvis nesuprantama kam mokamas koncesijos mokestis
                                        Paskutinis taisė Saulenas; 2011.07.25, 21:45.

                                        Comment


                                          Parašė Saulenas Rodyti pranešimą
                                          Privacios lesos nera lygu koncesininko indelis.Be to abejuose tavo nuorodose parasyta "kurios negalės viršyti 32 mln. litų ribos" Barai ,restoranai isirengines patys.Be to kai ateina vienas konkursantas naivu tiketis ,kad jis nepasigerins sau salygu.Ir trecia -jei labai tiketi tuo projektu arena duos 10 milijonu litu pelno.Tada isvis nesuprantama kam mokamas koncesijos mokestis
                                          Tai aš nieko nesakau, kad ir turės būtent 32mln būti. Kadangi nei koncesijos sutarties nemačiau, nei techninį projektą varčiau. Bent jau kas liečia koncesininką, tai manau jis pats suinteresuotas įdėti tiek, kiek reikia. Visa tai lems arenos renginius, pajamas ir t.t.

                                          Tie 10mln. pelno šiaip įdomus skaičius. Būtų įdomu pamatyti kaip ten yra paskaičiuotos pajamos ir sąnaudos. Šiaip ar taip nemanau, kad tai tikrai atspindi realią situaciją.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X