Langų keitimas Lietuvoje :(

[Taut.]

Paskutinėje nuotraukoje būtent tie langai, kurie nepakeisti, labiau panašūs į sąvartyną

O tas geltonas dviaukštis namas pirmoje nuotraukoje iš viso yra naujai sutvarkytas ir nėra prie ko prisikabinti..

Kaip matai, aš tau ir pateikiau pavyzdį, kaip namas turėtų būti renovuojamas, ir pavyzdį iš Romo nuotraukos, kokiu tiurlingu užsiėmama, nesilaikant senosios namo architektūrinės struktūros ir propaguojant šūdarankiškumo madą. Namas antrojoje nuotraukoje, tinkamai atnaujintas, turėtų atrodyti ne ką blogiau negu pirmasis, tačiau dėl architektūros suvokimo trūkumo, arba dėl finansinių aspektų (o greičiausiai dėl abiejų priežasčių), iš pastato yra tyčiojamasi žiūrint tik individualios gerovės.

[Justin]

Paskutinėje nuotraukoje būtent tie langai, kurie nepakeisti, labiau panašūs į sąvartyną, negu tie, kurie pakeisti, o kad nesutvarkytas bendras namo fasadas - žinome gi, kaip pas mus kaimynai daugiabučiuose susitaria dėl tokių dalykų, ir kaip tai yra sudėtinga. Be to, yra paprasta gyvenimiška priežastis - žmonės tiesiog gali neturėti pinigų remontuoti sienoms, tvarkyti aplinkai. Pasikeitė langus, kad vėjas nešvilptų pro plyšius, o visa kita... Ir tai labai suprantama, turint omenyje kaip šiais laikais žmonės sunkiai gyvena provincijoje.

Nebūtina žiūrėti į tokius neigiamus pavyzdžius - tokie namai, kaip pastarojoje nuotraukoje, ar su plastikiniais langais, ar be plastikinių, vis tiek atrodo švelniai tariant, ne per gražiausiai. O tas geltonas dviaukštis namas pirmoje nuotraukoje iš viso yra naujai sutvarkytas ir nėra prie ko prisikabinti.

Kur kas daugiau yra gerai sutvarkytų namų, tokių kaip šis (atsitiktinė nuotrauka iš google):
Atvaizdas


Šitas namas sutvarkytas puikiai. Dailylentės tvarkingos, neišpuvusios, nudažytas, stogas naujai perdengtas, sustatyti langai - viskas kaip ir turi būti. Kas pasakys, kad šiam namui plastikiniai langai netinka? Tik verandai sudalijimo daryti nereikėjo (į verandas šiais laikais žmonės irgi deda ištisus langus). Tokių tvarkingų namų labai daug, ir džiugu, kad žmonės tvarkosi. Ir langai, ir bendra visuma atrodo labai gerai.

Hitleris buvo teisus..

[Civis]

Bet kad jie tikrai nė iš tolo nepretenduoja į jokį paveldą. O šitie Aukštadvario namai (žemiau nukopijuota) irgi labai didelės paveldo ar kultūrinės vertybės? Čia gi tik paprastų žmonių paprastos pirkios, neturi gi jos kažkokios istorinės, kultūrinės ar dar kažkokios reikšmės. Senamiestyje, architektūriniuose paminkluose, istoriniuose pastatuose - taip, sutinku, netinka, nes tie pastatai turi išsaugoti savo autentišką, istorinę išvaizdą. Bet jau savo paties pirkią tvarkytis kiekvienas gali kaip tinkamas. Be to, tas langų sudalinimas kai kam gal net negražu. Mes kai keitėme langus namie, irgi nedalinome - o kam? Šviesiau kambaryje. Seniau, kai stiklas lengvai dūždavo, reikėdavo langus sudalinti, kad išdaužus vieną "šybą", būtų lengva pakeisti, be to, būdavo sudėtinga padaryti iš medžio tokius langus, kad atsidarinėtų visas (persikreipimai ir t.t.), tokių niekas ir nedarydavo. Dabar plastikinių langų koks vaikas su sniego gniūžte neišdauš, langas atsiverčia ar atsidaro visas - tai kam dalinti? Nėra poreikio.

Na, kad ir Aukštadvaryje. Vienas namas gal ir ne vertybė, bet kai ištisos gatvės namai su tokiais langais, tai jau yra labai negerai, nes bjauroja viso miestelio vaizdą. Visgi tai - urbanistikos paminklas. Negerai, kad sulig kelio rekonstrukcija įvykęs masinis langų keitimas atliktas pačiu pigiausiu būdu.

Paskutinėje nuotraukoje būtent tie langai, kurie nepakeisti, labiau panašūs į sąvartyną, negu tie, kurie pakeisti, o kad nesutvarkytas bendras namo fasadas - žinome gi, kaip pas mus kaimynai daugiabučiuose susitaria dėl tokių dalykų, ir kaip tai yra sudėtinga. Be to, yra paprasta gyvenimiška priežastis - žmonės tiesiog gali neturėti pinigų remontuoti sienoms, tvarkyti aplinkai. Pasikeitė langus, kad vėjas nešvilptų pro plyšius, o visa kita... Ir tai labai suprantama, turint omenyje kaip šiais laikais žmonės sunkiai gyvena provincijoje.

Nebūtina žiūrėti į tokius neigiamus pavyzdžius - tokie namai, kaip pastarojoje nuotraukoje, ar su plastikiniais langais, ar be plastikinių, vis tiek atrodo švelniai tariant, ne per gražiausiai. O tas geltonas dviaukštis namas pirmoje nuotraukoje iš viso yra naujai sutvarkytas ir nėra prie ko prisikabinti.

Kur kas daugiau yra gerai sutvarkytų namų, tokių kaip šis (atsitiktinė nuotrauka iš google):
Atvaizdas


Šitas namas sutvarkytas puikiai. Dailylentės tvarkingos, neišpuvusios, nudažytas, stogas naujai perdengtas, sustatyti langai - viskas kaip ir turi būti. Kas pasakys, kad šiam namui plastikiniai langai netinka? Tik verandai sudalijimo daryti nereikėjo (į verandas šiais laikais žmonės irgi deda ištisus langus). Tokių tvarkingų namų labai daug, ir džiugu, kad žmonės tvarkosi. Ir langai, ir bendra visuma atrodo labai gerai.

Anksčiau žmonės gal irgi nelabai lengvai gyveno, bet estetikos daugiau žiūrėjo. Senų trobesių langai neretai turėjo gražius aprėminimus, ką dabar lengva ranka sunaikina.

Tie nauji plastikiniai langai (darkantys proporcijas, be dalijimų) senus medinukus namus puošia tiek, kiek šypseną puošia metaliniai dantys. Žinia, kai kurios kultūrose ar sluoksniuose auksiniai dantys yra labai gražu, tai taip turbūt kai kuriems didžiai gerai yra sintetiniu baltumu šviečiantys didžiuliai langai sename name.

[Maxas]

Langų keitimas Naujosios Vilnios Šv. Kazimiero bažnyčioje.
Kogero šiurkščiausias atvejis, dar nematyto mąsto šioje temoje.


šaltinis: www.facebook.com/n.vilnia

[Maxas]

Naujoji Vilnia.
Šv. Kazimiero bažnyčia

[Civis]

Langų keitimas Naujosios Vilnios Šv. Kazimiero bažnyčioje.
Kogero šiurkščiausias atvejis, dar nematyto mąsto šioje temoje.

Atvaizdas

šaltinis: www.facebook.com/n.vilnia

Ši bažnyčia nėra paveldo objektas. Subjaurojami ir į Kultūros vertybių registrą įtraukti pastatai, tai šiuo atveju net nėra ko stebėtis. Ką nori, tą daro.

[Godo]

Langų keitimas Naujosios Vilnios Šv. Kazimiero bažnyčioje.
Kogero šiurkščiausias atvejis, dar nematyto mąsto šioje temoje.

Atvaizdas

šaltinis: www.facebook.com/n.vilnia

Taip kičiškai atrodo... Deja, tai jau tendencija - teko matyti ne vienus "užpaketuotus" maldos namus - pradedant Znamenskajos cerkve Žvėryne ir kukliomis provincijos bažnytėlėmis ir baigiant Vilniaus Arkikatedra...

[Maxas]

Estijoj už tokius dalykus baudos apie 3000 Lt. Ši bauda skiriama pakartotinai, tol kol neatstatoma prieš tai buvusi būklė... Ir šaunuoliai.
Kitose šalyse dar pavyzdžiui kompensuoja autentiškų ir plastikinių langų skirtumą, tam kad padėt nepasiturintiems.

[enigma]

Ir kas čia tokio? Pasaulio pabaiga, jums "katalikams"?

[Maxas]

Ir kas čia tokio? Pasaulio pabaiga, jums "katalikams"?

Man atrodo tai su tikėjimu nieko bendro neturi...

[Eimantas]

Klaipėda H. Manto g.

[canada90]

baisu ziureti vienas langas toks kitas dar kitoks.

[Rimas_OK]

Estijoj už tokius dalykus baudos apie 3000 Lt. Ši bauda skiriama pakartotinai, tol kol neatstatoma prieš tai buvusi būklė... Ir šaunuoliai.
Kitose šalyse dar pavyzdžiui kompensuoja autentiškų ir plastikinių langų skirtumą, tam kad padėt nepasiturintiems.

Na čia gal naujasis ministras baudas galėtu užtaisyt, brakonierius pagaliau pastatė į vietą, kol kitiems ryžto trūko

O šiaip tai keista, kad tai ne paveldo objektas. Tai išeina, kad būtų galima nugriauti ir vietoj jos dangoraižį pastatyt? Ar čia gal kaip ir su miškais: "ne draustinis", o paaiškėja, kad vis tiek jame nieko negali daryt...

[Maxas]

Na čia gal naujasis ministras baudas galėtu užtaisyt, brakonierius pagaliau pastatė į vietą, kol kitiems ryžto trūko

O šiaip tai keista, kad tai ne paveldo objektas. Tai išeina, kad būtų galima nugriauti ir vietoj jos dangoraižį pastatyt? Ar čia gal kaip ir su miškais: "ne draustinis", o paaiškėja, kad vis tiek jame nieko negali daryt...

Taip, visiškai teisingai.
Teisiškai jokios apsaugos, nebent būtų kokia urbanistinė vietovė saugoma arba apsaugos zonos teritorija, bet ten tokių nėra.
Vadinasi galima elgtis kaip tik nori...
O šiaip pažiūrėjau tai Naujojoje Vilnioje 14 objektų yra įrašytą į paveldą (medinė cerkvė ir medinė Pavilnio bažnyčia irgi įrašyti) ir turi teisinę apsaugą, o šis praktiškai vienas svarbiausių nėra įtrauktas, štai jums ir paradoksai paveldosaugoje, saugo trobas Liepkalnyje jei net tik patenka į apsaugos senamiesčio zoną, o štai kur kas vertingesni objektai nėra saugomi...

Panšiai nutiko ir su Aleksandro Nevskio cerkvės Naujininkuose neobarokiniais vartais, juos tiesiog nugriovė rudenį.... Ir tylu niekas nieko nemato, nors ten ir apsaugos zona...

[laimutis]

Pasigrožėkime kaip buvo sudarkytas Šilutės ligoninės pastatas. Šiandien renovuotas ir apšiltintas. Tačiau per tai netekęs savo buvusio grožio, kurį vis pavykdavo išlaikyti nuo pat jo pastatymo XX amžiaus pradžioje.

Prieš...





po...



http://www.silaine.lt/2007-02-13/3-nuotrauka.htm

[Maxas]

Jau tapo tendencinga "jevroremontu", ES lėšomis naikinti neregistrinius paveldo objektus.... Gaila...

[Depeche]

eina sau, baisu

[GYARD-P]

Rekonstruotame Juozapavičiaus pr. Kaune:


Šaltinis https://www.facebook.com/mano.sanciai

[Rimas_OK]

Pasigrožėkime kaip buvo sudarkytas Šilutės ligoninės pastatas. Šiandien renovuotas ir apšiltintas. Tačiau per tai netekęs savo buvusio grožio, kurį vis pavykdavo išlaikyti nuo pat jo pastatymo XX amžiaus pradžioje.

Prieš...

po...

Bent jau langų suskirstymą į 6-ias dalis padaryti tikrai nebūtų buvę sudėtinga ir nebūtų labai brangiau. O dėl lipdinių tai žiauriausias variantas...

[Eimantas]

Klaipėdos savivaldybės atsakymas į klausimą dėl keitimo reglamentavimo ir kada bus tvarka:

KLAIPĖDOS MIESTO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS URBANISTINĖS PLĖTROS DEPARTAMENTO
ARCHITEKTŪROS IR MIESTO PLANAVIMO SKYRIUS

Eimantui 2013-02-27 Nr. (21.11.)-AR6-35
Į 2013-02-18 Prašymą

DĖL LANGŲ KEITIMO BEI BALKONŲ STIKLINIMO


Išnagrinėję Jūsų klausimą dėl langų keitimo, informuojame, kad remiantis statybos techninio reglamento STR 1.01.08:2002 „Statinio statybos rūšys“ (Žin., 2002, Nr. 119-5372; 2010, Nr. 116-5942) (toliau – STR 1.01.08:2002) 6.7 punktu, langai priskirtini fasado elementams.
Jeigu statytojas, nori keisti esamus langus ar naujai stiklinti balkonus, pagal STR 1.01.08:2002 12 punktą tokie darbai priskirtini statinio paprastajam remontui. Statytojas turėtų parengti paprastojo remonto projektą ar aprašą ir gauti rašytinį pritarimą iš savivaldybės, jeigu planuojama atlikti kultūros paveldo statinio paprastąjį remontą, atlikti paprastąjį remontą mieste (išskyrus sodininkų bendrijų teritorijas), konservacinio prioriteto ar kompleksinėje saugomoje teritorijoje ir jų apsaugos zonose, kultūros paveldo objekto teritorijoje, kultūros paveldo vietovėje (remiantis statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 „Statybą leidžiantys dokumentai“ (Žin., 2010, Nr. 116-5944; 2011, Nr. 61-2915; 2011, Nr. 124-5893) 6 priedo 2, 6 punktu). Kitais atvejais rašytinis pritarimas statinio paprastojo remonto projektui neprivalomas.
Detalesnę informaciją Jums suteiks Architektūros ir miesto planavimo skyriaus specialistai telefonu (846) 39 63 28, 410 kab., Liepų g. 11, Klaipėda. Priėmimo laikas pirmadieniais 14.00 – 17.00 val., trečiadieniais 10.00 – 12.00 val.


Sąlygų sąvadų poskyrio vedėjas M. Mockus


M.Mockus, tel. (8 46) 39 63 28, el. p. marijus.mockus@klaipeda.lt