Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz6kI4Y2MGz
Taip ketvirtadienį nusprendė Lietuvos apeliacinis teismas, atmetęs jos partnerių bendrovių „Montuotojas“, „Mitnija“, „HSC Baltic“, „Axis power“ skundą.
„Kolegija sutinka su pirmosios instancijos teismo išvada, kad „Active construction management“ pažeidimai nebuvo mažareikšmiai, ji iš esmės pažeidė sutartį ir sudarė savivaldybei pagrindą manyti, kad sutartis nebus vykdoma. Tai vertinama kaip adekvati reakcija į padarytus pažeidimus, nes rangovė sukėlė savivaldybei itin neigiamų padarinių: jai kilo poreikis skelbti naują pirkimą, sudaryti naują sutartį, kurios sąlygos galimai bus mažiau palankios, darbų įvykdymo terminas dar labiau prasitęs, o rezultatas, laiku jo neužbaigus, gali pablogėti“, – rašoma teismo nutartyje.
<..>
„Kolegija sutinka su pirmosios instancijos teismo išvada, kad „Active construction management“ pažeidimai nebuvo mažareikšmiai, ji iš esmės pažeidė sutartį ir sudarė savivaldybei pagrindą manyti, kad sutartis nebus vykdoma. Tai vertinama kaip adekvati reakcija į padarytus pažeidimus, nes rangovė sukėlė savivaldybei itin neigiamų padarinių: jai kilo poreikis skelbti naują pirkimą, sudaryti naują sutartį, kurios sąlygos galimai bus mažiau palankios, darbų įvykdymo terminas dar labiau prasitęs, o rezultatas, laiku jo neužbaigus, gali pablogėti“, – rašoma teismo nutartyje.
<..>
Komentuoti: