Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Tauro kalno Vilniuje urbanistinis konkursas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Parašė Rijikas Rodyti pranešimą
    Jei jau apsireiškiau ties valdovų rūmais, apsireikšiu ir čia
    Bet nieko naujo nepasakysiu: dar vienas pinigo išplovimas ir nieko kito. Nesuprantu, kam egzistuojančiai tautai dar reikalingas kažkoks pastatas - nebe XIX a pabaiga, kai "lietuvių tauta" galėjo vadintis iš viso 20 intelektualių žmonių. Apskritai, modernūs mauzoliejai reikalingi lavonams laikyti, o kuo čia dėta tauta, tai net nežinau
    Visiškai nesutinku. Kad ir Sovietų laikais (lenkinimo, vokietinimo) buvo aiškus tautiškumo priešas, jei taip galima sakyti, ir buvo lengviau kovoti už išlikimą. Šiais neišvengiamai globalėjančio pasaulio laikais, kai yra daug nematomų pavojų tautai, tokie, tautinę savimonę ugdantys, projektai yra begalo sveikintini.
    www.lt-lv-forum.org/

    Comment


      #62
      Bet tuos tautinę savimonę ugdančius projektus galima kurti ir atnaujintame dabartiniame pastate, o ne kažkokioje dėžėje ir dar už užtvarų. Dabartinis pastatas toje vietoje tinka idealiai, atrodo super įspūdingai, o jo nugriovimas būtų visiška kvailystė. Neina man įsivaizduoti kažko iš tų pateiktų projektų toje vietoje, na niekaip. Kam vietoj dabartinio puikaus varianto statyti prastesnį, nors ir naują?
      Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
      Mielosios Grigiškės

      Comment


        #63
        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
        Bet tuos tautinę savimonę ugdančius projektus galima kurti ir atnaujintame dabartiniame pastate, o ne kažkokioje dėžėje ir dar už užtvarų. Dabartinis pastatas toje vietoje tinka idealiai, atrodo super įspūdingai, o jo nugriovimas būtų visiška kvailystė. Neina man įsivaizduoti kažko iš tų pateiktų projektų toje vietoje, na niekaip. Kam vietoj dabartinio puikaus varianto statyti prastesnį, nors ir naują?
        Kazkaip tingiu gincytis kai vadovaujiesi ne kazkokiais tai faktais bet emocijom. Kuom jau tas senasis pastatas pagal tamsta "atrodo super"?
        Mano nuomone jis yra piktzaizde. Nuostabioje vietoje, matomoj is daugybes apzvalgos vietu, stovi kazkoks tarybinis gargaras, be to, dar ne geriausios kokybes. Gal kokioj duobej jis ir atrodytu pakenciamai, dabar ta vieta reikalauja kazko ypatingesnio, vis delto ne paprastas kalnas kad kazkokia kai tarybine "stampovke" ten tunotu.

        Comment


          #64
          Parašė B.S. Rodyti pranešimą
          Kazkaip tingiu gincytis kai vadovaujiesi ne kazkokiais tai faktais bet emocijom. Kuom jau tas senasis pastatas pagal tamsta "atrodo super"?
          Mano nuomone jis yra piktzaizde. Nuostabioje vietoje, matomoj is daugybes apzvalgos vietu, stovi kazkoks tarybinis gargaras, be to, dar ne geriausios kokybes. Gal kokioj duobej jis ir atrodytu pakenciamai, dabar ta vieta reikalauja kazko ypatingesnio, vis delto ne paprastas kalnas kad kazkokia kai tarybine "stampovke" ten tunotu.
          Tiesiog remiuosi savo kuklia nuomone ir projektų palyginimais su dabartinio pastato vaizdu. Ir nė vienas iš jų man neatrodo tinkamas stovėti toje vietoje. Jei neįmanoma ant Tauro kalno, kuris labai svarbi ir matoma vieta mieste, pastatyti ko nors tikrai originalaus ir įdomaus - tada geriau nieko nestatyti. O faktas, kad dabartinis pastatas yra tarybinis, savaime nedaro jo prastesniu. Didžioji dalis dabartinių Vilniaus pastatų yra tarybiniai.
          Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
          Mielosios Grigiškės

          Comment


            #65
            Parašė AIRzol Rodyti pranešimą
            Visiškai nesutinku. Kad ir Sovietų laikais (lenkinimo, vokietinimo) buvo aiškus tautiškumo priešas, jei taip galima sakyti, ir buvo lengviau kovoti už išlikimą. Šiais neišvengiamai globalėjančio pasaulio laikais, kai yra daug nematomų pavojų tautai, tokie, tautinę savimonę ugdantys, projektai yra begalo sveikintini.
            Leidžiu nesutikti, bet yra BET. Vaje, nusimato ilgi komentarai apie tautiškumus ir kt... Šio komentaro turinys:
            1. Tautos atsiradimas
            2. Pavojai
            3. Kuo mano kliedesiai susiję su konrečiu pastatu ant taurakalnio

            1. Šiaip keletą vadinamųjų "faktų" pažersiu, o iš tieų kitokį požiūrį: spaudos draudimas lotyniškais rašmenimis buvo reikalingas tam, kad atsiskirtų lenkų ir lietuvių kultūros, vėliau būtų įmanoma surusinti (pastarasis projektas dalinai patyrė nesėkmę). Jeigu ne rusinimo politika, apskritai apie tokį dalyką kaip Lietuva ir nekalbėtume. Basanavičius, berods totorių, o gal karaimų kilmės (nededu galvos), ar ne peterburge daug laiko praleido, kaip ir dauguma to meto lietuvybės šviesuolių švietėsi ne vakaruose, o rytuose. Šviesuoliai tai šviesuoliai, bet kaip gyvena visi kiti. Vos paskelbus nepriklausomybę, išplatinta mobilizacija - tik kad valstybė rūpėjo ten tiems keliolikai signatarų, o plati liaudies parama..? Į mobilizaciją šiek tiek atsiliepė, ir po dviejų metų pakeistas jų statusas į savanorius; o apskritai kariuomenė, kartu ir supratimas, kad "Lietuva yra gerai" pradėjo intensyviai formuotis, kai pažadėta išdalinti žemes. Tai va tokį tautos atsiradimo scenarijų papasakojo a. kulakauskas.
            2. Gerai, tautą jau turime, bet ji gauna priešus, pirmiausiai lenkus. Koks želigovskis ir pilsudskis irgi save vadino lietuviais ir niekaip kitaip; o žinom kaip naujoji Lietuvos valstybė juos "mylėjo" tad ar ne dirbtinai atsirado priešai? Sovietmečiu lietuviai buvo patys sau priešai - sniečkus apsaugojo nuo rusifikacijos, bet tas pats sniečkus pasirašinėjo ištremtinų asmenų sąrašus. Globalizacijos akivaizdoje yra gal daugiausiai pavojų, bet arba izoliuotis reikia, arba atsiverti. Ir nuo atsivėrimo jokie pastatai neišgelbės. Didžiausia klaida ta, kad negirdžiu dabar tavęs dainuojant liaudies dainas; greičiau jau niūniuoji anglišką melodiją, tad..? Kita vertus, nereikia perdėti globalizacijos mastų. Realiai 2/3 pasaulio gyventojų yra pririšti prie savo lokalių reikalų, t.y. užsiima žemės ūkiu ir pan veiklomis, tad negali nė dienos pajudėti. Beje XIX a pab Britų imperijos laikais irgi egzistavo vadinamoji globalizacija, ir tada prekybos apimtys, migracija nedaug nusileido dabartinėms. Kultūrų identitetas nedingsta, bet jos vis labiau persipina.
            3. Ne veltui ankstesniame komentare pasakiau žodį "mauzoliejus"; ir ne kas kita. Šitas centras nesuvokiu kokią reikšmę apskritai teiktų - iš skuodo moksleiviams nebūtina važiuot vilniun, kad sužinotų, kas yra lietuvių tauta. Koncertai? Tikrieji lietuvybės koncertai yra per jaunimo pasilinksminimus ar išgertuves. Tauta yra ten, kur žmonės gyvena, ten ir dabar, o ne muziejuose. Muziejuose yra dinozaurų, bet tai nereiškia, kad jie vis dar gyvi. Nežinau kiek tos tautinės savimonės prideda pastatai iš akmenės cemento, armatūros iš kinijos ir stiklo iš kažkur; ŽINAU, kad tautinė savimonė egzistuoja panašiai mąstančių žmonių sąmonėse. Tai, kad rytprūsiuose išliko daug vokiškos architektūros, dar nereiškia, kad ten gyvena vokiečiai. Tiek pakrikusių kliedesių
            Junkis prie Nacionalinės viešojo transporto keleivių asociacijos ir Tu!

            Comment


              #66
              "...... tarybine "stampovke" ten tunotu....." irgi istorija, kurios neišplėši iš istorijos puslapių, kas turi praeitį ir kas ateitį bus įdomu o ne dar vienas "Akropolis".

              Comment


                #67
                Parašė Rijikas Rodyti pranešimą
                Leidžiu nesutikti, bet yra BET. Vaje, nusimato ilgi komentarai apie tautiškumus ir kt... Šio komentaro turinys:
                1. Tautos atsiradimas
                2. Pavojai
                3. Kuo mano kliedesiai susiję su konrečiu pastatu ant taurakalnio
                Nesiginčiju nei apie pati pastatą, nei apie tautinimo/nutautinimo būdus ir priemones, tiesiog nesutikau su šia mintim:
                Parašė Rijikas Rodyti pranešimą
                Nesuprantu, kam egzistuojančiai tautai dar reikalingas kažkoks pastatas - nebe XIX a pabaiga, kai "lietuvių tauta" galėjo vadintis iš viso 20 intelektualių žmonių.
                www.lt-lv-forum.org/

                Comment


                  #68
                  "Tautos namai" palūkės geresnių laikų
                  http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=20687741
                  BNS
                  2009 vasario mėn. 22 d. 15:58


                  "Tautos namų" projektas, kuriuo numatoma įrengti visuomeninės paskirties pastatą ant Tauro kalno Vilniuje, palauks geresnių laikų. Taip BNS šeštadienį sakė vasario viduryje pradėjęs dirbti Vilniaus vicemeras liberalcentristas Gintautas Babravičius.

                  "Objektyviai kriziniais laikais sudėtinga tikėtis labai kokių nors ženklių investicijų, todėl šitas projektas šiek tiek palūkės, taip pavadinkime. O koncepcija, jeigu tiek metų nepaseno, tai, matyt, nepasens ir dar kelerius metus", - kalbėjo G.Babravičius.

                  Anot jo, šis projektas šiuo metu nėra prioritetinis, bet sužinoti tikslią "Tautos namų" ateitį bus galima kovo 4-ąją, kai bus tvirtinamas sostinės 2009 m. biudžetas.

                  "Neaiškus likimas projekto tik dėl vienos priežasties - kiek jam bus numatyta lėšų ir koks bus pasirinktas prioritetas. (...) Svarstant, darant, kažką kažkam inicijuojant gali atsirasti ir kitokių dalykų", - sakė vicemeras, atsakingas už kultūrą, sportą ir ugdymą.

                  Savivaldybės skelbtą konkursą dėl "Tautos namų" laimėjo projektas, kuriame numatoma įrengti koncertų sales, bibliotekas, parodų sales, visuomeninių organizacinių patalpas.

                  "Tautos namų" buveine tapti turintys buvę Profsąjungų rūmai šiuo metu yra privati nuosavybė: juos 2004 metų gruodį, praėjus vos kelioms dienoms po pastatą nuniokojusio gaisro, už 6,7 mln. litų įsigijo teisininko Darijaus Vilčinsko vadovaujama bendrovė "VIPC Vilnius".

                  Valdydama pastatą D.Vilčinsko vadovaujama bendrovė vis dėlto negali su juo elgtis kaip tinkama, mat savivaldybė, 2007 metų vasarį patvirtinusi miesto bendrąjį planą, įtvirtino Tauro kalno teritorijos visuomeninę paskirtį. Todėl buvę Profsąjungų rūmai privalo būti naudojami visuomenės reikmėms.

                  "Tautos namų" idėją daugiau nei prieš 100 metų iškėlė Jonas Basanavičius, Mikalojus Konstantinas Čiurlionis ir kiti visuomenės veikėjai. Nuo 1994 metų ją aktyviai propaguoti ėmėsi visuomeninė organizacija "Tautos namų santara".

                  BNS

                  Comment


                    #69
                    kaip dėl šio konkurso? nieko negirdėti? nes pas savininkus puslapyje nieko naujo neparašyta http://www.vipcentras.lt/konkursas.php

                    Comment


                      #70
                      aptikau dar nematytų vizulkių:
                      http://www.architizer.com/en_us/proj...ia/21208/?sr=1
                      ar čia gerai pamirštos senos
                      bet kaip suprantu viskas dar užšaldyta?
                      Paskutinis taisė [sp]; 2011.05.28, 18:09.
                      Reikia fotografo?

                      Comment


                        #71
                        Šitą jau teko matyti, ko gero senas. Labai tikiuosi, kad užšaldyta, nes kažkaip nė vienas pasiūlymas nėra geresnis už dabartinį vaizdą - gerai sutvarkius dabartinį pastatą, jis atrodytų puikiai, ir joks stiklinis neperspjautų dabartino vaizdo. Gal mano nuomonė Tauro kalno klausimu ir labai subjektyvi, bet gyvenu netoli ir neįsivaizduoju ant jo kažko kito, kaip dabartinis, jau Vilniaus dalimi tapęs ir su aplinka suaugęs pastatas. Ir dar kolonos - atrodo didingai. Tik aišku reikia viską tvarkyti, tiek pastatą, tiek aplinką. Privažiavimai tai ten ypač baisūs, ypač nuo Tauro gatvės.
                        Paskutinis taisė Tomizmas; 2016.05.26, 00:22.
                        Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                        Mielosios Grigiškės

                        Comment


                          #72
                          Tai ka, uteles galvoj apsigyveno, tapo dalis zmogaus, tai jas palikti dabar reikia? nesamone, pastatas turi baisia architecktura, kazkas gal ir butu buve su pilnu kupolu ir t.t. bet dabar, sovietinis blokas su 8 kolonomis. Tasai stiklinis modernus pastatukas labai skandinavinis, todel man patinka . Galetu daug tokiu Vilniuje buti, butu liux )))

                          Comment


                            #73
                            /\ Kuo tas tavo stiklinis kubas unikalus? Tokių pasaulyje stiklo kubų kaip priši... Man šis projektas asociuojasi su ofisais, su darbine aplinka.

                            Comment


                              #74
                              Man tai viskas gerai atrodo su tuo naujuoju projektu, žiūrint iš toli į tuos profsajungų rūmus, susikuria grynas sovietinis vaizdas. Nieko tas pastatas nevertas, panašios architektūros statinių Lietuvoje, kaip priš...
                              DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

                              Comment


                                #75
                                Parašė Depeche Rodyti pranešimą
                                Man tai viskas gerai atrodo su tuo naujuoju projektu, žiūrint iš toli į tuos profsajungų rūmus, susikuria grynas sovietinis vaizdas. Nieko tas pastatas nevertas, panašios architektūros statinių Lietuvoje, kaip priš...
                                Man, pastato galingos kolonos niekaip neasocijuojasi su sovietiniais laikais, gal dėl to, kad negyvenau tuo metu Vilniuje Žinoma, šiam pastatui gal ir būtų galima suteikti daugiau modernumo ar švelnumo, kažkiek jis grubus.

                                Comment


                                  #76
                                  Mano nuomonę, tiek tas sovietinis pasityčiojimas iš klasicizmo, tiek naujas projektas yra svetimkūniai tauro kalnui. Reikia kažko lengvesnio, laisvesnio, man vis lenda į galvą mintis, jog reikia kažko panašesnio į Gugenhemo muziejaus Vilniuje projekto stilių, tik dėl apdailos nedžiagos galima ginčytis.
                                  Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                                  Comment


                                    #77
                                    Sovietinė praeitis, tai mūsų istorijos dalis ir niekur nuo to nepabėgsi. Viską nušluoti būtų gal kiek ir paranojiška vien dėl to, kad "sovietinis" ... Gal ir konservatyvus požiūris, tačiau viskas su tais rūmais gerai, paprasčiausiai reikia "aptampyti"...

                                    Comment


                                      #78
                                      Parašė LAZAS_ Rodyti pranešimą
                                      Sovietinė praeitis, tai mūsų istorijos dalis ir niekur nuo to nepabėgsi. Viską nušluoti būtų gal kiek ir paranojiška vien dėl to, kad "sovietinis" ... Gal ir konservatyvus požiūris, tačiau viskas su tais rūmais gerai, paprasčiausiai reikia "aptampyti"...
                                      Tie rūmai vos bepastovi, avariniai jie, o beto sovietinių paminklų iki soties. Vien pedagoginis universitetas ir M.Mažvydo biblioteka.
                                      Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                                      Comment


                                        #79
                                        Parašė LAZAS_ Rodyti pranešimą
                                        Sovietinė praeitis, tai mūsų istorijos dalis ir niekur nuo to nepabėgsi. Viską nušluoti būtų gal kiek ir paranojiška vien dėl to, kad "sovietinis" ... Gal ir konservatyvus požiūris, tačiau viskas su tais rūmais gerai, paprasčiausiai reikia "aptampyti"...
                                        Bet nereikia,kad sovietmetis trukdytų atsinaujinimui. To sovietinio palikimo pilna, todėl ir negaila.
                                        DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

                                        Comment


                                          #80
                                          Parašė LAZAS_ Rodyti pranešimą
                                          Sovietinė praeitis, tai mūsų istorijos dalis ir niekur nuo to nepabėgsi. Viską nušluoti būtų gal kiek ir paranojiška vien dėl to, kad "sovietinis" ... Gal ir konservatyvus požiūris, tačiau viskas su tais rūmais gerai, paprasčiausiai reikia "aptampyti"...
                                          Matai, pastato būklė labai prasta, išplanavimas irgi matyt nelabai kam tinkamas. Kitas dalykas, kad jie ir atrodo ne ypač įspūdingai dėl to, kad dekoras iš pirminio projekto buvo pašalintas. Vienintelės kolonos ir liko, o daugiau paprasta chruščiovinė dėžutė. Būtų pastatytas pagal pirminį projektą (Dvynys yra kažkur Rusijoje. Nuotraukos praeitame puslapyje, pasirodo ) tada tikrai gaila būtų.

                                          Šiaip dėl Tauro kalno ten geriausiai atrodytų ne toks monumentalus užstatymas. Reikia ten daugiau nedidelių, perimetrinio užstatymo namų, kokie ten jau ir pradėti statyti.
                                          Post in English - fight censorship!

                                          Comment

                                          Working...
                                          X