Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Tauro kalno Vilniuje urbanistinis konkursas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė dr.pienas Rodyti pranešimą

    Gal galite patikslinti, kuriais metais reikia būti gimus Vilniuje, kad jau būtum senas vilnietis ? Įdomu ar man dar trūksta, ar jau galiu turėti nuomonę
    Iki 1939 m. spalio 27 d., kaip tik greitai bus minimos 80-osios metinės.

    Comment


      Profsąjungų rūmų likimas - liūdnas, bet labai simboliškai reprezentuojantis mūsų visuomenę. Pirma padegtas, tada išterliotas kažkokiomis baisiomis beskonėmis keverzonėmis (su visų valdžių palaiminimu), tada apleistas ir nugriautas. Jo vietoje bus pastatyti keli primityvūs A++ stiklainiai.
      Aš vienas iš tų, kurie užaugo šalia tų profsąjungų rūmų, dar 90's ir 2000-ųjų pradžioje lankydavausi ten įsikūrusioje bibliotekoje, man tas pastatas visada buvo integrali, organiška Tauro kalno dalis, vienas iš Naujamiesčio, pereinančio į senąjį miestą, simbolių. Gal tai tik sentimentai, nesakau kad tai pakankamas argumentas išsaugoti pastatą, bet jeigu mieste muziką užsakinėtų ne mužikėlis iš Tauragės rajono kaimo ir jo aplinkos žmonės, kurie neturi jokio organiško santykio su miestu, gal bent būtų svarstoma galimybė rekonstruoti profsąjungų pastatą. Nebūtų taip gaila, jeigu jo vietoje būtų statoma kažkas tikrai įdomaus ir išskirtinio, kas nors atitinkančio Naujamiesčio-senamiesčio sandūrą, klasikines jo formas. Dabar ten turėsime kelis eilinius "verslo centrus", kurių pilna dešiniajame Neries krante. Ką aš galiu pasakyti? Putain de merde

      Comment


        Cic! Cia NACIONALINES svarbos kulturos objektas bus. O gal ir visos Europos.

        Comment


          Parašė googleLT Rodyti pranešimą
          Vilniečiams kurie kartu su juo užaugo rūpėjo senasis pastatas žymiai labiau nei tai kas jo vietoje bus pastatyta. Tiesiog senieji rūmai buvo daugeliui vertinga bei neatskiriama Vilniaus miesto identiteto dalis ir naujų, su aplinka nieko bendro neturinčių ar net ją menkinančių pastatų statymas tokiose istorinėse vietose asocijuojasi ne su inovacijomis ir Vilniaus progresu, o išsigimimu ir istorinio palikimo paniekinimu. Daug kam iš senų vilniečių tai kas nauja senojoje miesto dalyje niekada savo verte neaplenks to kas sena, to kas yra praeities laikotarpių atspindys. Nors suprantu, jog kai kuriems iš kitų miestelių ar provincijos atvykusiems naujakuriams tai tik nevertinga griuvėsiais pavirtusi seniena...
          Man tai šitas pastatas yra toks 50/50. Aišku, jeigu jis būtų išlaikytas, tvarkingas, geros būklės, tai griauti jį būtų didžiulė nesąmonė. Man jis irgi yra gana gražus. Bet turint omenyje kokios jis yra būklės (avarinės, vargu ar tvarkytinas), ir kad jis iš tikrųjų nėra istorinis, pakankamai nesenas - na, kažko labai tragiško tame irgi nematau, kad jo neliks.

          Tik esminis dalykas yra tame, kad jeigu jau kažką statyti toje vietoje vietoj senojo pastato, tai jau kažką tikrai gero ir įspūdingo (juk vis dėlto ne koks Š, o TAUTOS namai, tai jie ir turi atitinkamai reprezentuoti ir sukelti tam tikrus didingumo pojūčius). Tai, kas buvo išrinkta tame konkurse, man neatrodo verta tokios geros vietos, senojo pastato ir svarbiausia - tautos vardo. Projektų buvo tikrai gerų, žymiai įspūdingesnių ir tikrai vertų. Šitas - deja, ne. Iš karto kyla mintis "jeigu čia tautos namai, tai mes tik tokių 3 kuklių tūrių esame verti?". Tai yra miesto vieta ir vardas, kuris labai stipriai įpareigoja. Parinktas projektas, mano kuklia nuomonė, įpareigojimo neišpildo.

          O jeigu nėra pinigų, tai kaip ir sakiau - geriau palaukti, ir pastatyti kažką verto. Nebent su šiuo projektu būtų labai stipriai padirbta, bet abejoju...

          Parašė Sula Rodyti pranešimą

          Tiek ir terupėjo. Pastatas buvo grobstomas ir merdėjo pastaruosius 25-ius metus, tai yra beveik pusę savo amžiaus. Abejingai stebint architektūros ir kultūros entuziastams.
          Šiaip tai, pastebėjimas teisingas. Jeigu taip rūpėjo, tai kodėl jis privestas iki tokios būklės? Būtų rūpinamasi laiku - greičiausiai jo niekas dabar net negriautų.
          Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
          Mielosios Grigiškės

          Comment


            Parašė googleLT Rodyti pranešimą
            Vilniečiams kurie kartu su juo užaugo rūpėjo senasis pastatas žymiai labiau nei tai kas jo vietoje bus pastatyta. Tiesiog senieji rūmai buvo daugeliui vertinga bei neatskiriama Vilniaus miesto identiteto dalis ir naujų, su aplinka nieko bendro neturinčių ar net ją menkinančių pastatų statymas tokiose istorinėse vietose asocijuojasi ne su inovacijomis ir Vilniaus progresu, o išsigimimu ir istorinio palikimo paniekinimu. Daug kam iš senų vilniečių tai kas nauja senojoje miesto dalyje niekada savo verte neaplenks to kas sena, to kas yra praeities laikotarpių atspindys. Nors suprantu, jog kai kuriems iš kitų miestelių ar provincijos atvykusiems naujakuriams tai tik nevertinga griuvėsiais pavirtusi seniena...
            Vilnietis, užaugau su juo, visiškai nerūpi.

            Comment


              VERTINIMO KOMISIJOS ATASKAITA:

              http://www.architektusajunga.lt/wp-c...compressed.pdf

              Comment


                Parašė liutass Rodyti pranešimą
                Cic! Cia NACIONALINES svarbos kulturos objektas bus. O gal ir visos Europos.
                Maz geriau butu NACIONALINES svarbos kulturos objektus. O gal ir visos Europos - statyti sugriovusios Kauno tvirtoves vietoje. Nes lengva sneketi gyvenant "ne mieste", kuris - "ne sviestas".

                Comment


                  Is it just me ar Ambrasas tikrai siūlė statyti koncertų salę kalno papėdėje?

                  Click image for larger version

Name:	Capture1.JPG
Views:	1
Size:	32,5 kB
ID:	1754127

                  Comment


                    Parašė Chatbot Rodyti pranešimą
                    Is it just me ar Ambrasas tikrai siūlė statyti koncertų salę kalno papėdėje?

                    Click image for larger version

Name:	Capture1.JPG
Views:	1
Size:	32,5 kB
ID:	1754127
                    Yeap: https://www.ambrasas.lt/works/tautos...?show=selected

                    Comment


                      Gera Ambraso idėja, tik jei ne tas idiotiškas namas papėdėje, reiktų salę dėti per kalno centrą.

                      Comment


                        Vienas iš nedaugelio vertesnių dėmesio projektų, bet salės labai jau silpnai atrodo. Kiek žinau buvo diskvalifikuotas, dėl to, kad ne ant paties kalno.

                        Comment


                          Aš norėčiau, kad raudonai apibrėžta teritorija būtų išvalyta nuo medžių ir paversta į gražią pievą. Ambrasas man patinka ką siūlo šlaitui. Kad dar tą namą šlaito apačioje nugriovus ir atkūrus šlaitus..

                          Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	1
Size:	106,9 kB
ID:	1754170
                          Click image for larger version

Name:	Capture2.JPG
Views:	1
Size:	176,6 kB
ID:	1754171

                          Click image for larger version

Name:	Capture3.JPG
Views:	1
Size:	179,6 kB
ID:	1754172
                          Click image for larger version

Name:	Capture4.JPG
Views:	1
Size:	193,7 kB
ID:	1754173



                          Comment


                            Comment













                              Comment










                                Comment


                                  Parašė spekas Rodyti pranešimą
                                  Aš norėčiau, ... Kad dar tą namą šlaito apačioje nugriovus ir atkūrus šlaitus..
                                  Gal pradedam nuo tavo namo griovimo?
                                  Paskutinis taisė ZYKLON-B; 2019.10.11, 21:24.

                                  Comment


                                    Ar kartais ten, kur siūlo Ambrasas nėra slėptuvės?

                                    Comment


                                      Parašė _rB_ Rodyti pranešimą
                                      Ar kartais ten, kur siūlo Ambrasas nėra slėptuvės?
                                      Aha, man irgi tas klausimas iškilo. Ten yra tas senas sovietinis požeminis tualetas, o jie, kiek girdėjau, buvo suplanuoti kaip požeminės slėptuvės bombardavimo atveju. Įdomu, kiek ten į kalną tęsiasi jo erdvės.
                                      Lietuva visiems.

                                      Comment


                                        Parašė abruo Rodyti pranešimą

                                        Aha, man irgi tas klausimas iškilo. Ten yra tas senas sovietinis požeminis tualetas, o jie, kiek girdėjau, buvo suplanuoti kaip požeminės slėptuvės bombardavimo atveju. Įdomu, kiek ten į kalną tęsiasi jo erdvės.
                                        Na šiaip tai apie slėptuves esančias po Tauro kalnu, ar tunelius jungiančius su tam tikromis įstaigomis seniai kalba. Netgi gidas Genocido muziejaus yra sakęs apie tai. Ir kalba ne tik apie tą vietą kur tualetas jūsų minimas. Jei gerai pamenu tai net pačio kalno viršuj galima matyt kažką panašaus į ventiliacijos šachtų liekanas.

                                        Comment


                                          Bet faktas, kad parkingą kalno apačioje turėtų būti panaikinti
                                          Aviate, navigate, communicate

                                          Comment

                                          Working...
                                          X