Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Tauro kalno Vilniuje urbanistinis konkursas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts


    Parašė Gies Rodyti pranešimą
    as pastatas yra ne mūsų, ne mūsų kultūros dalis, jis svetimas, pastatytas rėžimo ir dar tokioj matomoj miesto vietoj. Manau būtų sveika nebijoti ir prasivalyti nuo tokių ideologinių pastatų, kurie netui jokios vertės ir niekada neturės, o dėmesį skirti to laikmečio pastatams, kurie iš tikro kažką reiškia ir turi savyje tiek kontekstualumo tiek idėjos.
    Tik nereikia užsisvaigti. Pusė lietuvos istorijos buvo "ne mūsų". Nusigriaukime visas ne pagoniškas bažnyčias, lenkų ponų dvarus, carines tvirtoves, geležinkelio stotis, tunelius, karaimų užeigas, žydų krautuves...

    Parašė Gies Rodyti pranešimą
    Šiaip yra netgi nuomonė, kad ten visai nereiktų nieko statyti, o atkurti natūralų vaizdą, kuris ten buvo iki tol. ir ta mintis tikrai nėra blogai, tikrai geriau nieko, nei tas renovuotas baisus rūmas.
    Natūraliausias turbūt būtų ledynmečio laikotarpio. Reiktų ledo luitą užmesti...

    Comment


      Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

      Tik nereikia užsisvaigti. Pusė lietuvos istorijos buvo "ne mūsų". Nusigriaukime visas ne pagoniškas bažnyčias, lenkų ponų dvarus, carines tvirtoves, geležinkelio stotis, tunelius, karaimų užeigas, žydų krautuves...



      Natūraliausias turbūt būtų ledynmečio laikotarpio. Reiktų ledo luitą užmesti...
      Taip, pusė Lietuvos ne mūsų, bet reikia atskirti dalykus, kurie statyti ideologijai, o ne infrastruktūrai. Ir kurie statyti Lietuvoje gyvenančių bendruomenių, o ne okupantų.

      O luitas šiaip irgi gera idėja. Visos idėjos geros, ypač protingos

      Comment


        Parašė Gies Rodyti pranešimą

        Taip, pusė Lietuvos ne mūsų, bet reikia atskirti dalykus, kurie statyti ideologijai, o ne infrastruktūrai. Ir kurie statyti Lietuvoje gyvenančių bendruomenių, o ne okupantų.

        O luitas šiaip irgi gera idėja. Visos idėjos geros, ypač protingos
        Seimo pastatas buvo pastatytas kaip LTSR Auksciausioji taryba, ir ka? Vyriausybe pastatyta kaip LTSR komunistu partijos centro komitetas.

        Pastato paskirtis gali ir keistis. Buvo LTSR Auksciausioji taryba - dabar Seimas. Buvo LKP CK - dabar Vyriausybe. Buvo Profsajungu rumai - gali buti tautos namai.

        Idomu, kuo tikslas, su kuriuo buvo statytas pastatas, itakoja jo architekturine isvaizda? Iki kiek reikia buti sureiksminus politinius dalykus, kad juos maisyti su architektura ir kitais nesusijusiais dalykais. Pats kartais netycia gyvenate ne tarybiniais laikais statytame name?
        Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
        Mielosios Grigiškės

        Comment


          Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

          Seimo pastatas buvo pastatytas kaip LTSR Auksciausioji taryba, ir ka? Vyriausybe pastatyta kaip LTSR komunistu partijos centro komitetas.

          Pastato paskirtis gali ir keistis. Buvo LTSR Auksciausioji taryba - dabar Seimas. Buvo LKP CK - dabar Vyriausybe. Buvo Profsajungu rumai - gali buti tautos namai.

          Idomu, kuo tikslas, su kuriuo buvo statytas pastatas, itakoja jo architekturine isvaizda? Iki kiek reikia buti sureiksminus politinius dalykus, kad juos maisyti su architektura ir kitais nesusijusiais dalykais. Pats kartais netycia gyvenate ne tarybiniais laikais statytame name?
          Visiškai teisingai, bet noriu atkreipti dėmesį, kad tie pastatai statyti pagal lietuvių architektų projektus ir atspindi vilniaus ir Lietuvos architektūrą ir jos raidą, o ne tiesiog nuštampuota per visą sąjungą pastatą. Čia yra skirtumas.

          Ir jie toli gražu nestovi matomiausioje miesto vietoje, kaip ir tarybiniai/sovietiniai daugiabučiai

          Comment


            Ne visi tarybiniai pastatai šiuo metu gerai įsiterpia į miestą. Rūmai ant kalno kaip ir nieko negadina , o kokio vyriausybės pastato galėjo ir nestatyti. Jei Kudirkos aikštėje būtų likę seni triaukščiai pastatai su parduotuvėlėmis, kavinėmis ar viešbučiu ji dabar tikrai būtų dar gyvesnė. Gal net viena iš pagrindinių. Dabar už paminklo nieko įdomaus nėra.

            Comment


              Tomizmai, gal tiesiog sakyk tiesiai, kad tau patinka sovietynas ir viskas, kas su juo susiję.
              Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

              Comment


                Šiaip klausimas, ar tas pastatas ant Tauro kalno yra įtraukas į paveldo registrą, jeigu ne, tai ar turi vertingųjų savybių? Jeigu ne, tai nesuprantu, kodėl reiktų saugoti jo formas.

                Comment


                  Sikart dalinai pritarsiu Tomizmui.
                  Jei ten statys eiline deze, tai jau geriau seni rumai. Ten reikia kazko unikalaus. Gal palaukim konkurso ir jo rezultatu. Nenustebsiu jei bus pasiulymu kazkaip integruoti esamas kolonas.

                  Comment


                    Jei jau kalbam apie variantą išlaikyti esamo pastato išorės vaizdą, verta prisiminti prieš 10 metų įvykusio konkurso (kurio nugalėtojų darbo vizualizaciją dabar stumdo šimašius) 2 vietos darbą, kuris siūlė būtent tokią koncepciją: http://www.processoffice.lt/
                    N N N

                    Comment


                      Parašė John Rodyti pranešimą
                      Tomizmai, gal tiesiog sakyk tiesiai, kad tau patinka sovietynas ir viskas, kas su juo susiję.
                      Architektūros nepolitizuoju, ne taip kaip kai kurie. Man tiesiog yra gražu tai, kas gražu, nepriklausomai nuo to, kada tai pastatyta.

                      Šiaip man daug kas patinka, nuo Dubajaus dangoraižių iki spalvingų ndebelių tautos trobų Afrikoje...

                      Parašė Gies Rodyti pranešimą
                      Visiškai teisingai, bet noriu atkreipti dėmesį, kad tie pastatai statyti pagal lietuvių architektų projektus ir atspindi vilniaus ir Lietuvos architektūrą ir jos raidą, o ne tiesiog nuštampuota per visą sąjungą pastatą. Čia yra skirtumas.
                      Kirgizijos parlamentas, tarybinės statybos:
                      http://kabar.kg/eng/site/assets/file...parliament.jpg

                      Parašė LBP Rodyti pranešimą
                      Jei jau kalbam apie variantą išlaikyti esamo pastato išorės vaizdą, verta prisiminti prieš 10 metų įvykusio konkurso (kurio nugalėtojų darbo vizualizaciją dabar stumdo šimašius) 2 vietos darbą, kuris siūlė būtent tokią koncepciją: http://www.processoffice.lt/
                      Taip, čia geras variantas.
                      Paskutinis taisė Tomizmas; 2018.01.26, 06:46.
                      Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                      Mielosios Grigiškės

                      Comment


                        Parašė John Rodyti pranešimą

                        Hadid, Foster, Som, galbūt tas pats Liebeskind. Ar netgi Fuksas, kuris turi šaknų Lietuvoje. Kažkas along those lines. Aišku, galima duoti ir kokiems jaunesniems su jau geru track record. Bet lietuviški netikšos turėtų būti out of question. Tokia vieta pernelyg brangi ir matoma, kad būtų galima ją sugadinti. Tie tegul projektuoja savo Perkūnkiemius.
                        Yra maišoma geros architektūros ir skulptūriškai ikoniško dizaino sąvokos. Starchitektų kuriamas skulptūriškai ikoniškas dizainas gali būti gera architektūra, gali ir nebūti.
                        Paskutinis taisė Eikantas X; 2018.01.26, 08:59.

                        Comment


                          Pradeda koncertų salės ant Tauro kalno projektą: užsako studiją

                          Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5ANXisq29

                          Comment


                            Vilniaus savivaldybė Profsąjungų rūmus sieks perimti perpus pigiau

                            Vilniaus miesto savivaldybė Profsąjungų rūmus sieks perimti visuomenės reikmėms perpus pigiau, nei nori savininkai – turto vertintojai nustatė beveik 6 mln. eurų kainą už pastatus ant Tauro kalno.

                            Nepriklausomi turto vertintojai nustatė, kad kultūros paskirties patalpos rinkoje vertos 5 mln. 150 mln. eurų, dar beveik 850 tūkst. įkainota kavinei skirta erdvė.

                            Tuo metu bendrovės „VIPC Vilnius“ bankroto administratorius Stasys Poškus pernai skelbtose varžytinėse siūlė rūmus įsigyti už 11,53 mln. eurų, S. Poškus iš savivaldybės taip pat siekė priteisti kreditoriams daugiau nei 12 mln. eurų žalos iš valstybės ir savivaldybės, prašymą teismai atmetė...
                            Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                            Comment


                              5 mln 150 mln eur?

                              Comment


                                Už buvusius Profsąjungų rūmus Vilniaus savivaldybė mokės 6 mln. eurų

                                Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/verslas...es-6-mln-euru/

                                Comment


                                  Mero pažadai dėl Nacionalinės koncertų salės – šuniui ant uodegos
                                  Per metus – nė žingsnio į priekį. Nesutikdama sumokėti nurodytos sumos už buvusius Profesinių sąjungų rūmus ant Tauro kalno Vilniaus valdžia dar labiau nutolino šio svarbaus Lietuvai objekto statybų pradžią.

                                  Jau praėjusių metų vasarą buvo aišku, kad buvusių Profsąjungų rūmų juos valdantys bendrovės „VIPC Vilnius“ kreditoriai savivaldybei už 6 mln. eurų neparduos.

                                  Tačiau tik 2018-ųjų vasarai artėjant į pabaigą savivaldybė susizgribo kreiptis į teismą, kad jis nustatytų išperkamo pastato, vietoj kurio turėtų iškilti Tautos namai, kainą.

                                  Kai darbai juda tokia sparta, niekas nebetiki sostinės mero Remigijaus Šimašiaus pažadais, kad Tautos namai ant Tauro kalno iškils 2023-iaisiais, kai Vilnius švęs 700-ąsias metines...
                                  Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                                  Comment


                                    lrytas....

                                    Ekspertas in-house buvo koks LLS(L) narys?

                                    Comment


                                      Straipsniui trūksta objektyvumo, bet realiai žiūrint, norint iki 2023 turėt koncertų salę reiktų planuot vystymą, ne kreiptis į teismus.
                                      Bet tikiuosi viską spės laiku.
                                      Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                                      Comment


                                        Teismai ne į naudą, tikrai. Bet berods sakė, kad vis tiek planuoja skelbti arch. konkursą. Tai tarkim pusmetis arch. sprendimui išrinkti, pusmetis projektiniams pasiūlymams pateikti, metai tech. projektui, pusmetis konkursui ir lieka 2.5 metų pastatyti.

                                        Comment


                                          Dar neįskaičiuoti talibų protestai (gi griaus didžiausią Vilniaus architektūrinį šedevrą!), medžių/pievų mylėtojų protestai, žydų bendruomenės nepasitenkinimas. Taip pat tuoj būsiantys rinkimai viską gali pakreipti kita linkme (gelbėtojai nuo dabartinės VMA savivaliavimo ir pan.).
                                          Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                                          Comment

                                          Working...
                                          X