Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šnipiškių (tarp NMC ir Žalgirio g.) projektai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė dr.pienas Rodyti pranešimą
    Galima kitaip formuluoti: svarbu, kad miesto centre, pagrindinių gatvių pirmuose aukštuose būtų komercinės/visuomeninės patalpos. Mažesnėse arba nelabai reikšmingose gatvelėse komercinės patalpos pirmame aukšte yra nelikvidus ir nepatrauklus produktas - praktiškai niekam jos nereikalingos - stovėtų tuščios, vystytojui nuostolis, miestui naudos 0, nes verslui svarbi lokacija. Butai pirmame aukšte (gatvės lygyje) irgi beveik neparduodamas turtas dėl saugumo, privatumo ir tt. Lieka parkingas. Todėl negalima užsispyrusios bobos balsu parkingo neleisti VISUR.
    Normaliuose miestuose, centrinėse dalyse - nebestato parkingų pirmam aukšte ir taškas. O gal ten tiesiog šiaip geresnis suvokimas ir tvarka? Gal mes tiesiog prie to dar nepriaugom. Jei net miestai.net atsiranda tokių kurie centrinėje miesto dalyje norinčius tokio stebuklo kaip požeminis parkingas išvadina užsispyrusiom bobom, tai matomai dar nepriaugom. Butai pirmam aukšte ne tokie paklausūs, bet tikrai parduodami, ypač Vilniaus centrinėse miesto dalyse, įskaitant Šnipiškes.

    Comment


      Naujasis skansenas. Nuotrauka daryta pravažiuojant iš automobilio, nesitikėjau jau pamatyti fasadą, tai normaliai nespėjau nufotkinti, fasadas atrodė su tokia tekstūra, maždaug kaip tamsios plytelės (bet ne tokios tamsios kaip atrodo šioje nuotraukoje, labiau į pilkumą), pats net gerai nespėjau pamatyti:

      Comment


        Statybininkai issikrauste ir turime nauja purvo parkofke NMC

        Comment


          Parašė Edd Rodyti pranešimą
          Naujasis skansenas. Nuotrauka daryta pravažiuojant iš automobilio, nesitikėjau jau pamatyti fasadą, tai normaliai nespėjau nufotkinti, fasadas atrodė su tokia tekstūra, maždaug kaip tamsios plytelės (bet ne tokios tamsios kaip atrodo šioje nuotraukoje, labiau į pilkumą), pats net gerai nespėjau pamatyti:
          Panašu, kad fasadas bus tikrai neblogas:



          Comment


            Anrekai matyt visai nekazka, issiuntinejo emailus siulydami nuolaidas iki 25%. Visgi logiska matyt, kai tokia kontorele uzsidejus kainas kaip namai-kintai.

            Comment


              Kintu 3

              Click image for larger version

Name:	75C83D18-1664-4FE6-8A82-8162BFDDE7EE.jpeg
Views:	52
Size:	162,5 kB
ID:	1797375

              Comment


                Na jo, kodėl nenusipiginus, jeigu šalia visi taip daro ir visiems tai yra leidžiama... Vienintelis pliusas, kad, panašu, pristūmė arčiau gatvės:

                Comment


                  Parašė ttttt Rodyti pranešimą
                  Na jo, kodėl nenusipiginus, jeigu šalia visi taip daro ir visiems tai yra leidžiama... Vienintelis pliusas, kad, panašu, pristūmė arčiau gatvės:
                  Kur yra pasislėpusi ta pristumimo nauda? Juk, kaip tik geriau kai prie gatvės paliekama daugiau erdvės, daugiau žalumos. Nejau geriau vaikščioti mūrais užspaustoje ir slegiančioje ankštoje pilkoje erdvėje? Tiek pritraukus net brandus medis netilps. Juk stiklo siena priešais pat veidą mažiau malonu nei koks medis, krūmas ar šiaip tiesiog oras. Gatvė-plytelės-siena < gatvė-plytelės-žalia zona-siena.
                  Paskutinis taisė googleLT; 2020.04.20, 21:39.

                  Comment


                    Parašė googleLT Rodyti pranešimą

                    Kur yra pasislėpusi ta pristumimo nauda? Juk, kaip tik geriau kai prie gatvės paliekama daugiau erdvės, daugiau žalumos. Nejau geriau vaikščioti mūrais užspaustoje ir slegiančioje ankštoje pilkoje erdvėje? Tiek pritraukus net brandus medis netilps. Juk stiklo siena priešais pat veidą mažiau malonu nei koks medis, krūmas ar šiaip tiesiog oras. Gatvė-plytelės-siena < gatvė-plytelės-žalia zona-siena.
                    Nauda ta, kad žmogus pasąmoningai jaučiasi saugiau ir geriau vaikščiodamas siauromis gatvelėmis palei gyvą pirmą aukštą su parduotuvių vitrinomis, kavinėmis ir t.t. Kaip sako vienas blogeris, mes (žmonija) iš miško atėję ir iš prigimties jaučiamės geriau, saugiau remdamiesi į pastato sieną, o ne atviroje (t.y. labiau pažeidžiamoje) erdvėje. Be to vitrinos/kavinukės su nuolat kintančiais vaizdais, pasiūlymais pagyvina patį pasivaikščiojimą, padaro jį mažiau monotonišką, įdomesnį. Dėl šių priežasčių Vilniaus senamiestyje ir Užupyje vaikščiodami jaučiamės jaukiau nei Viršuliškėse ir Pilaitėje su jų pievomis priešais namus, o Briuselyje ir Barselonoje - jaukiau nei Čeliabinske ar Novosibirske.

                    Comment


                      Parašė googleLT Rodyti pranešimą

                      Kur yra pasislėpusi ta pristumimo nauda? Juk, kaip tik geriau kai prie gatvės paliekama daugiau erdvės, daugiau žalumos. Nejau geriau vaikščioti mūrais užspaustoje ir slegiančioje ankštoje pilkoje erdvėje? Tiek pritraukus net brandus medis netilps. Juk stiklo siena priešais pat veidą mažiau malonu nei koks medis, krūmas ar šiaip tiesiog oras. Gatvė-plytelės-siena < gatvė-plytelės-žalia zona-siena.
                      Nes tarpas tarp gatves ir namo yra issvaistyta erdve, ka tu veiksi toje "zalioj zonoj" tarp saligatvio ir fasado. Kuo arciau gatves, tuo didesnis kiemas/miskas/dziungles/savartynas, more is better, ko cia spardaisi, pats zinai kad didesnio sodo nori tai baik nusisneket.

                      Comment


                        Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

                        Nauda ta, kad žmogus pasąmoningai jaučiasi saugiau ir geriau vaikščiodamas siauromis gatvelėmis palei gyvą pirmą aukštą su parduotuvių vitrinomis, kavinėmis ir t.t. Kaip sako vienas blogeris, mes (žmonija) iš miško atėję ir iš prigimties jaučiamės geriau, saugiau remdamiesi į pastato sieną, o ne atviroje (t.y. labiau pažeidžiamoje) erdvėje. Be to vitrinos/kavinukės su nuolat kintančiais vaizdais, pasiūlymais pagyvina patį pasivaikščiojimą, padaro jį mažiau monotonišką, įdomesnį. Dėl šių priežasčių Vilniaus senamiestyje ir Užupyje vaikščiodami jaučiamės jaukiau nei Viršuliškėse ir Pilaitėje su jų pievomis priešais namus, o Briuselyje ir Barselonoje - jaukiau nei Čeliabinske ar Novosibirske.
                        Na, čia labai subjektyvu, nes pvz. man patinka plačios atviros erdvės, ir dabar per karantiną važiuoju pasivaikščioti ne į miškus, bet į laukus, atviras erdves, kur platu ir laisva. Bet mieste pritarčiau perimetriniui užstatymui jau vien dėl geresnių galimybių smulkiems verslams ir žymiai geresnio teritorijos išnaudojimo. Taip pat ir tvarkingesnės, ne chaotiškos urbanistikos.
                        Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                        Mielosios Grigiškės

                        Comment


                          Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

                          Nauda ta, kad žmogus pasąmoningai jaučiasi saugiau ir geriau vaikščiodamas siauromis gatvelėmis palei gyvą pirmą aukštą su parduotuvių vitrinomis, kavinėmis ir t.t. Kaip sako vienas blogeris, mes (žmonija) iš miško atėję ir iš prigimties jaučiamės geriau, saugiau remdamiesi į pastato sieną, o ne atviroje (t.y. labiau pažeidžiamoje) erdvėje. Be to vitrinos/kavinukės su nuolat kintančiais vaizdais, pasiūlymais pagyvina patį pasivaikščiojimą, padaro jį mažiau monotonišką, įdomesnį. Dėl šių priežasčių Vilniaus senamiestyje ir Užupyje vaikščiodami jaučiamės jaukiau nei Viršuliškėse ir Pilaitėje su jų pievomis priešais namus, o Briuselyje ir Barselonoje - jaukiau nei Čeliabinske ar Novosibirske.
                          Atvikščiai - saugiau jaučiusi plačiose vietose kur yra platųs pėsčiųjų takai ir daug erdvės. senamiesčio tipo siauros gatvelės kaiptik mane verčia jaustis nesaugiai. Nors čia gali būti patirties rezultatas, nes ten pastoviai vis išlenda koks išmaldos prašimėtokjas tokiu žvilgsniu, kad jei neduosi pasiims pats ar koks narkodyleris limpa klausinėdamas "ko tu nori". Centre aišku perimetrinis užstatymas yra gera tendencija urbanistikoje bet kažkpokio magiško jaukumo tas tikrai nesudaro.

                          Comment


                            Jau nereik hiperbolizuoti dėl tų narkodylerių šiais laikais.

                            Comment


                              Parašė _rB_ Rodyti pranešimą
                              Jau nereik hiperbolizuoti dėl tų narkodylerių šiais laikais.
                              Aš kaip pavizdžius naudojau savo paties praėjusių metų patirtį, o ne hiperboles.

                              Comment


                                Šiek tiek off-topic, bet būtų įdomu surengti "jaukiausios Vilniaus gatvės" rinkimus.
                                Tuo pačiu prisegu daugiametės šio titulo nugalėtojos Anglijoje, The Shambles, nuotrauką.

                                Comment


                                  Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                  Atvikščiai - saugiau jaučiusi plačiose vietose kur yra platųs pėsčiųjų takai ir daug erdvės. senamiesčio tipo siauros gatvelės kaiptik mane verčia jaustis nesaugiai. Nors čia gali būti patirties rezultatas, nes ten pastoviai vis išlenda koks išmaldos prašimėtokjas tokiu žvilgsniu, kad jei neduosi pasiims pats ar koks narkodyleris limpa klausinėdamas "ko tu nori". Centre aišku perimetrinis užstatymas yra gera tendencija urbanistikoje bet kažkpokio magiško jaukumo tas tikrai nesudaro.
                                  Einam į offtopic, bet jūs rimtai Pilaitėse, Viršuliškėse, Justiniškėse jaučiatės geriau nei Senamiestyje? Konstitucijos prospekte geriau nei Gedimino pr.? RInktumėtės jaukų pasivaikščiojimą Laisvės pr. vietoje Pilies g. ar tik švelniai trolinate? Man atrodo gatvės patrauklumą žmogui, urbanistinę kokybę yra nesunku išmatuoti pagal žmonių besirenkančių praleisti laisvalaikį/tiesiog pasivaikščioti ten kiekį. Konstitucijos prospektas su savo Novosibirsko stiliaus "plačiomis erdvėmis" čia stipriai pralaimi bet kuriai senamiesčio, Užupio ar net Naujamiesčio daliai, jei netikit galite bet kurią gražią saulėtą vakarą palyginti žmonių kiekį senamiestyje ir Konstitucijos pr. Konstitucijos pr. praeinu dažnai, nes gyvenu šalia - nedarbo valandomis ta vieta mirusi. Žmonės pasivaikščiojimui/laisvalaikiui renkasi parkus arba normalaus vakarietiško miesto erdves, kaip kad senamiestis ar Užupis, o ne tokias nesąmones kaip Konstitucijos prospektas su neaišku kam skirtomis gigantiškomis pievomis šalia automagistralinio kelio. Apie visokius Pilaitės prospektus ir Viršuliškių g. apskritai nekalbu, jas miesto gatvėmis galima vadinti tik su išlygomis.

                                  Comment


                                    Žmonės renkasi ten, kur koncentruojasi pramogos. Būtų Konstitucijos pr. tiek barų - rinktųsi ten.
                                    Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                                    Mielosios Grigiškės

                                    Comment


                                      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                      Na, čia labai subjektyvu, nes pvz. man patinka plačios atviros erdvės, ir dabar per karantiną važiuoju pasivaikščioti ne į miškus, bet į laukus, atviras erdves, kur platu ir laisva. Bet mieste pritarčiau perimetriniui užstatymui jau vien dėl geresnių galimybių smulkiems verslams ir žymiai geresnio teritorijos išnaudojimo. Taip pat ir tvarkingesnės, ne chaotiškos urbanistikos.
                                      Anksciau galvodavau kad Tomizmas.labai megsta ironizuot, kol galiausiai supratau kad jo skonis ir pomegiai yra tikrai tai ka jis ir raso Tamsta neeilinis egzempliorius
                                      flickr >>>

                                      Comment


                                        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                        Atvikščiai - saugiau jaučiusi plačiose vietose kur yra platųs pėsčiųjų takai ir daug erdvės. senamiesčio tipo siauros gatvelės kaiptik mane verčia jaustis nesaugiai. Nors čia gali būti patirties rezultatas, nes ten pastoviai vis išlenda koks išmaldos prašimėtokjas tokiu žvilgsniu, kad jei neduosi pasiims pats ar koks narkodyleris limpa klausinėdamas "ko tu nori". Centre aišku perimetrinis užstatymas yra gera tendencija urbanistikoje bet kažkpokio magiško jaukumo tas tikrai nesudaro.
                                        Vien dėl tos savo priežasties juk nesiūlai įgyvendinti miegamųjų komiblokynų tipo erdves senamiestyje ar centre?

                                        Comment


                                          Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                                          Žmonės renkasi ten, kur koncentruojasi pramogos. Būtų Konstitucijos pr. tiek barų - rinktųsi ten.
                                          Niekas ten nesirinktų. Kavinių/restoranų Konstitucijos pr. ir dabar netrūksta - vien PC Europa ir VCUP jų sukoncentruota daugybė, tik kad žmonės į jas atvažiuoja su mašinomis, kurias pastato parkovkėse, o pavalgę sėda atgal ir nulekia plačiuoju prospektu namolio, Konstitucijos pr. lieka apmiręs ir ne dėl kavinių trūkumo, o dėl savo paties idiotiškos koncepcijos, t.y. dėl žmogiško mastelio nebuvimo - jis pritaikytas paradams, automobiliams, draginimui, nuotraukų darymui, bet tikrai ne žeme einančiam žmogui.Tame kasparas.v straipsnyje buvo panaudota taikli frazė tokiems prospektams apibūdinti "everything has become bigger, except for people"

                                          Click image for larger version

Name:	everything.jpg
Views:	50
Size:	61,3 kB
ID:	1797654

                                          Comment

                                          Working...
                                          X