Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šnipiškių (tarp NMC ir Žalgirio g.) projektai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Jeigu pavyks įžiūrėt ką nors. Yra surašyti preliminarūs aukštingumai. Aptariamo projekto nr. - 24.

    Click image for larger version  Name:	naudojimas.gif Views:	2 Size:	566,0 kB ID:	1770239

    Comment


      Min 2, max 4? Tai viskas puikiai atitinka. Ir šiaip aukšti pastatai toje vietoje niekada nebuvo planuojami. Visi modeliai ir vizijos vertikales dėliojo tarp Konstitucijos ir Lvovo gatvių. Dar šiek tiek į viršų nuo Lvovo g.

      Comment


        Visi aukštybiniai pažymėti raudonai.

        Comment


          Įdomus faktas, niekada nežinojau, kad kolegijos vietoje planuotas aukščiausias pastatas (min5-max30), jei gerai įžiūrėjau. O Hanner sklype min 4 ir max 28 aukštai - tai žemesnis.

          Comment


            Parašė Creatium Rodyti pranešimą
            Jeigu pavyks įžiūrėt ką nors. Yra surašyti preliminarūs aukštingumai. Aptariamo projekto nr. - 24.

            Click image for larger version Name:	naudojimas.gif Views:	2 Size:	566,0 kB ID:	1770239
            Siūlyčiau nekreipt dėmesio į šitą nesąmonę, nes į ją nekreipia dėmesio nei VMS, nei vystytojai. Šitas brėžinukas yra visiškas bullshit'as: K29 vietoje leidžiama statyti 17 aukštų, Quadrumo vietoje tik 3, ten kur vietoje Ibrahimo suprojektavo kokius 12 ar 14 leidžiama tik 6, SEB vietoje 3, Park Town vietoje 1-3 (1? rimtai?), na ir visos likusios Šnipiškės 4-6 aukštų... Jaučiasi toks 2005 besmegeniškumo vaibukas.

            Comment


              Parašė ttttt Rodyti pranešimą

              Siūlyčiau nekreipt dėmesio į šitą nesąmonę, nes į ją nekreipia dėmesio nei VMS, nei vystytojai. Šitas brėžinukas yra visiškas bullshit'as: K29 vietoje leidžiama statyti 17 aukštų, Quadrumo vietoje tik 3, ten kur vietoje Ibrahimo suprojektavo kokius 12 ar 14 leidžiama tik 6, SEB vietoje 3, Park Town vietoje 1-3 (1? rimtai?), na ir visos likusios Šnipiškės 4-6 aukštų... Jaučiasi toks 2005 besmegeniškumo vaibukas.
              Prieš kaltinant reikėtų pasižiūrėti didžiuosis skaičius. Pavyzdžiui, K29 nr. 13 - iki 11 aukštų.

              Planas, aišku, yra tik orientacinis. Ypač, kai eina kalba apie vertikales (raudonus taškus).

              Comment


                Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                Prieš kaltinant reikėtų pasižiūrėti didžiuosis skaičius. Pavyzdžiui, K29 nr. 13 - iki 11 aukštų.

                Planas, aišku, yra tik orientacinis. Ypač, kai eina kalba apie vertikales (raudonus taškus).
                Aš nieko ir nekaltinu, tiesiog atkreipiu dėmesį, kad nieko bendro su realybę šitas planas neturi. Gal kažkada turėjo (nors ir tam laikotarpiui jis atrodo labai kvailai), bet pyst, praėjo 15 metų - ir jau nebeturi. Tad orientuotis į jį nėra jokios prasmės, tuo labiau kad VMS puslapyje galima rasti žymiai aktualesnės informacijos apie leidžiamą užstatymo aukštį.

                Comment


                  Visuomenės informavimas apie numatomą daugiabučio gyvenamojo namo Šatrijos g. 1, Vilniuje projektavimą
                  https://citify.eu/satrijos-g-1/

                  Lendam giliau į Šnipiškes

                  Comment


                    Sitas jau ne naujas, ir is tu kur nelabai dziugina.

                    Comment


                      Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
                      Sitas jau ne naujas, ir is tu kur nelabai dziugina.
                      "Nelabai džiugintų" jeigu šitas renovuotas komiblokas būtų pastatytas kur nors Pilaitės pakraštyje, o miesto centrui tai aiškiai per švelnūs žodžiai. Nesikeikiant ir be emocijų - projektas labai prastas ir ne vietoje. Aš tik vieno nesuptantu, kaip architektai gali kurti tokį mėšlą? Negi po kokių 7-10 metų, kai jis taps apšiuręs ir bus viens prie vieno lyginant su renovuotais Žirmūnų daugiabučiais ir gadins centro vaizdą, jiems nebus gėda pasakyt, kad jie yra šitos pabaisos autoriai?

                      Comment


                        Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                        "Nelabai džiugintų" jeigu šitas renovuotas komiblokas būtų pastatytas kur nors Pilaitės pakraštyje, o miesto centrui tai aiškiai per švelnūs žodžiai. Nesikeikiant ir be emocijų - projektas labai prastas ir ne vietoje. Aš tik vieno nesuptantu, kaip architektai gali kurti tokį mėšlą? Negi po kokių 7-10 metų, kai jis taps apšiuręs ir bus viens prie vieno lyginant su renovuotais Žirmūnų daugiabučiais ir gadins centro vaizdą, jiems nebus gėda pasakyt, kad jie yra šitos pabaisos autoriai?

                        Galiu paaiskinti, nes esu siek tiek temoje. Architektai daro ta, ka uzsako statytojai-uzsakovai. Pas uzsakovus tik vienas noras- pastatyti kuo pigiau, parduoti kuo brangiau. Butu kiekiai isduota marketologai, turiai ir aukstis pagal detalu plana. Vat ir jus matot tuo proceso rezultata. Architektai tik atsdpindi uzsakovu ir visuomenis kultura sioje sritije.

                        Comment


                          Parašė architip Rodyti pranešimą

                          Galiu paaiskinti, nes esu siek tiek temoje. Architektai daro ta, ka uzsako statytojai-uzsakovai. Pas uzsakovus tik vienas noras- pastatyti kuo pigiau, parduoti kuo brangiau. Butu kiekiai isduota marketologai, turiai ir aukstis pagal detalu plana. Vat ir jus matot tuo proceso rezultata. Architektai tik atsdpindi uzsakovu ir visuomenis kultura sioje sritije.
                          Pritariu. Ne ta situacija ir ne tas sklypas, kuriame būtų vietos architektų meninėms ambicijoms reikštis. Be to, kai gretimuose sklypuose statoma tiek daug butų, ~privalai išlaikyti bent panašias butų kainas. O kuo mažesnis namas - tuo sunkiau tą padaryti dėl elementarios statybų ekonomijos.

                          Comment


                            Na o visiskai greta esanciam sklypui tai buvo verta architekturini konkursa rengt. Ta vystytoju mastysena yra gana lankstus dalykas, atspindi Lietuvos socialine ir ekinomine bukle bei abstraktesne nuotaika. Pries krize Buvo didesnes ambicijos, issisokelis budavo tas kuris skeptiskai i tas ambicijas ziuredavo, o dabar viskas atvirksciai, tipo “baikit svaigt, kam mum ta architektura, beginis viesasis transportas, normali traukiniu stotis, normalus stadionas, cia ne Amsterdamas koks”.

                            Comment


                              Taip, ne amsterdamas, ir ne delto kad musiski architektai negali nieko sugavuoti, o delto kad uzsakovai leidzia tik tiek. Dar reikia pridurti kad tarp musiskio architektu estetikos prioritetai skandinaviska, sviecariska ir bauhauzo mokykla, o ne olandiska

                              Comment


                                Gal kas nors pasidalins savo įžvalgomis dėl cloud namų projekto ant žalgirio g./giedraičių g. kampo? Šiek tiek trikdo, kad šalia labai judrios gatvės, bet jei suprantu tai nuo pagrindinės gatvės bus atskirta ofisine dalimi: "Į šiaurinę orientaciją (į Žalgirio gatvę) yra orientuotas administracinis pastato korpusas, kuris veiks kaip triukšmo ir taršos ekranas."

                                Comment


                                  Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
                                  Na o visiskai greta esanciam sklypui tai buvo verta architekturini konkursa rengt. Ta vystytoju mastysena yra gana lankstus dalykas, atspindi Lietuvos socialine ir ekinomine bukle bei abstraktesne nuotaika. Pries krize Buvo didesnes ambicijos, issisokelis budavo tas kuris skeptiskai i tas ambicijas ziuredavo, o dabar viskas atvirksciai, tipo “baikit svaigt, kam mum ta architektura, beginis viesasis transportas, normali traukiniu stotis, normalus stadionas, cia ne Amsterdamas koks”.
                                  Geras pastebėjimas. Prieš krizę išties buvo didesnės vystytojų ambicijos, todėl ji daugeliui ir kirto taip skaudžiai. Po krizės ambicijos tapo adekvatesnės. Tai ką matome dabar yra ir nemaža dalimi baimės dėl galimai ateinančios krizės pasekmė. Visi lūkesčiai pamatuoti

                                  Comment


                                    Vai laukiam laukiam, dosnių metų laukiam

                                    Comment


                                      Žalgirio 94
                                      Click image for larger version

Name:	P91220-150941.jpg
Views:	46
Size:	250,9 kB
ID:	1771690

                                      Comment


                                        Cloud namai
                                        Click image for larger version

Name:	P91220-150224.jpg
Views:	71
Size:	261,4 kB
ID:	1771762

                                        Comment


                                          Koriai 3.

                                          Click image for larger version

Name:	IMG_20191231_140727.jpg
Views:	59
Size:	264,0 kB
ID:	1772933
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X