Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šnipiškių (tarp NMC ir Žalgirio g.) projektai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Atsirado mmm projektai pardavime. Spėju greit išgraibstys. Geresnė vietai nei Kernaves ir k17, labai patikimas statytojas, mažaaukštė statyba. Gal net pats pirkčiau jei ieškočiau.

    https://www.aruodas.lt/butai-vilniuj...sto-1-2828649/

    Comment


      Parašė Zygis Rodyti pranešimą
      Atsirado mmm projektai pardavime. Spėju greit išgraibstys. Geresnė vietai nei Kernaves ir k17, labai patikimas statytojas, mažaaukštė statyba. Gal net pats pirkčiau jei ieškočiau.

      https://www.aruodas.lt/butai-vilniuj...sto-1-2828649/
      Kodėl, tamstos manymu, tai yra geresnė vieta? Šis projektas iš visų pusių apsuptas nuplyšusių bakūžių su atitinkamu kontingentu. Žiemą tos trobos kūrena viską, kas dega, ir malkos tikrai nėra pirmasis pasirinkimas. Ir jos stovės ten dar n dešimtmečių.

      Comment


        Parašė Zygis Rodyti pranešimą
        Atsirado mmm projektai pardavime. Spėju greit išgraibstys. Geresnė vietai nei Kernaves ir k17, labai patikimas statytojas, mažaaukštė statyba. Gal net pats pirkčiau jei ieškočiau.

        https://www.aruodas.lt/butai-vilniuj...sto-1-2828649/
        Kainos tai tikrai neblogos. Bet kaip jau pastebėjo kitas narys vieta viduryje viso šiūkšlyno tai nežinau ar geresnė už Kernavės projektus šalia naujos gatvės (kuri galima tikėtis atsiras).

        Comment


          Parašė ciburaska Rodyti pranešimą

          Kodėl, tamstos manymu, tai yra geresnė vieta? Šis projektas iš visų pusių apsuptas nuplyšusių bakūžių su atitinkamu kontingentu. Žiemą tos trobos kūrena viską, kas dega, ir malkos tikrai nėra pirmasis pasirinkimas. Ir jos stovės ten dar n dešimtmečių.
          Geresnė todėl, kad:

          1) Šalia bus šnipiškių aikštė
          3) Nėra intensyvių gatvių šalia
          2) Arčiau NMC
          3) kad ir šiukšlynas šalia, bet mažaaukštė statyba aplink, kas irgi privalumas

          Visgi pritariu, kas trobos kurenančios belenką yra didelis minusas, kuris galbūt(?) kažkiek sprendžiamas rekuperacijos pagalba

          Comment


            Parašė Zygis Rodyti pranešimą

            Geresnė todėl, kad:

            1) Šalia bus šnipiškių aikštė
            3) Nėra intensyvių gatvių šalia
            2) Arčiau NMC
            3) kad ir šiukšlynas šalia, bet mažaaukštė statyba aplink, kas irgi privalumas

            Visgi pritariu, kas trobos kurenančios belenką yra didelis minusas, kuris galbūt(?) kažkiek sprendžiamas rekuperacijos pagalba
            Nors paskutinės vizualizacijos atrodo žymiai geriau nei pirminės (kurios buvo grynai Pilaitė ir dar ta pigesnė Pilatė...) ir kainos yra arti adekvatumo, bet sakyčiau dabar pirkti butą toje vietoje yra visiška loterija. Naujų Šnipiškių projektų plėtra vyksta visai kitoje pusėje ir manau dar kokius 5 metus neperžengs Kernavės gatvės ribos, pačią Kernavės gatvę planuoja nutiesti tik 2021, tai su tokiais tempais prie šio projekto esančios Daugeliškio gatvės galima tikėtis tik kokiais 2023. Su Šnipiškių aikšte nėra jokio konkretumo ir išvis neaišku koks bus rezultatas, juk žinant paskutinių metų praktiką visai tikėtina, kad tai bus šimašskveris kaip Algirdo gatvėje. Be to Šnipiškių aikštė su šiuo projektu nesiriboja ir dar neaišku kas tarp jų gali atsirasti... O daugiau kaip ir nėra ko tikėtis, aplink projektą artimiausiu metu labai sunku tikėtis kažkokio judesio, nes taboriniai užkėlė kostmines kainas ir laukia mėlėjonų jevrų už savo šūdsklypius. Kad jie visi staiga ims susiprotės ir susitvarkys savo šiferines trobas iki Žveryno vilų lygio irgi būtų labai naivu tikėtis. Tad sakyčiau čia yra labai didelis šansas sumokėt 100K už butą tabore ir dar kokius 10 metų pragyvent tame tabore su visais jo "privalumais", kol iki ten ateis civilizacija...

            Comment


              /\ agree. Sia vasara ten kelis vakarus buvau isejes, tai toks jausmas, kad keliuose namuose ten - pastoviai "sventes" su butelka.

              Comment


                Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                Šitą projektą reikia pagirti. Gera architektūra, nepigi apdaila, perimetrinis užstatymas ir komercinės patalpos pirmuose aukštuose, o dar ir ne kažkokiame užkampyje, o labai matomoje ir labai svarbioje vietoje. +++
                Visi šitie ditirambai pateikti turint daugiau informacijos ar tik iš vizualizacijų? Pirminiai projektai, kaip žinia, turi tendenciją keistis. Ir dar, gal galėtumėte, neturinčiam architektūrinio išsilavinimo, paaiškinti kas yra "gera architektūra" ir atitinkamai bloga?

                Comment


                  Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                  Šitą projektą reikia pagirti. Gera architektūra, nepigi apdaila, perimetrinis užstatymas ir komercinės patalpos pirmuose aukštuose, o dar ir ne kažkokiame užkampyje, o labai matomoje ir labai svarbioje vietoje. +++
                  Dar verta paminėti, kad nėra NEI VIENOS parkavimo vietos šalia gatvių, o tai yra kažkas wow, nes juk lengvai galėjo įkišt bent 10-20 vietų palei Linkmenų gatvę vietoje to plataus šaligatvio ir VMS būtų praleidusi. Jeigu arčiau statybų vystytojas nenusipigins, bus tikrai geras pavyzdys visiems kitiems.

                  Comment


                    Apgriuvusios sienos, išdaužyti langai, byrantis namo fasadas ir apleistos patalpos – tokį vaizdą galima išvysti apsilankius adresu Giedraičių g. 2. Pasak Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Povilo Poderskio, savivaldybė neturi teisės įpareigoti pastato savininkų jo nugriauti, kadangi pati nėra šio pastato savininkė.
                    Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...ti-nuotraukos/ .

                    ,,Pasak Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Povilo Poderskio, savivaldybė neturi teisės įpareigoti pastato savininkų jo nugriauti, kadangi pati nėra šio pastato savininkė.”

                    O tai kas trukdo kreiptis į teismą, kad šis pripažintų griaunamu pastatu? Reikia pagrindo? – kreipkitės į statybo teismos ekspertus ir šie įvertins pvz, kad pastatas yra avarinės būklės ir tuo besiremiandamas teismas galės įteisinti griovimą.

                    Čia kaip ir su Drujos gatvėje esančiais griuvėsiais, kurie trukdo baigti tiesti šaligatvį ir dviračių taką – nuo manęs asmeniškai VMS jau kelinti metai atsirašinėja, kad matai neturi pagrindo, o į mano aiškinimus ką daryti irgi nereaguoja ar ignoruoja ar apsimeta kvailiais.

                    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	55
Size:	177,2 kB
ID:	1769563


                    Comment


                      Parašė Kitas Rodyti pranešimą

                      Visi šitie ditirambai pateikti turint daugiau informacijos ar tik iš vizualizacijų? Pirminiai projektai, kaip žinia, turi tendenciją keistis. Ir dar, gal galėtumėte, neturinčiam architektūrinio išsilavinimo, paaiškinti kas yra "gera architektūra" ir atitinkamai bloga?
                      Vertinau pagal vizualizacijas, informacijos, kad projektas bus kitoks nei vaizduojama, neturiu, o jeigu taip bus ir bus blogesnis - atitinkamai ir kritikuoti galima bus. Kas yra gera architektūra, tai čia gali būti ir skonio reikalas, bet dažniausiai iš pigiausių produktų daug sunkiau skanius pietus paruošti, taip ir su architektūra, iš pigiausių apdailos medžiagų yra kur kas sunkiau gerą architektūrą išspausti. Šiuo atveju iš vizualizacijų matosi, kad tai nėra tokie pigūs sprendimai, kokius mėgsta Hanneris.

                      Comment


                        Paims visuomenės poreikiams, nugriaus pastatą, praplatins Lvovo gatvę... Tai kaip ir galima sakyti "viso gero" dar vienam sklypui kur atseit turėjo iškilti NMC kalvos viršūnė. Lvovo 37, dabar šitas, nekažką.

                        Comment


                          Parašė Edd Rodyti pranešimą

                          Paims visuomenės poreikiams, nugriaus pastatą, praplatins Lvovo gatvę... Tai kaip ir galima sakyti "viso gero" dar vienam sklypui kur atseit turėjo iškilti NMC kalvos viršūnė. Lvovo 37, dabar šitas, nekažką.
                          What?

                          Comment


                            Parašė Edd Rodyti pranešimą

                            Paims visuomenės poreikiams, nugriaus pastatą, praplatins Lvovo gatvę... Tai kaip ir galima sakyti "viso gero" dar vienam sklypui kur atseit turėjo iškilti NMC kalvos viršūnė. Lvovo 37, dabar šitas, nekažką.
                            Atrodo, kad telpa - reikia tik sklypą performuoti. Taip pat dar jei gretimi sklypai priklausytų tam pačiam vystytojui, tuomet sąlygos statyboms atrodo visai geros.

                            Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	56
Size:	125,2 kB
ID:	1769661

                            Comment


                              Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                              What?
                              Hanneris šiame sklype planavo kažką statyti, ten galėtų būti vos ne kalvos viršūnė, dabar visą ar dalį to sklypo perims savivaldybė. Nesigilinau, prašom apšviesti jei kas turit daugiau žinių kokią dalį sklypo perima ir kiek lieka hanner, kiek išvis ten jie turi ploto.

                              Comment


                                Parašė Edd Rodyti pranešimą

                                Hanneris šiame sklype planavo kažką statyti, ten galėtų būti vos ne kalvos viršūnė, dabar visą ar dalį to sklypo perims savivaldybė. Nesigilinau, prašom apšviesti jei kas turit daugiau žinių kokią dalį sklypo perima ir kiek lieka hanner, kiek išvis ten jie turi ploto.
                                Tai jei nesigilinai, kam pirmu punktu eit į forumą ir rašyt nesąmones? Čia aš visai be pykčio sakau, jeigu ką

                                Savivaldybe perimti nori sklypo dalis, kurios trukdo gatvės užbaigimui. Neima viso sklypo, nes tai per brangiai kainuotų ir nėra tikslo tam. Iš aukščiau įdėtos foto gali įsivaizduoti kokios tos sklypo dalys yra. Planams tai nei kiek netrukdo, nes net senuose siūlytuose projektuose buvo numatyta, kad Lvovo g. bus praplatinta šioje vietoje.

                                Comment


                                  Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                  Tai jei nesigilinai, kam pirmu punktu eit į forumą ir rašyt nesąmones? Čia aš visai be pykčio sakau, jeigu ką

                                  Savivaldybe perimti nori sklypo dalis, kurios trukdo gatvės užbaigimui. Neima viso sklypo, nes tai per brangiai kainuotų ir nėra tikslo tam. Iš aukščiau įdėtos foto gali įsivaizduoti kokios tos sklypo dalys yra. Planams tai nei kiek netrukdo, nes net senuose siūlytuose projektuose buvo numatyta, kad Lvovo g. bus praplatinta šioje vietoje.
                                  Ok, tarkim VMS tai pavyks, o kas tada? Pusė pastato bus nugriauta gatvės nutiesimui, o kita pusė stovės, nes savininkai prieš?

                                  Comment


                                    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                                    Ok, tarkim VMS tai pavyks, o kas tada? Pusė pastato bus nugriauta gatvės nutiesimui, o kita pusė stovės, nes savininkai prieš?
                                    Man rodos sklypas nepriklauso pastato savininikams, o ir pusės namo nugriaut negali. Savivaldybė perims visą pastatą, jį nugriaus, tuomet perims dalį sklypo, kurio reikia gatvei.

                                    Comment


                                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                      Savivaldybe perimti nori sklypo dalis, kurios trukdo gatvės užbaigimui. Neima viso sklypo, nes tai per brangiai kainuotų ir nėra tikslo tam. Iš aukščiau įdėtos foto gali įsivaizduoti kokios tos sklypo dalys yra. Planams tai nei kiek netrukdo, nes net senuose siūlytuose projektuose buvo numatyta, kad Lvovo g. bus praplatinta šioje vietoje.
                                      Tiesą pasakius neįsivaizduoju kur hanner sklypas ir kokią dalį perims gal gali daugmaž pažymėti jei nesunku?

                                      Comment


                                        Parašė Edd Rodyti pranešimą

                                        Tiesą pasakius neįsivaizduoju kur hanner sklypas ir kokią dalį perims gal gali daugmaž pažymėti jei nesunku?
                                        Preliminari Hanner planuoto dangoraižio vieta pažymėta Citify: https://citify.eu/

                                        O savivaldybė ims žemės tiek, kiek reikia gatvei. Nu tai brėžk liniją palei šaligatvio kraštą maždaug. Panašiausia, kad tai bus tie du sklypo išsikišimai. Daugiau imt prasmės nėra, nes darželio čia niekas nestatys, parko neįrenginės, o kaina kyla smarkiai nuo dydžio.

                                        Comment


                                          Viskas ten tilps. Pagal plotą, pirmosios 2 Burės stovi panašaus dydžio plote. Norint ten galima ir 2 dangoraižius įkalti (vieną kaip kompensaciją už Lvovo 37).

                                          Dar jeigu ta pirkia ant Krokuvos g. kampo išsikraustytų kaip nors...
                                          Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                                          Mielosios Grigiškės

                                          Comment

                                          Working...
                                          X