Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šnipiškių NMC projektai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Tai čia gi nuo forumo visu rimtumu buvo nusiųstas toks pavadinimo variantas skvero pavadinimo konkurse. Bet deja nelaimėjo Bet gal buvo antroj vietoj?
    Tipo nepateko net į Top10. Matyt nenorėjo skelbti
    O į Google Maps galima įdėti to būsimo skvero mūsų pavadinimą?

    Comment


      Kernaves Aveniu




      Comment


        Ar savivaldybe jau ruosiasi Kernaves gatves konkursui ar Anreka su Aveniu statytojais tures rupintis tuo ruozu? Jei ne, tai uztrukus viesiesiems pirkimams visai realu butu tureti zvyrtaki tarp k17 ir Kernaves Aveniu...

        Comment


          Parašė Zygis Rodyti pranešimą
          Ar savivaldybe jau ruosiasi Kernaves gatves konkursui ar Anreka su Aveniu statytojais tures rupintis tuo ruozu? Jei ne, tai uztrukus viesiesiems pirkimams visai realu butu tureti zvyrtaki tarp k17 ir Kernaves Aveniu...
          Kernavės g. rūpinasi išimtinai savivaldybė. Ir planuoja rugsėji startuoti Klausimas, kas norės ten pastatyti gatvę, kai nuolatos važinės sunkusis transportas. Nespėsi priduoti ir remontuoti reiks, arba uždaryti teks, o to abu vystytojai neleis..
          Paskutinis taisė swindler; 2019.07.02, 19:01.

          Comment


            Parašė ttttt Rodyti pranešimą

            Tikiuos tie greitkelio atitvarai vizualizacijoj yra šiaip dėl bajerio...
            Šiaip visos vizualizacijos ant bajerio. T.y. labai skubėjo ir daug vietų neatitinkančių projekto. Guodžia tiktai, kad į blogąją pusė nuvažiavo, t.y. klientų neapgaudinėja.. (Papildau, kad Daugėliškio g. ryškiai pagrąžinta, nes ten ne medžiai, o lūšnos..)

            Atitvarų žinoma nebus, ir Daugėliškio g. ne betoninė o grindinys.

            Balkonų pilnai stiklintų nebus (pažeistų intensyvumo rodiklį), nebent nelegaliai, ir čia gal viena iš smulkmenų kuri pavers šį projektą ne Anrekiniu.

            Parkingo šio taip pat neliks, nes ten pėsčiųjų gatvė..:
            Paskutinis taisė swindler; 2019.07.02, 19:03.

            Comment


              Linkmenu ezerai ir romantiskas vaizdas pro langus:
              Click image for larger version

Name:	IMG_20190702_204348.jpg
Views:	1
Size:	351,8 kB
ID:	1732566

              Comment


                Vilniaus licejaus renovacija prasidejo:
                Click image for larger version

Name:	IMG_20190702_210736.jpg
Views:	1
Size:	272,4 kB
ID:	1732568

                Comment


                  Tikrai reikėjo. Rajonų miesteliuose paprastos mokyklos po renovacijų geriau atrodo nei šita prestižinė.
                  Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                  Mielosios Grigiškės

                  Comment


                    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                    Tikrai reikėjo. Rajonų miesteliuose paprastos mokyklos po renovacijų geriau atrodo nei šita prestižinė.
                    Tokiu pastatu jau Kirtimuose sunkiai rasi. Ar Jurkevicius toks tormazas, kad liko kone paskutinis renovuotu mokyklu tarpe.

                    Comment


                      Parašė Zygis Rodyti pranešimą
                      Ar savivaldybe jau ruosiasi Kernaves gatves konkursui ar Anreka su Aveniu statytojais tures rupintis tuo ruozu? Jei ne, tai uztrukus viesiesiems pirkimams visai realu butu tureti zvyrtaki tarp k17 ir Kernaves Aveniu...
                      Savivaldybė turėtų daryti viską, kad privatus investuotojas vykdantis tokio dydžio projektą miesto centre, būtų įpareigotas nutiesti Kernavės g. nuo Žalgirio iki Lvovo gatvių.
                      Aviate, navigate, communicate

                      Comment


                        Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą

                        Savivaldybė turėtų daryti viską, kad privatus investuotojas vykdantis tokio dydžio projektą miesto centre, būtų įpareigotas nutiesti Kernavės g. nuo Žalgirio iki Lvovo gatvių.
                        As pritariu. Bet VMS yra neigalumo isikunijimas, kur dirba privaciame sektoriuje isidarbinti nesugebantys asmenys, todel daug nesitikeciau. Galvojau bent jau dali nuo zalgirio gatves paasfaltuotu, bet panasu, kad net to issireikalaut nesugebejo.

                        Comment


                          Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

                          Tokiu pastatu jau Kirtimuose sunkiai rasi. Ar Jurkevicius toks tormazas, kad liko kone paskutinis renovuotu mokyklu tarpe.
                          Greičiau dėliojantys prioritetus nusprendė, kad licėjistai patys sau faini ir be renovacijų.

                          Comment


                            Parašė Zygis Rodyti pranešimą

                            As pritariu. Bet VMS yra neigalumo isikunijimas, kur dirba privaciame sektoriuje isidarbinti nesugebantys asmenys, todel daug nesitikeciau. Galvojau bent jau dali nuo zalgirio gatves paasfaltuotu, bet panasu, kad net to issireikalaut nesugebejo.
                            Nieko tokio, Poderskis mandagiai paapgailestaus, o Šimašius atsiprašys. Visi liks laimingi.
                            Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                            Comment


                              Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą

                              Savivaldybė turėtų daryti viską, kad privatus investuotojas vykdantis tokio dydžio projektą miesto centre, būtų įpareigotas nutiesti Kernavės g. nuo Žalgirio iki Lvovo gatvių.
                              Ar tikrai? O jeigu statytojas stato tik dėl to, kad pagaliau pajudėjo ledai dėl Kernavės g.? Kaip tada? Čia bus kaip su Vakariniu aplinkkeliu. Kol jo nebuvo - tol aplink niekas nieko ir nestatė. Nutiesė - iš karto priviso tai sandėlių, tai prekybos centrų ir pan. Tai natūralus dalykas. O tie statytojai galės sutvarkyt kitas savo puses.

                              Comment


                                Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                Ar tikrai? O jeigu statytojas stato tik dėl to, kad pagaliau pajudėjo ledai dėl Kernavės g.? Kaip tada? Čia bus kaip su Vakariniu aplinkkeliu. Kol jo nebuvo - tol aplink niekas nieko ir nestatė. Nutiesė - iš karto priviso tai sandėlių, tai prekybos centrų ir pan. Tai natūralus dalykas. O tie statytojai galės sutvarkyt kitas savo puses.
                                Taip tikrai. Nereikia priimti daugiabuciu kaip dovanos miestui. Dabar gaunasi taip, kad vysto versla, o mokesciu moketojai susimeta, kad jie gautu didesne graza (del isvystytos infrastrukturos). Miestas praktiskai is to negauna nieko apciuopiamo.

                                Comment


                                  Parašė Zygis Rodyti pranešimą

                                  Taip tikrai. Nereikia priimti daugiabuciu kaip dovanos miestui. Dabar gaunasi taip, kad vysto versla, o mokesciu moketojai susimeta, kad jie gautu didesne graza (del isvystytos infrastrukturos). Miestas praktiskai is to negauna nieko apciuopiamo.
                                  Em... what?

                                  Comment


                                    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                    Ar tikrai? O jeigu statytojas stato tik dėl to, kad pagaliau pajudėjo ledai dėl Kernavės g.? Kaip tada? Čia bus kaip su Vakariniu aplinkkeliu. Kol jo nebuvo - tol aplink niekas nieko ir nestatė. Nutiesė - iš karto priviso tai sandėlių, tai prekybos centrų ir pan. Tai natūralus dalykas. O tie statytojai galės sutvarkyt kitas savo puses.
                                    Iš dalies tiesa ir tai būtų nesąmonė, jeigu iš vystytojo reikalautų nutiest gatvę nuo Žalgirio iki Lvovo, bet manau tą atkarpą tarp K17 ir Kernavės Aveniu visgi privalo nutiesti vystytojai, nes tai nėra kažkoks laukas už miesto, kur investicijas galima pritraukt tik tokiais būdais kaip palankių sąlygų kūrimas už VMS pinigus.

                                    Comment


                                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                      Em... what?
                                      Kas what? Ta atkarpa nuo Žalgirio yra dabar išskirtinai būtina k17 ir Kernavės Aveniu. Jei jau VMS nesugeba išsireikalaut 300 metrų gatvės atkarpos iš statytojų, kurie ten stato ~600 butų, tai čia matau arba korupciją arba proto/kompetencijos/noro trūkumą.

                                      Comment


                                        Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                                        Iš dalies tiesa ir tai būtų nesąmonė, jeigu iš vystytojo reikalautų nutiest gatvę nuo Žalgirio iki Lvovo, bet manau tą atkarpą tarp K17 ir Kernavės Aveniu visgi privalo nutiesti vystytojai, nes tai nėra kažkoks laukas už miesto, kur investicijas galima pritraukt tik tokiais būdais kaip palankių sąlygų kūrimas už VMS pinigus.
                                        Na, jau buvo išreikšti seniau teiginiai, kad be infros nebus projektų. Tai čia faktas, ne spėliojimai.

                                        Parašė Zygis Rodyti pranešimą

                                        Kas what? Ta atkarpa nuo Žalgirio yra dabar išskirtinai būtina k17 ir Kernavės Aveniu. Jei jau VMS nesugeba išsireikalaut 300 metrų gatvės atkarpos iš statytojų, kurie ten stato ~600 butų, tai čia matau arba korupciją arba proto/kompetencijos/noro trūkumą.
                                        Arba tavo požiūris tiesiog yra kreivas.

                                        Kernavės g. yra reikalinga miestui pirmiausia.

                                        Kodėl tiek metų viskas ten stovėjo nejudinama. Nes nebuvo infrastruktūros ir prošvaisčių ją turėti. Čia visi profesoriai prieš savaitę aiškino kaip vakarietiškai turi būti planuojamas miestas: nutiesiama gatvė, komunikacijos, o tada statytojai stato. Ne iš oro Schage Real Estate yra sakę, kad laukia savivaldybės veiksmų dėl infros ir tik tada vystys savo daugiabučius. Tai yra visiškai normalu. Juolab tokioje vietoje, kuri yra labai svarbi miestui.

                                        Net neabejoju, kad statytojai susimokės infros mokestį kitais būdais. Galbūt finansuos kažkokią dalį, K17 atveju gal įrengs parkelį tarp gatvės ir daugiabučių. Bet reikalauti nutiesti 4 eismo juostų gatvę su visomis požeminėmis komunikacijomis man atrodo visiškai neadekvatu. Juolab, kai tos gatvės reikia ne daugiabučių gyventojams, o miestui, kaip itin svarbios gatvių tinklui.

                                        O tamstos teiginiai apie "miestui nebus naudos iš daugiabučių" tai tikrai juokingi. Miestas tikrai gaus naudą (netiesioginę, aišku, čekio niekas neišrašys) už išvystytą teritoriją.

                                        Galiausiai turime krūvą pavyzdžių, kaip infros atvedimas reiškė teritorijos vystymąsi. Jau minėjau Vakarinį aplinkkelį. Galima drąsiai pridėti ir Konstitucijos pr.

                                        Comment


                                          Leiskit man kiek žingsnį atgal padaryt. Mane tiesiog užtriggerino teiginiai, kad neva savivaldybės nevykeliai nesugebėjo išsireikalauti gatvės ir tą būtinai būtinai reikėjo padaryt, nes neva Vilniui naudos iš daugiabučių nebus, o gatvės reik statytojams. Nu tai visų pirma mes nežinom, gali būt, kad tai buvo padaryta ir ta atkarpa bus nutiesta už statytojų pinigus. Nors abejoju dėl aukščiau minėtų priežasčių.

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X