Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šnipiškių NMC projektai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Parašė B.S. Rodyti pranešimą
    Ko zmones vaziuoja i Maskva, NY, Londona, Paryziu, Tokija, Berlyna, Sankt Peterburga, Barselona? Tikrai ne del bokstu...
    Tai jau tikrai idomu delko pvz i nyc vazioja tikrai turbut del snipiskiu tipo getu Taspats ir tokijas ka jis turi be aukstaugiu?

    Comment


      #62
      Iš viki:

      Kultūra

      Tokijas – svarbus kultūros centras, yra universitetai, mokslų akademija, menų akademija, daug teatrų, virš 30 muziejų (tarp jų – Tenri galerija, Bridžstono dailės muziejus, nacionalinis šiuolaikinio meno muziejus, Tokijo nacionalinis muziejus). Daug paminklų: imperatoriaus rūmai, Rikušeno peizažų parkas, Ueno parkas su medine varpine (XVII a.), šintoistų šventyklos (Tosegu iš XVII a., Meidži iš XIX a. pab.), Jasukunio šventykla (1919 m.), budistų šventyklos. 1964 m. Tokijuje vyko vasaros olimpinės žaidynės (ta proga pastatytas Jojošo sporto kompleksas).



      Comment


        #63
        Daug kas čia bando viską priešinti: praeitį su dabartimi, savitumą su kitos patirties perėmimu ir panaudojimu (bei savo buities palengvinimu), dangoraižius su senamiesčiu. O be reikalo. Priešinant nieko gero nebus sukurta. Priešinant šituos dalykus, net tik kad nebus kuriama ateitis, bet dargi bus neišsaugota praeitis.

        Noras turėti įspūdingų dangoraižių kvartalą yra visiškai suprantamas ir tai jokiu būdu neparodo kompleksų. Tai tik troškimas parodyti sau ir kitiems savo veržlumą, nestovėjimą vietoje bei nesirėmimą vien tik didinga praeitimi. tas siekimas yra didesnis nei kitose Vakarų valstybėse, nes tai susiję su tuo, kad mūsų valstybė vertinama skeptiškiau, todėl noras parodyti savo pajėgumą, ekonominę galią ir skatina norą matyti dangoraižius (bet man taip yra)

        Mano įsitikinimu didžiuotis praeitimi gali tiek ir tik tiek, kiek didingas esi dabar.
        Todėl būtina, kad miestas turėtų keletą veidų (seną ir naują), būtina suderinti paveldą ir plėtrą, būtina atsisakyti noro, kad miestų panoramoje dominuotų vien tik senos architektūros šedevrai (atsisakyti per didelės vizualinės apsaugos). Nauja architektūra neturi būti nuvertinama ir menkinama, ji irgi turi turėti teisių.

        O Vilnius be tų dangoraižių tikrai būtų menkesnis , mažiau žavesnis, mažiau miestiškesnis ir t.t. Turistai šią naują miesto dalį lanko lygiai taip pat.Ir ja žavisi
        Paskutinis taisė Andrew; 2007.06.12, 17:54.
        "Laisvė turėti įsitikinimus reiškia, kad žmogus yra laisvas pats formuoti savo įsitikinimus, pasirinkti pasaulėžiūros vertybes, jis ginamas nuo bet kokios prievartos, jo pažiūrų
        negalima kontroliuoti."(Konstitucinio Teismo 2000-06-13 nutarimas).

        Comment


          #64
          Parašė Andrew Rodyti pranešimą
          Daug kas čia bando viską priešinti: praeitį su dabartimi, savitumą su kitos patirties perėmimu ir panaudojimu (bei savo buities palengvinimu), dangoraižius su senamiesčiu. O be reikalo. Priešinant nieko gero nebus sukurta. Priešinant šituos dalykus, net tik kad nebus kuriama ateitis, bet dargi bus neišsaugota praeitis.

          Noras turėti įspūdingų dangoraižių kvartalą yra visiškai suprantamas ir tai jokiu būdu neparodo kompleksų. Tai tik troškimas parodyti sau ir kitiems savo veržlumą, nestovėjimą vietoje bei nesirėmimą vien tik didinga praeitimi. tas siekimas yra didesnis nei kitose Vakarų valstybėse, nes tai susiję su tuo, kad mūsų valstybė vertinama skeptiškiau, todėl noras parodyti savo pajėgumą, ekonominę galią ir skatina norą matyti dangoraižius (bet man taip yra)

          Mano įsitikinimu didžiuotis praeitimi gali tiek ir tik tiek, kiek didingas esi dabar.
          Todėl būtina, kad miestas turėtų keletą veidų (seną ir naują), būtina suderinti paveldą ir plėtrą, būtina atsisakyti noro, kad miestų panoramoje dominuotų vien tik senos architektūros šedevrai (atsisakyti per didelės vizualinės apsaugos). Nauja architektūra neturi būti nuvertinama ir menkinama, ji irgi turi turėti teisių.

          O Vilnius be tų dangoraižių tikrai būtų menkesnis , mažiau žavesnis, mažiau miestiškesnis ir t.t. Turistai šią naują miesto dalį lanko lygiai taip pat.Ir ja žavisi
          Pritariu, tik deja naujoji architektūra kol kas nežavi daugiausiai piguva, tik vienas kitas įdomesnis ir kokybiškesnis projektas..
          Kol kas gal ir gerai, kad nedaug statoma, nes dabar pristačius aukštų dėžučių skarda dengtų nežinosim kaip juos paslėpt tokius dangoraižius
          Paskutinis taisė music; 2007.06.12, 20:03.
          http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

          Comment


            #65
            Parašė John
            Tik priminsiu savo sena ideja. Siulyciau Vilniuje (tarkim, Uzupyje) isteigti Raudonuju zibintu kvartala. Tai tikrai taptu stambiu traukos ir turizmo centru. Amsterdame puikiai dera ivairus dalykai: senoji architektura, lengvieji narkotikai, sekso pramogos ir turbut visa kita. Blogiau nuo to jiems tikrai nepasidare. Gal nepasidarytu ir mums?
            Nu nu... Mano mieste nebus jokių kekšynų kvartalų. Užtenka yra "Krasnucha" kuom blogiau už raudonų žibintų kvartalą? Ir nereikia lygintis į kažkokį Amsterdamą, Bangkoką ar pan. Nebus jokio kekšių kvartalo

            Comment


              #66
              bus . tai ne tavo vieno miestas. O jeigu lygini su krasnucha, tai aišku, kad nebuvai. o lygintis į kitus miestus reikia, visi vieni į kitus lyginasi

              va ko nebus, tai davatkų kvartalo
              "Laisvė turėti įsitikinimus reiškia, kad žmogus yra laisvas pats formuoti savo įsitikinimus, pasirinkti pasaulėžiūros vertybes, jis ginamas nuo bet kokios prievartos, jo pažiūrų
              negalima kontroliuoti."(Konstitucinio Teismo 2000-06-13 nutarimas).

              Comment


                #67
                Parašė Andrew Rodyti pranešimą
                bus . tai ne tavo vieno miestas. O jeigu lygini su krasnucha, tai aišku, kad nebuvai. o lygintis į kitus miestus reikia, visi vieni į kitus lyginasi

                va ko nebus, tai davatkų kvartalo
                Iš vienos pusės pritariu. Kam iš Menininkų Respublikos daryti bordelį? Tokiam kvartalui vietą ir kitur galima rasti. Manau, kad reikia iš Užupio daryti ką nors panašaus į Londono SOHO. Ir Užupis ir Soho turi daug bendro (abu anksčiau buvo baisiausi rajonai), dabar Soho jau sutvarkytas, tą patį daro su Užupiu. Tai kam naikinti tai, kas jau pasiekta?
                O iš kitos pusės dėl Raudonųjų žibintų kvartalo (žinoma, kitoje vietoje) pritariu, nes atsižvelgiant į tai, kokią paklausą turi lietuvaitės , miesto biudžetas sulauktų neblogų įplaukų

                Comment


                  #68
                  Aš manyčiau, kad raudonųjų žibintų, loftų, barų ir šiaip visokių perėjūnų kvartalą reiktų kurt stoties rajone. Užupis tegul lieka Monmartro atitikmeniu (jaukiu menišku rajonu).
                  Post in English - fight censorship!

                  Comment


                    #69
                    Parašė index Rodyti pranešimą
                    Aš manyčiau, kad raudonųjų žibintų, loftų, barų ir šiaip visokių perėjūnų kvartalą reiktų kurt stoties rajone. Užupis tegul lieka Monmartro atitikmeniu (jaukiu menišku rajonu).
                    Betkur tik ne stoties rajone. Stoties rajonas turi tapti viena moderniausių ir saugiausių vietų mieste. Reikia keisti požiūrį.

                    Stoties rajonas yra miesto vartai. Daugybė žmonių atvyksta ir išvyksta iš kitų Lietuvos miestų, iš užsienio. Tai pirmas įspūdis apie miestą. Kiti gali tik pro šalį pravažiuoti su sustojimu kuomet į miesto centrą net nespėji nubėgt ir trumpą pertrauką praleidi stoties prieigose.
                    Paskutinis taisė deep'as; 2007.06.13, 14:54.
                    flickr >>>

                    Comment


                      #70
                      Parašė deep'as Rodyti pranešimą
                      Betkur tik ne stoties rajone. Stoties rajonas turi tapti viena moderniausių ir saugiausių vietų mieste. Reikia keisti požiūrį.

                      Stoties rajonas yra miesto vartai. Daugybė žmonių atvyksta ir išvyksta iš kitų Lietuvos miestų, iš užsienio. Tai pirmas įspūdis apie miestą. Kiti gali tik pro šalį pravažiuoti su sustojimu kuomet į miesto centrą net nespėji nubėgt ir trumpą pertrauką praleidi stoties prieigose.
                      Aš ir nešneku apie visišką betvarkę kaip dabar. O šiaip man beveik visiškos laisvės rajonas dera prie tos aplinkos (aišku ne toks kur baisu pasirodyt). SOHO tipo kvartalas ten puikiai tiktų. Seni sandėliai ir gamybiniai pastatai paversti loftais, klubais, nekomercinio kino teatrą iš senamiesčio ten iškelti būtų galima, prie Kinijos ambasados besiformuojantis kinų kvartalas, o kur nos tolėliau į vakarus nuo stoties galėtų įsikurti ir raudonieji žibintai. Kvartalas iš tikro atgimtų, o ir būtų saugiau (vien dėl raudonųjų žibintų policijos ten visada būtų pilna).
                      Post in English - fight censorship!

                      Comment


                        #71
                        Parašė John

                        Na tikrai ne viskas Vilniuje yra "piguva", nereikia taip saves nuvertinti. Galbut ne pasauline klase, bet daugelis didziuju projektu atrodo mazu maziausiai patenkinamai arba gerai. Nei Talinas, nei Ryga, nei Zagrebas ar Liubliana neturi kazko ispudingesnio ir "kokybiskesnio". Varsuva jau turi bent pora pasaulines klases projektu ir planuoja pastatyti dar bent kelis, bet tai kur kas didesnis miestas... O ir Vilniaus planai su WTC ir Guggenheim'o muziejumi irgi pretenduoja (tikekimes...) pasiekti ta auksciausiaja kartele. Taigi Vilnius sia prasme atrodo tikrai visai neblogai ir kritika turetu buti labiau pagrista ir konkreti.
                        Na kol kas labai kažko išsiskiriančio Vilniuje nepastatyta, o tie oranžiniai pagražinimai

                        Iš visų aukštaūgių, tik Victoria, mano akimis žvelgiant, l. geras projektukas.

                        Talinas, deja, atrodo geriau.
                        http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                        Comment


                          #72
                          Parašė music Rodyti pranešimą
                          Na kol kas labai kažko išsiskiriančio Vilniuje nepastatyta, o tie oranžiniai pagražinimai

                          Iš visų aukštaūgių, tik Victoria, mano akimis žvelgiant, l. geras projektukas.

                          Talinas, deja, atrodo geriau.
                          Nevisi taip mano buvo poll SSC, kieno geriausia skyline is skandinavijos ir baltijos tai 60% balsavo uz vilniu

                          Comment


                            #73
                            Parašė John
                            Hmm, bet Soho yra vienas pagrindiniu ir svarbiausiu Londono "raudinuju zibintu" kvartalu, kur vos ne ant kiekvieno kampo rasi vietu, kviecianciu praleisti laika geroje draugijoje uz "Visai nedideli mokesti". Butent Soho paraleles su Uzupiu mane ir ikvepe tokiai idejai
                            Na, gal senus šaltinius skaitei. Nuo 1980ujų Anglijos vyriausybė vykdė griežtą politiką bordelių atžvilgiu, tad šiuo metu iš to Raudonųjų žibintų rajono teliko tik mažas kvartaliūkštis. Ačiū dievui, nors garsiuosius pub'us paliko.

                            Comment


                              #74
                              Parašė Jony Rodyti pranešimą
                              Nevisi taip mano buvo poll SSC, kieno geriausia skyline is skandinavijos ir baltijos tai 60% balsavo uz vilniu


                              Tallin (Estonia) 51 30.72%
                              Copenhagen (Denmark) 8 4.82%
                              Vilnius (Lithuania) 70 42.17%
                              Oslo (Norway) 5 3.01%
                              Helsinki (Finland) 7 4.22%
                              Riga (Latvia) 10 6.02%
                              Stockholm (Sweden) 15 9.04%

                              Tikrai?
                              Atimkime Lietuviškus balsus iš Vilniaus ir liks dar mažiau.
                              http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                              Comment


                                #75
                                Parašė music Rodyti pranešimą
                                Tallin (Estonia) 51 30.72%
                                Copenhagen (Denmark) 8 4.82%
                                Vilnius (Lithuania) 70 42.17%
                                Oslo (Norway) 5 3.01%
                                Helsinki (Finland) 7 4.22%
                                Riga (Latvia) 10 6.02%
                                Stockholm (Sweden) 15 9.04%

                                Tikrai?
                                Atimkime Lietuviškus balsus iš Vilniaus ir liks dar mažiau.
                                O jei estus atimsi, kurie balsavo už Talina tai liks dar mažiau
                                Kartai parašius verta pačiam perskaityti ką parašei....
                                Parašas :)

                                Comment


                                  #76
                                  /\ kad jau ginčijatės:

                                  Už Taliną iš viso balsavo 51 asmuo. Iš jų: 13 estų (arba balsų, kurių autoriai nepateikia jokios informacijos ir nėra parašę nė vieno pranešimo), 4 lietuviai.

                                  Už Vilnių iš viso balsavo 70 asmenų. Iš jų: 30 lietuvių (arba balsų, kurių autoriai nepateikia jokios informacijos ir nėra parašę nė vieno pranešimo), 0 estų. Visi vilniečiai, išskyrus du, balsavo už Vilnių, taip pat Vilniui juntamas santykinai didelis lenkų palaikymas (tuo tenoriu nusakyti balsų pasiskirstymą ir nieko daugiau)

                                  Kaip minėta, buvo išskaičiuoti ir tie balsai, kurių savininkai nepateikia jokios informacijos apie savo gyvenamąją vietą ir nėra parašę nė vieno pranešimo.

                                  Todėl galutinis rezultatas:
                                  Talinas 38:40 Vilnius, sveikinu, mūsų sostinės dangoskyra šiuo metu yra pati geriausia iš visų Skandinavijos bei Baltijos šalių sostinių dangoskyrų (remiantis šia neoficialia subjektyvia, bet kiek įmanoma suobjektyvinta, apklausa). Nors tokį rezultatą siūlyčiau laikyti lygiosiomis, nes mano paskaičiavimuose gali būti nežymus nuokrypis nuo realaus rezultato, o skirtumas tarp miestų gautų balsų kiekio yra taip pat nežymus. Balsus atrinkti stengiausi kiek įmanoma tiksliau. Galim pasidžiaugti tuo, kad Vilnius kartu su Talinu yra aiškūs šios kovos favoritai
                                  Paskutinis taisė ; 2007.06.15, 17:07.
                                  Įžvalgos.lt - FB - G+

                                  Comment


                                    #77
                                    Parašė Rodyti pranešimą
                                    /\ kad jau ginčijatės:

                                    Už Taliną iš viso balsavo 51 asmuo. Iš jų: 13 estų (arba balsų, kurių autoriai nepateikia jokios informacijos ir nėra parašę nė vieno pranešimo), 4 lietuviai.
                                    Isdavikai
                                    http://vilnius-town.myminicity.com/ind

                                    Comment


                                      #78
                                      Parašė Karmanscik Rodyti pranešimą
                                      Isdavikai
                                      taip išeina, aš vienas iš jų Balsavau už Taliną. Temoje nurodžiau, kad nesu tikras, jog Talinas šiuo atžvilgiu yra geresnis už Vilnių. Tačiau jis neabejotinai geresnis už visus likusius, o už Vilnių nebalsavau iš principo (kad nebalsuočiau už savo šalies miestą, o ne todėl, kad jo nemėgstu (nes taip nėra))
                                      Įžvalgos.lt - FB - G+

                                      Comment


                                        #79
                                        Na kas nori, gali vertint dangoskyrą ar dar bileką, bet mūsų esančių danoraižių kokybė-
                                        http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                                        Comment


                                          #80
                                          Parašė Svecias Rodyti pranešimą
                                          O jei estus atimsi, kurie balsavo už Talina tai liks dar mažiau
                                          Kartai parašius verta pačiam perskaityti ką parašei....
                                          kažkas sakė, už Vilnių balsavo 60 nuošimčių, o tai buvo netiesa. Kartais reik paskaityt kelis pranešimus aukščiau.
                                          http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                                          Comment

                                          Working...
                                          X