Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šnipiškių NMC projektai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Centro duetas ir teritorijos valymas šalia



    Paskutinis taisė aiv; 2018.06.25, 09:22.

    Comment


      Gal jau yra žinoma, kas bus šalia Centro dueto?

      Comment


        Tas Duetas tai nežaižaruoja ypatingu grožiu (kitoje gatvės pusėje esantis baltas daugiabutis man atrodo žymiai įdomesnis), bet palyginus kas buvo anksčiau ir kas vis dar yra šalia... Tegul tik stato.
        Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
        Mielosios Grigiškės

        Comment


          Nuotraukose lyg ir pusė velnio, bendrai paėmus kas pas mus statoma. Pas mus kažko daugiau nei vidutiniška tikėtis labai sunku. Tai kaip ir sakot, sueis. Žmonės vis tiek išpirks. Tegu tik nestiklina balkonų vėliau kas kaip nori.

          Comment


            Netgi neypatingai gražūs ir standartiški daugiabučiai yra geriau, nei dabartinės (pagrinde labai prastos būklės) trobos, nes daugiabučiai pagaliau tą miesto dalį įš tiesų padaro MIESTU. Manau, kad dauguma su tuo sutiks, išskyrus keletą, pirštais nerodysim
            Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
            Mielosios Grigiškės

            Comment


              Sita teritorija galetu buti ganetinai prabangaus ir kokybisko naujo busto kvartalu del savo ypatingai geros lokacijos. Turint omeny kad greitu metu didzioji lusnynu dalis isnyks (tikiuosi) ir bus uzstatyta naujomis dezutemis galejome apturet tikrai grazu rajona. Pvz toki:






              vietoj tos pigios daugiabuciu architektūros kuria ten dabar lipdo. Tuo labiau aukštingumas leidzia. Pakraščiuose tokie projektai būtų per brangūs, o čia atsipirktų.
              Paryžius sugeba, mes ne. Manau ne verslas kaltas, kad šito neturim, o savivaldybė, šiai dienai nieko nepadariusį kad tas rajonas kompleksiškai pasikeistų.

              Comment


                Puikūs pavyzdžiai, kaip galėtų būti, bet nusileiskime ant žemės. Mūsų verslininkai skaičiuoja kaip galima daugiau išspausti naudos/pelno, kaip pvz: Šnipiškėse sklypai parduodami padrikai, o pirkti sklypus formuojant kvartalą atseikės labai brangiai, nes atsiras gudročių, kurie prašys milijonų.. Tad naujieji NT statytojai įsigije mažus/kreivus sklypus bando išnaudoti maksimum, nekalbu apie pastatų išvaizda ir tt. svarbu kuo greičiau pastatyti ir parduoti.
                Jei į Šnipiškes įžengtu rimtas NT statytojas, gal vaizdas kistu į šiuos paveiksliukus, bet matant ką Hanneris ir kiti statyojai veikia kituose rajonuose, tad iki šių paveiksliukų, kaip iki kosmoso..
                Paskutinis taisė Martin Van; 2018.06.26, 00:48.

                Comment


                  Parašė Martin Van Rodyti pranešimą
                  Puikus pavyzdžiai, kaip galėtų būti, bet nusileiskime ant žemės. Mūsų verslininkai skaičiuoja kaip galima daugiau išspausti naudos/pelno, kaip pvz: Šnipiškėse sklypai parduodami padrikai, o pirkti sklypus formuojant kvartalą atseikės labai brangiai, nes atsiras gudročių, kurie prašys milijonų.. Tad naujieji NT statytojai įsigije mažus/kreivus sklypus bando išnaudoti maksimum, nekalbu apie pastatų išvaizda ir tt. svarbu kuo greičiau pastatyti ir parduoti.
                  Jei į Šnipiškes įžengtu rimtas NT statytojas, gal vaizdas kistu į šiuos paveiksliukus, bet matant ką Hanneris ir kiti statyojai veikia kituose rajonuose, tad iki šių paveiksliukų, kaip iki kosmoso..
                  Iki šių tikrai kaip iki kosmoso, bet MG Valda Paupyje vysto tikrai nemažos apimties panašaus pobūdžio projektą kai prikeliamas visas kvartalas. Šnipiškių atveju išplaukė amžina problema dėl savininkų. O galėtų išleist įstatymą panašų į žemės išpirkimą valstybės svarbos projektams kai esi priverstas parduoti rinkos kaina, kai projektui suteikiamas ypatingas statusas, o bylinėtis gali vėliau kiek nori.

                  Comment


                    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
                    Iki šių tikrai kaip iki kosmoso, bet MG Valda Paupyje vysto tikrai nemažos apimties panašaus pobūdžio projektą kai prikeliamas visas kvartalas. Šnipiškių atveju išplaukė amžina problema dėl savininkų. O galėtų išleist įstatymą panašų į žemės išpirkimą valstybės svarbos projektams kai esi priverstas parduoti rinkos kaina, kai projektui suteikiamas ypatingas statusas, o bylinėtis gali vėliau kiek nori.
                    Be abejo kai turi dideli plotą ir normalius architektus, gali daug ką sugalvoti/suprojektuoti, bet kartais būna ir išimčių (Žvėryno namai ir tt.). O mes kalbam apie Šnipiškes, amžinos kovos vieta - paveldas ar lentų kruva ?

                    Nacionalizuoti/privatizuoti neimanoma, mes ne komunistinėje santvarkoje gyvename, žmogus pats renkasi, kur gyventi, bet pasikartosiu, Vilniaus miesto savivaldybės darbų/valios stoka Šnipiškėse, skatina vietinius kraustytis iš ten, kuo rajonas tampa patrauklesnis, tuo greičiau atsiranda idotių už lentų kruvą prašančiu 500k, bet ne apie tai. Manau optimaliausias būdas, žemės mokestis skaičiuojamas nuo Vilniaus rajono vietos, sakykim "prabangos mokestis", tai manau išvarytų trobų gyventojus, o turtingesnius priverstu susimastyt ar jie nori gyventi kelių dešimtmečių statybos aikštelėje.

                    Comment


                      Parašė Martin Van Rodyti pranešimą
                      Manau optimaliausias būdas, žemės mokestis skaičiuojamas nuo Vilniaus rajono vietos, sakykim "prabangos mokestis", tai manau išvarytų trobų gyventojus, o turtingesnius priverstu susimastyt ar jie nori gyventi kelių dešimtmečių statybos aikštelėje.
                      Seniai to reikėjo, jau lūšnos visos būtų dingusios, bet kas iš to kad čia forume parašinėsim, to nebus nes nepopuliarus sprendimas tarp lūšnų elektorato.

                      Comment


                        Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
                        Seniai to reikėjo, jau lūšnos visos būtų dingusios, bet kas iš to kad čia forume parašinėsim, to nebus nes nepopuliarus sprendimas tarp lūšnų elektorato.
                        Mokėti mokesčius niekas nenori arba jei moki nori matyti naudą, tad savivaldybė turėtu įsipareigoti, ką gaus už tai žmogus. O žemės mokestis galėtų būti taikomas Senamiesčio, Naujamiesčio, Šnipiškių gyventojams(greičiau išrauti piktžaizdes iš šių rajonų), akcentuojant į rajonų plėtros ir infrastruktūros plėtrą.

                        Comment


                          Centro duetas galvojau atrodys pasčiau. Dar tokia visai švari architektūra. Aišku norisi tokių daugiabučių, kaip įkeltose foto, bet bent Prancūzijoje NT fantastiškai brangus. Vilniuje niekas tokių brangių butų nenupirktų (net ir įvertinus kiek pigesnės medžiagos ir darbai). Plius Šnipiškių bėda su tais sklypais.

                          Comment


                            Linkmenu ezerai.
                            3 etapo vizualizacijos.






                            Comment


                              Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
                              Linkmenu ezerai.
                              3 etapo vizualizacijos.



                              Vizualizacijose kompensa salė nugriauta? Gražu! :)

                              Comment



                                Metaliniai garazai irgi kaip suprantu vizualiai "isvalyti", kuriu dalis visvien ten dar stovi.

                                Comment


                                  Visuomenės informavimas apie numatomą daugiabučio gyvenamojo namo Lvovo g. 79, projektavimą



                                  Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                                  Comment


                                    Visai smagiai atrodo, ypač jei tikrai fasadas bus iš tokių medžiagų kaip pavaizduota.

                                    Comment


                                      Kalvarijų g. 38 priestato istorija. Gal žinot kas čia bus?



                                      2018-06-04 Griaunamas



                                      2018-06-25 Duobė



                                      2018-07-24 Po truputį lipa iš duobės
                                      Paskutinis taisė aiv; 2018.07.24, 12:48.

                                      Comment


                                        Nieko gero nezadantis straipsnis apie Ibrahim:

                                        „Ibrahim“ pasažas merdi, bet savininkai kalba apie grandiozinius statybos planus

                                        Komercinio nekilnojamojo turto konsultacijų įmonės „Real Game“ partneris Aurimas Maldūnas abejoja, kad „Ibrahim“ ketinimai realūs.

                                        „Jei ten būtų naujas pastatas, miestui jis labai tiktų, darniai įsilietų į miesto plėtrą, o rinka patalpoms Konstitucijos prospekte yra didelė. Esminis dalykas, kiek padarytų automobilių statymo vietų. Bet aš tuo labai abejoju – jie dabar rinkoje siūlo sudaryti 10 metų trukmės nuomos sutartis esamame pastate. Galbūt tai antis“, – svarstė A.Maldūnas.

                                        Jis patvirtino, kad kaip tik šiuo metu su bendrove deramasi dėl patalpų nuomos.
                                        https://www.15min.lt/m/id/verslas/kv...us-973-1009954

                                        Comment


                                          Tas NMC aukštingumas tai viska tik gadina Vilniu. Jeigu Ibrahima ir statytu ,tai leidžiama nedaugiau kaip 10 aukštų. Net juokinga,kad 10 aukštu pastata vadina daugiaukščiau verslo centru. Nesuprantu Šveicarijoje prie pat senamiesčio kažkodėl leidžiama statyti virš 40-50 aukštų,o Vilniaus senamiestis gaunasi įpatingesnis negu kur nors Šveicarijoje.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X