Miestas valstiečiui yra vieta, kur vykstama į turgų, na dar kokių retkarčiais prekių į krautuvę ir greitai atgal, į savo sodžių. Tas pats išliko ir dabar. Pažiūrėkit į rajonų centrus, ten maršrutas tik "Maxima-Swedbankas-vaistinė".
Manau, kad tai yra latentinė kaimiečio neapykanta miestui. Lietuvos valstiečiams buvo svetima miesto kultūra, ten gyveno daugiausia žydai (kas jau savaime yra blogis), lenkai, vokiečiai, vėliau rusai.
Miestas valstiečiui yra vieta, kur vykstama į turgų, na dar kokių retkarčiais prekių į krautuvę ir greitai atgal, į savo sodžių. Tas pats išliko ir dabar. Pažiūrėkit į rajonų centrus, ten maršrutas tik "Maxima-Swedbankas-vaistinė".
Tai kad iš patirties dažnai būna taip, kad seni miestiečiai dėl tokių detalių nejaučia kompleksų, o atvykėliai visais būdais draskosi, nori atitolti nuo savo kaimo ir viską naikinti, kas tik jį bent kiek primena. Taip pat jiems rečiau rūpi miesto identitetas, nejaučia pagarbos, jokio prisirišimo prie jo detalių ir nematytų jokios problemos jei nukertant kampus, buldozerio principu jis tiesiausias keliu bandytų pavirsti į kokį Frankfurtą ar net Šanchajų.
Yra skirtumas tarp griaunamo autentiško išlikusios pastato ir naujos statybos atstatant karo metu padarytą žalą. Beje, senamiestyje dabar yra miela žalioji erdvė, kuri tikrai naudinga. Kažkaip visi šio forumo dalyvių pasiūlymai galų gale sueina į vieną, jog visada ir visur viskas tankėtų. Šiuo atveju gautųsi taip, kad vienur seną namelį pakeisti nauju milžinu, o kitur parkelį tankiu senamiesčio užstatymu :/. Kopenhagos centre yra visas kvartaliukas dviaukščių namelių ir niekam netrukdo.
Manau, kad tai yra latentinė kaimiečio neapykanta miestui. Lietuvos valstiečiams buvo svetima miesto kultūra, ten gyveno daugiausia žydai (kas jau savaime yra blogis), lenkai, vokiečiai, vėliau rusai.
Miestas valstiečiui yra vieta, kur vykstama į turgų, na dar kokių retkarčiais prekių į krautuvę ir greitai atgal, į savo sodžių. Tas pats išliko ir dabar. Pažiūrėkit į rajonų centrus, ten maršrutas tik "Maxima-Swedbankas-vaistinė".
Tai miestas ir turi būti kaip kaimas. "Big village feeling" yra idealas ir siekiamybė. O tai daro čia Dubajų. Vilnius turi būti kaip Marcinkonys, tik dzidzeli.
Manau, kad tai yra latentinė kaimiečio neapykanta miestui. Lietuvos valstiečiams buvo svetima miesto kultūra, ten gyveno daugiausia žydai (kas jau savaime yra blogis), lenkai, vokiečiai, vėliau rusai.
Miestas valstiečiui yra vieta, kur vykstama į turgų, na dar kokių retkarčiais prekių į krautuvę ir greitai atgal, į savo sodžių. Tas pats išliko ir dabar. Pažiūrėkit į rajonų centrus, ten maršrutas tik "Maxima-Swedbankas-vaistinė".
Griauti reikia tuos namukus. O jeigu googleLt turi noro ir energijos, tai siūlyčiau jam koncentruotis į tokių namų atstatymą. Štai kur būtų ir vertė, ir rezultatas.
Aš nematau čia nieko tinkamo tokių pastatų apsuptyje. Čia dar senos nuotraukos.
Viskas jau čia seniai sunaikinta ir palikti jau prie to, kas padaryta, šituos barakus nėra jokios prasmės. Jie jau savo atitarnavo. Visas prospektas ir aplinkiniai pastatai yra arba naujesni (pokariniai ar šių dienų gretimi Dainavos g.), ar bent jau seni, bet savo tūriu ir aukščiu didesni nei šitie, kurie jau seniai yra kaip svetimkūniai naujai susiformavusioje aplinkoje. Būtent jie yra svetimkūniai, nors ir stovi čia seniau, nei visi kiti aplinkui...
Dainavos 8 (kampinis 2 aukštų namas) - ar yra kokių nors idėjų jo vietoje ir kartu apimant Dainavos 6 namą pastatyti kažką normalesnio ir tinkamesnio tokiai vietai, nei kažkokie tai užkampio "barakai"?
Iš kur vis kyla noras istorinėje dalyje griauti tai vietai tinkančius senus pastatus ir kaišioti modernius į mastelį netelpančius milžinus, kuriems pilna vietos ir kitur. Kaip ir sutarta, jog moderniai statybai pagrinde skirtas dešinysis krantas. Juk gražu, kai tokiose gatvėse išlaikoma daugiau ar mažiau vientisas praėjusio laikotarpio užstatymas. Tas kampinis namas kuo puikiausiai tinka Naujamiesčiui, kuriame istoriškai ir stovi 2-4 aukštų prieškariniai pastatai. Nes taip vis šalinant menkiausią ar mažiausią grandį galima labai daug visko sunaikinti, dviaukščiai gana nemažą užstatymo dalį sudaro.
Dainavos 8 (kampinis 2 aukštų namas) - ar yra kokių nors idėjų jo vietoje ir kartu apimant Dainavos 6 namą pastatyti kažką normalesnio ir tinkamesnio tokiai vietai, nei kažkokie tai užkampio "barakai"?
Pasimatė vykdomi archeologiniai tyrimai. Kažkokio pastato pamatai, arčiau stotelės esančioje dalyje matosi buvęs rūsys su skliauto likučiais, kita dalis be rūsio, o visą sklypą įstrižai kerta panaši į šiluminę trasa.
Jau Vileišius pasodino į visiškai beviltišką erdvę. Dabar Smetona, negali TEN stovėti paminklas. Taip pat ir sėdėti negali, ir gulėti ten negali.
Ar Vilniaus vyr architektą tuo metu buvo pagrobę ateiviai? O gal dar iki šiol jis dar negrąžintas į Žemę?
Palyginus su Vileišiais - net labai padori vieta. O už Vileišių tiek vietą, tiek patį paminklą kam nors reiktų sumažinti galūnių kiekį
Gal praleidau, bet lyg ir nebuvo dar niekur - A. Smetonos paminklo konkursas
Jau Vileišius pasodino į visiškai beviltišką erdvę. Dabar Smetona, negali TEN stovėti paminklas. Taip pat ir sėdėti negali, ir gulėti ten negali.
Ar Vilniaus vyr architektą tuo metu buvo pagrobę ateiviai? O gal dar iki šiol jis dar negrąžintas į Žemę?
Komentuoti: