Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nauja statyba Naujamiestyje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė vogtas agurkas. Rodyti pranešimą
    J. Didžiulis gyvena Teatro g. esančiuose Teatro Apartamentuose. Anksčiau gyveno Subačiaus g. esančiame name, bet paskui jį pardavė.
    Jis su Erica Jennings buvo ir aršiausi protestuotojai dėl Reformatų skvero rekonstrukcijos, nes jiems jis tiesiai priešais langus. Klounada ten.
    Ačiū už patikslinimą.

    Comment


      Parašė ttttt Rodyti pranešimą

      Net jeigu Zappos skveras būtų paliktas savo vietoje, aš nesuprantu kaip galima suprojektuot tokią sovietinės gamyklos savaiminio aborto auką vidury Senamiesčio/Naujamiesčio aplinkos. Maža to, kad pats pastatas yra siaubingas, tai dar atitrauktas nuo sankryžos, kad pensininkai eitų per laiptus ar į kalną ir žinoma su aklinom sienom, kad patenkint tuos fetišistus, kurie VMS praleidžia visus projektus su aklinom sienom... Rimtai, ant kiek nekompetentingi turi būti tai suprojektavę architektai?



      Ir čia jie dar pataisė savo klaidas... Prieš tai išvis buvo šitas urodas:

      Na ir kuom skiriasi sitie variantai is esmes? Tik virsutine kampa atkando ir dar pabolgina projektuojamo pastato proporcijos. Tai pergale?

      Comment


        Ko jis tikitės iš valdiškos poliklinikos? Hadid štrichų?

        Comment


          Parašė VNS Rodyti pranešimą
          Ko jis tikitės iš valdiškos poliklinikos? Hadid štrichų?
          O kodėl ne? Reikėtų koreguoti kainą ir galbūt apimtis. Bet jeigu Libeskindas projektavo Liepkalnio slidinėjimo centrą, tai kodėl negalima poliklinikos priestatui paorganizuot arch. konkurso? Vieta labai svarbi ir jautri.

          Comment


            Patikėkit manim, ten ne šiap poliklinika su varganais finansais. turi du elektromobilius, perka dar keturis.. Administracijoje vien tik Apple produkcija, Jura aparatai. Pas paprastus daktarus darbo priemonės(bent jau mane) labai rimtos, kurias turi tik rimčiausi privatininkai. Reikia juos spaust.

            Comment


              Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
              Patikėkit manim, ten ne šiap poliklinika su varganais finansais. turi du elektromobilius, perka dar keturis.. Administracijoje vien tik Apple produkcija, Jura aparatai. Pas paprastus daktarus darbo priemonės(bent jau mane) labai rimtos, kurias turi tik rimčiausi privatininkai. Reikia juos spaust.
              Tai daugumos biudžetinių (na gerai, poliklinika VšĮ, bet tas pats šiuo atveju) bėda. Išoriškai save pateikia kaip baisius skurdžius, taupančius kiekvieną centą. Pažiūrėkit kaip atrodo Seimo rūmai ar Vyriausybės rūmai.
              Tuo tarpu, kur ten, kur ne taip matosi, leidžia sau ir Apple'us, ir iPhone'us ir kanceliarines išlaidas. Neberandu, bet buvo straipsnis, apie Seimo lankytojų centrą (taip yra ir toks!), kiek jie išleido komandiruotėms "patirties pasisemti".

              Comment


                Tai kaip tik tokie objektai ir turetu būti pacios geriausios architekturos, suomiai ir norvegai gi daro. O ta nuostata, kad modernus pastatas turetu būti kuo maziau pastebinimas ir kuo pigesnis, ar tai tikrai gerai?

                Comment


                  Is tikruju, kalbant apie Pylimo 3 priestata, kas cia per projektavimas@zilinskis.com ???
                  http://zilinskis.com/lt/atlikti-darbai

                  Jie nei vieno pastato nepastate. Cia tipo toks debiutas - sudarkyti Vilniaus senamiesti? Kas juos pasirinko, ar buvo kokie nors konkursai, wtf is this?

                  Comment


                    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
                    Is tikruju, kalbant apie Pylimo 3 priestata, kas cia per projektavimas@zilinskis.com ???
                    http://zilinskis.com/lt/atlikti-darbai

                    Jie nei vieno pastato nepastate. Cia tipo toks debiutas - sudarkyti Vilniaus senamiesti? Kas juos pasirinko, ar buvo kokie nors konkursai, wtf is this?
                    Viešasis pirkimas turėjo būti. Ir manau turėjo būti skelbiamas per CVP IS. Gal ekonominis kainos faktorius turėjo daug reikšmės ir todėl turim tokį laimėtoją.

                    Comment


                      Parašė ArtisLT Rodyti pranešimą
                      Aš nusiunčiau tokias pastabas. Deja, ryt negaliu sudalyvauti. Bet vis tiek jaučiu, kad ras būtų atsikalbėti.
                      1. Išnaudoti esamą reljefą ir nukasti didesnę žemės sklypo dalį, įrengiant požeminė automobilių aikštelė (teritorija pažymėta geltonai) su įvažiavimu (pažymėta rudai) be automobilio lifto nuo Pylimo gatvės. Taip bus įrengta pakankamai vietos automobiliams. Norint, įrengti tokią požeminę aikštelę reikės laikinai demontuoti esamą, nepatogų, nejaukų ir nefunkcionalų sujungimą tarp korpusų (pažymėta mėlynai; nuotrauka pridedama), vėliau jį atstatant;
                      2. Atstatyti nugriautą korpusų sujungimą (pažymėta mėlynai), pristatant papildomus vieną ar du aukštus, kur būtų galima įrengti papildomus kabinetus;
                      3. Numatyti galimybę pastatyti ant požeminės automobilių aikštelės poliklinikai 4 korpusą (pažymėta vieta juodai). Į šį korpusą būtų galima perkelti Centro poliklinikos Lukiškių filialą, o pačio korpuso statybą finansuoti pardavus Lukiškių filialo patalpas;
                      4. Šiuo metu nenumatytas rūsys po konferencijų korpusu. Siūlau jį įrengti ir jame įrengti technines patalpas, archyvus, laboratorijas ar pan. Rūsį sujungti požeminiu praėjimu su Kalinausko g. korpuso cokoliniu aukštu;
                      5. Kokie numatomi sprendiniai, kur bus perkeltas paminklas Frankui Zapai? Siūlau išlyginti esamą reljefą, padarant jį viename lygyje su Pylimo gatve ir suformuoti skverą su želdiniais (pažymėta žaliai). Taip pat panaikinti parkavimo vietas palei Pylimo g. ir įrengti papildomas antžemines parkavimo vietas vidiniame kieme (pažymėta oranžiniai);
                      6. Siūlau rekonstruoti/perstatyti pirmo korpuso palėpę ir išnaudoti patalpas poliklinikos poreikiams.
                      Click image for larger version Name:	Pylimas2.jpg Views:	1 Size:	247,7 kB ID:	1770343
                      Nusiunčiau panašius pasiūlymus.

                      Atrašė maždaug taip (esmę nukopijuoju):

                      ,,Projektinių pasiūlymų rengimo metu, buvo svarstyta idėja išnaudoti požeminei aikštelei visą vakarinę neužstatytą sklypo dalį, tačiau dėl sprendimo brangumo, užsakovas šios idėjos atsisakė. Taip pat projektavimo pradžioje suformuluota užduotis neliesti esamų pastatų, tik tiek, kiek minimaliai būtina (koridoriniais sujungimais), tam, kad būtų galima išsaugoti nepertraukiamą poliklinikos darbą bei išlaikyti racionaliausią ekonomiškai sprendimą.''

                      ,,Mūsų žiniomis palėpės rekonstravimo projektas jau yra numatytas ir bus perkamas atskiru viešuoju pirkimu parenkant projektuotoją. Šiuo projektu tik numatome palėpės jungtį su naujuoju priestatu.''

                      ,,Projektuotojas rengia statinio rekonstravimo projektą, bei numato F.Zappa paminklo perkėlimo vietą. Naujo skverelio projektavimas neįeina į šio projekto apimtį.''


                      Užuodžiu nonsensą.

                      Tai jie teigia, kad bent dviejų naujų, atskirų nuo esamų pastatų, statinių, kurių bent vienas 4 aukštų su požeminiu parkavimu ir autoliftu statymas BEI esamų(o) statinių rekonstravimas bus pigesnis NEI statymas parkingo sklypo vakaruose (kur Zappa ir sklypo šlaitą laikanti siena) bei rekonstravimas esamų pastatų ant seniausiojo pastato pvz pristatant 2 aukštus su palėpe? Nu man galai nesueina niekaip. Juk vien naujas statybas ,,pakišant'' po esamų pastatų rekonstravimu ir vienu ,,užėjimu'' darant abu darbus tiems patiems pastatams turėtų būti tikrai pigiau... Aišku, iš ,,oro'' kalbėti lengva, reikia daryti skaičiavimus, bet pirmasis įspūdis manęs tikrai neįtikina.

                      Be to, sprendžiant iš atsakymo, jie Zappos tik patį paminklą ruošiasi perkelti kad maždaug statybom netrukdytų, o aplinkos nesiruošia tvarkyti. Jie perkels paminklą į tą akmenų sienos/įtvirtinimų darinį lygiagretų Pylimo gatvei ir bus vualia...

                      Beje, atrašė, kad vienas reikalavimų yra nesutrykdyti klinikos darbo. Tai laba diena, o kai bus rekonstrukcija klinikos veikla nesitrukdys? Be to, net pristatinėjant aukštus manyčau galima atlikti darbus tik vietomis sutrukdant darbą.

                      Kažkas čia iš esmės ne taip...
                      Paskutinis taisė spekas; 2019.12.19, 12:41.

                      Comment


                        Parašė spekas Rodyti pranešimą

                        Nusiunčiau panašius pasiūlymus.

                        Atrašė maždaug taip (esmę nukopijuoju):

                        ,,Projektinių pasiūlymų rengimo metu, buvo svarstyta idėja išnaudoti požeminei aikštelei visą vakarinę neužstatytą sklypo dalį, tačiau dėl sprendimo brangumo, užsakovas šios idėjos atsisakė. Taip pat projektavimo pradžioje suformuluota užduotis neliesti esamų pastatų, tik tiek, kiek minimaliai būtina (koridoriniais sujungimais), tam, kad būtų galima išsaugoti nepertraukiamą poliklinikos darbą bei išlaikyti racionaliausią ekonomiškai sprendimą.''

                        ,,Mūsų žiniomis palėpės rekonstravimo projektas jau yra numatytas ir bus perkamas atskiru viešuoju pirkimu parenkant projektuotoją. Šiuo projektu tik numatome palėpės jungtį su naujuoju priestatu.''

                        ,,Projektuotojas rengia statinio rekonstravimo projektą, bei numato F.Zappa paminklo perkėlimo vietą. Naujo skverelio projektavimas neįeina į šio projekto apimtį.''


                        Užuodžiu nonsensą.

                        Tai jie teigia, kad bent dviejų naujų, atskirų nuo esamų pastatų, statinių, kurių bent vienas 4 aukštų su požeminiu parkavimu ir autoliftu statymas BEI esamų(o) statinių rekonstravimas bus pigesnis NEI statymas parkingo sklypo vakaruose (kur Zappa ir sklypo šlaitą laikanti siena) bei rekonstravimas esamų pastatų ant seniausiojo pastato pvz pristatant 2 aukštus su palėpe? Nu man galai nesueina niekaip. Juk vien naujas statybas ,,pakišant'' po esamų pastatų rekonstravimu ir vienu ,,užėjimu'' darant abu darbus tiems patiems pastatams turėtų būti tikrai pigiau... Aišku, iš ,,oro'' kalbėti lengva, reikia daryti skaičiavimus, bet pirmasis įspūdis manęs tikrai neįtikina.

                        Be to, sprendžiant iš atsakymo, jie Zappos tik patį paminklą ruošiasi perkelti kad maždaug statybom netrukdytų, o aplinkos nesiruošia tvarkyti. Jie perkels paminklą į tą akmenų sienos/įtvirtinimų darinį lygiagretų Pylimo gatvei ir bus vualia...

                        Beje, atrašė, kad vienas reikalavimų yra nesutrykdyti klinikos darbo. Tai laba diena, o kai bus rekonstrukcija klinikos veikla nesitrukdys? Be to, net pristatinėjant aukštus manyčau galima atlikti darbus tik vietomis sutrukdant darbą.

                        Kažkas čia iš esmės ne taip...
                        Gavau lygiai tuos pačius atsakymus. Visiems vienodą failą išsiuntė.

                        Kad atsikalbinėja tai akivaizdu, bet kaip ir sako matyt užsakovas pasakė turi būti naujas pastatas ir kaina ne didesnė tei... Ir matyt tada logiški sprendimai atkrenta, nes netelpa į kainą.

                        Dėl ė mano pasiūlymo truputi ne taip suprato, aš siūliau ne per kelią sujungimą daryti, kas visai būtų gerai, bet su naujai statomu korpusu daryti. Keli papildomi atsakymai:

                        2. Atstatyti nugriautą korpusų sujungimą (pažymėta mėlynai), pristatant papildomus vieną ar du aukštus,
                        kur būtų galima įrengti papildomus kabinetus;
                        Atsakymas: Užstatant reikia turėti omenyje, kad būtų uždengti esamo pastato langai, turėtų būti pertvarkomos
                        esamos patalpos, tarp jų 6 kabinetai, operacinė su narkozės patalpa. Kadangi toks sprendimas stipriai įtakotų
                        poliklinikos darbą statybų laikotarpiu, projektuojant pastatą tokia alternatyva nebuvo svarstyta užsakovo
                        pageidavimu.
                        3. Numatyti galimybę pastatyti ant požeminės automobilių aikštelės poliklinikai 4 korpusą (pažymėta
                        vieta juodai). Į šį korpusą būtų galima perkelti Centro poliklinikos Lukiškių filialą, o pačio korpuso
                        statybą finansuoti pardavus Lukiškių filialo patalpas;
                        Atsakymas: Korpusas parodytas prie pat sklypo ribos, kadangi šalia yra privatus sklypas, priklausomai nuo
                        pastato aukščio, turi būti išlaikytas atstumas 3 ir daugiau metrų nuo sklypo ribos, arba gautas gretimo sklypo
                        savininkų sutikimas, taigi čia labiausiai lemiantis būtent jų pritarimas arba ne tokiam sprendiniui. Išlaikant
                        atstumą bei paliekant esamą pravažiavimą- nelieka racionalaus užstatymo ploto.
                        4. Šiuo metu nenumatytas rūsys po konferencijų korpusu. Siūlau jį įrengti ir jame įrengti technines
                        patalpas, archyvus, laboratorijas ar pan. Rūsį sujungti požeminiu praėjimu su Kalinausko g. korpuso
                        cokoliniu aukštu;
                        Atsakymas: Dėl pirmosios dalies būtų galima sutikti, tačiau atsiradus antrai laiptinei (būtini du evakuacijos
                        keliai iš rūsio patalpų), galimas rūsio plotas būtų nedidelis, ir manome, kad būtų ekonomiškai nenaudingas,
                        todėl šį pasiūlymą dar siūlytume įvertinti užsakovui. Dėl antrosios pasiūlymo dalies- sujungti priestatą su
                        Kalinausko g. korpusu- tai būtų begalo brangus sprendimas, gatvėje yra daugybė inžinerinių

                        Comment


                          Čia priėjo Šimašius ir tarė:

                          O Pylimo ir Kalinausko gatvių sankirtoje prie paminklo Frankui Zappai šiuo metu projektuojamas naujas Centro poliklinikos pastatas kokybine prasme netenkina nei manęs, nei architektūros specialistų. Todėl tokio pastato, kaip jis suprojektuotas dabar, tikrai nebus. Jei turėsime gerą projektą, kad jis neatrodytų kaip keistas prielipas – tik tuomet jį galėsime realizuoti, nes poliklinikai toks pastatas tikrai labai reikalingas, veiklą būtų galima vykdyti efektyviau, atsisakant labai prastos kokybės patalpų prie Halės turgaus. Zappa bet kokiu atveju klestės – arba toje vietoje, kur yra dabar, arba iš tos kiemo stovėjimo aikštelės atkeliaus ir džiugins matomesnėje vietoje arčiau gatvės.
                          https://www.facebook.com/photo.php?f...01892266613782

                          Comment


                            Uptown Park
                            Click image for larger version

Name:	P91219-111152.jpg
Views:	1
Size:	248,1 kB
ID:	1771216

                            Vaizdas išėjus iš Vgtu:
                            Click image for larger version

Name:	P91219-111506.jpg
Views:	1
Size:	269,5 kB
ID:	1771217

                            Vyksta darbai aplink:
                            Click image for larger version

Name:	P91219-111707.jpg
Views:	1
Size:	262,1 kB
ID:	1771218

                            Eglutė statybvietėje. Su artėjančiais
                            Click image for larger version

Name:	P91219-111730.jpg
Views:	1
Size:	298,3 kB
ID:	1771219

                            Comment


                              Man kaip patinka toks grazus, platus saligatvis. Taip turejo buti padaryta Rinktines gatveje prie Marriott.

                              Comment


                                O tų nusususių medžių aišku nenerejo kankintis su talibanu ir pakeisti. Bent palei Švitrigailos g. bus nauji.

                                Comment


                                  Vakar eidamas pro šį pastatą galvojau:
                                  1) Smulkesnės kvadratinės trinkelės atrodo labai gerai, vien dėl savo nestandartinės ir nenusibodusios formos. Nors pagamintos iš to paties betono.
                                  2) Amžiais ištryptas purvažolynas po medžiais suskaidytas į salas. Pakelti borteliai nukreipiai į protingais atstumais išdėstytus praėjimus. Dar ir suoliukus integravo. Genijai, ne kitaip.

                                  Tokie sprendimai papildomai kainuoja labai nedaug, o erdvė tampa gerokai tvarkingesne.

                                  Comment


                                    Parašė ArtisLT Rodyti pranešimą
                                    O tų nusususių medžių aišku nenerejo kankintis su talibanu ir pakeisti. Bent palei Švitrigailos g. bus nauji.
                                    Tą visuomet galima atlikti eiliniu želdynų tvarkymu, po truputį, nekeliant panikos, kad žalumos neliks.

                                    Parašė kutas Rodyti pranešimą
                                    Dar ir suoliukus integravo.
                                    Tik tikiuosi, kad ant tų suoliukų dar bus kažkokia medinė dalis?
                                    Paskutinis taisė Ginthus; 2019.12.20, 09:50.

                                    Comment


                                      Neatrodo tie medžiai nususę: https://www.google.lt/maps/@54.67428...7i13312!8i6656

                                      Reikia tiesiog tinkamai prižiūrėt.

                                      Comment


                                        Viešasis svarstymas Sparta kompleksas (su visuomene)

                                        https://www.youtube.com/watch?v=rpL-5DgHM_I

                                        Klasika. Aplinkinių pastatų (spėju - daugiabučių) gyventojai klausinėja vystytojų kas bus daroma, kad esamų kiemų neužstatytų automobiliais. Nei 41A, nei 39, nei 37 daugiabučiai nėra suformavę sklypų, tad negali organizuoti savo kiemų tvarkymo, tame tarpe ir parkavimo tvarkos įvedimo. Kol nebus suformuoti mieste sklypai, tol šitas bardakas tęsis. Gyventojai sėdi 30 metų, nieko nedaro, o kai tik kas pradeda tvarkytis tai tada matai ,,sutvarkykit mūsų bardaką''.

                                        Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	1
Size:	200,6 kB
ID:	1771446

                                        Comment


                                          Parašė spekas Rodyti pranešimą
                                          Viešasis svarstymas Sparta kompleksas (su visuomene)

                                          https://www.youtube.com/watch?v=rpL-5DgHM_I

                                          Klasika. Aplinkinių pastatų (spėju - daugiabučių) gyventojai klausinėja vystytojų kas bus daroma, kad esamų kiemų neužstatytų automobiliais. Nei 41A, nei 39, nei 37 daugiabučiai nėra suformavę sklypų, tad negali organizuoti savo kiemų tvarkymo, tame tarpe ir parkavimo tvarkos įvedimo. Kol nebus suformuoti mieste sklypai, tol šitas bardakas tęsis. Gyventojai sėdi 30 metų, nieko nedaro, o kai tik kas pradeda tvarkytis tai tada matai ,,sutvarkykit mūsų bardaką''.
                                          41A namo gyventojai jau ir taip išvarginti nuo: 1) aplinkuje esančių įmonių statymo kieme; 2) studentų, kurie stato mašinas kieme tarp 41A ir 41 iš VU MIF ir CF; 3) savivaldybės nenoro nieko daryti. Kadangi netoli gyvenu tos vietos, tai žinau puikiai problemas. Bet ką, ką rašytum savivaldybei, jie atsakys "dalyvaukite kaimynijos programoje".
                                          Šiaip gyventojų klausimas tikrai normalus, tad nėra ko piktintis. O, kad savivaldybei ten yra kur pasitemti, puikiai parodo, kad iki šiol bevardei gatvei, kuri prasidėda ten nuo garažu, nesugebėta įvesti kanalizacijos normalios....
                                          Net jeigu sklypas būtų suformuotas, šlakbaumui pastatyti vis tiek būtų problemos, nes tarampampam "pravažiuojantis kiemas".

                                          Comment

                                          Working...
                                          X