Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nauja statyba Žvėryne

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Kas čia? Narbuto g.



    Comment


      hanner'is rausia ?

      Comment


        Čia šita vieta: http://www.maps.lt/map/default.aspx?...id,stops,zebra
        Hanneris? Hanneris gi kitoj Narbuto g. pusėj ir jau ne rausia, o langus deda.

        Comment


          Iskils daugiabutis. Is pirmo zvilgsnio net ir ganetinai patraukliai atrodantis

          http://butaszveryne.lt/index.php

          Comment


            Parašė Vardas Rodyti pranešimą
            Iskils daugiabutis. Is pirmo zvilgsnio net ir ganetinai patraukliai atrodantis

            http://butaszveryne.lt/index.php
            Kaip Kaušpėdui net per geras sakyčiau.
            Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

            Comment




              Šiandien pravažiavau pro sklypą, krūmynai palei tvorą išpjauti, o atsivėrusios lūšnos demontuojamos. Gal pagaliau pradėjo vystyti projektą?

              Comment


                Via Sportas, Birutės g. 40, Vilnius

                Praeidamas greta sklypo Birutės g.40 Žvėryne užmačiau, kad ten "po truputį BOBCAT'as tvarkosi". Be to, kad yra išduoti keli griovimo ir rekonstrukcijos leidimai, daugiau nieko neradau. Viename iš leidimų šmėžuoja Via Sportas (aka Helios).
                Teritorijos kaita:
                2009-2010


                2012-2013


                Vienas iš leidimų:
                nuo.ma >>>

                Comment


                  Parašė Carpenter Rodyti pranešimą
                  Praeidamas greta sklypo Birutės g.40 Žvėryne užmačiau, kad ten "po truputį BOBCAT'as tvarkosi". Be to, kad yra išduoti keli griovimo ir rekonstrukcijos leidimai, daugiau nieko neradau. Viename iš leidimų šmėžuoja Via Sportas (aka Helios).
                  Teritorijos kaita:
                  2009-2010
                  Atvaizdas


                  2012-2013
                  Atvaizdas


                  Vienas iš leidimų:
                  Atvaizdas
                  Cia ju sklypas, greiciausiai statys prestizinius butukus, nes kitkam vieta per daug gera...

                  Comment


                    Truputį gaila, jog griaunamos senos vilos, geriau užstatytų šalia esančius garažus:

                    https://www.google.lt/maps/@54.69332...8MfFYS2DuQ!2e0
                    Flickr

                    Comment


                      Nepasakyčiau, kad ta vila atrodo labai geros architektūros ir saugotina...

                      Comment


                        Is paskutines foto panasu, kad nebera ka saugoti. O kaip cia reikalai su paveldu?

                        Comment


                          Gal jis nėra įspūdingas, bet Lietuvos kontekste tikrai turi išskirtinų bruožų, tarkim galerija užimanti daugiau nei 50% antro aukšto perimetro nėra dažnas reiškinys nei Lietuvoje, nei Šiaurės regione, tai labiau pietietiškas bruožas. Kitą vetus pastatas buvo apleistas ir saugoti jame nelabai beliko ką. Teko net viduj pašmirinėti, tai vaizdas tikrai baisus buvo, o tai buvo prieš gerus 4-5 metus, tai kas dabar ten net baisu pagalvoti. Objektas būtų vertas išsaugojimo jeigu jis būtų ansamblio dalis įskaitant koplyčią ir tas į lurdą panašus daiktas, bet taip nebus.
                          Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                            Truputį gaila, jog griaunamos senos vilos
                            'Vilos'? Gal naudokime labiau jom tinkamą lietuvišką žodį - 'trobos'? Tada gal psichologiškai bus lengviau pripažinti, kad ten nėra ką saugoti ...
                            Paskutinis taisė nomad; 2014.05.03, 10:57.
                            There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                            Comment


                              Parašė nomad Rodyti pranešimą
                              'Vilos'? Gal naudokime labiau jom tinkamą lietuvišką žodį - 'trobos'? Tada gal psichologiškai bus lengviau pripažinti, kad ten nėra ką saugoti ...
                              Tuomet gal ir senamiestyje reikia leisti griauti apleistus pastatus?
                              Flickr

                              Comment


                                Parašė Dwarran Rodyti pranešimą


                                Šiandien pravažiavau pro sklypą, krūmynai palei tvorą išpjauti, o atsivėrusios lūšnos demontuojamos. Gal pagaliau pradėjo vystyti projektą?
                                Sakyčiau labai vykusi, kontekstualizuota, realizacija tarp tų senų carinių rusiškų usadbų.

                                Žvėrynas mano nuomone yra didesnė Vilniaus gėda negu Kalvarijos/Šnipiškės ar Švitrigailos/Kauno gatvė. Ir viena to priežasčių yra aktyvi Žvėryno Asociacijos veikla, kuri pseudo-paveldiniais (o iš tikrųjų, korupciniais) argumentais stadbo daugumą naujų projektų ten. Reikia tik tikėtis, kad šito neužstabdys.
                                There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                  Tuomet gal ir senamiestyje reikia leisti griauti apleistus pastatus?
                                  Kol nebus suprastas žodis proporcingumas (pasveriant architekturinę saugojimo vertę su socialine-ekonomine nevystymo žala), net diskusija šiuo klausimu bus bevertė. Čia kaip diskutuoti su stabmeldžiu dėl to, ar medžiui 'skauda' ar ne, kai jį pjauna ... Negi įtikinsi pagonį priešingai?
                                  There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                  Comment


                                    Parašė nomad Rodyti pranešimą
                                    Kol nebus suprastas žodis proporcingumas (pasveriant architekturinę saugojimo vertę su socialine-ekonomine nevystymo žala), net diskusija šiuo klausimu bus bevertė. Čia kaip diskutuoti su stabmeldžiu dėl to, ar medžiui 'skauda' ar ne, kai jį pjauna ... Negi įtikinsi pagonį priešingai?
                                    Visada ekonomiškai naudingiau bus seną nugriauti ir vietoje jo naują pastatyti. Tuomet neliktų nei senamiestyje nei vieno seno pastato, nei žvėryne nei vienos vilos. Manau per mažai turim ką saugoti ir per daug laivos ploto (net centre), kad reiktų leisti viską griauti.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                      Visada ekonomiškai naudingiau bus seną nugriauti ir vietoje jo naują pastatyti
                                      Čia tik pirmas žingsnis proporcingumo nustatymo kontekste dėl sprendimo griauti/vystyti (ir kaip), ar ne. Sprendimas dėl proporcingumo turi būti daromas pagal 'subjetyvų testą', o ne 'objektyvų' - t.y. sprendimą turi nusverti galimos ekonominės naudos/žalos nevystant dydis lyginant su konkretaus seno statinio architektūrinės vertės dydžiu. Kiekvienas senas statinys negali šitame sprendimo priėmimo procese turėti vienodos architektūrinės vertės tik dėl to, kad kažkoks biurokratas jį taip klasifikavo ...
                                      Paskutinis taisė nomad; 2014.05.03, 14:58.
                                      There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                      Comment


                                        Reductio ad absurdum
                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                        Tuomet gal ir senamiestyje reikia leisti griauti apleistus pastatus?

                                        Comment


                                          Parašė oivej
                                          kieno čia turi būti sprendimas? rangovo? sklypo savininko? kuo matuojama ta 'galima ekonominė nauda/žala' (vėl gi, kam?), ir kuo ta 'socialinė-ekonominė vystymo nauda' Žvėryne pasireiškia?
                                          Visi stakeholderiai turi matuoti panašiai - savivaldybė, Kultūros ir Aplinkos Ministerijos (kai jų kompetencijoj). Mano galva Vilniaus savivaldybė šitą proporcingumą kaip testą supranta geriau, nei KM, pavyzdžiui. Apskritai Kultūros Ministerijoje yra per daug 'kultūros' ir per mažai politikos/valdymo.

                                          Architektų Sąjunga (kai jų klausia dėl statybos projektų; kiek suprantu tai vyksta beveik visais atvejais Pietų Žvėryne) turėtų aišku koncentruotis ties siūlomo projekto architektūriais parametrais, bet priimti domėn ir platęsnius urbanistinius ir socialinius kriterijus.

                                          Bendras požiūris teritorijų planavime turi linkti į adaptaciją/regeneraciją, o ne konservaciją. Tada ir problemų su proporcingumu sprendimuose bus mažiau.
                                          Paskutinis taisė nomad; 2014.05.03, 15:12.
                                          There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                          Comment

                                          Working...
                                          X