Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nauja statyba Žvėryne

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė felar Rodyti pranešimą

    Projektas OK, bet apie Lokių g. tiltą net neužsimenama. Brėžiniuose ir renderiuose nupieštas akligatvis.
    Blogai. Po to gyventojai rėks, kad apie jokį tiltą "nežinojo". Bet realiai tas tiltas ir taip palaidotas jau, bent prie dabartinės administracijos.
    Lietuva visiems.

    Comment


      Tai, kad to viaduko poreikis yra toks so-so... Nebent jį apimtų Pedagoginio žiedo viaduko projektas su tikslu naikint šviesoforus.

      Miestas turi krūvą dešimtmilijoninių projektų, laukiančių savo eilės ir finansavimo, kurių įtaka bus keleriopai didesnė.

      Comment


        Gana nuobodus namas, matyta fasadas, bet prie tų griozdų, kuriuos statė vos prieš dešimtmetį atrodys kaip nepalyginamai geresnis šedevras, net aukštingumą malonų pasirinko, retai Vilniuje matomas toks spartus vystymo krypties pokytis į teisingą pusę. Džiugina ši pažanga. Tik kiek kliūna, jog rašoma "galimas urbanistinės struktūros vystymas, išsaugant gamtos ir užstatymo silueto santykį." na aš matau, jog gamtos gerokai mažiau liks nei prie senųjų istorinių sodybų.
        Paskutinis taisė googleLT; 2019.06.04, 20:46.

        Comment


          Administracinė paskirtis? Bet kad ten nuo 2 aukšto butai!

          Comment


            Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
            Administracinė paskirtis? Bet kad ten nuo 2 aukšto butai!
            51/49 %

            Comment


              Na jei taip, ramiai galiu eit miegot

              Comment


                Parašė abruo Rodyti pranešimą

                Blogai. Po to gyventojai rėks, kad apie jokį tiltą "nežinojo". Bet realiai tas tiltas ir taip palaidotas jau, bent prie dabartinės administracijos.
                Gyventojai teoriškai kaip tik turėtų būti patenkinti, nes ten kad pereitum į kitą Narbuto g. pusę reikia daryti ratą vos ne kilometrinį.

                Nors, žinant "Žvėryno bendruomenę"...
                Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                Mielosios Grigiškės

                Comment


                  Parašė googleLT Rodyti pranešimą
                  Gana nuobodus namas, matyta fasadas, bet prie tų griozdų, kuriuos statė vos prieš dešimtmetį atrodys kaip nepalyginamai geresnis šedevras, net aukštingumą malonų pasirinko, retai Vilniuje matomas toks spartus vystymo krypties pokytis į teisingą pusę. Džiugina ši pažanga. Tik kiek kliūna, jog rašoma "galimas urbanistinės struktūros vystymas, išsaugant gamtos ir užstatymo silueto santykį." na aš matau, jog gamtos gerokai mažiau liks nei prie senųjų istorinių sodybų.
                  Vilos ir sodybos yra du skirtingi urbanistines pletros variantai, tai teisinga butu atskirti, nes darzai nera budingas reginys buvusiam aukstesnes klases vilu rajone. Tuo ir skiriasi Zverynas nuo snipiskiu. Cia verta verstis is kailio kad issaugoti medines vilas, o ten apart keliu dailesniu istoriniu trobu, viskas must go.

                  Comment


                    Tai yra tai, kaip aš norėčiau, kad būtų užstatytos Šnipiškės, nes dabar ten vyksta kova tarp Pilaitės ir Paupio rajonų stilių ir deja, bet PIlaitė laimi.

                    Comment


                      Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                      Tai yra tai, kaip aš norėčiau, kad būtų užstatytos Šnipiškės, nes dabar ten vyksta kova tarp Pilaitės ir Paupio rajonų stilių ir deja, bet PIlaitė laimi.
                      Deja kolkas Šnipiškėse (kalbant apie daugiaubučius) nėra jokios kovos, neina prisimint nieko panašaus į Paupį, vien Pilaitė, arba blogiau.

                      Comment


                        Tas tiesa ir tai labai negerai. Šnipiškės turi kažkokią neigiamą emociją vien dėl to, kas ten buvo iki šiol, dėl ko ten sunkiai investuoja aukštesnės klasės projektų vystytojai, bet tai yra didelė klaida, nes Šnipiškės yra centras, kur antroji Pilaitė neturėtų būti statoma.

                        Comment


                          Tęsiamos ilgametės tradicijos kai juodadarbiai gyvendavo purvinuose ir sugrūstuose miestuose, o ponai - užmiesčio dvaruose

                          Comment


                            Rekonstrukcija pagal Žvėryno taisykles: neliks nei medinuko, nei pamatų
                            Medinukas Žvėryne su šiam rajonui būdingais raižiniais ir architektūra virs betoniniu namu. Oficialiai tai vadinama rekonstrukcija, nors dokumentuose žadama išardyti ir pamatus. Projektą parengusi architektė sako, kad savininkas pats gali spręsti, nori jis išsaugoti ką nors ar ne...
                            Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                            Comment


                              Kazkas gal verks del to . o as nematau cia jokio paveldo.Rusijoje irgi pilna tokiu kaimo trobu.

                              Comment


                                Pastatas neįtrauktas į registrą. Vertingos savybės yra nebent langų apvadai. Šiaip lūšna (aišku, vienas čia nueis Šventojo Jokūbo kelią, kad įrodytų atvirkščiai)
                                Gal kritiškiau vertinčiau naujo projekto sprendimus. Neaišku kokiu būdu naujas statytinis įsipaišo į aplinką.

                                Comment


                                  Pritarciau, kad didesne problema ne griaunamas bevertis pastatas(nepaisant jos nepasveriamos dvasios), kiek visiskai nevykes naujas projektas.

                                  Comment


                                    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                                    Tai yra tai, kaip aš norėčiau, kad būtų užstatytos Šnipiškės, nes dabar ten vyksta kova tarp Pilaitės ir Paupio rajonų stilių ir deja, bet PIlaitė laimi.
                                    Šnipiškės nėra prestižinis rajonas kaip žvėrynas, todėl ten nereiktų tikėtis panašios architektūros kaip žvėryne ar užupyje. Nebent kai stipriai pakils pragyvenimo lygis, jog ir gaunantys vidutines pajamas galės pirkti butus už 3k Eur/kv.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė Edis Rodyti pranešimą

                                      Kazkas gal verks del to . o as nematau cia jokio paveldo.Rusijoje irgi pilna tokiu kaimo trobu.
                                      Tai, kad naujame pastate irgi 0 vertės rasta, juk tokių namų gali prisižiūrėti ne tik rytų Europoje, bet ir visame pasaulyje. Argi tai nėra nuobodu? Tokių šiuolaikinių trobų istoriniuose vietose tikrai nereikia, kai senieji pastatai žymiai unikalesni, formuoja visiškai išskirtinį, nebent Norvegijoje randamą kvartalą, o tokiais "Janga" kubeliais apkrauti visi priemiesčiai, įskaitant ir kai kuriuos Rusijoje esančius. Čia reikia tausoti istoriją, o ne ją naikinti. Be jos mes prarasime savo identitetą, miesto dvasę, kaip kokiais SSRS laikais žeminančiai vietinę kultūrą kursime naują pasaulį ant senojo pamatų.

                                      Kodėl po tiek patirties vis dar taip aklai siekiama naikinti praeities palikimą ir viaką prastesnėmis pakeisti naujovėmis?

                                      Comment


                                        Retas atvejis, bet šiuo atveju aš visgi palaikysiu lūšną. Yra vietų, kur lūšnoms visiškai nevieta, pvz čia, bet Žvėryne daugiaaukščių nepastatysi, bent jau ne ten, kur vyrauja gyvenamųjų namų statyba. Dėl to jeigu yra medinis namas - tai arba reikia jį išsaugoti, arba reikia pasiūlyti kažkokį aukšto lygio modernų variantą. Tokie priemiesčiuose statomi namai Žvėryne tikrai netinka. Kaip pavyzdys turėtų būti kokia Nida, kur rekonstruoti medinukai atrodo puikiai, o šalia jų puikiai dera ir modernūs pastatai, kurie su priemiesčio architektūra neturi nieko bendro.

                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Šnipiškės nėra prestižinis rajonas kaip žvėrynas, todėl ten nereiktų tikėtis panašios architektūros kaip žvėryne ar užupyje. Nebent kai stipriai pakils pragyvenimo lygis, jog ir gaunantys vidutines pajamas galės pirkti butus už 3k Eur/kv.
                                        Realiai Šnipiškės yra daug centresnis rajonas, nei Žvėrynas ir aš būčiau už tai, kad savivaldybė kur kas aktyviau dalyvautų to rajono vystyme - visų pirma tai infrastruktūra ten išvystyta turėjo būti jau prieš 10 metų ir jinai turėjo būti aukšto lygio - tų standartinių Vilniaus plytelių neužtenka. Bent jau šioje vietoje infrastruktūra turi eiti pirmiau už projektus vien tam, kad pakeltų prestižą ir motyvaciją investuoti į aukštesnės kokybės pastatus. Visų antra būčiau už tai, kad šioje vietoje statybos leidimai nebūtų išduodami žemos architektūrinės vertės pastatams. Jeigu kokiame senamiestyje mes neleidžiame statyti chruščiovkių, tai kodėl tam tikrų standartų negalima būtų įvesti ir kituose centriniuose rajonuose.

                                        Comment


                                          Ok, bet kas spręs kas yra aukšto lygio architektūra? Mūsų architektai-talibai kaip tik linkę tokią “sudirbti”
                                          Paskutinis taisė Garbanius; 2019.06.29, 20:35.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X