Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Daugiabučių renovacija Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    O kodėl patys gyventojai negali renovuoti kokybiškai? Iš VMS pusės čia reikia tik priežiūros, kad nepatvirtintų bet kokio projekto.
    Jiems atsikirst butu labai paprasta. Netinka, tai ... staltiese jums kelias. Laisva salis, nenorim - tai isvis nesirenovuojam. Kita vertus, savo kozerius rankose jie ir patys zino.

    Comment


      Parašė index Rodyti pranešimą

      Nes gyventojams matyt išvis nedaug pointo renovuotis, ypač su dabartiniais pigiais energijos ištekliais.
      Tai ir naujos statybos butų pirkėjams architektūra nerūpi, ar dabar VMS ir vystytojus turėtų remti, kad nedarytų baisių fasadų?

      Flickr

      Comment


        90 proc. duodu kad bus kažkas pastelinio.

        Comment


          Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
          Nieko blogo jei prisidetumem.
          Manau iš pradžių reikia pamatyt kaip jie planuoja renovuoti, o paskui spręst ar nieko blogo, ar ne.

          Nes jeigu būtų kažkas tokio:





          Tai I'm in, bet jeigu bus kaip pas mus mėgsta ir daro (ir čia dar vienas geresnių pavyzdžių):



          Tai tada dėkui, bet ne.

          Comment


            Parašė B.S. Rodyti pranešimą
            O koks skirtumas ar brangu ar pigu turta? Tu Tabora pateisini, o sito ne? Noriu issiaiskinti ant kiek kapitalistas esi, ar nesi dviveidis.
            Jeigu ten gyvena zemiausio socialinio sluoksnio zmones, tai ir toliau paliekam taip kaip yra, gal po kokia 30 metu savaime susitvarkys? O kas jeigu su palyginti nedidelem investicijom paskatinsim viso rajono atsigavima ir atgaunam tuos pinigus per padidejusia ekonomine veikla? Ar pasiturintys zmones labai verziasi gyventi tam daugiabutyje? O gal dauguma Vilniaus gyventoju ir sveciu apskritai vengia to NMC kampo?
            Kapitalizmas viska sutvarkys. Yeah, right...
            As aplamai esu pries parama renovacijom ir pan. Uztektu nebeduot lengvatinio sildymui pvm. Nebent remtini gyvena, bet tada ir dabar by default ji nekainuoja. Renovavus daugiabuti tiketis kazkokio atsigavimo ir taip moderniausiame Lietuvos rajone sorry, kvaila ir naivu.

            as buvau pries tai, kad is mano pinigu tiestu tvoras ir darytu kiemelius Giedraiciu gatveje labai brangiam privaciam turtui, esu pries ir tai, kad is mano pinigu kazkas renovuotu nama. Kas cia per idiotizmas, kai vieni is savu renovuoja, kiti nemokamai gauna - ir gauna butent todel, kad gyvena prabangioje vietoje - wtf. Soc teisingumas atvirksciai. Cia ne kapitalizmas ir ne leftizmas, cia idiotizmas.

            Gal kita karta prisidekim ir Avuliui koki 10 mln, kad daugiau investuotu i pastato architektura? Tiesiog padovanokim ir tegul daro grazesni pastata sau uz musu pinigus? Gal dar kokiu kvailesniu minciu?

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

              Tai ir naujos statybos butų pirkėjams architektūra nerūpi, ar dabar VMS ir vystytojus turėtų remti, kad nedarytų baisių fasadų?

              Esmė ta, kad be valstybės paramos Lietuvoje renovacija išvis nevyktų (nes jos efektas tik ilgalaikis ir apskritai labiau globalus, valstybės masto), nežiūrint brangiu ar pigiu fasadu.

              Jei palikti viską savieigai tai renovacija, kurią darytų patys gyventojai savo lėšomis, būtų tiesiog individualūs katilai kiekviename bute (apatiniuose gal malkomis kūrenami, nes pigiau) ir kaminai kiekvienam butui.
              Post in English - fight censorship!

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                O šitą renovaciją VMS parėmė? Sakyčiau silpnokai kaip su parama

                Comment


                  Parašė index Rodyti pranešimą

                  Esmė ta, kad be valstybės paramos Lietuvoje renovacija išvis nevyktų (nes jos efektas tik ilgalaikis ir apskritai labiau globalus, valstybės masto), nežiūrint brangiu ar pigiu fasadu.

                  Jei palikti viską savieigai tai renovacija, kurią darytų patys gyventojai savo lėšomis, būtų tiesiog individualūs katilai kiekviename bute (apatiniuose gal malkomis kūrenami, nes pigiau) ir kaminai kiekvienam butui.
                  Tai savivaldybė tam ir yra, kad reglamentuotų renovaciją, kad nebūtų pridaryta nesąmonių, taip pat, kaip ir su nauja statyba, bet tai ne argumentas, kad privatus turtas būtų remontuojamas už valdiškus pinigus. Beje, įstatyme yra numatyta, kad kiekvienas namas renka lėšas atnaujinimui, tai tų pinigų yra.

                  Parašė rmss Rodyti pranešimą

                  O šitą renovaciją VMS parėmė? Sakyčiau silpnokai kaip su parama
                  Neparėmė, todėl š ir gavosi. Turėtų savivaldybė Avuliams pervesti lėšas už fasadą, kad gražesnius darytų.
                  Flickr

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                    Tai savivaldybė tam ir yra, kad reglamentuotų renovaciją, kad nebūtų pridaryta nesąmonių, taip pat, kaip ir su nauja statyba, bet tai ne argumentas, kad privatus turtas būtų remontuojamas už valdiškus pinigus. Beje, įstatyme yra numatyta, kad kiekvienas namas renka lėšas atnaujinimui, tai tų pinigų yra.
                    Esmė, kad jei nebūtų paramos niekas nedarytų jokios renovacijos, o tada jau ten reglamentuok nereglamentavęs niekam nebus įdomu.
                    Post in English - fight censorship!

                    Comment


                      Niekuo neypatinga renovacija Žirmūnuose. Tuskulėnų g. 60


                      Comment


                        Parašė index Rodyti pranešimą

                        Esmė, kad jei nebūtų paramos niekas nedarytų jokios renovacijos, o tada jau ten reglamentuok nereglamentavęs niekam nebus įdomu.
                        Reiškia renovacija ne tokia ir reikalinga, labiau apsimoka griauti ir statyta nauja.
                        Flickr

                        Comment


                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                          Reiškia renovacija ne tokia ir reikalinga, labiau apsimoka griauti ir statyta nauja.
                          Apsimoka šalies mastu, energetinio saugumo ir aplinkosaugos prasme, bet ne taip apsimoka individualiam gyventojui.
                          Post in English - fight censorship!

                          Comment


                            Parašė index Rodyti pranešimą

                            Esmė, kad jei nebūtų paramos niekas nedarytų jokios renovacijos, o tada jau ten reglamentuok nereglamentavęs niekam nebus įdomu.
                            Darydavo renovacijas ir prieš visas šitas programas. Ir dabar tikėtina, kad savarankiška renovacija kainuotų panašiai kiek savas indėlis į valdišką jei neesi socialiai remtinas. Aišku kiekiai būtų kiti - darytų kur yra poreikis...

                            Comment


                              Parašė index Rodyti pranešimą

                              Apsimoka šalies mastu, energetinio saugumo ir aplinkosaugos prasme, bet ne taip apsimoka individualiam gyventojui.
                              Šiluma gamina iš atsinaujinančių šaltinių, jei kur nors dar ne, tai artimiausiu metu tai bus.
                              Pagal šitą logiką savivaldybei labiau apsimoka kompensuoti elektromobilių įsigijimą, o ne renovuoti lavonus.
                              Flickr

                              Comment


                                Parašė gangstarr Rodyti pranešimą
                                Niekuo neypatinga renovacija Žirmūnuose. Tuskulėnų g. 60


                                Labai neblogai ir tvarkingai atrodo. Neprimarginta ir išlaikyta fasadų mintis. Ten aplink yra ir kitų panašiai renovuotų, tai smagiai žiūrisi, gal kažkas derino tarpusavyje. Kas manau turėtų būti norma, o ne taip, kad kiekvienas namas rėkia skirtingom spalvom ir medžiagom.

                                Comment


                                  Ne ka blogiau uz 2015m kaimyna.

                                  Comment


                                    iš išorės man senasis renovuotas daug geriau atrodo.

                                    Comment


                                      Parašė Zygis Rodyti pranešimą

                                      Nu jei savivaldybes lesom tai wtf pamastymas. Jau geriau minks style, negu gerinti buiti grupelei gyventoju apvagiant mokesciu moketojus. Gal tada savivaldybe man ir buta irengtu? Lygiai tas pats butu.

                                      O pats tikejaus, kad visgi butu privatus verslo iniciatyva rekonstrukcija - jie pastato ant virsaus kokius 4 aukstus premium butu su vaizdais, tuo paciu renovuojant daugiabuti.
                                      O kai kitus daugiabučius renovuoja dalinai mokesčių mokėtojų lėšomis tai čia irgi vagystė ar ne? Nes čia jau dešintmetį+ vykstantys dalykai.

                                      Parašė B.S. Rodyti pranešimą
                                      Juk nepaneigsi, jog taboro sunaikinimas yra vienas geriausiu dalyku kuris nutiko Vilniuje per pastaruosius kelis metus, nors tai kazkiek ir kainavo mokesciu moketojams...
                                      Man tai įdomu, kodėl visi skelbia, kad taboras sunaikintas, jeigu pati policija sakė, kad ten dar gyvena 6 šeimos?

                                      Beto, 15 metų išsipisinėjimo kai būtų užtekę kelių buldozerių ir politinės valios manau nepadaro tai sviekintinu pavydžiu kaip reikia tvarkytis.

                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                      Beje, įstatyme yra numatyta, kad kiekvienas namas renka lėšas atnaujinimui, tai tų pinigų yra.
                                      Praktinis pavyzdys: mano namo atnaujinimo lėšų fondą organizuoja namą prižiūrinti įmonė (šiuo metu "Mano būstas"). Per beveik 8 metus kiek šiame name gyvenu, bendros sukauptos namo lėšos nesiekia 10 000 eurų. T.y. sukaupiama apie 1000 per metus. Kas kiek metų bus galima įpirkti renovaciją?

                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                      Šiluma gamina iš atsinaujinančių šaltinių, jei kur nors dar ne, tai artimiausiu metu tai bus.
                                      O iki 2025 visi turėsim skraidančias mašinas ir bazę marse, vietoj mūsų dirbs robotai o mes tik jų algas gausim. Kokių dar fantazijų turit?



                                      Comment


                                        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                        O kai kitus daugiabučius renovuoja dalinai mokesčių mokėtojų lėšomis tai čia irgi vagystė ar ne? Nes čia jau dešintmetį+ vykstantys dalykai.

                                        Vagyste, kai kai kurie gauna isskirtini treatmenta.

                                        Comment


                                          Manau, kad šiuo atveju geriau, kad namas būtų sutvarkomas, nei kad paliekamas toks, koks yra, vardan teisingumo. Nauda akivaizdžiai persveria žalą. Tie gyventojai ten atsitiktinai - vietoj galėjom būti ir aš, ir jūs. Tiesiog taip nutiko, kad aplink namą susikūrė išskirtinė zona, kuriai reikia išskirtinės priežiūros. Galų gale, tai tik vienas namas.
                                          Lietuva visiems.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X