Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

NMC - naujasis miesto centras

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Na prie Best Western esančios aikštelės buvo planuojami kažkokie ofisai, bet tai ir liko planais:



    Aviate, navigate, communicate

    Comment


      Kelintų čia metų projektas? Pagal automobilius tai atrodo bent 10-12 metų senumo

      Comment


        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
        Kelintų čia metų projektas? Pagal automobilius tai atrodo bent 10-12 metų senumo
        Nuotrauka dar nerekonstruoto Konstitucijos pr. Sakyčiau gilūs 1999-2000m.
        Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

        Comment


          Vienas pirmųjų projektų, dar kuomet nieko nevyko
          Aviate, navigate, communicate

          Comment


            Su tuo sovietiniu ofisu šalia CUP kiek žinau sudėtingas reikalas net rekonstruoti, nes ten nėra kaip ir vieno savininko, kuris nuomoja vietą. Tos firmelės ten išsipirkusios tas erdves ir manau niekad nesusiorganizuos visi kartu kažką ten padaryti. Vilčių yra tik su tuo žiogo ofisu, ten vienas savininkas ir turi planų renovuoti visą jį per laiką.

            Comment


              Va jei kas dar nezinojo, siame puslapyje yra nemazai geru projektu (visos salies mastu). http://www.lietuvosarchitektura.lt/i...?lang=lt&pid=3

              Comment


                Parašė Jack1 Rodyti pranešimą
                Kažkur seniai mačiau gražųjį projektą-ofisą tarp Arfos ir Quadrumo. Ten dabar tuščia vieta su kažkokiu mediniu nameliu. Bet dabar nerandu ir išvis ar gal kas žino koks to projekto likimas?
                http://www.architektusajunga.lt/arch...-vauet-posedis Ar ne sitas kur zemiau sitame puslapyje?

                Comment


                  Jo-jo, būtent tas.

                  Comment


                    Įdomu koks likimas ištiko iš šių dviejų NMC projektų?

                    http://www.architektusajunga.lt/arch...-vauet-posedis

                    Comment


                      Tai kad čia tik detalusis planas buvo pristatytas, o pasiūlymai tik kaip PP iliustracija. Tai gal nieko neištiko, rengia detalų ir tiek.
                      N N N

                      Comment


                        Parašė Monteq Rodyti pranešimą
                        Įdomu koks likimas ištiko iš šių dviejų NMC projektų?

                        http://www.architektusajunga.lt/arch...-vauet-posedis
                        suprantu, kad namas Giedraičių g. 2 vis dar nėra paimtas visuomenės reikmėms:
                        http://www.vilnius.lt/vaktai/Default...DocId=30224804

                        kol to nebus padaryta, verslo centro čia nebus

                        Comment


                          Parašė Arunas Rodyti pranešimą
                          suprantu, kad namas Giedraičių g. 2 vis dar nėra paimtas visuomenės reikmėms:
                          http://www.vilnius.lt/vaktai/Default...DocId=30224804

                          kol to nebus padaryta, verslo centro čia nebus

                          Citata iš VAUET posėdžio "Detaliojo plano autoriams taip pat patarta savo projekte nežymėti jokių sprendinių greta, Krokuvos ir Giedraičių gatvių sankryžoje, esančiam sklypui su vienaukščiu namu, kurio neįmanoma prijungti prie projektuojamos teritorijos, nes gyventojai nesutinka išsikelti."

                          Comment


                            Parašė Monteq Rodyti pranešimą
                            Citata iš VAUET posėdžio "Detaliojo plano autoriams taip pat patarta savo projekte nežymėti jokių sprendinių greta, Krokuvos ir Giedraičių gatvių sankryžoje, esančiam sklypui su vienaukščiu namu, kurio neįmanoma prijungti prie projektuojamos teritorijos, nes gyventojai nesutinka išsikelti."
                            Atrodo, kad žingsnis po žingsnio procesas vyksta:

                            tas "blokuotojas" teismą pralošė ir teismas leido namą griauti visuomenės reikmėms:
                            http://eteismai.lt/byla/222642191568295/I-244-281/2014

                            Nacionalinė žemės tarnyba pradėjo paėmimo procedūra:

                            http://www.nzt.lt/go.php/lit/Del-pra...kiams-projekto

                            žemė turės būti padalinta ir visuomenės reikmėms paimtas nedidelis plotelis, tačiau namas ir garažai vistiek bus nugriauti ir namo vietoje tiesiog bus žolė.

                            Comment


                              Dedu čia. Kažką Zuokas off-shorais suka Guggenheimo projekto vietoje.
                              http://lzinios.lt/lzinios/Gimtasis-k...e-menui/196941

                              Kol kandidatai į Vilniaus merus rungiasi žodinėse dvikovose, dabartinis sostinės vadovas vėl gaivina dešimtmetį puoselėjamą Guggenheimo muziejaus idėją. Vilniaus savivaldybė formuoja sklypą vadinamajam daugiafunkciam kultūros, edukacijos ir inovacijų centrui statyti, kalbama ir apie pasirengimą pagaliau nupirkti daugiau kaip 2 mln. eurų vertinamą jo architektūrinį projektą.

                              Daugiau skaitykite: http://lzinios.lt/lzinios/Gimtasis-k...e-menui/196941
                              © Lietuvos žinios

                              Comment


                                Kodėl off-shorais? Tas centras yra visuose planuose, visur jis yra žymimas. Net ir apie projekto įsigijimą šnekama seniai.

                                Comment


                                  Aš tai labai tikėjausi, kad Zuokas turės gėdos bent jau apie Gugenheimą pamiršti, bet jis ne tik neužmiršo, tačiau tam dar ir 2 mln. eurų žada skirti

                                  Jeigu vos ne prieš dešimt metų buvo skaičiuojama, kad pastatyti Gugenheimą kainuotų 87 mln. eur, tai šiuo metu veikiausia ta suma būtų 150 mln. eur. Per metus Vilniaus savivaldybė gatvėms tvarkyti, viadukams statyti ir pan. skiria kiek daugiau nei 4 mln. Eur., o tai reiškia, kad vien už Gugenheimo projektą reikėtų sumokėti puse tiek, kiek Vilnius per metus skiria infrastruktūros projektams. Jeigu iš tų pačių lėšų būtų finansuojamos ir muziejaus statybos, tai reikštų, kad Vilniaus miesto investicijos į infrastruktūrą būtų užšaldomos vos ne 40-čiai metų.

                                  Gugenheimo projektas yra gražus, tačiau nereikia turėti daug iliuzijų apie jo realizavimą. Iki šiol Lietuvoje buvo įgyvendintas tik vienas panašaus mąsto kultūrinis projektas - pastatyti Valdovų rūmai. ES pinigai jau daugiau mažiau numatyti Stadionui ir Sporto rūmams, o net jeigu jų ir būtų - tai niekas jų neskirtų Zuoko vardo projektui, nes tam reikėtų politinės valios ne tik Vilniaus savivaldybėje, bet ir vyriausybėje.

                                  Galiausiai yra neapsakomai kvaila mėginti įgyvendinti keliolikos metų projektus, juk Gugenheimui jau greitai 10 metų sukaks, turint omeny jo kainą, tai tikriausiai įgyvendintas galėtų būti ne ankščiau kaip po kitų 10 metų. Nors Gugengeimas net ir praėjus 10 metų dar vis atrodo patraukliai, tačiau vargu ar jis taip pat patraukliai atrodys praėjus dar 10-čiai metų. Latviai turi patirties kultūrinio monstro statybose, kai buvo investuoti didžiausi pinigai į pasenusį projektą. Neseniai atidaryta Nacionalinė Latvijos biblioteka (modernios Latvijos simbolis):



                                  Už Gugenheimo kainą tikriausiai būtų galima atstatyti visus Vilniaus dvarus, galbūt netgi užtektų Gedimino pilies atstatymui. Tragedijos nebus ir Gugengeimas net nebus pradėtas statyti, tačiau bus labai blogai, jeigu Zuoko noras kurti vizualizacijas nugalės ir bus skirta 2 mln. Eur. projekto įsigyjimui (pusę tiek, kiek buvo skirta Bernardinų sodų rekonstrukcijai).

                                  Comment


                                    /\ Dėl infrastruktūros, net ir būsimo NMC, čia taikliai pastebėta. Prestižo reikalas turėti tokį muziejų, bet būtinybė nutiesti Šiaurinę gatvę yra didesnė, kaip ir neabejotina tokios gatvės nauda vilniečiams.
                                    Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                                    Comment


                                      Parašė SPX Rodyti pranešimą
                                      /\ Dėl infrastruktūros, net ir būsimo NMC, čia taikliai pastebėta. Prestižo reikalas turėti tokį muziejų, bet būtinybė nutiesti Šiaurinę gatvę yra didesnė, kaip ir neabejotina tokios gatvės nauda vilniečiams.
                                      Aš pilnai sutinku. Gražus žaisliukas, tačiau ne šiandien. Kaip ir minima, kad šiaurinė gatvė atneštų daugiau naudos, nei gugenheimas. Man asmeniškai tas projektas jau senas ir norėtųsi šiuolaikiškesnio Labai gerai tokią situaciją parodo su Latvijos biblioteka
                                      Atėjo, pamatė, pastatė...

                                      Comment


                                        Sakyčiau mes nežinom iš kurios kišenės būtų statomas tas muziejus. Tokiems objektams dažniausiai jamami pinigai iš europos, o tai visai kita kišenė nei infrastruktūrai pinigai. Vat sutikčiau, kad vietoj muziejaus atstatytų Gedo pilį.
                                        Aš neliūdnas - aš blaivus

                                        Comment


                                          Kita vertus, Gedimino pilį atstatinėtų ne miestas, nes ne jo jurisdikcija toks objektas.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X