Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

NMC - naujasis miesto centras

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Arunas Rodyti pranešimą
    suprantu, kad namas Giedraičių g. 2 vis dar nėra paimtas visuomenės reikmėms:
    http://www.vilnius.lt/vaktai/Default...DocId=30224804

    kol to nebus padaryta, verslo centro čia nebus

    Citata iš VAUET posėdžio "Detaliojo plano autoriams taip pat patarta savo projekte nežymėti jokių sprendinių greta, Krokuvos ir Giedraičių gatvių sankryžoje, esančiam sklypui su vienaukščiu namu, kurio neįmanoma prijungti prie projektuojamos teritorijos, nes gyventojai nesutinka išsikelti."

    Comment


      Parašė Monteq Rodyti pranešimą
      Citata iš VAUET posėdžio "Detaliojo plano autoriams taip pat patarta savo projekte nežymėti jokių sprendinių greta, Krokuvos ir Giedraičių gatvių sankryžoje, esančiam sklypui su vienaukščiu namu, kurio neįmanoma prijungti prie projektuojamos teritorijos, nes gyventojai nesutinka išsikelti."
      Atrodo, kad žingsnis po žingsnio procesas vyksta:

      tas "blokuotojas" teismą pralošė ir teismas leido namą griauti visuomenės reikmėms:
      http://eteismai.lt/byla/222642191568295/I-244-281/2014

      Nacionalinė žemės tarnyba pradėjo paėmimo procedūra:

      http://www.nzt.lt/go.php/lit/Del-pra...kiams-projekto

      žemė turės būti padalinta ir visuomenės reikmėms paimtas nedidelis plotelis, tačiau namas ir garažai vistiek bus nugriauti ir namo vietoje tiesiog bus žolė.

      Comment


        Dedu čia. Kažką Zuokas off-shorais suka Guggenheimo projekto vietoje.
        http://lzinios.lt/lzinios/Gimtasis-k...e-menui/196941

        Kol kandidatai į Vilniaus merus rungiasi žodinėse dvikovose, dabartinis sostinės vadovas vėl gaivina dešimtmetį puoselėjamą Guggenheimo muziejaus idėją. Vilniaus savivaldybė formuoja sklypą vadinamajam daugiafunkciam kultūros, edukacijos ir inovacijų centrui statyti, kalbama ir apie pasirengimą pagaliau nupirkti daugiau kaip 2 mln. eurų vertinamą jo architektūrinį projektą.

        Daugiau skaitykite: http://lzinios.lt/lzinios/Gimtasis-k...e-menui/196941
        © Lietuvos žinios

        Comment


          Kodėl off-shorais? Tas centras yra visuose planuose, visur jis yra žymimas. Net ir apie projekto įsigijimą šnekama seniai.

          Comment


            Aš tai labai tikėjausi, kad Zuokas turės gėdos bent jau apie Gugenheimą pamiršti, bet jis ne tik neužmiršo, tačiau tam dar ir 2 mln. eurų žada skirti

            Jeigu vos ne prieš dešimt metų buvo skaičiuojama, kad pastatyti Gugenheimą kainuotų 87 mln. eur, tai šiuo metu veikiausia ta suma būtų 150 mln. eur. Per metus Vilniaus savivaldybė gatvėms tvarkyti, viadukams statyti ir pan. skiria kiek daugiau nei 4 mln. Eur., o tai reiškia, kad vien už Gugenheimo projektą reikėtų sumokėti puse tiek, kiek Vilnius per metus skiria infrastruktūros projektams. Jeigu iš tų pačių lėšų būtų finansuojamos ir muziejaus statybos, tai reikštų, kad Vilniaus miesto investicijos į infrastruktūrą būtų užšaldomos vos ne 40-čiai metų.

            Gugenheimo projektas yra gražus, tačiau nereikia turėti daug iliuzijų apie jo realizavimą. Iki šiol Lietuvoje buvo įgyvendintas tik vienas panašaus mąsto kultūrinis projektas - pastatyti Valdovų rūmai. ES pinigai jau daugiau mažiau numatyti Stadionui ir Sporto rūmams, o net jeigu jų ir būtų - tai niekas jų neskirtų Zuoko vardo projektui, nes tam reikėtų politinės valios ne tik Vilniaus savivaldybėje, bet ir vyriausybėje.

            Galiausiai yra neapsakomai kvaila mėginti įgyvendinti keliolikos metų projektus, juk Gugenheimui jau greitai 10 metų sukaks, turint omeny jo kainą, tai tikriausiai įgyvendintas galėtų būti ne ankščiau kaip po kitų 10 metų. Nors Gugengeimas net ir praėjus 10 metų dar vis atrodo patraukliai, tačiau vargu ar jis taip pat patraukliai atrodys praėjus dar 10-čiai metų. Latviai turi patirties kultūrinio monstro statybose, kai buvo investuoti didžiausi pinigai į pasenusį projektą. Neseniai atidaryta Nacionalinė Latvijos biblioteka (modernios Latvijos simbolis):



            Už Gugenheimo kainą tikriausiai būtų galima atstatyti visus Vilniaus dvarus, galbūt netgi užtektų Gedimino pilies atstatymui. Tragedijos nebus ir Gugengeimas net nebus pradėtas statyti, tačiau bus labai blogai, jeigu Zuoko noras kurti vizualizacijas nugalės ir bus skirta 2 mln. Eur. projekto įsigyjimui (pusę tiek, kiek buvo skirta Bernardinų sodų rekonstrukcijai).

            Comment


              /\ Dėl infrastruktūros, net ir būsimo NMC, čia taikliai pastebėta. Prestižo reikalas turėti tokį muziejų, bet būtinybė nutiesti Šiaurinę gatvę yra didesnė, kaip ir neabejotina tokios gatvės nauda vilniečiams.
              Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

              Comment


                Parašė SPX Rodyti pranešimą
                /\ Dėl infrastruktūros, net ir būsimo NMC, čia taikliai pastebėta. Prestižo reikalas turėti tokį muziejų, bet būtinybė nutiesti Šiaurinę gatvę yra didesnė, kaip ir neabejotina tokios gatvės nauda vilniečiams.
                Aš pilnai sutinku. Gražus žaisliukas, tačiau ne šiandien. Kaip ir minima, kad šiaurinė gatvė atneštų daugiau naudos, nei gugenheimas. Man asmeniškai tas projektas jau senas ir norėtųsi šiuolaikiškesnio Labai gerai tokią situaciją parodo su Latvijos biblioteka
                Atėjo, pamatė, pastatė...

                Comment


                  Sakyčiau mes nežinom iš kurios kišenės būtų statomas tas muziejus. Tokiems objektams dažniausiai jamami pinigai iš europos, o tai visai kita kišenė nei infrastruktūrai pinigai. Vat sutikčiau, kad vietoj muziejaus atstatytų Gedo pilį.
                  Aš neliūdnas - aš blaivus

                  Comment


                    Kita vertus, Gedimino pilį atstatinėtų ne miestas, nes ne jo jurisdikcija toks objektas.

                    Comment


                      Eidvi, tikrai no offence, bet tas tavo raudojimas ir "už Guggenheimo kainą būtų galima (...)" stiliaus pastebėjimai pradeda priminti Dargužaitės užsiciklinimą ant feminizmo ar panašius apsibliovimus ir inkštimus jei ne dėl to, tai dėl ano.

                      Vilnius nėra Telšiai ar Marijampolė. Žmonių nepapirksi pigiais paraudojimais apie neteisybę ir "Vilniaus skolas" (epic fail). L.Andriulis (kiriam paantrino A.Užkalnis) tiesiog nail'ino šitą niuansą. Kiek gi galima raudoti apie tai, kad blogai Guggenheimas? Juk dėl tokio savo PR fiasko liberalai ir konservai net su visai padoriais kandidatais, galima sakyti, jau pra**o būsimus rinkimus. Gi niekam neįdomios tos kalbos apie blogą ir brangų Guggenheimą. Skolas. Oranžinius dviračius. Air Lituanica. Laikas keisti plokštelę. Seriously.
                      Paskutinis taisė John; 2015.02.20, 14:47.
                      Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                      Comment




                        John, tu klaidingai galvoji, kad aš kritikuoju Zuoką, nes noriu kažką įkalbėti balsuoti vienaip ar kitaip. Aš kritikuoju Zuoką, nes matau jo sprendimų absurdiškumą. Ta patį aš dariau prieš 2 metus, tą patį aš darau ir dabar ir tikriausiai darysiu tol, kol Zuokas ar kas kitas priiminės kvailus sprendimus 2 mln. Eur yra milžiniški pinigai Vilniui, palyginti su kuo kiek jis skiria infrastruktūros plėtrai, o čia norima juos išmesti į neįgyvendinamo projekto ruošimą. Mano nuomone tai yra absurdiška ir tai nusipelno kritikos.
                        Paskutinis taisė Eidvis; 2015.02.20, 12:57.

                        Comment


                          Parašė Eidvis Rodyti pranešimą


                          John, tu klaidingai galvoji, kad aš kritikuoju Zuoką, nes noriu kažką įkalbėti balsuoti vienaip ar kitaip. Aš kritikuoju Zuoką, nes matau jo sprendimų absurdiškumą. Ta patį aš dariau prieš 2 metus, tą patį aš darau ir dabar ir tikriausiai darysiu tol, kol Zuokas ar kas kitas priiminės kvailus sprendimus 2 mln. Eur yra milžiniški pinigai Vilniui, palyginti su kuo kiek jis skiria infrastruktūros plėtrai, o čia norima juos išmesti į neįgyvendinamo projekto ruošimą. Mano nuomone tai yra absurdiška ir tai nusipelno kritikos.
                          Manau kitiems kandidatams reiktų šiek tiek daugiau idėjų, pasiūlymų, projektų ir t.t. Aišku Zuokas ne šventas ir ne visi jo projektai naudingi, bet John'as čia visiškai teisus, vilniečių simpatijas gauti neišeis jojant vien tik ant "Zuokas vagis " arkliuko.
                          Flickr

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                            Manau kitiems kandidatams reiktų šiek tiek daugiau idėjų, pasiūlymų, projektų ir t.t. Aišku Zuokas ne šventas ir ne visi jo projektai naudingi, bet John'as čia visiškai teisus, vilniečių simpatijas gauti neišeis jojant vien tik ant "Zuokas vagis " arkliuko.
                            Sutinku, kad kitiems kandidatams reikia daugiau idėjų ir pasiūlymų, nors dažniausiai tos naujos idėjos ir pasiūlymai būna grįsti populizmu, nes pasakyti 'reikia rekonstruoti vokiečių gatvę' yra lengva, nelengva yra priimti sprendimą, remiantis studijomis ir skaičiavimais, kurią ištikro gatvę reikia rekonstruoti pirmiausia. Tačiau konkrečiai šiuo atveju pasisakinėjau dėl Gugenheimo muziejaus. Viena - jeigu tai kvaila idėja, tačiau visai kas kita, jeigu tai idėjai ruošiamasi išleisti milijonus vien projekto rengimui, kuris net nebus įgyvendintas. Kaip Pinskus vienoje laidoje girdamas savivaldybės darbus pasakė 'buvo paruošti projektai už 2 mlrd. Lt'. Bėda ta, kad milijonai yra skiriami projektų rengimui, bet ne įgyvendinimui.

                            Comment


                              Pinskus minėjo, kad paruošti projektai 2 mlrd. Lt panaudojimui, kuriuos Vilnius gaus per ateinančius 6 metus.

                              Comment


                                Laikas suprasti, kad miestui reikia ne vien spręsti infrastrūkturos problemas, bet ir kurti žalias erdves, statyti muziejus ir t.t. Tai didelio miesto kasdenybė. Tai kas rūpi vienam, gali visiškai nerūpėti kitam. Pvz., asmeniškai nesilankau Bernardinų sode, man jis nėra aktualus, todėl apatiškai žiūrėjau į jo atnaujinimą. Tačiau didžiūlė dalis vilniečių yra žiauriai patenkinti juo. Jeigu jie laimingi, laimingas ir aš. Tas pats ir su kitais projektais - daug kam ant tų muziejų nusišvilpt, bet man asmeniškai dar vienas muziejus Vilniuje nepamaišytų. Nustokite vertinti vilniečių poreikius vien tik pagal savo poreikius.

                                Comment


                                  Comment


                                    Parašė grustnyj Rodyti pranešimą
                                    Laikas suprasti, kad miestui reikia ne vien spręsti infrastrūkturos problemas, bet ir kurti žalias erdves, statyti muziejus ir t.t. Tai didelio miesto kasdenybė. Tai kas rūpi vienam, gali visiškai nerūpėti kitam. Pvz., asmeniškai nesilankau Bernardinų sode, man jis nėra aktualus, todėl apatiškai žiūrėjau į jo atnaujinimą. Tačiau didžiūlė dalis vilniečių yra žiauriai patenkinti juo. Jeigu jie laimingi, laimingas ir aš. Tas pats ir su kitais projektais - daug kam ant tų muziejų nusišvilpt, bet man asmeniškai dar vienas muziejus Vilniuje nepamaišytų. Nustokite vertinti vilniečių poreikius vien tik pagal savo poreikius.
                                    Kai ir be mūsų poreikių realybė žiauri - skolos, darželių trūkumas, parkavimo problemos kiemuose, tų pačių kiemų apšvietimas, gatvių remontas ir plėtra, WC trūkumas miesto centre, dėl ko kartais tenka raudonuoti prieš turistus.
                                    Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                                    Comment


                                      Parašė SPX Rodyti pranešimą
                                      Kai ir be mūsų poreikių realybė žiauri - skolos, darželių trūkumas, parkavimo problemos kiemuose, tų pačių kiemų apšvietimas, gatvių remontas ir plėtra, WC trūkumas miesto centre, dėl ko kartais tenka raudonuoti prieš turistus.
                                      O kas pasakė, kad tai neįmanoma įgyvendinti? Tam ir yra dialogai su miesto valdžia, idėjų pateikimas ir panašiai (pvz., per Facebook).

                                      Comment


                                        Berods, daugumai, tavo išvardytų dalykų bus naudojami 2014-2020m. ES programų pinigai.
                                        Aviate, navigate, communicate

                                        Comment


                                          Dėl parkavimo yra labai geras skandinavų sprendimas, jie susidūrė lygiai su ta pačia problema, kuomet kiemai nebetenkino išaugusio parakvimo poreikio. Parkavimas kieme buvo apmokęstintas, pasirašytos sutartys, kuomet privatininkai, išplėtė parkavimo plotą (ar įrengė požeminį parkingą) ir įsipareigojo prižiūrėtį aikštelę 15m., tuo tarp gyventojai moka simbolinį mokestį.

                                          Prie naujų namų, bent jau arčiau centro būna kelios nemokamos vietos, jei nori būti tikras, kad gausi vietą turi susimokėti už parkingą 7-8k Eur. Visiem sąlygos ir galimybės turėtų būti vienodos.
                                          Aviate, navigate, communicate

                                          Comment

                                          Working...
                                          X