Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

NMC - naujasis miesto centras

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Kitas variantas - išpirkti kiek įmanoma daugiau butų, vėliau atjungti komunikacijas dėl per mažo gyventojų skaičiaus name, o vėliau likusieji patys išsikraustys.

    Comment


      Parašė LC. Rodyti pranešimą
      Kitas variantas - išpirkti kiek įmanoma daugiau butų, vėliau atjungti komunikacijas dėl per mažo gyventojų skaičiaus name, o vėliau likusieji patys išsikraustys.
      Skamba kaip žymiai sudėtingesnis planas, negu padegti kelias alkoholikų truščiobas Šnipiškėse
      There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

      Comment


        Galima ir kaip Luganske, pasitelkti zaliuosius zmogeliukus.

        Comment


          O kažin, įmanomas toks variantas, kad už Europos (arba net už Verslo uosto) būtų pastatytas gerokai auktesnis pastatas, negu dabartinis Europos bokštas? Tokiu atveju iš priekio žiūrint kalva būtų išlaikyta, tuomet reikėtų iš šono kiek pataisyt formavimą.

          Comment


            Neoficialiai kalbama,kad tas Ibrahim savininkas turkas nežinojo kaip ar nenorėjo ,,tartis" su valdininkais (duoti kyšį) ,nes tas draudimas skamba pakankamai juokingai - žiūrint nuo Subačiaus apžvalgos aikštelės (kuri nėra nei pagrindinė Vilniuje,nei vaizdas nuo jos gražiausias iš visų apžvalgos vietų) pastatas nustelbtų Gedimino pilį

            Comment


              Parašė domux678 Rodyti pranešimą
              Neoficialiai kalbama,kad tas Ibrahim savininkas turkas nežinojo kaip ar nenorėjo ,,tartis" su valdininkais (duoti kyšį) ,nes tas draudimas skamba pakankamai juokingai - žiūrint nuo Subačiaus apžvalgos aikštelės (kuri nėra nei pagrindinė Vilniuje,nei vaizdas nuo jos gražiausias iš visų apžvalgos vietų) pastatas nustelbtų Gedimino pilį
              Ech, tas zuokula... Be „atkatų“ nė iš vietos.
              Lietuva visiems.

              Comment


                Parašė domux678 Rodyti pranešimą
                Neoficialiai kalbama,kad tas Ibrahim savininkas turkas nežinojo kaip ar nenorėjo ,,tartis" su valdininkais (duoti kyšį) ,nes tas draudimas skamba pakankamai juokingai - žiūrint nuo Subačiaus apžvalgos aikštelės (kuri nėra nei pagrindinė Vilniuje,nei vaizdas nuo jos gražiausias iš visų apžvalgos vietų) pastatas nustelbtų Gedimino pilį
                Na, man tai pakankamai aiškus argumentas, kodėl turėtų būti neleista statyti. Juolab, kad buvo ne "neleidžiama" statyti, o reikalaujama sumažinti aukštingumą. Būtų užtekę nuimt 2 aukštus nuo pastato ir problemos nebebūtų buvę..

                Comment


                  Parašė nomad Rodyti pranešimą
                  Skamba kaip žymiai sudėtingesnis planas, negu padegti kelias alkoholikų truščiobas Šnipiškėse

                  Comment


                    Parašė LBP
                    Pagal naują Teritorijų planavimo įstatymą (nuo 2014.01.01) ir naują Infrastruktūros įstatymą (dar nepriimtas, buvo planuota nuo 2014.07.01), valstybės reikmėms ar strateginiams objektams valstybė galės perimti teritorijas be savininkų sutikimų atlygindama rinkos verte, o jei netiks rinkos vertė, bus vis tiek paimama ir vėliau atlyginama po paėmimo įprasta tvarka. Esmė tame, kad nelogiškai didelių sumų reikalavimų laikai pagaliau baigsis ir strateginiams objektams dirbtinių kliūčių sumažės.
                    Jau seniai laikas buvo tokiem istatimam. Gal apleistu trobu miesto centre pamazes.

                    Comment


                      Parašė LBP
                      Pagal naują Teritorijų planavimo įstatymą (nuo 2014.01.01) ir naują Infrastruktūros įstatymą (dar nepriimtas, buvo planuota nuo 2014.07.01), valstybės reikmėms ar strateginiams objektams valstybė galės perimti teritorijas be savininkų sutikimų atlygindama rinkos verte, o jei netiks rinkos vertė, bus vis tiek paimama ir vėliau atlyginama po paėmimo įprasta tvarka. Esmė tame, kad nelogiškai didelių sumų reikalavimų laikai pagaliau baigsis ir strateginiams objektams dirbtinių kliūčių sumažės.
                      Tiesa, reikalas toks, kad biurų pastatas net ir Konstitucijos pr. tikrai nebus laikomas strateginiu projektu.

                      Visgi, gerai tai, kad geležinkeliai, keliai, naftotiekiai ir panašūs projektai bus lengviau ir greičiau padaromi.
                      Post in English - fight censorship!

                      Comment


                        Normalioje civilizuotoje demokratinėje šalyje niekas gyventojų lauk neišvarytų taip. Jeigu būtų nuspręsta tą daugiabutį griauti, vadinasi, jo vietoje reikėtų pastatyti naują, modernų, o kol jis bus statomas gyventojus privalo apgyvendinti, kad ir viešbutyje. Bet turbūt pas mus demokratija kitaip suvokiama, kaip teisė išvyti silpnesnį iš prestižinės vietos, nors tai yra jo namai.

                        Comment


                          Parašė Macas Rodyti pranešimą
                          Normalioje civilizuotoje demokratinėje šalyje niekas gyventojų lauk neišvarytų taip. Jeigu būtų nuspręsta tą daugiabutį griauti, vadinasi, jo vietoje reikėtų pastatyti naują, modernų, o kol jis bus statomas gyventojus privalo apgyvendinti, kad ir viešbutyje. Bet turbūt pas mus demokratija kitaip suvokiama, kaip teisė išvyti silpnesnį iš prestižinės vietos, nors tai yra jo namai.
                          Normalioje, civilizuotoje salyje zmones susikurtu bendrija, imtu paskola is banko ir susitvarkytu savo namus ir aplinka. Bet pas mus zmonems svarbu, kad tik ju mazam inkile butu grazu, o kas aplinkui dedasi, tai jau ne ju reikalas.
                          .

                          Comment


                            Parašė TH1 Rodyti pranešimą
                            Normalioje, civilizuotoje salyje zmones susikurtu bendrija, imtu paskola is banko ir susitvarkytu savo namus ir aplinka. Bet pas mus zmonems svarbu, kad tik ju mazam inkile butu grazu, o kas aplinkui dedasi, tai jau ne ju reikalas.
                            Jeigu namas ne kiauras, stogas suremontuotas, vėjai nešvilpauja, tai ko dar gali reikėti??? Kitaip sakant, jeigu atitinka viskas STR privalomuosius statinių reikalavimus, tai ir taškas...
                            Paskutinis taisė SPX; 2014.04.14, 18:39.
                            Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                            Comment


                              Parašė SPX Rodyti pranešimą
                              Jeigu namas ne kiauras, stogas suremontuotas, vėjai nešvilpauja, tai ko dar gali reikėti??? Kitaip sakant, jeigu atitinka viskas STR privalomuosius statinių reikalavimus, tai ir taškas...
                              Neatitinka jokių reikalavimų. Tuoj ES uždės akciją namams, kurie per daug CO2 išmeta.
                              Flickr

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                Neatitinka jokių reikalavimų. Tuoj ES uždės akciją namams, kurie per daug CO2 išmeta.
                                Inžinierių komisija galbūt tą namą vertino ir pateikė jo gyventojams išvadas? nes tas namas jau ne toks senas palyginus su prestižinio Antakalnio chruščiovkėm...
                                Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                                Comment


                                  Parašė SPX Rodyti pranešimą
                                  Inžinierių komisija galbūt tą namą vertino ir pateikė jo gyventojams išvadas? nes tas namas jau ne toks senas palyginus su prestižinio Antakalnio chruščiovkėm...
                                  Žemėlapis

                                  Daugiabutis priskiriamas 7 klasei. Antakalnio Chruščiovkės vienos 7 klasės, kitos net 10, bet esmė tokia, kad tikrai Konstitucijos pr. esantis daugiabutis neišsiskiria iš konteksto.
                                  Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                                  Comment


                                    Pamenu kadaise ejo kalba apie suomiu prekybos centro Stockmann isteigima vilniuje, bet lazkaip nutilo... Stockmann jau senokai veikia Taline, Rygoje ir net rusijoje (tiksliai nezinau kur).

                                    Comment


                                      Tai, kad veikia jie Lietuvoje. Mažiausiai keltą mažmeninių prekybos drabužiais tinklų valdo. Seppala, Lindex, čia keletas, kuriuos niekur nebandęs ieškoti iškart galiu pasakyti. Ar jie neva tai visą nuosavą prekybcentrį atidaryti planavo?

                                      Comment


                                        Parašė pauliaK Rodyti pranešimą
                                        Tai, kad veikia jie Lietuvoje. Mažiausiai keltą mažmeninių prekybos drabužiais tinklų valdo. Seppala, Lindex, čia keletas, kuriuos niekur nebandęs ieškoti iškart galiu pasakyti. Ar jie neva tai visą nuosavą prekybcentrį atidaryti planavo?
                                        Taip, ieskojo patalpu/vietos centrui. Visos ju valdomos parduotuves ir butu tenai kartu.
                                        Paskutinis taisė kasparas.v; 2014.04.22, 22:35.

                                        Comment


                                          Berods, buvo kalbos, kad tai galėtų būti antrame Akropolyje.
                                          You might surprise yourself.

                                          Miestai.net FB

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X