Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

NMC - naujasis miesto centras

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Nėra šis daugiabutis toks jau ir tipiškas finansavimo prasme, straipsnyje rašė kad prisidės ne tik savivaldybė bet ir kažkokios įmonės. O šiaip jau n kartų čia rašyta kad reikia tik daugiau skonio o ne pinigų ir rezultatas galėtų būti daug geresnis. Pradžiai bent jau nuimti tuos saulės elementus nuo centrinės laiptinės fasado dalies, nes dabar atrodo kad toje centrinėje dalyje po stiklu slepiasi pigaus Minsko verslo centro panoraminis liftas, kuriam norėjo išlaužti apvalias formas bet pritrūko pinigų lenktam stiklui ir padarė kampuotą, spalva irgi tipinė, jaučiu kadangi saulės elementai tai dar ir vos ne kaip veidrodinis fasadas gausis, tipiška Maskva-Minskas. Tada suvienodinti spalvas, tas įrėminimas viršuje turi būti ne mėlynas, o toks pats kaip ir likęs fasadas. Tai būtų ir pigiau ir paprasčiau, renovacija kuri atnaujina ir sutvarko pastatą toks koks jis yra, t.y. jo nebando perdaryti į kažką "modernaus" 2000-ųjų stiliumi.

    Comment


      Parašė Perfect Rodyti pranešimą
      Dėl spalvos. Tai nėra gyventojų pasirinkimas. Pirma, kiekvienam Vilniaus mikrorajonui yra miesto architekto priskirta spalva. Antra, jeigu renovuojamas pastatas buvo pilkas, savivaldybės administracija neleis jo daryti geltono. Pastatas turi išlikti tokios pat spalvos. Atspalvis gali skirtis. Taip man paaiškino projektą rengę architektai, kai buvo rengiamas daugiabučio, kuriame gyvenu, projektas.
      Parašė wasabiBoi Rodyti pranešimą
      Uztektu i stiklini rata ivilkt
      Click image for larger version  Name:	Untitled2222222222222222222.jpg Views:	448 Size:	135,3 kB ID:	1869934
      Sitoje nuotraukoje desinej matosi jau renovuotas namas. Spalvos salotine ir tamsiai pilka. Manau visai tiktu rozine, butu rozinis namas, kuom ne faina.

      Comment


        Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą



        Sitoje nuotraukoje desinej matosi jau renovuotas namas. Spalvos salotine ir tamsiai pilka. Manau visai tiktu rozine, butu rozinis namas, kuom ne faina.
        O ar rožinė prie oranžinės labiau tinka ar vistik mėlyna?

        Comment


          Vilniaus miesto savivaldybei pranešus apie modernią Konstitucijos pr. 13 esančio namo renovaciją, dalis gyventojų tikina...

          Comment


            Iš serijos, Pirk dramblį

            Comment




              Gyventojams turbūt būtų pigiau ir geriau parduoti butą ten ir nusipirkti šnipiškėse naujos statybos, juolab tokie to namo minusai kaip maži liftai, langai bei parkingo, kolektorinės šildymo sistemos nebuvimas liks nepaisant milijoninės renovacijos.
              Paskutinis taisė Lettered; 2021.03.23, 11:47.
              Flickr

              Comment


                Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

                Tai EU lėšos visada kažkiek dengia renovaciją, šis projektas ne išskirtinis šiuo požiūriu.
                Internete radau tokią info:
                Konstitucijos 13 butų skaičius - 60.
                Bendra renovacijos kaina - 2 400 000 EUR
                Savivaldybės lėšos - 400 000
                EU parama - 30% kainos (720 000 EUR)
                Likusią dalį dengia gyventojai - t.y. 2 400 000 - 400 000 - 720 000 = 1 280 000
                1 280 000/60 = 21 333 EUR/vienam butui vidutiniškai (aišku praktikoje skirsis priklausomai nuo kvadratūros). Vidutiniam gyventojui dešimtys tūkstančių yra dideli pinigai, o aš abejoju ar tame sovietiniame monolitiniame monstre labai pasiturintys žmonės gyvena. Kiekvienas fasado pagerinimas pridėtų tūkstančius, jei ne dešimtis tūkstančių prie šios sąskaitos, todėl naivoka kalbėti apie kažkokius aliumininius fasadus ir t.t., ypač turint omenyje LT visuomenės ir vidutinio gyventojo mentalitetą (žr. postą aukščiau).
                Tai likusi suma gyventojams yra gal tik vos didesnė už standartinės renovacijos kainą kitur, bet čia ir nauda aukštesnė. Pagal straipsnį visas karštas vanduo ir šildymas būtų nuo saulės kolektorių. Išlenda ir minėta "trečioji gyventojų grupė", iš straipsnio: „Trys iš penkių socialinę paramą gaunančių butų savininkų balsavo prieš namo atnaujinimą, nors jiems visas renovacijos išlaidas padengs valstybė [...]“.

                Comment


                  Manau, jog tame daugiabutyje kris kainos, prisidėjus 20 000 eurų, visai geras variantas išeina.
                  Aviate, navigate, communicate

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                    Gyventojams turbūt būtų pigiau ir geriau parduoti butą ten ir nusipirkti šnipiškėse naujos statybos, juolab tokie to namo minusai kaip maži liftai, langai bei parkingo, kolektorinės šildymo sistemos nebuvimas liks nepaisant milijoninės renovacijos.
                    Renovacijos kaina butui - pusantros parkingo vietos geriausiu atveju O šildymo sistema juk pilnai atnaujinama. Bet taip, mažų langų, liftų ir lubų aukščio jau nepraplėsi.

                    Comment


                      Parašė Burnnots Rodyti pranešimą
                      iš straipsnio: „Trys iš penkių socialinę paramą gaunančių butų savininkų balsavo prieš namo atnaujinimą, nors jiems visas renovacijos išlaidas padengs valstybė [...]“.
                      Turi butą Konstitucijos prospekte, ir tau reikia socialinės paramos iš valstybės. Nu ir prioritetai gyvenime...

                      Comment


                        Parašė Kristisz Rodyti pranešimą

                        Turi butą Konstitucijos prospekte, ir tau reikia socialinės paramos iš valstybės. Nu ir prioritetai gyvenime...
                        Čia pan. kaip pensininkai senamiestyje 5 kamb. bute gaunantys kompensaciją už šildymą, jie juk ne dabar nusipirkę, o nuo senų laikų gyvena.
                        Flickr

                        Comment


                          Nuomodavau 2k butą Žirmūnuose iš 75 metų pensininkes kuri ji nusipirko jau man jame gyvenant. Be šito ji dar turėjo savo 3k butą ten pat Žirmūnuose, garažą Minties gatvėje ir sodo namelį šalia Nemenčinės gatvės kuris neseniai buvo parduotas už 90000€. Vaikštant po rajoną dažnai mačiau ją besirausancia šiukšlių konteineriose, kurio turinį ji nuolat tempdavo sau namo ir man kaip padėką už tvarkingus buto nuomos mokėjimas. Tai vat, tokie tie mūsų pansininkai, dažnas iš jų vos pragyvendamas iš pensijos savo turimą bei nenaudojamą NT(žemė,sodas, garažai) laiko kaip konservus savo vaikams ir anūkams.

                          Comment


                            Parašė Burnnots Rodyti pranešimą

                            Tai likusi suma gyventojams yra gal tik vos didesnė už standartinės renovacijos kainą kitur, bet čia ir nauda aukštesnė. Pagal straipsnį visas karštas vanduo ir šildymas būtų nuo saulės kolektorių. Išlenda ir minėta "trečioji gyventojų grupė", iš straipsnio: „Trys iš penkių socialinę paramą gaunančių butų savininkų balsavo prieš namo atnaujinimą, nors jiems visas renovacijos išlaidas padengs valstybė [...]“.
                            Būtent tai, ką iš turėjau omenyje su trečiąja kategorija gyventojų. Už juos ne tik suderinamas projektas, surandami sprendimai ir rangovas, bet dar valstybė ir sumoka renovacijos kainą, t.y. visa visuomenė susimeta, kad padidintų jų nuosavybės vertę. Reakcija: skundai ir kaltinimai, nes gi vis tiek visi "žulikai, buržujai ir melagiai, apvogs".

                            Comment


                              Mumbajus in a nutshell.

                              Comment


                                Berods iš pradžių norėta daryti įvažiavimą iš Krokuvos g., bet pasipriešino bendruomenė. Galiu klysti, nes tas jau seniai buvo.

                                Comment


                                  Parašė Skid Row Rodyti pranešimą
                                  Berods iš pradžių norėta daryti įvažiavimą iš Krokuvos g., bet pasipriešino bendruomenė. Galiu klysti, nes tas jau seniai buvo.
                                  Bendruomenė? Man labiau primena, norą pataupyti, dovanokit už netaktą, bet bendruomenę, kurią aš ten esu matęs...

                                  Aviate, navigate, communicate

                                  Comment


                                    Iš PP:
                                    įvažiavimai numatomi iš pietinėje pusėje esančios Lvovo gatvės. Išvažiavimas iš požeminės automobilių saugyklos projektuojamas šiaurinėje pusėje į Krokuvos gatvę.
                                    Per vieną pusę įvažiuoji, per kitą išvažiuoji

                                    Comment


                                      Tada klausimas yra kokio velnio ten reikėjo daryt pėsčiųjų perėją su šviesoforais ant to įvažiavimo?

                                      Comment


                                        Tai aš parašiau kad “jei netrukdo Hannerio projektui”. Plius ten ne Hannerio sklypas, visai realus variantas kad namukas liks ten kur ir yra.

                                        Comment


                                          9. SVARSTYTA. Dėl Kernavės (tarp Lvovo ir Konstitucijos pr.) gatvės atkarpos projektavimo.

                                          9. Pavesti Teisės grupei įvertinti kokios procedūros reikalingos. Kalbėti su vystytoju dėl tolimesnės teritorijos vystymo. Peržiūrėti dar kartą gatvės projektą ir jeigu riekia pakoreguoti. Prie klausimo ką darome su visuomenės poreikių paėmimu grįžtam po mėnesio.

                                          Pajudės teritorija prie Quadrumo? Sklypai atrodo gerokai apjungti, lyginant su 2018 duomenimis. Tiesa, neaišku kada apjungti (gal seniau, o tik dabar pastebėjau).

                                          Click image for larger version

Name:	Screenshot 2021-04-02 093201.jpg
Views:	2340
Size:	152,1 kB
ID:	1874674

                                          Comment

                                          Working...
                                          X