Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Daugiafunkcinis kompleksas buvusios gamyklos „Velga“ teritorijoje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė googleLT Rodyti pranešimą
    Puiki proga praplėsti Vingio parką ir suformuoti dar vieną poilsio zoną
    Kas už brangiai nupirks iš Maximos žemę?
    Post in English - fight censorship!

    Comment


      Geriau už tą sumą modernizuoti esamą parką, nes dabar daug neišnaudotos teritorijos

      Comment


        Parašė index Rodyti pranešimą

        Kas už brangiai nupirks iš Maximos žemę?
        Būtų puiki Maximos PR akcija padovanotas miestui parkas.
        Flickr

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

          Būtų puiki Maximos PR akcija padovanotas miestui parkas.
          Per brangi šiek tiek. Užteks ir kokios nedidelės aikštės tarp daugiabučių ir dviračių tako.
          Post in English - fight censorship!

          Comment


            Parašė googleLT Rodyti pranešimą
            Puiki proga praplėsti Vingio parką ir suformuoti dar vieną poilsio zoną
            Taip, ir Gūglas tą galėtų imtis daryti - už kiekvieną liežuvio iškišimą iš Gūglo burnos, reikia, kad idėjos iniciatorius pradėtų rinkti 1 euro mokestį ir, žiūrėk, jau visai greit ir susirinks reikiama suma! Marš į darbą miesto puoselėti!

            Comment


              Aš irgi už tai kad užsodint tą lauką
              O šiaip įdomu ar įmanoma tokia utopija - tam tikras terminas, tarkim 15 metų, jei statybos nevyksta - sklypas nacionalizuojamas Tikriausiai sunormalėtų sklypų kainos, nelaikytų dykviečių "kol pakils kaina" arba "kol atsiras pinigų statybai" ir veiksmo daugiau prasidėtų.
              Gal ir 10 metų termino pakaktų.
              Paskutinis taisė Rimas_OK; 2019.02.11, 22:55.

              Comment


                Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą
                Lygiai tą patį pagalvojau, visai gerai būtų užsodinti tą lauką
                O šiaip įdomu ar įmanoma tokia utopija - tam tikras terminas, tarkim 15 metų, jei statybos nevyksta - sklypas nacionalizuojamas Tikriausiai sunormalėtų sklypų kainos ir veiksmo daugiau prasidėtų.
                Arba Š užstatytų.

                Comment


                  Parašė _rB_ Rodyti pranešimą

                  Arba Š užstatytų.
                  In theory Pakalnis neturėtų leist užstatyt Š, bet matant kaip viskas vyksta realybėje - jus teisus.

                  Comment


                    Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą
                    O šiaip įdomu ar įmanoma tokia utopija - tam tikras terminas, tarkim 15 metų, jei statybos nevyksta - sklypas nacionalizuojamas
                    Neįmanoma, sklypo savininkui lengviau imituoti statybas nei kontroliuojančiai institucijai įrodyti, kad nestatai. Pas mus sugeba statydami įrodyti, kad nestato, tai atvirkščiai - vaikų darbas.

                    Comment


                      VP jaučia artėjantį NT burbulo sprogimą, todėl naujo Akropolio nebus kol kas.

                      Comment


                        Parašė Kristisz Rodyti pranešimą

                        Neįmanoma, sklypo savininkui lengviau imituoti statybas nei kontroliuojančiai institucijai įrodyti, kad nestatai. Pas mus sugeba statydami įrodyti, kad nestato, tai atvirkščiai - vaikų darbas.
                        NT mokestis - nuo teritorijos infrastruktūros lygio, nereik išradinėti dviračio. Jei laukai želia, komercinės paskirties sklype, miesto centre moki už jį tiek, kad statai arba parduodi.
                        Aviate, navigate, communicate

                        Comment


                          Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
                          VP jaučia artėjantį NT burbulo sprogimą, todėl naujo Akropolio nebus kol kas.
                          Antram Akropoliui turbūt nėra poreikio, bet galėtų statyti biurus su daugiabučiais, vieta tam puiki. Sklypas išvalytas stovi jau 4 metai, būtų spėję viską užstatyti ir pelningai parduoti dabar per patį piką nesulaukę burbulo sprogimo.
                          Paskutinis taisė Lettered; 2019.02.12, 08:29.
                          Flickr

                          Comment


                            Negi dar šiais laikais nesuprantama, kad dideli prekybos centrai neturi būti viduryje miesto? Jau buvo gera tendencija su Ikea ir Depo. Vėl reikia žengti atgal?
                            Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                            Mielosios Grigiškės

                            Comment


                              Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                              Negi dar šiais laikais nesuprantama, kad dideli prekybos centrai neturi būti viduryje miesto? Jau buvo gera tendencija su Ikea ir Depo. Vėl reikia žengti atgal?
                              visi puikiai supranta. Bet taip pat visiems puikiai suprantama, kad kinietisko everyday slamsto sostine (didziulis brandu kioskas) turi buti "po ranka", kitaip ten varguoliai tinges vaziuoti. Ir tie varguoliai turi tureti patogia galimybe uzsukti ten su savo automobiliu is darbo keliaujant namo ir nusipirkti kelnes vaikui, nes zmona skambijo, kad vel apmyzo. Todel Akropoliai statomi prie pagrindiniu automobiliu arteriju, kur eina daugiausiai trafiko ir tarp centro ir simtatukstantiniu daugiabuciu kompleksu.

                              Comment


                                Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                                visi puikiai supranta. Bet taip pat visiems puikiai suprantama, kad kinietisko everyday slamsto sostine (didziulis brandu kioskas) turi buti "po ranka", kitaip ten varguoliai tinges vaziuoti. Ir tie varguoliai turi tureti patogia galimybe uzsukti ten su savo automobiliu is darbo keliaujant namo ir nusipirkti kelnes vaikui, nes zmona skambijo, kad vel apmyzo. Todel Akropoliai statomi prie pagrindiniu automobiliu arteriju, kur eina daugiausiai trafiko ir tarp centro ir simtatukstantiniu daugiabuciu kompleksu.
                                Ir paskui turim baisias eismo problemas. Čia net nereikia būti dideliu specialistu, kad suprasti - toje vietoje atsiradus dideliam prekybos centrui, katastrofiški kamščiai garantuoti.
                                Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                                Mielosios Grigiškės

                                Comment


                                  Iš tikrųjų keista kad valdžioje esantys šimašiai ir pakalniai (bendrine prasme žmonės valdantys miestą) kalba kad dabartinis akropolis yra klaida, kad jisai žlugdo smulkų verslą (paskaičiuokite kiek Gedimino pr. yra laisvų patalpų su užrašais ''nuomuojama'', tiek daug net per krizę nebuvo) bet net nesiruošia įstatymiškai drausti naujo ir tai kad jo dar nėra (kol kas) tėra sėkmingai susiklosčiusios aplinkybės.

                                  Comment


                                    Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
                                    Iš tikrųjų keista kad valdžioje esantys šimašiai ir pakalniai (bendrine prasme žmonės valdantys miestą) kalba kad dabartinis akropolis yra klaida, kad jisai žlugdo smulkų verslą (paskaičiuokite kiek Gedimino pr. yra laisvų patalpų su užrašais ''nuomuojama'', tiek daug net per krizę nebuvo) bet net nesiruošia įstatymiškai drausti naujo ir tai kad jo dar nėra (kol kas) tėra sėkmingai susiklosčiusios aplinkybės.
                                    Kokiu būdu, gal turi pavyzdį?

                                    Comment


                                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                      Kokiu būdu, gal turi pavyzdį?
                                      Kokiu būdu uždrausti prekybybcentrį vietoj gyvenamųjų/komercinių? Tai paprastai - neišduoti statybos leidimo. Pareikšti kad nereikia miestui ten (ir kitur beje) to ir viskas, dar populiarumo balų užsidirbs. Norit statyti kažką panašaus į tai kas daroma Paupyje (skirtingos architektūros vidutinio aukštingumo gyvenamoji ir komercinė statyba) ir taip praturtinti miestą - prašau, norit antrą akropolį įkišti ir taip tik pridaryti transporto problemų mainais į kiniškų niekučių priekybos vietą ir milžinišką aliumininį angarą - ačiu bet miestui nereikia. Jie sprendžia kas kur gali atsirasti - nereikia nuvertinti miesto valdžios galių.

                                      Comment


                                        Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
                                        Iš tikrųjų keista kad valdžioje esantys šimašiai ir pakalniai (bendrine prasme žmonės valdantys miestą) kalba kad dabartinis akropolis yra klaida, kad jisai žlugdo smulkų verslą (paskaičiuokite kiek Gedimino pr. yra laisvų patalpų su užrašais ''nuomuojama'', tiek daug net per krizę nebuvo) bet net nesiruošia įstatymiškai drausti naujo ir tai kad jo dar nėra (kol kas) tėra sėkmingai susiklosčiusios aplinkybės.
                                        Gedimino prospekto merdėjimas yra atskira tema nei smulkus verslas. Tam pačiam smulkiam verslui kas paprasčiau - Akropolyje praėjime pasistatyt staliuką ar išsinuomot Gedimino prospekte patalpas? Aišku yra (buvo) G9 ar kaip ten vadinosi. Bet ten garantuotai kainos buvo ryškiai didesnis nei Akropolyje ar dar kur. Smulkiam verslui, ypač jei dalis prekybos vyksta internetu, geriau pataupyt didesniam sandėliui prie kurio kurjeriui patogu privažiuot nei nuomotis brangesnes patalpas ir dar vežiot prekes tarp sandėlio ir prekybos taško.

                                        Nebūtų Akropolio - būtų kitas prekybcentris visam tam miesto kampui. Iki prospekto dėl kelnių vaikui niekas nevažiuotų, nesvarbu auto ar VT.

                                        O su tolesniu ofisų kraustymusi į šiaurę prospektas darysis kuo toliau, tuo labiau neįdomus komercijai. Nebent staiga išsipūs vidurinė-aukštesnė klasė ir atsiras rinka daugybei prabangių parduotuvių. Bet kol kas panašu, kad tos parduotuvės greičiau bus internetuose.

                                        Comment


                                          Parašė Gladiator Rodyti pranešimą

                                          Kokiu būdu uždrausti prekybybcentrį vietoj gyvenamųjų/komercinių? Tai paprastai - neišduoti statybos leidimo. Pareikšti kad nereikia miestui ten (ir kitur beje) to ir viskas, dar populiarumo balų užsidirbs. Norit statyti kažką panašaus į tai kas daroma Paupyje (skirtingos architektūros vidutinio aukštingumo gyvenamoji ir komercinė statyba) ir taip praturtinti miestą - prašau, norit antrą akropolį įkišti ir taip tik pridaryti transporto problemų mainais į kiniškų niekučių priekybos vietą ir milžinišką aliumininį angarą - ačiu bet miestui nereikia. Jie sprendžia kas kur gali atsirasti - nereikia nuvertinti miesto valdžios galių.
                                          O ar tam yra teisinis pagrindas?

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X