Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nacionalinis stadionas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Gal geriau viską išlyginti, žolyte užsėti, porą vartų įsmeigti kur ne kur, suoliukų pristatyti. Dar kokią vietelę food truck'ams prisiparkuoti įrengti. Būtų didelė nuostabi visų miestiečių mėgstama erdvė. Kaip prie Baltojo tilto. Va! Žiauriai gerai.
    Lietuva visiems.

    Comment


      Parašė spekas Rodyti pranešimą
      Manau, variantas buvo paimti 50 mln iš 2023 m VMS biudžete likusių nepanaudotų 72 mln ir tiesiog pastatyti vieną stadioną - be jokių prielipų.
      Jau ne vieną ir ne du kartus tamstai buvo aiškinta, kad jokių "nepanaudotų" pinigų nėra. Kiek galima tą patį per tą patį?

      Comment


        Parašė Vainiuxas789 Rodyti pranešimą
        Atvežtos kažkokios elektros skydinės į stadiono teritoriją, gal jau preliminariai žino EK išvadą ir ruošiasi statybų atnaujinimui?
        įmesk nuotraukų.

        Comment


          Parašė digital Rodyti pranešimą
          Jau ne vieną ir ne du kartus tamstai buvo aiškinta, kad jokių "nepanaudotų" pinigų nėra. Kiek galima tą patį per tą patį?
          Tikrai? Gal galima nors vieną pvz duoti kur tie pinigai panaudoti? Iš karto spėju - asfalto jūroms? Bet duokite nors vieną pavyzdį.

          Comment


            Parašė Agas Rodyti pranešimą

            Atiduoti???
            Kaip patogu iškraipyti mano žodžius, pritraukti sau, paversti vos ne į strawman ir tada užsipulti. Aišku, kad ne dovanoti ar chaliavai kaip nors atiduoti, o paskirti, rasti sprendimą ir panašiai. Mintis buvo tokia, kad stadionas pvz finansuojamas iš VMS biudžeto, o likusi teritorija vystoma verslo pinigais. Tik viena iš idėjų - jų, be abejo, gali būti ir kitokių. Ir jei diskusijoje pamatome, kad yra geresnių variantų nei mano - aš iš karto atsisakau savo idėjos ir palaikau geresnę.

            PS.
            Man pradeda susidaryti įspūdis, kad šiame forume yra nemokančių arba nenorinčių diskuoti, su perdėtu emocionalumu žmonių, kurie labiau suinteresuoti kabinėjimusi, puolimais, iškraipymais ir panašiai, o ne diskutavimu. Įrodykit, kad taip nėra.

            Peace, kaip sako anglai.
            Paskutinis taisė spekas; 2024.11.01, 19:59.

            Comment


              Parašė spekas Rodyti pranešimą

              Kaip patogu iškraipyti mano žodžius, pritraukti sau, paversti vos ne į strawman ir tada užsipulti. Aišku, kad ne dovanoti ar chaliavai kaip nors atiduoti, o paskirti, rasti sprendimą ir panašiai. Mintis buvo tokia, kad stadionas pvz finansuojamas iš VMS biudžeto, o likusi teritorija vystoma verslo pinigais. Tik viena iš idėjų - jų, be abejo, gali būti ir kitokių. Ir jei diskusijoje pamatome, kad yra geresnių variantų nei mano - aš iš karto atsisakau savo idėjos ir palaikau geresnę.
              Tai ir reikia rašyti "parduoti", nes "atiduoti" yra visai kita reikšmė ir nėra čia ką plačiau apie tai diskutuoti.

              Net ir po patikslinimo, man nėra aiškus pačio siūlymas. Ką konkrečiai reiškia "likusi teritorija vystoma verslo pinigais". Kaip tokį veikiantį modelį įsivaizduojate? Kokia konkrečiai nauda iš to miestui?

              Comment


                Parašė spekas Rodyti pranešimą
                Tikrai? Gal galima nors vieną pvz duoti kur tie pinigai panaudoti? Iš karto spėju - asfalto jūroms? Bet duokite nors vieną pavyzdį.
                Tai gal pasidomėkite kaip pingai naudojami, tai tikrai nėra slapta info, prieš kitą kartą komentuodami?

                Comment


                  Parašė spekas Rodyti pranešimą

                  Tikrai? Gal galima nors vieną pvz duoti kur tie pinigai panaudoti? Iš karto spėju - asfalto jūroms? Bet duokite nors vieną pavyzdį.
                  Nes tie pinigai yra rezervuoti tiems projektams, kuriems buvo skirti iš pradžių. Jeigu 2023 metais nespėjo padaryt projekto X už 20 mln. Eur, bet pinigai buvo skirti, tie pinigai lieka skirti kitiems metams tam pačiam projektui.

                  Comment


                    Va, dabar diskusija. Dėkoju už konstruktyvią kritiką, kurią priimu ir į ją atsižvelgiu.

                    Comment


                      Parašė Agas Rodyti pranešimą

                      Tai ir reikia rašyti "parduoti", nes "atiduoti" yra visai kita reikšmė ir nėra čia ką plačiau apie tai diskutuoti.

                      Net ir po patikslinimo, man nėra aiškus pačio siūlymas. Ką konkrečiai reiškia "likusi teritorija vystoma verslo pinigais". Kaip tokį veikiantį modelį įsivaizduojate? Kokia konkrečiai nauda iš to miestui?
                      Su kritika sutinku - tikrai reikėjo man aiškiau išsireikšti.

                      Tiesą sakant dvejoju toliau vystyti mintį, nes reikėtų labiau pasigilinti. Mano pirminė mintis buvo, kad galbūt matant kas vyksta metai iš metų su stadiono (ir paskui jau ir kompekso) vystymu, galbūt vertėtų pagalvoti stadioną imtis finansuoti galbūt vien iš savivaldybės biudžeto, nes tokiu būdu būtų tik vienas finansuotojas ir tai galbūt padėtų išvengti visokių sabotažų kuomet įsivelia visokie papildomi elementai ir prasideda visokios schemos ir panašiai. O kitus objektus leisti vystyti verslui, investuotojams ir panašiai, galbūt savivaldybei suformuojant užduotį, kad tai turi būti mišrios paskirties kompleksas: ir sportas, ir švietimas, ir gyvenamoji paskirtis ir dar kas. Tokiu būdu ir miestas būtų vystomas pagal gerąsias urbanizacijos praktikas, ir visgi atsirastų bent stadionas, susikurtų papildomas pajamų šaltinis į miesto biudžetą ir tt.. Tuo pačiu kai jau būtų numatoma vystyti tokį didelį (ir matomai net didesnės apimties projektą nei dabar visas kompleksas), galbūt tada būtų galima išsiderėti kad investuototjas / verslas prafinansuotų ir Ozo sankryžos pavertimą į du lygius. Bet labai gali būti kad mano toks variantas turi spragų ir ne vieną tad nenoriu daugiau vystyti šios idėjos. Tik norėjau pasidalinti mintimis tikėdamasis, kad galbūt mano ir ydingos mintys bus katalizatorius tolimesniam galimų sprendimų vystymui.

                      Comment

                      Working...
                      X