Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vokiečių gatvės atkūrimo planai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Zorro
    replied
    Iš kairės buvo Vilniaus magistratas.
    Greta Dominikonų bažnyčios neišlikusiame vienuolyno name XIX a. I pusėje buvo garsi dominikonų vaistinė, 1844-1915 metais veikė Vilniaus magistrato įstaigos (pastatas 1944 metais sudegė ir buvo nugriautas, senas adresas Blagoveščenskaja g. 2).
    http://vilnius21.lt/senivaizdai.php?id=220M5313&t=3

    Komentuoti:


  • [sp]
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Statybininkams žinoma tiesa, kad iš naujo statyti lengviau nei remontuoti.

    O kas buvo S.Neries mokyklos vietoje?
    kvartalo kampas.

    ___
    Paskutinis taisė [sp]; 2012.11.06, 13:36.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Depeche Rodyti pranešimą
    Liūdniausia tai dėl dar visai beveik nepažeistų pastatų, kurie ramia galva buvo nuversti
    Statybininkams žinoma tiesa, kad iš naujo statyti lengviau nei remontuoti.

    O kas buvo S.Neries mokyklos vietoje?

    Komentuoti:


  • [sp]
    replied
    Parašė Depeche Rodyti pranešimą
    J. Kamarausko piešta Vokiečių g. išklotinė (sunaikinta pusė) nuo viešbučio iki Žydų g.

    Atvaizdas
    kiek žinau yra ir daugiau.

    gal galima geresnės kokybės gauti/čia įdėti? (nuskenuotą)

    Komentuoti:


  • Depeche
    replied
    J. Kamarausko piešta Vokiečių g. išklotinė (sunaikinta pusė) nuo viešbučio iki Žydų g.

    Komentuoti:


  • Depeche
    replied
    Liūdniausia tai dėl dar visai beveik nepažeistų pastatų, kurie ramia galva buvo nuversti

    Komentuoti:


  • Kavasiakas
    replied
    Vokiečių gatvės ir Rotušės aikštės kampas




    Viešbutis


    http://mylimasvilnius.wordpress.com/...i-nepasigyrus/

    Komentuoti:


  • jagas
    replied
    Parašė Eimantas Rodyti pranešimą
    Didžiausia klaida padaryta nepriklausomybės pradžioje kai beatodairiškai buvo leista privatizuoti butus. Būtų likę jie savivaldybės nuosavybe tai be gailesčio tokius pastatus būtų galima nušluoti (analogiškai kaip stalininis Mažvydo alėjoje Klaipėdoje, berods buvęs žinybinis bendrabutis, nevirtęs privatizuotais butais). Analogiškai ir su žemės nuosavybe, nepaliekant koridorių geležinkelių bei kelių tiesimui ir rekonstrukcijoms.
    Šiuo klausimu pilnai sutinku su Eimantu: nors nemanau, kad reikėtų griauti tokius objektus kaip pseudo-klasicistiniai pastatai miestuose (daugelio nuomone beverčiai „tipiniai“ pastatai visgi buvo kuriami nepamirštant bent minimalaus estetinio vaizdo, klaida dėl „laukinės“ privatizacijos tikrai kelia daug problemų. Tikroji problema slypi tame atgimimo laikų nore visiems turėti savo nuosavybės. Dėl to turime apleistų 500 m2 „pilaičių“ prie didesnių miestų, dėl to turime ir daugiabučių problemas.

    Niekas nepaneigs, tokio tipo pastatų, kaip dauguma miestų miegamųjų rajonų (kalbu apie surenkamo gelžbetonio daugiabučius) buvo visur: nuo jų „tėvynės“ Suomijos iki Prancūzijos pietų. Ir ne veltui. Tai juk puikus ir greitas sprendimas, kai reikia greitai reikia apgyvendinti daug žmonių nustatytoje vietoje. Bet vakarų valstybėse buvo vienas esminis skirtumas: pastatai buvo skirti konkrečių žmonių grupių apgyvendinimui ir NIEKADA nebuvo galimybės juos privatizuoti. Kas iš to? Praėjus eksploataciniam laikotarpiui vienintelis savininkas (valstybė, ar jos įgaliota institucija) turi dvi galimybės: nusidėvėjusį pastatą nugriauti arba renovuoti. Jei pažiūrėtume į Vakarų Europą, tokie namai baigia išnykti...
    Reziumuojant visgi gimė tokia apibendrinanti mintis: Jei nekilnojamojo turto projektinis tarnavimo laikas sąlyginai trumpas, parankiausia, kai jį valdo vienas savininkas.

    Komentuoti:


  • D.P
    replied
    Šiaip pradžiai būtų gerai, jei atkurtų paprastesnius ir pigesnius miesto simbolius, pvz, Baltuosius stulpus, rotušės bokštą su laikrodžiu, senąsias arkas senamiesčio gatvelėse, koplytėles prie žaliojo tilto ir prie šv.Petro ir Povilo bažnyčios, rekonstruotų suniokotų bažnyčių fasadus (jei vidaus erdvių negalima atkurti, visada galima pamąstyti apie Šv.Kotrynos atvejį), berods veian unitų bažnyčia/stačiatikių cerkvė reikalauja investicijų - visa tai tikrai nekainuotų milžiniškų pinigų, o informacijos/medžiagos netrūksta.
    Galbūt bent vienerius vartus (Subačiaus), galbūt Aukštutinę pilį, juolab tai buvo pilių kompleksas...vaizdas būtų įspūdingas.
    Didžioji Sinagoga ir Radvilų rūmu vieno iš koporuso sutvarkymas irgi vertas dėmesio. Net eji nesiimtų tvarkyti Radvilų rūpų, taibent jau aplinka šalia rūmų sutvarkyti tikrai reikėtų, nekalbant apie rūmų fasadų sutvarkymą...

    Gerai būtų, jei leidai pajudėtų dėl tokių kavinių kaip Rotunda Katedros aikštėje, Tauro Ragas Pamėnkalnyje. Nereikia daug fantazijos, kad jas pritaikytum komerciniams tikslams.

    Nekalbu apie Verkių rūmų, Sluškų rūmų atkūrimą ir pritaikymą vsuomenei.
    Vokiečių gatvė ok, man ta alėja visai patinka, bet toks projektas, kaip teisingai pažymėjo [sp], yra nerealus. Bent jau dabar. Ateityje - galbūt.
    Rimtai būtų galima vertinti Vilnelės krantinių pritaikymą rekreacijai.

    Be Vokiečių gatvės, reikėtų pagaliau kažko konstruktyvesnio vertinant Naujamiesčio (Mindaugo, Kauno, Algirdo g.) transformacijas, Rasų rajoną su kalėjimu ir byrančia tikrai nuostabia bažnyčia, Stoties rajonas visada reikalavo investicijų, taip pat tikrai potencialiai sėkmingas gatvelės kaip Šv.Stepono...

    Šnipiškės ir Kalvarkės yra savaime suprantamas dalykas.
    Paskutinis taisė D.P; 2012.10.30, 01:14.

    Komentuoti:


  • Eimantas
    replied
    Didžiausia klaida padaryta nepriklausomybės pradžioje kai beatodairiškai buvo leista privatizuoti butus. Būtų likę jie savivaldybės nuosavybe tai be gailesčio tokius pastatus būtų galima nušluoti (analogiškai kaip stalininis Mažvydo alėjoje Klaipėdoje, berods buvęs žinybinis bendrabutis, nevirtęs privatizuotais butais). Analogiškai ir su žemės nuosavybe, nepaliekant koridorių geležinkelių bei kelių tiesimui ir rekonstrukcijoms.

    Komentuoti:


  • [sp]
    replied
    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
    Nacionalines svarbos projektas (palengvintu dauguma teisiniu dalyku).
    +1. bet to nebus artimiausiu dešimtmečiu. kai negali UŽBAIGTI valdovų rūmus, ką čia kalbėti apie tokią fantastiką.
    taip, norėtųsi, būtų teisinga, būtų naudinga, bet... per daug sudėtinga. kam to reikia? turiu omenyje, kas šituo užsiims? investuotojai? paprasčiau statyti miesto pakraščiuose laisvo planavimo principais. valdžia parems ir inicijuos? geriausiu atveju tyrimai ir keli konkursai. ir kokia valdžia tuo užsiims? savivaldybė? vyriausybė? atrodo didžiausia tikimybė kad tokios iniciatyvos imsis verslininkai, bet tada iškyla chaltūros ir max metrų už max kainą spaudimo rizika.
    skamba pesimistiškai, bet šiuo metu taip žiūriu į Vokiečių gatvės atkūrimo tikimybę.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Nacionalines svarbos projektas (palengvintu dauguma teisiniu dalyku).

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Parašė laimutis Rodyti pranešimą
    Bet kur iškelti gyventojus nugriovus pseudoklasicistinius namus? Reiktų kažkur pastatyti lygiai tokius pat namus ir dar kompensuoti gyventojams už perkėlimą. Čia ir pasibaigia visi Vokiečių gatvės atkūrimo darbai, be to gyventojai rašytų skundus kad jie niekur neišsikels.
    Taip tai problema

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
    Mano laimei užtektų, kad nugriautų tuos pseudoklasicistinius barakus . Pirmiausia reikėtų atkurti tai, ką atkurti nereikėtų rausti visos gatvės, pakaktų bramus atkurti, ir žmonės jau kitaip žiūrės į atkurimą.
    Bet kur iškelti gyventojus nugriovus pseudoklasicistinius namus? Reiktų kažkur pastatyti lygiai tokius pat namus ir dar kompensuoti gyventojams už perkėlimą. Čia ir pasibaigia visi Vokiečių gatvės atkūrimo darbai, be to gyventojai rašytų skundus kad jie niekur neišsikels.

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Mano laimei užtektų, kad nugriautų tuos pseudoklasicistinius barakus . Pirmiausia reikėtų atkurti tai, ką atkurti nereikėtų rausti visos gatvės, pakaktų bramus atkurti, ir žmonės jau kitaip žiūrės į atkurimą.

    Komentuoti:


  • Depeche
    replied
    Labai gražu, atkurti būtina, tik gaila, kad žmonės pradės burbėt, kaip galima tokią "gražią" gatvę sunaikinti. Panašus reikalas, kaip ir su medžiais ir kitais miesto raidos reikalais.

    Komentuoti:


  • Kavasiakas
    replied
    Parašė miestas
    Gerai, patys prisiprašėt





    Jano Hermanovičiaus 1908 metų nuotrauka. Religinė procesija. Dešinėje pusėje - viešbučio "Europa" korpusas palei Dominikonų g.
    Atvaizdas


    1916 metų Vokiečių gatvės atvirukas. Kairėje - viešbutis "Europa" - pats prabangiausias Vilniaus pastatas iki 1945.
    Atvaizdas


    Palyginimai tada/dabar, kad būtų paprasčiau orientuotis...
    Atvaizdas


    Pasiskolinta iš šios knygos Lisauskas V. Vokiečių gatvė ir gretimos erdvės, Vilnius, 2003.
    Kas nori pamatyti daugiau vaizdų - bėkit nusipirkti.
    šakės koks grožis ir kokia netektis galvijai visgi tie rusai...

    Komentuoti:


  • taimis
    replied
    Labai įdomu, ir nepamirškit kad yra tema Vokiečių gatvės atkūrimo planai būtent apie tai.

    Aš pasisakyčiau tvirtai už tų gatvių atkurimą tokios kokios buvo, galės koks nors Sheraton į tą Europa viešbutį įsikurti.

    Komentuoti:


  • D.P
    replied
    Įdomios nuotraukos. Sunku net vertinti asmeniškai kaip/kada gražiau atrodė Vokiečių gatvė - kaip dabar, esant gana plačiai pėsčiųjų alėjai, ar anksčiau - iš esmės siaurai gatvikei.

    O gal dar turi informacijos apie tą viešbutį? Kame slypėjo prabanga? Vidaus interjere? Fasadas gana paprastas - bent jau iš nuotraukos, nors kaip suprantu, tai neorenesansisio stiliaus pastatas.

    Komentuoti:


  • tricky_kid
    replied
    Parašė music Rodyti pranešimą
    Beje, būtų labai gražu kada nors pamatyti istorinį Klaipėdos siluetą su jos atkurtais bažnyčių bokštais! Deja dabar tą siluetą formuoja gamyklų kaminai :/
    Senoji Klaipėdos panorama: http://www.miestai.net/forumas/showt...967#post304967

    Komentuoti:

Working...
X