Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pastatų atnaujinimas ir nauja statyba Senamiestyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Zorro
    replied
    J. Radvilos rūmų rytų paviljono ir pietų korpuso kapremontas.









    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Gerai kad rekonstravo, bet fasado spalva. Vėl ta kakavinė, tamsiai pilka būtų žymiai geriau.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Ooo... lyg tai turėjo būti tamsiai pilkas fasadas. Bet super.

    Komentuoti:


  • R.M.
    replied
    Nuo dalies pastato Gedimino pr. 37 jau nuimti pastoliai ir atidengtas fasadas, bet darbai dar akivaizdžiai nebaigti.

    Click image for larger version

Name:	20200630_184704.jpg
Views:	433
Size:	270,7 kB
ID:	1812415

    Click image for larger version

Name:	20200630_184708.jpg
Views:	424
Size:	263,7 kB
ID:	1812414
    Click image for larger version

Name:	20200630_184707.jpg
Views:	426
Size:	271,8 kB
ID:	1812416

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė Hub Rodyti pranešimą

    Asmeninė atsakomybė yra toks nepopuliarus darinys mūsuose, kad jos yra kratomasi visais įmanomais būdais.
    Suprantu. Reikėtų matomai formuluoti taip ,kad architektas neliktų vienas ant ledo. Architektas galėtų tik žiūrėti ar laikomasi jo darbo sprendinių, o jei su rangovu po perspėjimų neišeina susitarti, tada architektas galėtų kreiptis į institucijas ir tada jas pasitelkus jau jos skalpuotų rangovą ar kitus nesilaikančius projekto. Ir turėtų būti griežtai - nesilaikai projekto - stabdomos statybos ir neleidžiama tęsti kol neištaisysi nukrypimo (žinoma gali būti pagrįstų nukrypimų, su architekto pritarimu).

    Komentuoti:


  • Hub
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą

    Mintis - pvz senamiesčio teritorijai įvesti reikalavimą, kad kai pasirenkama pagal tam tikrą projektą statyti, būtų privaloma autorinė priežiūra - architektas prižiūri, kad nuo jo darbo nebūtų nukrypstama.
    Asmeninė atsakomybė yra toks nepopuliarus darinys mūsuose, kad jos yra kratomasi visais įmanomais būdais.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

    Dažnai architektai keikia vystitojus, bet kažkas iš savivaldybės turi kontroliuoti kokybę ne tik projekto rengimo metu, bet ir vykdymo metu (YPAČ TOKIOSE JAUTRIOSE VIETOSE).
    Mintis - pvz senamiesčio teritorijai įvesti reikalavimą, kad kai pasirenkama pagal tam tikrą projektą statyti, būtų privaloma autorinė priežiūra - architektas prižiūri, kad nuo jo darbo nebūtų nukrypstama.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Įdomi vizulkė, pastatas prilipdytas prie bažnyčipos šono ar kaip?
    Ne nesijungia, bet panašu, kad atkartoja buvusį kvartalinį užstatymą.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Bastėja Life vystytojas Merko? Berods tai estai. Talino senamiestyje jiems nieks tokio neleistų. O durnių lietuvių Vilniuje galima. Šaunuoliai estai. Su lochais kitaip ir negalima elgtis.

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą

    Aš manau ten labai nedaug kas prikoause nuo Paleko. Tiek cia kiek Jasinskio projekte. Abu gana stipriai nutope nuo priesprojektinio pasiulymo, o uz tai dekoti reikia ne architektui o vystytojui. Paskui dazniau nei isivaizduojat buna kad ir kontraktorius dar viena abominacijos sluoksni prideda. Palekas yra vienas is pajegesniu Lietuvos architektu, turi pilna geru projektu savo portfolio, Tai kad pora projektu nuplauke i blogaja puse kai pasireiske visi statybu grandines veikejai, niekaip nera Paleko ir jo vienintelio nusikaltimas. Paziurekit i viena naujasniu pavyzdziu kaip ok projektas pakoreguojamas i visiska suda, sukuriamos eilines ugniagesines belanges sienos, etc, kalbu apie Kudirkos 14.
    Dažnai architektai keikia vystitojus, bet kažkas iš savivaldybės turi kontroliuoti kokybę ne tik projekto rengimo metu, bet ir vykdymo metu (YPAČ TOKIOSE JAUTRIOSE VIETOSE).

    Komentuoti:


  • kasparas.v
    replied
    Parašė MintiesRatas Rodyti pranešimą
    Palekas berods ir Jasinskio namų "šedevrą" projektavo, kuris teoriškai irgi turėjo tą šiuolaikinio minimalizmo koncepciją atitikti, tai panašu, kad iš tikrųjų kažkas negerai su jo sugebėjimais šitoje vietoje..
    Aš manau ten labai nedaug kas prikoause nuo Paleko. Tiek cia kiek Jasinskio projekte. Abu gana stipriai nutope nuo priesprojektinio pasiulymo, o uz tai dekoti reikia ne architektui o vystytojui. Paskui dazniau nei isivaizduojat buna kad ir kontraktorius dar viena abominacijos sluoksni prideda. Palekas yra vienas is pajegesniu Lietuvos architektu, turi pilna geru projektu savo portfolio, Tai kad pora projektu nuplauke i blogaja puse kai pasireiske visi statybu grandines veikejai, niekaip nera Paleko ir jo vienintelio nusikaltimas. Paziurekit i viena naujasniu pavyzdziu kaip ok projektas pakoreguojamas i visiska suda, sukuriamos eilines ugniagesines belanges sienos, etc, kalbu apie Kudirkos 14.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Parašė MintiesRatas Rodyti pranešimą
    Palekas berods ir Jasinskio namų "šedevrą" projektavo, kuris teoriškai irgi turėjo tą šiuolaikinio minimalizmo koncepciją atitikti, tai panašu, kad iš tikrųjų kažkas negerai su jo sugebėjimais šitoje vietoje..
    Jasinskio, bet jau man viskas ten labai OK, kaip tokiai vietai.

    Komentuoti:


  • MintiesRatas
    replied
    Palekas berods ir Jasinskio namų "šedevrą" projektavo, kuris teoriškai irgi turėjo tą šiuolaikinio minimalizmo koncepciją atitikti, tai panašu, kad iš tikrųjų kažkas negerai su jo sugebėjimais šitoje vietoje..

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Įdomi vizulkė, pastatas prilipdytas prie bažnyčipos šono ar kaip?

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Dar Aguonų g projektai į TOP4

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    "For fu*k sake" jei nežinai, kaip daryti tokius dalykus Senamiestyje pagooglink, gal tada pavyktų tą "contemporary" priderinti prie Senamiesčio:







    Šis pastatas patenka į mano top 3: Kauno -Algirdo, Basanavičiaus baltasis bendrabutis ir pastarasis.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė shimon Rodyti pranešimą


    Man pastatas patinka, langai, kad ir šviesūs, bet aliumininiai. Stoglangiai ir sienų spalva irgi patinka. Smulkmenos, kaip tinkavimas, lietvamzdžiai ar langų padalinimas galėtų būti kokybiškiau atlikti.

    O baisisi namu, mano galva, daugiausia tie, kurie norėtų senamiestyje imituoti senovę. Tik dar nežino kokią - baroką, stalininį empyrą ar XIX a. arklides.
    Aišku Vilniaus senamiestis ir "senovė" nelabai ką turi bendro. Užtat Vilniaus senamiestis turi daug ką bendro su 70-ųjų Kopenhagos socialiniu būstu


    Click image for larger version

Name:	danija.jpg
Views:	913
Size:	230,2 kB
ID:	1807706

    Paskutinis taisė Saliamonas; 2020.06.09, 17:09.

    Komentuoti:


  • architip
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    O imituoti 70-ųjų statybos mokyklos renovaciją tai jau tikrai aukštas lygis
    Is dalies sutinku. Aisku cia nera 70-ju imitacija, bet savo paprastumo jau perzenge riba ir tampa ne minimalizmas o primitivizmas ir pinigutaupizmas ir prabangiu fasadu bijojimas. Tikrai putplastiniai tusti intarpai labai pigiai ir primitiviai atrodo. Kitas krastutinumas - istorizmo stiliu imitacija. Yra architektas Sergejus Tshobanas, jisai labai professionaliai ir talentingai dirba butent su paprasta forma, bet labai akcentuoja intarpus neimituojant istorizmu stilius.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    O imituoti 70-ųjų statybos mokyklos renovaciją tai jau tikrai aukštas lygis

    Komentuoti:


  • shimon
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    Langų ,,išstumdymas'' irgi keistas, trūksta tirmikos, logikos. Jei jau darai minimalizmą, tai varyk pilnai jo keliu, o jei jau pradedi lyg ir žaisti su langų pastumdymais, tai daryk, kad dėl pastumdymo neliktų abejonių ar tai daryta specialiai, ar dėl prastos kokybės / neapgalvojimo. Šiuo atveju nepakankamai išstumdyta - nereikėjo daryti trijų ar daugiau langų vienoje plokštumoje.

    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	1008
Size:	79,3 kB
ID:	1807687

    Išsikišantis liettakis irgi gadina minimalizmą - jis turėtų būti vienoje plokštumoje su fasadu.

    Stoglangiai per gremėzdiški. Jei jau daryti tokius, tai vertėjo pabandyti juos padaryti kuo grakštesnius: kuo siauresnius - tai duotų lengvumo. Arba daryti įtrauktus, kad nesimatytų nuo gatvės... Arba išvis nedaryti, tokių, daryti standartinius stoglangius.
    Sėdi Palekas ir galvoja - o velnias, kaip nesumąsčiau..

    Man pastatas patinka, langai, kad ir šviesūs, bet aliumininiai. Stoglangiai ir sienų spalva irgi patinka. Smulkmenos, kaip tinkavimas, lietvamzdžiai ar langų padalinimas galėtų būti kokybiškiau atlikti.

    O baisisi namu, mano galva, daugiausia tie, kurie norėtų senamiestyje imituoti senovę. Tik dar nežino kokią - baroką, stalininį empyrą ar XIX a. arklides.

    Komentuoti:

Working...
X