Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pastatų atnaujinimas ir nauja statyba Senamiestyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Architektų įžvalgų dėl dermės? OMG koks nekaltų mergelių institutas!
    Kokia bl čia dermė! Kokios įžvalgos? Kad š gabalas yra ne š gabalas, o šokoladas?
    Klausykite, nenoriu įžeidinėti, bet gal no name forumo komentatoriai nepradės svarstyti architektūros, urbanistikos klausimų ir nedavinės savo "profesionalių" įžvalgų vertinant vieną ar kitą projektą. Jeigu pateikiama nuomonė, tai ji turi būti argumentuota, nes lyg forumas nenusirito iki "kultūros paveldo draugų" išmanymo lygio, kuomet Juratės Mark ir visokie kriščiūnai pamoko archeologus archeologijos, architektus - architektūros. Spjaudytis emocijom yra lengviausia, o argumentuotai išdėstyti klausimą gali nekiekvienas.
    Ir taip, man svarbi architektų, t.y. profesionalų nuomonė, o ne "visuomenės balsas".

    Savo nuomonę pasakiau - fasado apdailos sprendiniai, langai ir langinės man atrodo visiškai iškrentančios iš aplinkos, o stoglangiai, apskirtai net netinka prie bendros architektūrinės (tūrinės) dermės. Norėčiau išgirsti architekto poziciją, kodėl pasirinko tokius sprendimus.
    Ir labai norėčiau pamatyti, kaip atrodo kita pusė bei kiemas.

    Comment


      No name komentatoriai forume? O yra kitokių, su tikrais vardais?
      Tūriai, langų dydis ir išdėstymo ritmika, fasadų spalva, galų gale mansardos stoglangiai. Kam dar kartoti tą patį?
      Architekto nuomonė! Prajuokinot, negaliu užmigti. Nuo kada architektas tokiuose projektuose turi NUOMONĘ. Nuomone turi developeris. Ir jo nuomonė visai paprasta - max babkių už min sąnaudų.

      Comment


        Parašė R.D. Rodyti pranešimą

        Klausykite, nenoriu įžeidinėti, bet gal no name forumo komentatoriai nepradės svarstyti architektūros, urbanistikos klausimų ir nedavinės savo "profesionalių" įžvalgų vertinant vieną ar kitą projektą. Jeigu pateikiama nuomonė, tai ji turi būti argumentuota, nes lyg forumas nenusirito iki "kultūros paveldo draugų" išmanymo lygio, kuomet Juratės Mark ir visokie kriščiūnai pamoko archeologus archeologijos, architektus - architektūros. Spjaudytis emocijom yra lengviausia, o argumentuotai išdėstyti klausimą gali nekiekvienas.
        Ir taip, man svarbi architektų, t.y. profesionalų nuomonė, o ne "visuomenės balsas".

        Savo nuomonę pasakiau - fasado apdailos sprendiniai, langai ir langinės man atrodo visiškai iškrentančios iš aplinkos, o stoglangiai, apskirtai net netinka prie bendros architektūrinės (tūrinės) dermės. Norėčiau išgirsti architekto poziciją, kodėl pasirinko tokius sprendimus.
        Ir labai norėčiau pamatyti, kaip atrodo kita pusė bei kiemas.
        Maniau šitas forumas ir yra tam, kad žmonės, kuriems rūpi miestai, svarstytų architektūrą, urbanistiką ir davinėtų savo įžvalgas, ar ne?
        Maniau miestai gali rūpėti visiems, nes gyvename jame visi ir architektų sprendimai (arba bestuburiškumas, t.y. sprendimų nebuvimas) veikia visų čia gyvenančių gyvenimus, o gal į Vilniaus senamiestį bus įleidžiami tik su architekto pažymėjimais? Jau nekalbu apie tai, kad Vilniaus senamiestis turi ne tik architektūrinę, bet ir labai didelę istorinės atminties, politinę reikšmę, t.y. jis parodo, kad šiaip ar taip savo šaknimis esame Europa, o ne Rusija ar Baltarusija. Todėl nereikia šito "jūs ne architektas, todėl neturite teisės aiškinti" - žinau, kad tokius atsimušimus labai mėgsta dabartinis vyr. architektas, tai jau tampa tradiciniu prieglobsčiu visiems architektams ir vystytojams, kitaip negalintiems pridengti savo neveiksnumo ir godumo (kartu su argumentu "visų skonis subjektyvus, dėl skonio nesiginčijama").
        Kaip kažkas pasakė, jei iš kojos styro kaulas ir ji perisukusi į kitą pusę, nereikia būti chirurgu, kad suprastum, jog koja lūžusi. Tokie pastatai senamiestyje ir yra lūžusi koja, senamiesčio kūne.


        Comment


          Kalbėkite ką tik norite, kaip tik supranate, jūsų kompetencijai paliekama spręsti. Kažkada "Kultūros barai" publikavo seriją tekstų apie nekompetencijų kultą, masių diktatūrą. Kai atsirado soc. tinklai visi pasidarė visko ekspertais ir matyti pradėjo ne iš gilaus išmanymo, o iš savo asmeninio supratimo (kuris, dažniausiai yra labai menkas). Dabar visos šitos diskusijos atsiremia į kažkokį dviejų grupių susipriešinimą architektūros ar kitais klausimais, o pamatyti bendrą vaizdą, bandyti rasti atsakymus laiko nėra, nes yra taip, kaip AŠ suprantu, todėl, kad AŠ dirbu visą dieną, o vakare forume pasėdžiu ir tampu namūdiniu architektu ir urbanistu. Na, vienu žodžiu, supratote.
          Tuo šis forumas daugeliui ir imponuoja, kad čia dar susikerta skirtingos nuomonės ir kalbama argumentų kalba.

          Comment


            Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
            "Bastėja Life" nuotraukos iš M. Adomėnas įrašo facebook'e:





            Įrašo turinys:
            Wow. Projektas jau buvo seniai aiškus, bet Merko išpildymas tai išvis nerauk rūtų. Geras šykštumo ir aplinkos/konteksto nesupratimo pavyzdys?

            Comment


              Parašė R.D. Rodyti pranešimą
              Kovojote už šitą?
              Click image for larger version Name:	1.jpg Views:	0 Size:	266,1 kB ID:	1807168
              Taip, už šį senąjį fasadą. Nors jis ir buvo sovietinis, ne ypač puošnus, tačiau jo aukščio, formų, langų išdėstymo ir minimalių klasikinių dekoracijų pilnai užteko, kad jis daugelio žmonių akivaizdoje patraukliai ir darniai įsilietų į gatvės kontekstą. Vieni šią gatvę vadindavo viena iš romantiškiausių, kiti viena iš paslaptingiausių ar istoriškiausių. Net vienam iš rimtesnių istorinių serialų, BBC kurtam "Karas ir Taika" jis netrukdė įtraukti žiūrovų, suformuoti bei perteikti istorinio laikotarpio atmosferos.

              Comment


                Įdomu, kas šio “šedevro” architektas? Tauta turi žinoti savo didvyrių vardus.

                Comment


                  Pastato architektas yra Nacionalinės kultūros premijos laureatas Rolandas Palekas.
                  Siūlyčiau palaukti, kol bus užbaigta. Ir tada vertinti. Ir pasimokyti pasižiūrėti iš šalies, nepulti iš karto.
                  Nepasakysiu nei gražu, nei negražu, nei šlykštu, nes tokie vertinimai be jokių argumentų architektūrai yra labai nerofesionalu.
                  Pati daugiabučių pastatų tipologija yra nedėkinga. Čia visada labai stipriai veikia pardavėjai, statytojai, kvadratūros, STR, normos ir pan., todėl vertinant reiktų atsižvelgti ir į tai.
                  Vietoje nebuvau, bet kiek galima spręsti iš vienos nuotraukos, tai atrodo minimalistinis skandinaviškas (primena kopenhagą) pastačiukas, kaip ir nemažai kitų šio kolektyvo darbų. Parinkta idomesnė tinko faktūra, mediniai langai prideda kokybės, gal tik pats sudalinimas ir proporcijos galėjo būti kitos. Balta spalva čia tikrai nemaišo.
                  Vienas didelis stoglangis yra žymiai geriau, nei prišaudyta eilė špokinyčių. O ir išpildymas stoglangio atrodo turėtų būti geras ir švarus ir minimalistiškas.
                  Žodžiu, nueita į kontrastą ir minimalizmą, neimituojama jokia senovė. Tikrai geresnis už eilę kitų daugiabučių pastatų Vilniuje.
                  Aš gal pasiginčyčiau dėl tūrio, suskaidymo ir masės.

                  Comment


                    Palaukime, kol bus užbaigta, bet kas pasikeis? Kontrasto principas yra OK, tą rekomenduoja tiek ICOMOS, tiek UNESCO. Arba tiksliau, rekomenduoja neimituoti istorinio užstatymo, kurti savo epochos ženklus.
                    Bet kontrastas kontrastui nelygus. Su visa pagarba Palekui, šitas jo projektas yra katastrofa.

                    Comment


                      Gal pasimatys visuma. O gal ir niekas. Pamatysim

                      Nieko nesistengiu teisinti ar ginti. Bet tokie pastatai, man tikrai geresni už Songailos Užupio tortus.

                      Palyginkim Bastėjos projektą su šiuo Basanavičiaus 9A rakursu. Jis irgi lyg ir atrodo nuobodokas ir nelabai ką sakantis, bet visumoje projektas juk yra geras.

                      Click image for larger version

Name:	MG_3068-1024x683.jpg
Views:	696
Size:	107,0 kB
ID:	1807398

                      Comment


                        Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
                        Palaukime, kol bus užbaigta, bet kas pasikeis?
                        Kai bus užbaigtą bus pervėlu taisyti ir vystytojui vienai ar kitaip leis priduoti pastatą ir likti nenubaustam už tokius veiksmus.

                        Comment


                          Parašė Gies Rodyti pranešimą
                          Gal pasimatys visuma. O gal ir niekas. Pamatysim

                          Nieko nesistengiu teisinti ar ginti. Bet tokie pastatai, man tikrai geresni už Songailos Užupio tortus.

                          Palyginkim Bastėjos projektą su šiuo Basanavičiaus 9A rakursu. Jis irgi lyg ir atrodo nuobodokas ir nelabai ką sakantis, bet visumoje projektas juk yra geras.
                          Manau problema čia yra kontekste. Šitas pastatas visai tiktų Naujamiestyje, Šnipiškėse ir net Paupyje, bet atrodo kaip svetimkūnis šitoje Šv. Dvasios gatvelėje. O tų langų dydis yra tiesiog milžiniškas ir toje vietoje tokių tikrai nereikia. Nuotraukose gal nelabai tai jaučiasi, bet tokių didžiulių langų tikriausiai nesu matęs nei viename Vilniaus projekte, nebent kokiam lofte...

                          Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                          Kai bus užbaigtą bus pervėlu taisyti ir vystytojui vienai ar kitaip leis priduoti pastatą ir likti nenubaustam už tokius veiksmus.
                          Tai kad dabar jau yra per vėlu kažką taisyti ir niekas nieko netaisys. Geriausiu atveju, jeigu kils skandalas, gal paįvairins fasadą klinkeriu.
                          Paskutinis taisė ttttt; 2020.06.08, 09:40.

                          Comment


                            Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                            Kai bus užbaigtą bus pervėlu taisyti ir vystytojui vienai ar kitaip leis priduoti pastatą ir likti nenubaustam už tokius veiksmus.
                            Niekas nieko dar nenubaudė ir nenubaus. Net dėl didžiausių nesamonių. Čia iš fantastikos srities toks. Kad priversti kažką keisti, kai jau baigiama, dėti klinkerį... norėčiau pamatyt.
                            Atsakymas kaip visada yra tik vienas - tai gi buvo paviešinti pasiūlymai, kur jūs buvote tada?

                            Comment


                              Parašė Gies Rodyti pranešimą

                              Niekas nieko dar nenubaudė ir nenubaus. Net dėl didžiausių nesamonių. Čia iš fantastikos srities toks. Kad priversti kažką keisti, kai jau baigiama, dėti klinkerį... norėčiau pamatyt.
                              Atsakymas kaip visada yra tik vienas - tai gi buvo paviešinti pasiūlymai, kur jūs buvote tada?
                              Na taip pas mus gi situacija yra tokia: Kai viešinami pasiųlymai - pernaksti ką nors keisti. Po pasiūlymų viešinimo - pervėlu ką nors keisti.

                              Comment


                                Arba Songailos “tortai” arba Paleko “skandinaviškas minimamizmas”. O varge, varge.
                                Man tai primena lenkų filmą “Katynė”. Filmo pradžioje scena, kaip vieni lenkai bega nuo vokiečių į rytus pas rusus, o kiti lenkai - į vakarus pas vokiečius.
                                Ir tos dvi sumušos armijos susitinka ant tilto, ir paaiškėja, kad ir ten, ir ten jų laukia konclageris ir kulka į pakaušį.

                                Comment


                                  Basanavicius 9a sitas fasadas tukrai yra primitivus, kaip renovotas 60-e namo fasadas. Jisai nereagoja nei i kaiminini modernistini pastata, nei tuo labiau Basanaviciaus g charakteringu smulkios detalezacijos fasadus. Tiesiog taupimas del taupimo.

                                  Comment


                                    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                    Na taip pas mus gi situacija yra tokia: Kai viešinami pasiųlymai - pernaksti ką nors keisti. Po pasiūlymų viešinimo - pervėlu ką nors keisti.
                                    Būtent.
                                    Ir čia yra vieta, kur turėtų atsirasti arba normalūs projektiniai pasiūlymai arba pakartotinis svarstymas techninio projekto. Bet taip tik dar labiau išilgėtų procesas ir statybos.
                                    Statytojų sąmojingumo šioje vietoje neverta tikėtis, nes visada nepaiskaičiuoja savo pinigų ir vėliau kažką tenka paprastinti ir piginti.

                                    Comment


                                      Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
                                      Arba Songailos “tortai” arba Paleko “skandinaviškas minimamizmas”. O varge, varge.
                                      Man tai primena lenkų filmą “Katynė”. Filmo pradžioje scena, kaip vieni lenkai bega nuo vokiečių į rytus pas rusus, o kiti lenkai - į vakarus pas vokiečius.
                                      Ir tos dvi sumušos armijos susitinka ant tilto, ir paaiškėja, kad ir ten, ir ten jų laukia konclageris ir kulka į pakaušį.
                                      Taikliai! Kaip tik taip ir yra

                                      Comment


                                        Parašė Gies Rodyti pranešimą
                                        Pastato architektas yra Nacionalinės kultūros premijos laureatas Rolandas Palekas.
                                        Siūlyčiau palaukti, kol bus užbaigta. Ir tada vertinti. Ir pasimokyti pasižiūrėti iš šalies, nepulti iš karto.
                                        Nepasakysiu nei gražu, nei negražu, nei šlykštu, nes tokie vertinimai be jokių argumentų architektūrai yra labai nerofesionalu.
                                        Pati daugiabučių pastatų tipologija yra nedėkinga. Čia visada labai stipriai veikia pardavėjai, statytojai, kvadratūros, STR, normos ir pan., todėl vertinant reiktų atsižvelgti ir į tai.
                                        Vietoje nebuvau, bet kiek galima spręsti iš vienos nuotraukos, tai atrodo minimalistinis skandinaviškas (primena kopenhagą) pastačiukas, kaip ir nemažai kitų šio kolektyvo darbų. Parinkta idomesnė tinko faktūra, mediniai langai prideda kokybės, gal tik pats sudalinimas ir proporcijos galėjo būti kitos. Balta spalva čia tikrai nemaišo.
                                        Vienas didelis stoglangis yra žymiai geriau, nei prišaudyta eilė špokinyčių. O ir išpildymas stoglangio atrodo turėtų būti geras ir švarus ir minimalistiškas.
                                        Žodžiu, nueita į kontrastą ir minimalizmą, neimituojama jokia senovė. Tikrai geresnis už eilę kitų daugiabučių pastatų Vilniuje.
                                        Aš gal pasiginčyčiau dėl tūrio, suskaidymo ir masės.
                                        Nuotraukose matosi pagrindinis, matomiausias pastato fasadas iš gatvės pusės, jei teisingai suprantu, toliau bus užbaigtas fasadas iš vidinio kiemo, kuris kaip ir didelės reikšmės miestui neturi.
                                        Langų forma, dydis, sudalinimas, balta jų spalva - atrodo baisiai ir visiškai ne į temą, kaip koks renovuotas sovietinis gamyklos administracinis pastatas Žemuosiuose paneriuose. Žodžiu, langai gal ir mediniai, bet atrodo kaip akcijinis pigiausių plastikinių langų variantas, apie stoglangius jau nekalbu, ką tokie stoglangiai apskritai turi bendro su Vilniaus senamiesčiu? Juodai-pilkas fasado tinkas panašus į nuo pastatymo neplautą "stalinką" iš 50-ųjų, ką jis bendro turi su šviesiu-barokiniu Vilniaus senamiesčiu? Kada baigsis ta mada kiekvieną nusipiginimą vadinti "skandinavišku minimalizmu"? Iš kur ta baudžiauninkiška-serviliška mada vaidinti "skandinavus" (maniau kopijavimas ir imitavimas - blogai?) ir kišti niūrų neva "skandinavišką minimalizmą" į visai kitą, tam netinkantį kontekstą, barokinį Vilniaus senamiestį? Kažkas panašaus į Vingrių 12 jau būtų 100 kartų geriau.

                                        Comment


                                          Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
                                          Juodai-pilkas fasado tinkas panašus į nuo pastatymo neplautą "stalinką" iš 50-ųjų, ką jis bendro turi su šviesiu-barokiniu Vilniaus senamiesčiu?
                                          Tai kad net tas neplautas senasis stalinukas buvo šviesesnis. Čia jau gerokai arčiau po gaisro išdegusio bei aprūkusio namuko.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X