Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pastatų atnaujinimas ir nauja statyba Senamiestyje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Nu bet niekaip nesusivaldoma nuo senamiesčio tankinimo per visus galus, atrodo, tarsi net neegzistuoja 90% likusios ne istorinės Vilniaus teritorijos. Kokiame pavyzdingame Prahos senamiestyje tikrai tokiais mąstais nevyksta naujos statybos ar perstatymai.

    Comment


      Pragoje senų seniausiai nereikalingi ir nenaudojami plotai buvo užstatyti, kaip kad Vilniaus senamiestyje buvo ankščiau.

      Comment


        Visur, kur Vilniaus Senamiestyje šiandien, matote skverą ar parkelį(išskyrus rotušės aikštę), pasikapstę rasite pamatus.

        O tai reiškia, kad Senamiestis niekad nebuvo toks erdvus kaip dabar - buvo siauros gatvelės, pastatas prie pastato, jokių medžių, pievų ar krūmų.
        Aviate, navigate, communicate

        Comment


          Parašė googleLT Rodyti pranešimą
          Nu bet niekaip nesusivaldoma nuo senamiesčio tankinimo per visus galus, atrodo, tarsi net neegzistuoja 90% likusios ne istorinės Vilniaus teritorijos. Kokiame pavyzdingame Prahos senamiestyje tikrai tokiais mąstais nevyksta naujos statybos ar perstatymai.
          Bet tu tai hipokritas... arba trolis... Saugo jis, matai, po WWII sovietų senamiesčio nuniokojimus. Ir gal dar caro laikų Vilniaus nustekenimą.

          Comment


            Parašė googleLT Rodyti pranešimą
            Nu bet niekaip nesusivaldoma nuo senamiesčio tankinimo per visus galus, atrodo, tarsi net neegzistuoja 90% likusios ne istorinės Vilniaus teritorijos. Kokiame pavyzdingame Prahos senamiestyje tikrai tokiais mąstais nevyksta naujos statybos ar perstatymai.
            Man tai labai patinka, kad pagaliau "nesusivaldoma" daryti tai, ką seniai reikėjo daryti.

            Comment


              Aš manau, kad reikėtų saugoti Senamiestyje viską, kas normalaus ir istoriškai arba architektūriškai vertingo išliko iš XIX ir ankstesnių amžių (ne skyles ir ne tipines kaimo lūšnas). Nemanau, kad reikėtų leisti darkyti išlikusių namų pirmus aukštus, palėpes, stogus, stogelius, langus, duris, laiptus, balkonus, smulkias vidines detales, rūsius, daryti netipiškus Vilniui.

              Comment


                Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                Pragoje senų seniausiai nereikalingi ir nenaudojami plotai buvo užstatyti, kaip kad Vilniaus senamiestyje buvo ankščiau.
                Tai būtent, Vilnius visada iš pagrindų buvo visiškai kitoks miestas. Tai ką darome su naujomis statybomis yra didybės imitacija, kažkoks apgaudinėjimas, istorinio centro performavimas vadovaujantis verslininkų interesais, kai kurių asmenų didmiesčio įvaizdžio, iškilumo norais, o ne saugojimas to kas iš tiesų buvome, ką tikrai turėjome. Sostonės palikimą mes vis dažniau sumenkiname ir nuvertiname, mat tai maži, žemi, menki, paprasti, neįspudingi pastatai, kartais įvardijami net lūšnomis. Aišku tai ne Vienos senamiestis, bet tai yra ką mes turime tikro, originalaus. Ar mes senamiestyje saugome autentišką išlikusią senovę? Ar bandome visomis savybėmis pritempti mūsų išskirtinio senamiesčio mastelį, tankį iki kitų žymiai didesnių miestų senamiesčių ir supanašėti, prarasti tai kas mus istoriškai skiria? Juk galima matyti, jog Vilnius visada buvo žemaaukštis ir išskydęs, net gynybinė siena apėmė palyginus didžiulį plotą, nieks nepersistengė statyti aukštesnių pastatų nei 1-3 aukštai.

                Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                Man tai labai patinka, kad pagaliau "nesusivaldoma" daryti tai, ką seniai reikėjo daryti.
                Tai kokia prasmė išvis ką nors saugoti, išlaikyti miesto struktūrą? Skamba taip, jog nagi tankiname iki Neapolio senamiesčio tankumo, juk čia mūsų protėviai padarė klaidą ir tiesiog nespėjo ar negalėjo šio bei to pastatyti, paaukštinti. Arba suformuojame griežtą perimetrinį vėduoklinį ar blokinį gatvių tinklą, kurio tikriausiai irgi nesugebėjome įgyvendinti 19a. dėl nuosmukio cariniais laikais. Einame ir pataisome.

                Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
                Visur, kur Vilniaus Senamiestyje šiandien, matote skverą ar parkelį(išskyrus rotušės aikštę), pasikapstę rasite pamatus.
                O tai reiškia, kad Senamiestis niekad nebuvo toks erdvus kaip dabar - buvo siauros gatvelės, pastatas prie pastato, jokių medžių, pievų ar krūmų.
                Dėl pastatų tam tikruose skveruose situaciją puikiai suprantu, tačiau tai nesprendžia klausimo apie aukštingumą, daug kur Vilniuje stovėjo žemi pastatai
                O ir pamatai toje pačioje vietoje būna iš skirtingų laikotarpių, tai nebūtinai nereiškia, jog viskas vienu metu buvo užstatyta. O ir tais tankumo epogėjaus laikais buvo atsvara, Vilnius vos tik už sienos buvo erdvus, pilnas augmenijos ar tai dirbami laukai, ar vienuolynų sodai.
                Paskutinis taisė googleLT; 2020.01.28, 12:46.

                Comment


                  Parašė googleLT Rodyti pranešimą
                  Nu bet niekaip nesusivaldoma nuo senamiesčio tankinimo per visus galus, atrodo, tarsi net neegzistuoja 90% likusios ne istorinės Vilniaus teritorijos. Kokiame pavyzdingame Prahos senamiestyje tikrai tokiais mąstais nevyksta naujos statybos ar perstatymai.
                  Taip ir neatsakėte, kuo remiantis XIX amžiaus arklidę ir sovietinį pastatą pavadinote, "vienas iš paskutinių senesnių statybos už gynybinės sienos pavyzdžių, kai dar nebuvo miestas tiek išsiplėtęs, jog reikėtų statyti daugiau nei 1-2 aukštų pastatus ir dar nebuvo paplitusi puošni eklektika ir istorizmas ".

                  https://www.miestai.net/forumas/foru...27#post1778027

                  Matyt, niekur senamiesčiai iki gynybinės sienos nebuvo erdvūs, todėl ,kai kalbama prieš senamiesčio tankinimą, kartu tuo prieštaraujama bet kokių pastatų , net tų, kurių brėžiniai išlikę.
                  Po karo Maskvos architektai ir griovė pastatus Vokiečių gatvėje ir žydų gatvių kvartalus, remdamiesi neva trūkstama erdve, siauromis gatvėmis. Būtumėte geras jų pasekėjas.
                  Paskutinis taisė AudriusV; 2020.01.28, 20:36.

                  Comment


                    Parašė googleLT Rodyti pranešimą
                    Tai kokia prasmė išvis ką nors saugoti, išlaikyti miesto struktūrą? Skamba taip, jog nagi tankiname iki Neapolio senamiesčio tankumo, juk čia mūsų protėviai padarė klaidą ir tiesiog nespėjo ar negalėjo šio bei to pastatyti, paaukštinti. Arba suformuojame griežtą perimetrinį vėduoklinį ar blokinį gatvių tinklą, kurio tikriausiai irgi nesugebėjome įgyvendinti 19a. dėl nuosmukio cariniais laikais. Einame ir pataisome.
                    Reikia saugoti tai, kas turi istorinė ir išliekamają vertę. Aiškus pavizfys būtų gedimino pilies bokštas. Šabakštynai bei lūšnos nėra ir neturi būti saugomi objektai.

                    Jeigu tuo meut vilniuje būtų tiek gyventojų kiek Neapolyje neabejoju kad ir vilniuje būtų statę tokio aukštingumo namus. Aukštų kiekis tikrai nėra kažkoks istoriškai svarbus faktorius eiliniuose pastatuose. Jis svarbus tik atkuriant visokius rūmus.

                    O kad perimetrinį užstatymą reikia formuoti senamiestyje tai pritariu. Ir taip, dabar padarytos klaidos kuomet neišlaikomas perimetrinus užstatymas turėtu būti ištaisytos.

                    Comment


                      Bokšto g. 6 vaizdas naktį.

                      Comment


                        "Senamiesčio Vingriai" naktį.

                        Click image for larger version

Name:	01_vingriu12_20200126.jpg
Views:	1
Size:	413,5 kB
ID:	1778830

                        Comment


                          Apie Vainų rūmų restauravimą
                          https://www.vz.lt/laisvalaikis/akira...n2nt0.facebook

                          Comment


                            Štai kaip atrodys sutvarkytas šis Pylimo g. 51 pastatas: https://vilnius.lt/wp-content/upload...iai-pa_P51.pdf

                            Comment


                              Parašė _rB_ Rodyti pranešimą
                              Štai kaip atrodys sutvarkytas šis Pylimo g. 51 pastatas: https://vilnius.lt/wp-content/upload...iai-pa_P51.pdf
                              Vau, šitas labai maloniai nustebino, panašu, jog nelipins jokių papildomų aukštų ar panašių nesamoniu.

                              Comment


                                Mažieji broliai viešbutį įsirengs: https://vilnius.lt/wp-content/upload...C5%B3-g.-1.pdf

                                Comment


                                  Gerai matyt trys nauji projektai, vietoj parkingo, garazu ir dar kazkokios suns budos.

                                  Comment


                                    Šiaip cool, gaila tik, kad istorinis perimetras neišlaikytas.

                                    Vingrių g. projekto laiptinės langas, man iš kitos planetos. O Naugarduko g. projektas - puiki 60-ųjų Kopenahgos architektūra(jokios ironijos) !
                                    Aviate, navigate, communicate

                                    Comment


                                      Kas yra/buvo šuns buda? DDD

                                      PS.
                                      Širdis džiaugiasi matant iš senamiesčio dingstant apleistas erdves.

                                      Comment


                                        Parašė spekas Rodyti pranešimą
                                        Kas yra/buvo šuns buda? DDD
                                        Google dziaugsmas. Zemas, neissisokantis, menantis savo laikmeti

                                        Paskutinis taisė Milwaukee; 2020.02.11, 07:00.

                                        Comment


                                          Akys iš kart nukrypo į gražų stogą tolumoj. Nesinori net žiūrėt ir mėgautis tuo sovietiniu (ar sovietiškai atrodančiu) paveldu kaip kai kurie

                                          Comment

                                          Working...
                                          X