Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pastatų atnaujinimas ir nauja statyba Senamiestyje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė googleLT Rodyti pranešimą
    Gaila, kad tokioje vietoje naikinama gamta, kai visa krantinė buvo viena nuostabi augmenijos ir medžių linija. Tiek nuo tilto, tiek nuo kitos upės pusės beveik nesimatė jokios urbanizacijos, tik jauki ramybė. Čia derėtų statyti tik kokį prabangų privatų namą ar dvarelį, o ne daugiabučių krūvelę. Dabar tokioje aplinkoje kur tik stovi atskiros 1-3 aukštų vilos ar rezidencijos su savo erdviais kiemais bus grubiai įkišti net keli 6 aukštų daugiabučiai (su tokiais aukštais pastatais tai bus pabaigos pradžia, žalia šviesa visą krantinę panašiai sudarkyti)... Vilnius ir toliau eina savo chaotiškos urbanizacijos ir tankinimo keliu, kai nt vystytojams net senojoje Vilniaus dalyje užleidžiama statyti neatsižvelgiant į gamtos ir istorinio užstatymo kontekstą, neįvertinama, jog dar tik prieš kelis dešimtmečius čia stovėjo autentiška prieškarinė vila, net nesvarstoma jos atstatyti. Juk net iš vizualizacijų matosi, jog šis projektas jautrioje aplinkoje išsišoka kaip bjauri ir nepagarbi špyga.
    Tikėsimės būtent taip ir bus, kaip parašėte. Bent į civilizuotą miestą bus panašu.

    Comment


      Parašė Romas Rodyti pranešimą
      Kažkodėl visos vizualizacijos tik apsuptos tankios lapijos.
      Įdomu būtų pamatyti kaip tie stačiakampiai atrodys pusę metų, kai nebus jokių lapų. Bandau įsivaizduoti, bet turbūt tokioje vietoje dėžutės atrodys pasibaisėtinai.
      O kam kažką įsivaizduoti, jeigu ir taip praktiškai visas projektas matosi net ir su lapais?



      Jeigu medžiagos būtų kokybiškos ir nebūtų nusipiginimo (pvz dabar ant stogų yra žolė, bet labai tikėtina, kad jos nebeliks), manau tikrai neatrodytų "pasibaisėtinai", būtų visai neblogai...

      Comment


        Parašė ttttt Rodyti pranešimą
        O kam kažką įsivaizduoti, jeigu ir taip praktiškai visas projektas matosi net ir su lapais?
        Įdomu, būtent tuo metu, kai medžiai neužmaskuos tų dėžių šalia upės. Kitoje upės pusėje prie tilto jau yra keletas beveidžių dėžučių.

        Comment


          Parašė Romas Rodyti pranešimą
          Įdomu, būtent tuo metu, kai medžiai neužmaskuos tų dėžių šalia upės. Kitoje upės pusėje prie tilto jau yra keletas beveidžių dėžučių.
          Man patinka tas išsireiškimas beveidės dėžutės. Kokias alternatyvas siūlote? Būtų kitoks variantas tai rėktumėt, jog iššoka iš konteksto ar kažką panašaus.

          Comment


            IMO tai iššoka iš konteksto dabar. Tūriais. Ne veltui statytojas bando suderint dabar, prieš patvirtinant naują BP ir dėl to pykstasi su savivaldybe (pastaroji nori derint pagal naują BP - projektas tada viršija aukštingumą).

            Norisi daugiau laiptuotumo link upės. Aplinkui pastatai tai labai atitraukti nuo upės, šitas išsikiš kaip reikiant.

            O architektūra... na, manau puikiai tiktų Vyriausybės miesteliui. Monolitiška, šalta, stipri. Tokia įtakinga

            Comment


              Parašė _rB_ Rodyti pranešimą

              Man patinka tas išsireiškimas beveidės dėžutės. Kokias alternatyvas siūlote? Būtų kitoks variantas tai rėktumėt, jog iššoka iš konteksto ar kažką panašaus.
              Siūlyčiau dėžutę su veidu:

              Comment


                Kosciuškos 32 projektas negerai. Per tanku ir aukštingumas įtartinas. 49 butai... Tūriai per grubūs - per daug primityviai monotoniškos taisyklingos geometrinės formos. Reikia švelnint pasukant pvz šlaitinių stogų linkme.

                Comment


                  Parašė ArtisLT Rodyti pranešimą
                  https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...u-radybu-vieta

                  13:20 Panoramoje sakoma, kad skirtas finansavimas Radvilų Rūmų rekonstrukcijai.
                  Būtų fantastika jei atstatytų su esamų pastatų integravimu. Senai svajoju.

                  Comment


                    Parašė spekas Rodyti pranešimą

                    Būtų fantastika jei atstatytų su esamų pastatų integravimu. Senai svajoju.
                    Tai taip ir bus. Jau pradėti tvarkybos darbai pastato palei Liejyklos g. Tuo tarpu žiniasklaidoje, turbūt, kalbama apie kitus etapus? Būtų visai puiku.

                    Comment


                      Kažkaip Berlynui stiklinės dežutės paupyje nemaišo, o mums jau problema?

                      Comment


                        Parašė googleLT Rodyti pranešimą
                        Gaila, kad tokioje vietoje naikinama gamta, kai visa krantinė buvo viena nuostabi augmenijos ir medžių linija. Tiek nuo tilto, tiek nuo kitos upės pusės beveik nesimatė jokios urbanizacijos, tik jauki ramybė. Čia derėtų statyti tik kokį prabangų privatų namą ar dvarelį, o ne daugiabučių krūvelę. Dabar tokioje aplinkoje kur tik stovi atskiros 1-3 aukštų vilos ar rezidencijos su savo erdviais kiemais bus grubiai įkišti net keli 6 aukštų daugiabučiai (su tokiais aukštais pastatais tai bus pabaigos pradžia, žalia šviesa visą krantinę panašiai sudarkyti)... Vilnius ir toliau eina savo chaotiškos urbanizacijos ir tankinimo keliu, kai nt vystytojams net senojoje Vilniaus dalyje užleidžiama statyti neatsižvelgiant į gamtos ir istorinio užstatymo kontekstą, neįvertinama, jog dar tik prieš kelis dešimtmečius čia stovėjo autentiška prieškarinė vila, net nesvarstoma jos atstatyti. Juk net iš vizualizacijų matosi, jog šis projektas jautrioje aplinkoje išsišoka kaip bjauri ir nepagarbi špyga.
                        Na toje Neries krantinės atkarpoje jau yra vienas daugiabučių kompleksas - "Sluškų slėnis" (2010 m):
                        Click image for larger version  Name:	slusku slenis.jpg Views:	1 Size:	251,4 kB ID:	1774038

                        Man asmeniškai šitas prieš 10 m. statytas projektas visa galva pranašesnis ir labiau tinkamas vietai už siūlomą Kosčiuškos 32 naują projektą: a) mažesnis aukštingumas b) Tamsios, prislopintos spalvos leidžia namams geriau "ištirpti" aplinkinėje gamtoje ir šiaip atrodo solidžiau c) Šlaitiniai stogai žymiai tinkamesni šiai vietai ir jų turėtų būti reikalaujama,
                        Pritariu tiems, kas sako, kad siūlomas projektas reikalauja korekcijų.

                        Comment


                          Parašė digital
                          Čia lyg ir ne Antakalnis?
                          Na, ne Antakalnis, Kosčiuškos g. 32 priklauso senamiesčio seniūnijai:
                          Click image for larger version

Name:	seniunija senam.jpg
Views:	1
Size:	250,5 kB
ID:	1774064

                          Antra vertus, tuo pat metu Kosčiuškos 32 jau nepriklauso senamiesčio apsaugos zonai:

                          Click image for larger version

Name:	senamiescio apsaugos.jpg
Views:	1
Size:	224,8 kB
ID:	1774065


                          Comment


                            Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                            Kažkaip Berlynui stiklinės dežutės paupyje nemaišo, o mums jau problema?

                            Kosčiuškos 32 kontekstas ne tas:
                            Krantinės natūralistinės, šlaitai, žymiai gamtos daugiau, aplinkinių pastatų architektūra ne ta, aplinkinis užstatymo tankumas ne tas...

                            Comment


                              Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                              Tai taip ir bus. Jau pradėti tvarkybos darbai pastato palei Liejyklos g. Tuo tarpu žiniasklaidoje, turbūt, kalbama apie kitus etapus? Būtų visai puiku.
                              Taip, mačiau pradėtus tvarkymus esamų pastatų. Mane neramina ar tai tik nebus kosmetinis remontas. Tikiuosi ne. Būtų gerai išgirsti konkretesnes detales ką žiniasklaida vadina rūmų sutvarkymu. Laukiam žinių.

                              Comment


                                Parašė spekas Rodyti pranešimą

                                Taip, mačiau pradėtus tvarkymus esamų pastatų. Mane neramina ar tai tik nebus kosmetinis remontas. Tikiuosi ne. Būtų gerai išgirsti konkretesnes detales ką žiniasklaida vadina rūmų sutvarkymu. Laukiam žinių.
                                Parašiau apie tai Gelūnui, muziejaus direktoriui į FCB. Nieko neatsakė, užsiėmęs žmogus, suprantu.

                                Comment


                                  Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

                                  Parašiau apie tai Gelūnui, muziejaus direktoriui į FCB. Nieko neatsakė, užsiėmęs žmogus, suprantu.
                                  Užklausiau ir aš, dalinuosi ats. :

                                  Jūsų klausimai mane pasiekia kaip tik laiku - šiuo metu planuojame surengti ciklą diskusijų, skirtų Radvilų rūmų architektūrinei ateičiai. Radvilų rūmai rekonstruojami iš dviejų lėšų šaltinių - Europos lėšų (darbai jau įsibėgėjo Liejyklos gatvėje esančiuose korpusuose) ir Valstybės investicijų programos (šiais metais vyks diskusijos ir galimai projektavimo darbai). Viskas kiek užtruks, tačiau rūmai bus rekonstruoti pilnai. Baisiojo parkingo, tvirtina Savivaldybė, neliks.

                                  Ateityje Jus ir Jūsų kolegas labai kviesime prisijungti prie diskusijų apie architektūrinius atkūrimo modalumus (ar mėgdžioti senovę, ar įvesti ir šiuolaikiškų medžiagų, išlaikant tūrius?).

                                  Gražios dienos,
                                  Arūnas Gelūnas
                                  Aviate, navigate, communicate

                                  Comment


                                    Nežinau ar sutapimas, ar p. Arūnas gal tikrai lankosi mūsų forume, bet kai tik parašiau kiek ironiškai apie jo tylėjimą, tuoj pat gavau į FCB atsakymą. Tiesa, jis nelabai konkretus, bet ačiū ir už tiek:
                                    "Labai daug apima šie planai. Darysime viešas diskusijas ir pristatymus jau nuo sausio mėnesio."
                                    Jeigu ims viešai diskutuoti atstatyti visus rūmus, ar ne, bijau, kad atstatymui bus šakės. Nugalės argumentai "pinigų švaistymas", "geriau pensijas pakelkit", "naikinat tokias dvasingas viešas erdves" ir panašus populizmas.

                                    Comment


                                      Darbai Liejyklos g. prasidėję, tikėkimės, kad darbus pradės ir už valstybės lėšas.

                                      Neįtikėtiną pridėtinę vertę sukurtų rūmų ansamblio su kiemu atstatymas, nors jau esu kelis kartus kėlęs- bet pasikartosiu:

                                      Aviate, navigate, communicate

                                      Comment


                                        Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
                                        Darbai Liejyklos g. prasidėję, tikėkimės, kad darbus pradės ir už valstybės lėšas.

                                        Neįtikėtiną pridėtinę vertę sukurtų rūmų ansamblio su kiemu atstatymas, nors jau esu kelis kartus kėlęs- bet pasikartosiu:
                                        Jeigu pilnai atstatytų rūmus (tik ta tvora... ačiū, bet gal nereikia) ir įrengtų prie jų parkelį ar aikštę, tai būtų tiesiog nerealus indelis į Senamiesčio prikėlimą, ypač žinant kaip depresyviai ta vieta atrodo dabar...

                                        Comment


                                          Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                                          Jeigu pilnai atstatytų rūmus (tik ta tvora... ačiū, bet gal nereikia) ir įrengtų prie jų parkelį ar aikštę, tai būtų tiesiog nerealus indelis į Senamiesčio prikėlimą, ypač žinant kaip depresyviai ta vieta atrodo dabar...
                                          Še tau, prieš miegą.

                                          Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	1
Size:	193,1 kB
ID:	1774167

                                          https://www.google.com/maps/@54.6830...7i13312!8i6656

                                          Comment

                                          Working...
                                          X