Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nelegalūs statiniai ir valstybinės žemės grobimas Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė dondc Rodyti pranešimą
    O kaip 33 namo sklypas, būtų leidęs pratiest takus? Įdomu ar didelė bėda išpikrti miniatiūrinį lopinėlį. Takas palei pat upę ir privažiavimas iki jos būtų tikrai vaizdingas.
    Tai kad norint nėra jokios problemos susitarti su nuo nulio statomo projekto vystytojais. Juolab, jeigu kalbat apie galimą taką ten prie upės, tai vietos pilnai užtektų ir už sklypo ribų. Problema tame, kad ponas meras jau mato save seime ar prezidentūroje, todėl jam nelabai norįsi kišt pagalio į šitą žemės grobimo vapsvų lizdą, nes Vilniuje greičiausiai kas penktas privataus namo savininkas yra užgrobęs kažkiek valstybinės žemės ar kažką nelegaliai pasistatęs savo sklype. Kam bijančiai kritikos pono mero savivaldybei gadinti savo reitingus? Juk kiek čia jau liko ramiai pasėdėt ir paapsimetinėti, kad problemos neegzistuoja, o po to tai jau nebebus jų problema. O tai dabar nugriauni viską užbrobtoje žemėje Manufaktūrų 34, o gyventojai sako "o tai pala, kodėl Pakraščio 31 galima grobt, o mums ne?"





    Nu ok, nugriauni ir Pakraščio 31, o jie sako "tai mes čia tik tiek ir buvome užrobę, nesąžininga, jūs pasižiūrėkit kiek Belmonto 9 užgrobė..."





    Ir tokiu principu reikės nugriauti 1/4 viso rajono, nes ten kas trečias ar ketvirtas bent kažkiek yra užrobęs. O tam gi reikia dirbti, o ne pasakas facebook'e rašinėti, o dar ir to darbo rezultatai bus kritika iš piktų gyventojų pusės, plius belenkiek žmonių, kurie už tave paskui nebalsuos. Tai kam viso to reikia? Geriau jau ramiai sėdėt ir paišyt 35tą planuojamą skverą, kurio niekas nesiruošia statyt ir kartą per kelis metus parodomai nupjauti tujas, tipo kovoji su problema...

    Comment


      pas mane neseniai kaimynai "pasikapojo". Nelabai zinodami realios situacija, vieni ant kitu parase rastus del uzgrobtos zemes. Atvaziavo, pamatavo - bam, vienas is tikro pasiemes dali valstybines zemes. Surase dokumentus ir kaimynas griove savo murine tvora ir dare nauja. Tai cia manau tiesiog reikia, kad kazkas nepatingetu parasyt rasta.

      Comment


        Kam rašyt, jei galima tiesiog pareikšti, kad meras bijo, nes nori į seimą ar prezidentūrą (kas manau yra visiškas BS, nematau prasmės bijoti atiminėti užgrobtos žemės, kaip tik tai prideda reitingų).

        Comment


          Aš nematau problemos spręsti šį klausimą. Visada NŽT surašo reikalavimą pašalinti neteisėtus statinius nuo valstybinės žemės, lygiai taip pat kaip ir ūkininkus tarkuoja, kai jie "išplėčia" savo laukus. Jeigu nevykdo reikalavimo, surašo protokolus.

          Comment


            Parašė digital Rodyti pranešimą
            Kam rašyt, jei galima tiesiog pareikšti, kad meras bijo, nes nori į seimą ar prezidentūrą.
            Rašyt ką? Keletą tūkstančių laiškų į NŽT apie kiekvieną žemės grobimą ir nelegalų pastatą ar priestatą? Čia jūs rimtai manot, kad tuo nemokamai turi užsiimti piliečiai, o ne 20 Vilniaus savivaldybės biurokratų aukštų, kurie gauna algas? Na ok, parašiau į VMS ir į NŽT dėl Giedraičių gatvės, jau antri metais kaip nėra jokio atsakymo ar rezultato apart to standartinio, kurio prasmė trumpai skamba kaip "ačiū, kad pranešėt, mum px". Parašiau dėl "sodų" ant šlaito ties Paupiu, kur ant valstybinės žemės realiai padarė bomžyną iš šūdo, pagalių, statybinių atliekų ir šiferio, jau 2 metai kaip nėra jokio rezultato, tik pamelavo, kad buvo atvažiavę į vietą ir įvertino situaciją (pamelavo, nes įvertinimas neturėjo absoliučiai nieko bendro su esama situacija). Rašiau apie kitus pavienius objektus Šnipiškėse - rezultatas tas pats.

            nematau prasmės bijoti atiminėti užgrobtos žemės, kaip tik tai prideda reitingų
            Prideda jeigu tu eini pats pjaut tujų ir paskui dar kelis mėnesius spaudoje apie tai kalbi. Niekas visą kadenciją kasdien nekalbės kaip kokiam random Tadui šiandien nugriove tvorą, nes ji buvo metru arčiau gatvės, nei turėjo būti (tai būtų absurdas, nes jie ir taip turi tai daryt, čia kaip jeigu kasininkė kasdien girtųsi facebooke, kad skenavo prekes). Absoliuti dauguma rinkėjų to net neišgirs, o vat tie, kurių tvoros/tujos/priestatai/pavėsinės/pirtys/kubilai buvo nugriauti, ir potencialiai jų giminaičiai/draugai tikrai bus nusiteikę priešiškai. Jūs, matomai, nesuprantat kiek tokių žmonių yra, kada nors užmeskit akį į sklypų ribas, realiai bet kur, kur sklypai yra iš senesnių laikų, yra belenkiek žemės grobimo ir nelegalių statinių atvejų, ir jeigu kovoti su šita problema iš esmės, tai paliestų dešimtis tūkstančių žmonių Vilniuje, kuris Laisvės partijai ir Šimašiui asmeniškai yra svarbiausiais elektoratas, o Lietuvoje per rinkimus tai yra labai dideli skaičiai.

            Comment


              Palyginus su daugiabučių gyventojais, kurie sudaro didžiausią rinkėjų dalį VMS, tie keli tūkstančiai žemės grobėjų su giminėm tikrai nėra svarbiausias elektoratas.

              Comment


                Parašė digital Rodyti pranešimą
                Palyginus su daugiabučių gyventojais, kurie sudaro didžiausią rinkėjų dalį VMS, tie keli tūkstančiai žemės grobėjų su giminėm tikrai nėra svarbiausias elektoratas.
                Jeigu nutiesė taką žvėryne, kur gyvena tikrai turtingesni ir įtakingesni gyventojai, tai čia tikrai nebus jokių bėdų atsiimti žemę iš kažkokios trobos savininko.
                Flickr

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  Jeigu nutiesė taką žvėryne, kur gyvena tikrai turtingesni ir įtakingesni gyventojai, tai čia tikrai nebus jokių bėdų atsiimti žemę iš kažkokios trobos savininko.
                  Tai kodėl neatsiima, nors visas rajonas yra pertvarkamas iš esmės iš prie pat sklypo pati savivaldybė planuoja naujus takus?

                  Comment


                    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                    Tai kodėl neatsiima, nors visas rajonas yra pertvarkamas iš esmės iš prie pat sklypo pati savivaldybė planuoja naujus takus?
                    Turbūt dar neatėjo laikas, nebus visi reikalingi takai nutiesti per metus. Bet kai jau norės tiesti, nemanau, kad toks namas galėtų sukliudyti.
                    Flickr

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                      Turbūt dar neatėjo laikas, nebus visi reikalingi takai nutiesti per metus. Bet kai jau norės tiesti, nemanau, kad toks namas galėtų sukliudyti.
                      Jūs gal aklas? Laikas jau praėjo dėl VMS neveiksnumo ir nekompetencijos, kai statant Vilnelės slėnį tereikėjo tik susitarti su vystytojais ir atsirastų takas prie upės kaip Paupy. O vėliau dar suprojektavo kreivą takelį link tiltelio į Belmonto pusę, kurį paskui teks griaut ir perdarynėti, kad gautųsi normalus takas/dvirtakis palei upę.

                      Comment


                        Šiaip savivaldybė, manau, galėtų pilnai lengvai atsifutbolinti nuo ,,nepatenkintų rinkėjų'' komunikuodama, kad žemė priklauso valstybei, o ją valdo NŽT ir pastaroji ir šalina visus nelegalumus, o ne savivaldybė.

                        Comment


                          Beje, ten kur diskutavome apie itin neracionaliai išnaudotą užtvorintą atkarpą palei upę naujo projekto šalia šios užimtos žemės, viena priežasčių kodėl kėliau neracionaliai išnaudojamą žemę taip pat buvo ir ši užgrobta žemė. Juk rekreacinė atkarpa keltų vertę ir tiems patiems projekto vystytojams.

                          Comment

                          Working...
                          X