Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sublokuotų namų kvartalai Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Atrodo tikrai neliūdnai

    Comment


      #62
      Nesuprantu, kam pigiai imituoti fakhverką ir dar Kalnėnuose? Čia kaip su 50-ųjų, UK darbo klasės kotedžais, šalia aplinkelio.

      Kad LT visai neblogai sekasi ir taip gerus kotedžus statyti, tai kam išradinėti dviratį? Nes įvardinti projektai, mano akiai yra tragedija.
      Paskutinis taisė Ciurlionis; 2020.11.14, 15:57.
      Aviate, navigate, communicate

      Comment


        #63
        Stilistiskkai man tie kotedzai dar pusetinai, nors primitivi fachverko imitacija nera gerai. Bet man aplamai, tas kotedzu uzstatymas priemesije iki begalybe yra didziausia tragedija. Nos tai jau urbanistikos, teritojijos planavino ir apskritai, Lietuvos apgyvendinimo koncepcija ... Deja, dabar ta koncepcija- visi vaziuoja i Vilniu...

        Comment


          #64
          Parašė architip Rodyti pranešimą
          Stilistiskkai man tie kotedzai dar pusetinai, nors primitivi fachverko imitacija nera gerai. Bet man aplamai, tas kotedzu uzstatymas priemesije iki begalybe yra didziausia tragedija. Nos tai jau urbanistikos, teritojijos planavino ir apskritai, Lietuvos apgyvendinimo koncepcija ... Deja, dabar ta koncepcija- visi vaziuoja i Vilniu...
          Žmonių kraustymosi į sostinę lengvai nesustabdysi, bet variantas būtų neleisti plėstis suburbijai, kur reikia kurti naują infrastruktūrą, o skatinti žmones kraustytis į aplink Vilnių esančius miestelius. Vietoje Kalnėnų ir Avižienių reiktų plėtoti Lentvarį, Nemenčinę, Sudervę etc. O tą padaryti būtų galima aplink Vilnių kažkokiu atstumu įsteigiant žaliąjį žiedą - zoną kur jokios naujos statybos neleidžiamos.
          Post in English - fight censorship!

          Comment


            #65
            Index , is dalies su tavim sutinku, bet as salininkas, kad klestetu Lietuvos miestu tinklas (bent pagrindiniai miestai ) Siauliai, Panevezys, Klaipeda ir t.t. O tai turetu buti butent Lietuvos apgyvendinimo ir vistymo strategija o ne verslo trumpo atsipirkimo ideja.

            Comment


              #66
              Parašė index Rodyti pranešimą

              Žmonių kraustymosi į sostinę lengvai nesustabdysi, bet variantas būtų neleisti plėstis suburbijai, kur reikia kurti naują infrastruktūrą, o skatinti žmones kraustytis į aplink Vilnių esančius miestelius. Vietoje Kalnėnų ir Avižienių reiktų plėtoti Lentvarį, Nemenčinę, Sudervę etc. O tą padaryti būtų galima aplink Vilnių kažkokiu atstumu įsteigiant žaliąjį žiedą - zoną kur jokios naujos statybos neleidžiamos.
              Kalnėnai nėra blogiausias variantas, tai teritorijos dalis, tarp Minsko plento ir Gurių, Kalnėnai turi asfaltuotus kelius, šaligatvius, apšvietimą, miesto komunikacijas ir yra ranka pasiekiami iš Centro, plius mokykla, darželis, VT ir nauja Maxima.

              Tuo tarpu nekontroliuojama plėtra šiaurinėje ir vakarinėje miesto dalyje yra tragedija - kuomet yra statoma troba vidury laukų, iškasama vietinė išvietė, važinėjama per purvus ir verkiama, jog nėra ugdymo įstaigų, autobusų ir kelių. Tai, kas kaltas, kad tūlas lietuvis nori gyventi, kaip ponas, bet nesutinka mokėti 40 proc. daugiau, nei tie, kurie gyvena Kalnėnuose? - Greičiausiai savivaldybė ir visi kiti.
              Aviate, navigate, communicate

              Comment


                #67
                Parašė index Rodyti pranešimą

                Žmonių kraustymosi į sostinę lengvai nesustabdysi, bet variantas būtų neleisti plėstis suburbijai, kur reikia kurti naują infrastruktūrą, o skatinti žmones kraustytis į aplink Vilnių esančius miestelius. Vietoje Kalnėnų ir Avižienių reiktų plėtoti Lentvarį, Nemenčinę, Sudervę etc. O tą padaryti būtų galima aplink Vilnių kažkokiu atstumu įsteigiant žaliąjį žiedą - zoną kur jokios naujos statybos neleidžiamos.
                Vakarų Europoje miestai turi priemiesčiųs, kurie lengvai pasiekiami VT be kamščių. Geležinkelis, greitasis tramvajus, metro. Pas mus to niekada nebus, nes reikia milžiniškų investicijų. O šiaip, visa ta teritorija tarp Vilniaus-Kauno galėtų būti labai sėkmingai apgyvendinta.

                Comment


                  #68
                  Tai tie priemesciai Vakaru Europoje yra kip mazu miestu grandis, o ne kotedzei ir tiek. O Vilniaus-Kaunas teritoriju pletojama rimtai nagrinejo Jurgius Vanagas, labai geras urbanistas. Bet as asmeniskai nepalaikau tokia ideja, tada visa kita Lietuva bus kaip dikra.

                  Comment


                    #69
                    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
                    Nesuprantu, kam pigiai imituoti fakhverką ir dar Kalnėnuose? Čia kaip su 50-ųjų, UK darbo klasės kotedžais, šalia aplinkelio.

                    Kad LT visai neblogai sekasi ir taip gerus kotedžus statyti, tai kam išradinėti dviratį? Nes įvardinti projektai, mano akiai yra tragedija.
                    O man kažkaip neužkliūna. Motyvai kaip ir fachverko, bet kad tai pigi imitacija, tas neatėjo į galvą.Jeigu tai ir imitacija, tai ji labai jau tokia tolima, tokia tolima kad galvoju tai yra atleistina, ypač kažkokiuose kalnėnuose.

                    Comment


                      #70
                      Visuomenės informavimas apie numatomą penkių blokuotų vienbučių gyvenamųjų namų Juodupio g. 35B, Vilniuje, projektavimą.

                      https://vilnius.lt/wp-content/upload...1.-PP_J35B.pdf

                      Visuomenės informavimas apie numatomą daugiabučių gyvenamųjų namų Bitėnų g. 3H Vilniuje, projektavimą.

                      https://vilnius.lt/wp-content/upload...8/byla_B3H.pdf
                      Paskutinis taisė _rB_; 2020.11.28, 11:19.

                      Comment


                        #71
                        Ar buvo čia viešintas? https://ezerovilos.lt/

                        Comment


                          #72
                          Buvo: https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...-projektavima/

                          Comment

                          Working...
                          X