Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Konstitucijos 18B

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #81
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Nugalėti gali. Bet, žinant Lords praktiką apkarpant projekto lėšas (pvz. PLH K29 buvo apkarpytas: nebėra lenkto įėjimo (kokį, beje, siūlo ir čia), nebėra ir apželdinto stogo). Tai, jeigu laimėtų Arrow arba PLH, manau galima būtų laisvai nuimti apželdinimą nuo stogo ir keletą įmantrių linijų ir gausim galutinį variantą.
    Dar noreciau pridurti kad pozeminis parkingas vel numatytas mazas ir nemaciau jokio tunelio po prospektu. Vizualizacijoje pastebejau pereja prospekte tiesiai i Europos aikste, prajokino

    Comment


      #82
      Ir dar Best Western įsikūręs, kurio iš ten neiškrapštysi...

      Comment


        #83
        Arrow arba PLH vienareikšmiškai.
        Aviate, navigate, communicate

        Comment


          #84
          Normaliausiai turbūt Arrow ir PLH projektai atrodo, bet vistiek norėtųsi kažko panašaus į tai:

          Comment


            #85
            Parašė Resutas Rodyti pranešimą
            O niekam neužkliuva, tai, kad dauguma jų užstoja Europos ir savivaldybės bokštus?
            O kodėl ta primityvi neestetiška dėžutė turi matytis?

            Comment


              #86
              Parašė Goodoo Rodyti pranešimą
              Tad kyla amžina Vilniaus mieste dilema - ar taikytis prie aplinkos, ar statyti taip vadinamą "egoistą".
              Manau, kad bus atsižvelgta ir į pastatymo kainą.

              Comment


                #87
                1. ARROW
                2. Arches
                3. ARCH
                Visi trys su ta pacia mintimi, bet skirtingu ispildymu. Fuksas prasciausias. PLH kopija K29-iu, plius panasiu dar priprojektuota, tad tikiuosi nelaimes. Liebeskindo bokstas neblogai, bet zemauge dalis viska sugadina.
                Paskutinis taisė B.S.; 2016.04.27, 16:01.

                Comment


                  #88
                  Būtų juokingiausia, jei laimėtų Natkevičius su partneriais ir Vilniaus veidas būtų amžiams visiškai sugadintas
                  Nesuprantu, kuo daugumai taip patinka PHL, pats pastatas beveik niekuo neįdomus copy paste, sodas toks, koks parodytas, turbūt būtų perbrangus
                  Arrow tikrai geriausias, vilčių teikia ir tai, kad siūlo taip pat ir biudžetinį variantą, kur pastatai jungiasi paprastai žeme.

                  Comment


                    #89
                    Visgi tikrai yra iš ko rintis ir konkursas tikrai neturėtų baigtis be pirmos vietos, kaip kad buvo su Swedbank. Matosi, kad aukšto lygio architektai ir visgi nufalėtojas bus vienas. Jeigu žiūrėti iš toliau, tai aš veikiausiai balsuočiau už SP grupę, visgi tie keli atskiri pastatai įneštų daugiau 'masės' į NMC, o ir iš arti neblogai atrodo. Bet visgi iš arti mano manymu laimi Arrow - įspūdingas. Nustelbtų netgi visus Swedbank ir K29. Dėl to Arrow šiuo atveju mano favoritai. Beto jie kažkaip pratęsia Vilniaus stilių - apvalumai, baltuma ir išsikišusios lentos. Stilių yra gerai turėti, bet jie geriausi ne dėl to, o dėl to kad ir šiaip įspūdingi.
                    Paskutinis taisė Eidvis; 2016.04.27, 16:41.

                    Comment


                      #90
                      ARROW arba PLH. Tikrai nereikia ten kazko masyvaus.

                      Comment


                        #91
                        Kada bus aiškūs nugalėtojai?

                        Comment


                          #92
                          Pagal jų puslapį tai ryt turėtų nusprest nugalėtoją.

                          Man labiausiai Koko. Atrodo gal kiek gigantiškai, bet būtų aiškus miesto simbolis kurį ir turistai, ir šiaip visi galėtų lengvai asocijuoti su Vilnium, nes forma aiški ir paprasta, o pats pastatas monumentalus ir stiprus atrodo.

                          Libeskind'o ir Arches gražūs ir forma, ir aplinka, bet tikrai ne šitoj vietoj. Gal kur Naujamiesty ar Ukmergės gatvėj...

                          PLH ir Arrow irgi neblogi, bet bent jau man niekaip nesusilieja su kitų NMC pastatų formom. Per daug užapvalinti. Bet PLH parkas gražus būtų bent.

                          Comment


                            #93
                            1. AKG
                            2. Paleko ARCH studija
                            3. G. Natkevičius ir partneriai
                            Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                            Comment


                              #94
                              Parašė Dwarran Rodyti pranešimą
                              Pagal jų puslapį tai ryt turėtų nusprest nugalėtoją.

                              Man labiausiai Koko. Atrodo gal kiek gigantiškai, bet būtų aiškus miesto simbolis kurį ir turistai, ir šiaip visi galėtų lengvai asocijuoti su Vilnium, nes forma aiški ir paprasta, o pats pastatas monumentalus ir stiprus atrodo.

                              Libeskind'o ir Arches gražūs ir forma, ir aplinka, bet tikrai ne šitoj vietoj. Gal kur Naujamiesty ar Ukmergės gatvėj...

                              PLH ir Arrow irgi neblogi, bet bent jau man niekaip nesusilieja su kitų NMC pastatų formom. Per daug užapvalinti. Bet PLH parkas gražus būtų bent.
                              KOKO idomus, bet nemanau kad praeis, nes visiskai blokuoja vaizda uz saves, atrodo kad visas NMC ten ir pasibaigia.

                              Comment


                                #95
                                Arrow

                                Patiko "Studio Fuksas" apatinė dalis (praėjimas pėstiesiem).

                                Comment


                                  #96
                                  AKG projektas geras jau vien tuo, kad stengiasi nuo gatvės paslėpti šalia stovinti išsirangiusį baisuoklį. Natkevičiaus projektas, atvirkščiai, perdėti bando prie jo derintis ir dėl to projektas visiškai back to 70's rytų bloko pastatas.

                                  Liebeskindo įdomi forma, bet nelabai aiškus fasadas ir žemutinė dalis. Bet toliau vystant gali gautis labai neblogas, kaip kad tapo Swedbanko bokštas, tobulinant pradinį projektą.

                                  PLH kartojasi, Arrow gražus, bet atrodo labai mažas, palyginus su kitais, dėl to sunku tikėtis, kad jį pasirinktų. Visi kiti - meh..
                                  Post in English - fight censorship!

                                  Comment


                                    #97
                                    Parašė index Rodyti pranešimą
                                    AKG projektas geras jau vien tuo, kad stengiasi nuo gatvės paslėpti šalia stovinti išsirangiusį baisuoklį. <..>
                                    Atsargiai su tuo, nes projekte tie šoniniai pastatai nėra numatyti. Ten rodomas perspektyvinis užstatymas.

                                    Čia matosi, kad tie pastatai tėra perspektyvinis užstatymas (tamsiai pilka spalva):


                                    ---

                                    Rezultatus žadėjo paskelbti 29 dieną. Ryt bus tik pristatymas ir posėdis.

                                    Comment


                                      #98
                                      Kiek mačiau, tai panašu, kad komisijos nariai yra Kaušpėdas ir Ambrasas.

                                      Comment


                                        #99
                                        O tai kas šiandien buvo jei tik rytoj bus pristatymas?

                                        Comment


                                          Šiandien viskas buvo viešai eksponuojama K29 atriume. Ryte matyt buvo preskonferencija spaudai, vėliau niekieno netrukdomi aukščiau paminėti architektai komentavo visus darbus po vieną užsakovui?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X