Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Konstitucijos 18B

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Techninio projekto pamatų brėžiniai. Plokštė lyg ir ne po visu pastatu, turbūt po aukštesne dalimi.

    Jei ką domina šio projekto sprendiniai, tai galite atsisiųsti iš https://planuojustatyti.lt/
    Techninis projektas, derinimai, atmetimai-pastabos, ekspertizės išvados ir kt.
    Didoka apimtis..

    Tema šio projekto didelė, ar TP lygio fasadai čia buvo įdėti?
    Paskutinis taisė Panevezietis; 2020.07.31, 10:48.

    Comment


      TP fasadai

      2.6.3. Fasado sprendiniai.

      Fasadų išorės atitvaroms naudojamos struktūrinės dviejų kamerų trigubo įstiklinimo sistemos.
      Projektuojamos sistemos rėmas yra vidinis užslėptas ir išorėje rėmo gaubtas
      neplanuojamas montuoti. Iš išorės bus matoma apie 10 mm įgilinta sandarinimo juosta. Numatoma naudoti
      ištisinį stiklo paketą per visą elementą, taip kaip parodyta pastatų fasadų brėžiniuose. Aukšto perdangos
      plokštės lygyje bus formuojamas „Shadow box“ - neskaidri fasado struktūrinės sistemos interjero elemento
      dalis, kurios šilumos perdavimo koeficiento reikšmė yra: stiklo paketas + 50 mm oro tarpas + 130 mm
      mineralinė vata – U=0,167W/m²K;
      Projektuojamos horizontalios, apie 1450 mm aukščio, neskaidrios fasado zonos visuose aukštuose ties
      perdanga, o podiumo aukštuose vieno segmento pločio neskaidrios vertikalios zonos išdėstytos kas trečią
      segmentą.
      Stiklo ‚g‘ vertė yra apie 35%, su aukštu šviesos pralaidumo rodikliu ir „low-e high performance“ paviršiaus
      danga. Planuojama, kad atriumo dalies fasadų stiklas bus skaidresnis (sudėtyje mažas geležies kiekis) už
      likusios pastato dalies fasadą, kurios tūriai dėl mažesnio stiklo skaidrumo sudarys monolitinių sienų vaizdą.


      2.10.2. Išorės fasadai jų apdaila, vidaus apdaila.

      Fasadai, langai: Suprojektuoti aliuminio - stiklo konstrukcijų fasadai. Aliuminio rėmas užslėptas išorėje
      matomos apie 10 mm siūlės. Stiklo fasadų plokštumos ir jų vertikalios bei horizontalios siūlės yra pagrindiniai
      fasadų architektūrinės išraiškos elemantai. Palangių ir plokščių zonose horizontaliai ir kolonų zonose
      vertikaliai suprojektuotos aklinos apšiltintos neskaidrios zonos. Atriumo fasadų stiklo ir stogo konstrukcija
      skaidri. Inžinerinių įrenginių (oro paėmino šalinimo zonose) suprojektuotos aliuminio lamelių konstrukcijos.
      Pasvirusiose fasado plokštumose durys įrengiamos su specialiu rėmu, kai viršutinė dalis įgilinama arba
      ištraukiama priklausomai nuo fasado pasvirimo krypties. Biurų aukštuose langi varstomi dalinai, varstymui
      naudojamos valdomos automatizuotos pavaros, viešbučių dalyje varstomi langai numatyti koridoriuose oro
      pritekėjimui šalinant dūmus. Lietaus latakai suprojektuoti užslėpti.
      Attached Files
      Paskutinis taisė Panevezietis; 2020.07.31, 12:12.

      Comment


        Aš paverkšlensiu ne dėl statybų tempų, o dėl: šiuose fasadų planeliuose ypač iš kai kurių kampų gerai matosi kaip trūksta pastatui aukščio, nebe toks grakštus kaip buvo pirminiuose pasiūlymuose, masyvesnis, “storesnis”, žemesnis ir be tokių ryškių pasvyrimų. Be apkalbėtų balkonų dar yra viena vieta kuri gali sugadinti bendrą vaizdą - ventiliavimo grotelės pačiam fasade.

        Comment


          Savo grakštumu pradeda priminti trečią burę Irgi visas “grakštumas” atsiranda iš vieno aukšto.

          Comment


            Nu kam čia dėti tas skirtingų perspektyvų nuotraukas?
            Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

            Comment


              Tai jo gi forma ne tokia, kokia turėjo būti. Stogas neturėjo kilti statesniu kampu? Ypač 2 ir 3 paveiksliukai: viename kaip Vilniaus Vartai, kitame kaip pirmasis "dangoraižis" prie žiedo. Tai čia bus visas jo įspūdingumas? Tik toks?
              Paskutinis taisė Tomizmas; 2020.07.31, 13:49.
              Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
              Mielosios Grigiškės

              Comment


                "2.6.1. Architektūrinė idėja.

                Pastatą sudaro antžeminė ir trijų (3) lygių požeminė automobilių saugyklos dalis.
                Antžeminės, septynių (7) aukštų podiumo dalies aukštis yra 34 m, o dvidešimties (20) aukštų biurų bokšto aukštis – 84 m. Absoliutinė statinio bokšto viršūnės altitudė yra 190,3 m.

                Projektuojamų pastatų tūrinės ir erdvinės kompozicijos idėją padiktavo Vilniaus senamiesčio panorama, bažnyčių ir bokštų vertikalių, apjuostų žemesnių statinių grupėmis, plėtojimo tradicija.
                Statinį sudaro dviejų tūrių kompozicija - tai horizontalioji žemutinė dalis, sudaryta iš dinamiškai išdėstytų ir esamą urbanistinę aplinką papildančių tūrių, ir išraiškingo bokšto – pastato aukštybinės dalies. Pasirinktas bokšto tūrio terasavimas kompoziciškai susieja projektuojamą pastatą su esamais aplinkiniais pastatais, išdėstytais pagal „architektūrinės kalvos“ principą. Bendra statinio architektūrinė išraiška pasižymi dinamiška ir darnia tūrių kompozicija, o tūriai yra artikuliuojami lygaus paviršiaus ir saikingo grafinio skaidymo plokštumomis."

                Comment


                  Galejo bent jau tą prielipą palikt iš kairės pusės, ji nemažai vaizdo priduoda.

                  Comment


                    Stogo pasvirimas dabartiniame projekte - tik per vieną aukštą, kai šitoje senesnėje vizualizacijoje buvo per 4 aukštus

                    Iš išskirtinio ir originalaus (pagal Vilniaus standartus) pastato gausis vidutinis lygis. Kodėl amžinai reikia tai daryti? Kažkada buvo nuogastavimų, kad pastatytas gali būti supaprastintai ir atrodys kaip Libeskindo pastatas Varšuvoje (kas aišku, yra ne Libeskindo kaltė). Bet darosi panašu, kad Varšuvos pastatas dar gali atrodyti gana gerai prie šito.
                    Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                    Mielosios Grigiškės

                    Comment


                      Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
                      Galejo bent jau tą prielipą palikt iš kairės pusės, ji nemažai vaizdo priduoda.
                      Šitas prielipas ir išvis vaizdelis iš šio kampo švelniai tariant pošlykštis, gerai kad tokio nestatė, dabartinis variantas jau daug geriau. Čia pati pirminė versija, beje, galim įvardinti "vizija". Paskui buvo normali versija ir galų gale nužemino, pastorino, sumažino kampus, bei padarė tai ką stato dabar.

                      Comment


                        Praktiškai nieko nebeliko dėl ko mes čia krykštavome. Pastatas kaip pastatas, visai neblogas, padarys teigiamą įtaką NMC kalvai, bet nebebus Vilniaus landmarku. Apmaudu.

                        Comment


                          Primena storesnę Radisson Blu Oslo versiją, ypač kai buvo pasidalinta įstiklinimo pavyzdžiais.

                          Comment


                            Parašė Edd Rodyti pranešimą
                            Aš paverkšlensiu ne dėl statybų tempų, o dėl: šiuose fasadų planeliuose ypač iš kai kurių kampų gerai matosi kaip trūksta pastatui aukščio, nebe toks grakštus kaip buvo pirminiuose pasiūlymuose, masyvesnis, “storesnis”, žemesnis ir be tokių ryškių pasvyrimų. Be apkalbėtų balkonų dar yra viena vieta kuri gali sugadinti bendrą vaizdą - ventiliavimo grotelės pačiam fasade.
                            Nespręskite apie pastatą kol jis nepastatytas, o tuo labiau iš šitų pateiktų brėžinių. Jie neperteikia to vaizdo, nes neturi perspektyvos, todėl pastatas juose atrodo masyvesnis, negu bus realybėje.

                            Kelios perspektyvos realaus modelio, realiame miesto makete:

                            Click image for larger version

Name:	Screenshot 2020-07-31 224654.jpg
Views:	654
Size:	346,5 kB
ID:	1818283

                            Click image for larger version

Name:	Screenshot 2020-07-31 225103.jpg
Views:	640
Size:	339,1 kB
ID:	1818284

                            Click image for larger version

Name:	Screenshot 2020-07-31 224929.jpg
Views:	642
Size:	364,3 kB
ID:	1818285

                            Comment


                              Matęs aš ir maketus, ir man šis pastatas bet kokiu atveju patinka, manau kad formos neblogos, tiesiog prieš tai buvo geresnis variantas, gaila kad nužemino/pakeitė. Dėl "landmarko" - sunku dar pasakyti, nėra taip kad Vilniaus NMC turi daug išskirtinės architektūros aukštų pastatų, todėl vis dar įmanoma, žiūrėsim, vieta tai gan landmarkinė, einant baltuoju tiltu link NMC.

                              Comment


                                Parašė Edd Rodyti pranešimą
                                Šitas prielipas ir išvis vaizdelis iš šio kampo švelniai tariant pošlykštis, gerai kad tokio nestatė, dabartinis variantas jau daug geriau. Čia pati pirminė versija, beje, galim įvardinti "vizija". Paskui buvo normali versija ir galų gale nužemino, pastorino, sumažino kampus, bei padarė tai ką stato dabar.
                                Kalbant apie tai ką stato dabar, man prielipa pataisytų, kairinės fasado dalies, vaizdą. Kai neliko smaigo iš šitos pusės, vientisa siena atrodo nekaip. Na, bet belieka viltis, kad nenusipigins su fasadu.

                                Comment


                                  O man tas iš fasado išlindęs "smaigas" kaip tik nekaip atrodė, ir išvis visas tas pirminis projektas iš to kampo ir dar su tokiu fasadu atrodė kažkas tokio atgyvenusio ir kažkiek rytietiško/Astaniško, t.y. man "neskanu".

                                  Comment


                                    Parašė Edd Rodyti pranešimą
                                    O man tas iš fasado išlindęs "smaigas" kaip tik nekaip atrodė, ir išvis visas tas pirminis projektas iš to kampo ir dar su tokiu fasadu atrodė kažkas tokio atgyvenusio ir kažkiek rytietiško/Astaniško, t.y. man "neskanu".
                                    Vėl astana? na tai tada man dabartinis variantas atrodo astaniškai.

                                    Comment


                                      Patikslinu kas man Astana ir kas ne Astana (iš to paties kampo deja neturiu naujo varianto):

                                      Astana (pats pirminis variantas, iš kitų kampų geriau atrodė, bet šis kampas pobaisis...):



                                      Ne Astana (dabartinis variantas):



                                      Čia jei buvo neaišku apie kuriuos variantus šneku, o jei aišku - tuomet tiesiog nesutampa nuomonės, manau jūsų su Tomizmu gal artimesni skoniai.

                                      Comment


                                        Tas pirminis variantas gal net ne astana o tikriausias 60' betoninis paminklinis akmuo iš kapinių

                                        Comment


                                          Parašė evvt Rodyti pranešimą
                                          Tas pirminis variantas gal net ne astana o tikriausias 60' betoninis paminklinis akmuo iš kapinių
                                          Tai pagal jus, pirmam variante, vien tik prielipa paverčia pastatą betoniniu paminklu iš Astanos? Ar dar kažkas?

                                          Na aš ją irgi iškeiščiau į smailėjantį, aukštesnį stogą, bet dabar nei to, nei to nėra.

                                          Kuo pirmas variantas panašesnis į paminklą, negu šitas? (trečias variantas)

                                          Comment

                                          Working...
                                          X