Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Verslo centras Lvovo g. 37

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    VMS turi kažkokius teisinius svertus paveikti šiuo klausimu statytoją?
    Tiesa pasakius neturiu supratimo kas turi svertų(archsajunga gal) pataisyti jiems taupumo fantazijas architektūriniu klausimu, tiesiog iš inercijos kliuvo VMS

    Comment


      Parašė evvt Rodyti pranešimą

      Tiesa pasakius neturiu supratimo kas turi svertų(archsajunga gal) pataisyti jiems taupumo fantazijas architektūriniu klausimu, tiesiog iš inercijos kliuvo VMS
      Galima būtų uždraust net minimaliai keisti pirminius projektus, taip dingtų visi nusipiginimai.

      Comment


        Parašė ttttt Rodyti pranešimą

        Galima būtų uždraust net minimaliai keisti pirminius projektus, taip dingtų visi nusipiginimai.
        Kas galėtų uždraust?

        Comment


          Parašė evvt Rodyti pranešimą

          Kas galėtų uždraust?
          cia tureti buti griezta savivaldybes pozicija, kad kai projektas suderintas, tai visi pakeitimai turetu formaliai buti perderinami oficialiai is naujo, gaunant pritarima arba nepritarima (jei tarkim vietoj aliumininiu langu staiga nusprendei plastikinius... arba vietoj klinkerio staiga tinkas ir pan.). cia, zinoma, klausimas, ar savivaldybes kontroles parametrai atitinka XXI amziaus darnaus ir estetisko miesto poreikius.

          Comment


            Reiktu tiesiog suprasti kad eskizas pirmine vizualizacija, nera projektas ir ja papaisant daug kas nera ivertinta. Kai jau projektas yra parengtas pagal visus reikalavimus tuomet viskas ir susidelioja i savas vietas. Taip kad projektas nebuvo pakeistas nes jis tik dabar atsirado.
            flickr >>>

            Comment


              Parašė deep'as Rodyti pranešimą
              Reiktu tiesiog suprasti kad eskizas pirmine vizualizacija, nera projektas ir ja papaisant daug kas nera ivertinta. Kai jau projektas yra parengtas pagal visus reikalavimus tuomet viskas ir susidelioja i savas vietas. Taip kad projektas nebuvo pakeistas nes jis tik dabar atsirado.
              Turėjau omeny, kad pirmininės vizualizacijos negalėtų skirtis nuo galutinio projekto, kadangi joms yra pritariama ir visuomenės ir architektų, nes dabar yra kaip katės maiše pirkimas, tau parodo paveiksliuką, sako bus taip, o toliau jau yra grynai vystytojo sąžiningumo klausimas... Ta prasme jeigu nori daryt pigiai - iškart tai ir parodyk, o savivaldybės architektai tegul vertina sueis ir taip ar reikia tobulinti.

              Comment


                O kas patvirtino tokia tvarką?

                Comment


                  Tai kad ta pirma vizualizacija viso labo eskizas, iš kurio galima spręsti tik apie tūrius, formas, pastatų išdėstymą sklype, tam tikrais atvejais dekoro tam tikras detales (kaip kad tie kvadratai šiuo atveju). Apie lauko apdailą iš jo nieko negalima spręsti. Čia jūs susiparinot visiškai lygioje vietoje. Ir nepasakyčiau, jog ši nauja vizualizacija kažkuo labai skiriasi nuo pradinės.

                  Comment


                    Parašė Horn Rodyti pranešimą
                    Tai kad ta pirma vizualizacija viso labo eskizas, iš kurio galima spręsti tik apie tūrius, formas, pastatų išdėstymą sklype, tam tikrais atvejais dekoro tam tikras detales (kaip kad tie kvadratai šiuo atveju). Apie lauko apdailą iš jo nieko negalima spręsti. Čia jūs susiparinot visiškai lygioje vietoje. Ir nepasakyčiau, jog ši nauja vizualizacija kažkuo labai skiriasi nuo pradinės.
                    Taip, bet čia anksčiau išsakyti kai kurie pointai yra teisingi. T.y. projektiniuose pasiūlymuose iš principo turėtų būti detalizuoti ir fasadų sprendimai. Nemažai projektų tai yra daroma, t.y. nurodomos ir konkrečios medžiagos ir spalviniai kodai. Ir tai turėtų būti privaloma.

                    Bet čia turbūt turi būti įtvirtinta įstatymu. Būtų gerai, jei savivaldybė galėtų pati to reikalauti. Įdomu ar tai galima.

                    Comment


                      Parašė Edd Rodyti pranešimą

                      Skirtumu daug, net tie kvadratai netaip isdestyti ir ne tokio dydzio. Pirminiam variante pastatas buvo suskaidytas i tris lygias dalis, po tris aukstus, o ir visi aukstai buvo vienodo aukscio, tos trys dalys akivaizdziai atskirtos viena nuo kitos ir tie kvadratai buvo pirmose dvejose dalyse. Dabar aukstai nevisai vienodi, fasadas vientisas, neskaido pastato i tris lygias dalis, kvadratai persidengia, jau uzima po keturis aukstus, fasadai visiskai kitokie, nebera tos pacios minties. Kitaip tariant gerokai suprastejo ir net pradines minties nesistenge islaikyti.



                      Tai visi šie išvardinti skirtumai skaitosi kaip nusipiginimas? Neturi vizualinės reikšmės ar atskirtos tos trys dalys, ar ne, ar jos lygios, ar ne.
                      Vienintelis ryškesnis skirtumas - kvadratai ne tokie gilūs, bet negaliu teigt kad tai labai blogai, gal realybėje atrodys tikrai gerai.

                      Comment


                        Nu bet ar Jūs veikt neturit ką, paveiksliukus jie aptarinėja Pirmam variante orkestro su dūdom nebuvo, antram atsirado, kur VMS žiūri?

                        Comment


                          Parašė Evier Rodyti pranešimą

                          Tai visi šie išvardinti skirtumai skaitosi kaip nusipiginimas? Neturi vizualinės reikšmės ar atskirtos tos trys dalys, ar ne, ar jos lygios, ar ne.
                          Vienintelis ryškesnis skirtumas - kvadratai ne tokie gilūs, bet negaliu teigt kad tai labai blogai, gal realybėje atrodys tikrai gerai.
                          Is pradziu sakei kad niekas nepasikeite, dabar aiskini kad “neturi vizualines reiksmes”. Man akivaizdu kad net mintis neislaikyta - trys vienodo dydzio konteineriai sudeti vienas ant kito, su aiskiais perejimais tarp ju paciam fasade. Taip tai nusipiginimas, nes tokiam fasadui sukurti kuris islaikytu minti, plius tuos gilius kvadratus - reikia daugiau darbo, sudetingesniu konstrukciju. Suprantu kad tai tebuvo pirmines vizijos, bet jei butu noreje ir netaupe, galejo taip toli nuo tu viziju nenuklysti.

                          Ai, ir cia deze ir ten deze - koks skirtumas, neturi vizualines reiksmes... Geras poziuris
                          Paskutinis taisė Edd; 2019.06.07, 13:12.

                          Comment


                            Tai gal dėl to taip sakiau, kol nepapasakojai kokie tie skirtumai? Todėl poto pasakiau kad tai neturi reikšmės, nes skirtumai minimalūs ir mažareikšmiai
                            Kaip iš vis galima teigti, kad nusipiginta? Palauk kol pamatysi realybėj, tada atrodys dar kitaip ir galėsi kažką teigti.
                            Ir čia ne joks požiūris, čia faktai. Jei būtų kažkokių akivaizdžių skirtumų - kalbėčiau kitaip. Ne požiūryje esmė.

                            Comment


                              Parašė Evier Rodyti pranešimą
                              Tai gal dėl to taip sakiau, kol nepapasakojai kokie tie skirtumai? Todėl poto pasakiau kad tai neturi reikšmės, nes skirtumai minimalūs ir mažareikšmiai
                              Kaip iš vis galima teigti, kad nusipiginta? Palauk kol pamatysi realybėj, tada atrodys dar kitaip ir galėsi kažką teigti.
                              Ir čia ne joks požiūris, čia faktai. Jei būtų kažkokių akivaizdžių skirtumų - kalbėčiau kitaip. Ne požiūryje esmė.
                              Nesuprantu ka tu gini? Projektas akivaizdziai pasikeite. Tu gal aklas? Vietoj tusciaviduriu kvadratu turim komercini plota, isspausta gerokai daugiau kvadratiniu metru nuomai, supaprastejo konstrukcija. Lygini mersa su opeliu. "Ai, vis vien keturi ratai ir veza is tasko A i taska B, niekas nepasikeite."

                              Comment


                                Parašė b.s. Rodyti pranešimą
                                nesuprantu ka tu gini? Projektas akivaizdziai pasikeite. Tu gal aklas? Vietoj tusciaviduriu kvadratu turim komercini plota, isspausta gerokai daugiau kvadratiniu metru nuomai, supaprastejo konstrukcija. Lygini mersa su opeliu. "ai, vis vien keturi ratai ir veza is tasko a i taska b, niekas nepasikeite."
                                iš pp:

                                Click image for larger version  Name:	image_87574.jpg Views:	1 Size:	309,8 kB ID:	1727305

                                Click image for larger version

Name:	Annotation 2019-06-07 173443.jpg
Views:	45
Size:	292,2 kB
ID:	1727306

                                Comment


                                  Parašė Horn Rodyti pranešimą
                                  Tai kad ta pirma vizualizacija viso labo eskizas, iš kurio galima spręsti tik apie tūrius, formas, pastatų išdėstymą sklype, tam tikrais atvejais dekoro tam tikras detales (kaip kad tie kvadratai šiuo atveju). Apie lauko apdailą iš jo nieko negalima spręsti. Čia jūs susiparinot visiškai lygioje vietoje. Ir nepasakyčiau, jog ši nauja vizualizacija kažkuo labai skiriasi nuo pradinės.
                                  Nu tai kad kažin ar tik eskizas nusakantis formas, tūrius bei išdėstymus ir daugiau nieko. Jis atrodo detalesnis, kurių galų tokį eskizą daryt? Formoms ir tūriams parodyt galima gi daug paprastesnį srenderint.

                                  Comment


                                    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                    iš pp:
                                    Ir? Vietoj erdviu tusciaviduriu holu, kurie buvo viso pastato "cinkas" turim maza idubima su perdangom ir siek tiek skirtinga apdaila.
                                    Paskutinis taisė B.S.; 2019.06.07, 16:56.

                                    Comment


                                      Parašė B.S. Rodyti pranešimą
                                      Nesuprantu ka tu gini? Projektas akivaizdziai pasikeite. Tu gal aklas? Vietoj tusciaviduriu kvadratu turim komercini plota, isspausta gerokai daugiau kvadratiniu metru nuomai, supaprastejo konstrukcija. Lygini mersa su opeliu. "Ai, vis vien keturi ratai ir veza is tasko A i taska B, niekas nepasikeite."
                                      Mersą su opeliu : DDD nu jūs duodat. Beviltiška ir diskutuot.
                                      Piktinkitės tais paveikslėliais, išsiliekit jei jum tiek neigiamų jausmų kelia, man dzin. Aš palauksiu kol pastatys ir tada komentuosiu rezultatą.

                                      Comment


                                        "Palauk, kol pamatysi realybėj, tada atrodys dar kitaip ir galėsi kažką teigti." - Tai, kai pamatai pastatą realybėj jau tikrai būna šaukštai po pietų. Tada į kritiką pastatui turbūt atsakysit "Taigi projektas prieš du metus patvirtintas, kur jūs anksčiau buvot".

                                        Manau, akivaizdu, kad projektas koreguotas, bet per daug nesvarstysiu, ar į gerą, ar į blogą. Man atrodo, tame sklype bet koks pastatas tokio aukščio yra klaida. Tik mano kukli nuomonė.

                                        Comment


                                          Parašė Evier Rodyti pranešimą

                                          Mersą su opeliu : DDD nu jūs duodat. Beviltiška ir diskutuot.
                                          Piktinkitės tais paveikslėliais, išsiliekit jei jum tiek neigiamų jausmų kelia, man dzin. Aš palauksiu kol pastatys ir tada komentuosiu rezultatą.
                                          Na taip, genialus poziuris. Laukti kol pastatys, o po to: ai nu vis vien stovi, nieko nepakeisi.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X