Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Verslo centras Lvovo g. 37

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė evvt Rodyti pranešimą

    Suprantu, bekeušė VMS niekaip negali išjungti jiems to "taupimo punktas" kai eina kalba apie NMC
    VMS turi kažkokius teisinius svertus paveikti šiuo klausimu statytoją?
    Paskutinis taisė Sula; 2019.06.07, 05:45.

    Comment


      Imetu senesni ir naujesni renderi, del aiskumo.


      Comment


        O dangoraižį kaimyniniame sklype (jeigu jį apskritai kas nors kada nors statys) bus galima statyti tik pačiame Lvovo - Giedraičių g. kampe, kur dabar stovi tas gražus mūrinukas. Nes gi kitaip, jis bus tiesiai prieš langus.

        Kažkodėl turiu blogų nuojautų netgi dėl to kito sklypo...
        Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
        Mielosios Grigiškės

        Comment


          Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
          Imetu senesni ir naujesni renderi, del aiskumo.


          Kaip ir sakiau, skirtumo nėra išskyrus apšvietimą viduje

          Comment


            Parašė Evier Rodyti pranešimą

            Kaip ir sakiau, skirtumo nėra išskyrus apšvietimą viduje
            Skirtumu daug, net tie kvadratai netaip isdestyti ir ne tokio dydzio. Pirminiam variante pastatas buvo suskaidytas i tris lygias dalis, po tris aukstus, o ir visi aukstai buvo vienodo aukscio, tos trys dalys akivaizdziai atskirtos viena nuo kitos ir tie kvadratai buvo pirmose dvejose dalyse. Dabar aukstai nevisai vienodi, fasadas vientisas, neskaido pastato i tris lygias dalis, kvadratai persidengia, jau uzima po keturis aukstus, fasadai visiskai kitokie, nebera tos pacios minties. Kitaip tariant gerokai suprastejo ir net pradines minties nesistenge islaikyti.



            Comment


              Parašė Sula Rodyti pranešimą

              VMS turi kažkokius teisinius svertus paveikti šiuo klausimu statytoją?
              Tiesa pasakius neturiu supratimo kas turi svertų(archsajunga gal) pataisyti jiems taupumo fantazijas architektūriniu klausimu, tiesiog iš inercijos kliuvo VMS

              Comment


                Parašė evvt Rodyti pranešimą

                Tiesa pasakius neturiu supratimo kas turi svertų(archsajunga gal) pataisyti jiems taupumo fantazijas architektūriniu klausimu, tiesiog iš inercijos kliuvo VMS
                Galima būtų uždraust net minimaliai keisti pirminius projektus, taip dingtų visi nusipiginimai.

                Comment


                  Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                  Galima būtų uždraust net minimaliai keisti pirminius projektus, taip dingtų visi nusipiginimai.
                  Kas galėtų uždraust?

                  Comment


                    Parašė evvt Rodyti pranešimą

                    Kas galėtų uždraust?
                    cia tureti buti griezta savivaldybes pozicija, kad kai projektas suderintas, tai visi pakeitimai turetu formaliai buti perderinami oficialiai is naujo, gaunant pritarima arba nepritarima (jei tarkim vietoj aliumininiu langu staiga nusprendei plastikinius... arba vietoj klinkerio staiga tinkas ir pan.). cia, zinoma, klausimas, ar savivaldybes kontroles parametrai atitinka XXI amziaus darnaus ir estetisko miesto poreikius.

                    Comment


                      Reiktu tiesiog suprasti kad eskizas pirmine vizualizacija, nera projektas ir ja papaisant daug kas nera ivertinta. Kai jau projektas yra parengtas pagal visus reikalavimus tuomet viskas ir susidelioja i savas vietas. Taip kad projektas nebuvo pakeistas nes jis tik dabar atsirado.
                      flickr >>>

                      Comment


                        Parašė deep'as Rodyti pranešimą
                        Reiktu tiesiog suprasti kad eskizas pirmine vizualizacija, nera projektas ir ja papaisant daug kas nera ivertinta. Kai jau projektas yra parengtas pagal visus reikalavimus tuomet viskas ir susidelioja i savas vietas. Taip kad projektas nebuvo pakeistas nes jis tik dabar atsirado.
                        Turėjau omeny, kad pirmininės vizualizacijos negalėtų skirtis nuo galutinio projekto, kadangi joms yra pritariama ir visuomenės ir architektų, nes dabar yra kaip katės maiše pirkimas, tau parodo paveiksliuką, sako bus taip, o toliau jau yra grynai vystytojo sąžiningumo klausimas... Ta prasme jeigu nori daryt pigiai - iškart tai ir parodyk, o savivaldybės architektai tegul vertina sueis ir taip ar reikia tobulinti.

                        Comment


                          O kas patvirtino tokia tvarką?

                          Comment


                            Tai kad ta pirma vizualizacija viso labo eskizas, iš kurio galima spręsti tik apie tūrius, formas, pastatų išdėstymą sklype, tam tikrais atvejais dekoro tam tikras detales (kaip kad tie kvadratai šiuo atveju). Apie lauko apdailą iš jo nieko negalima spręsti. Čia jūs susiparinot visiškai lygioje vietoje. Ir nepasakyčiau, jog ši nauja vizualizacija kažkuo labai skiriasi nuo pradinės.

                            Comment


                              Parašė Horn Rodyti pranešimą
                              Tai kad ta pirma vizualizacija viso labo eskizas, iš kurio galima spręsti tik apie tūrius, formas, pastatų išdėstymą sklype, tam tikrais atvejais dekoro tam tikras detales (kaip kad tie kvadratai šiuo atveju). Apie lauko apdailą iš jo nieko negalima spręsti. Čia jūs susiparinot visiškai lygioje vietoje. Ir nepasakyčiau, jog ši nauja vizualizacija kažkuo labai skiriasi nuo pradinės.
                              Taip, bet čia anksčiau išsakyti kai kurie pointai yra teisingi. T.y. projektiniuose pasiūlymuose iš principo turėtų būti detalizuoti ir fasadų sprendimai. Nemažai projektų tai yra daroma, t.y. nurodomos ir konkrečios medžiagos ir spalviniai kodai. Ir tai turėtų būti privaloma.

                              Bet čia turbūt turi būti įtvirtinta įstatymu. Būtų gerai, jei savivaldybė galėtų pati to reikalauti. Įdomu ar tai galima.

                              Comment


                                Parašė Edd Rodyti pranešimą

                                Skirtumu daug, net tie kvadratai netaip isdestyti ir ne tokio dydzio. Pirminiam variante pastatas buvo suskaidytas i tris lygias dalis, po tris aukstus, o ir visi aukstai buvo vienodo aukscio, tos trys dalys akivaizdziai atskirtos viena nuo kitos ir tie kvadratai buvo pirmose dvejose dalyse. Dabar aukstai nevisai vienodi, fasadas vientisas, neskaido pastato i tris lygias dalis, kvadratai persidengia, jau uzima po keturis aukstus, fasadai visiskai kitokie, nebera tos pacios minties. Kitaip tariant gerokai suprastejo ir net pradines minties nesistenge islaikyti.



                                Tai visi šie išvardinti skirtumai skaitosi kaip nusipiginimas? Neturi vizualinės reikšmės ar atskirtos tos trys dalys, ar ne, ar jos lygios, ar ne.
                                Vienintelis ryškesnis skirtumas - kvadratai ne tokie gilūs, bet negaliu teigt kad tai labai blogai, gal realybėje atrodys tikrai gerai.

                                Comment


                                  Nu bet ar Jūs veikt neturit ką, paveiksliukus jie aptarinėja Pirmam variante orkestro su dūdom nebuvo, antram atsirado, kur VMS žiūri?

                                  Comment


                                    Parašė Evier Rodyti pranešimą

                                    Tai visi šie išvardinti skirtumai skaitosi kaip nusipiginimas? Neturi vizualinės reikšmės ar atskirtos tos trys dalys, ar ne, ar jos lygios, ar ne.
                                    Vienintelis ryškesnis skirtumas - kvadratai ne tokie gilūs, bet negaliu teigt kad tai labai blogai, gal realybėje atrodys tikrai gerai.
                                    Is pradziu sakei kad niekas nepasikeite, dabar aiskini kad “neturi vizualines reiksmes”. Man akivaizdu kad net mintis neislaikyta - trys vienodo dydzio konteineriai sudeti vienas ant kito, su aiskiais perejimais tarp ju paciam fasade. Taip tai nusipiginimas, nes tokiam fasadui sukurti kuris islaikytu minti, plius tuos gilius kvadratus - reikia daugiau darbo, sudetingesniu konstrukciju. Suprantu kad tai tebuvo pirmines vizijos, bet jei butu noreje ir netaupe, galejo taip toli nuo tu viziju nenuklysti.

                                    Ai, ir cia deze ir ten deze - koks skirtumas, neturi vizualines reiksmes... Geras poziuris
                                    Paskutinis taisė Edd; 2019.06.07, 13:12.

                                    Comment


                                      Tai gal dėl to taip sakiau, kol nepapasakojai kokie tie skirtumai? Todėl poto pasakiau kad tai neturi reikšmės, nes skirtumai minimalūs ir mažareikšmiai
                                      Kaip iš vis galima teigti, kad nusipiginta? Palauk kol pamatysi realybėj, tada atrodys dar kitaip ir galėsi kažką teigti.
                                      Ir čia ne joks požiūris, čia faktai. Jei būtų kažkokių akivaizdžių skirtumų - kalbėčiau kitaip. Ne požiūryje esmė.

                                      Comment


                                        Parašė Evier Rodyti pranešimą
                                        Tai gal dėl to taip sakiau, kol nepapasakojai kokie tie skirtumai? Todėl poto pasakiau kad tai neturi reikšmės, nes skirtumai minimalūs ir mažareikšmiai
                                        Kaip iš vis galima teigti, kad nusipiginta? Palauk kol pamatysi realybėj, tada atrodys dar kitaip ir galėsi kažką teigti.
                                        Ir čia ne joks požiūris, čia faktai. Jei būtų kažkokių akivaizdžių skirtumų - kalbėčiau kitaip. Ne požiūryje esmė.
                                        Nesuprantu ka tu gini? Projektas akivaizdziai pasikeite. Tu gal aklas? Vietoj tusciaviduriu kvadratu turim komercini plota, isspausta gerokai daugiau kvadratiniu metru nuomai, supaprastejo konstrukcija. Lygini mersa su opeliu. "Ai, vis vien keturi ratai ir veza is tasko A i taska B, niekas nepasikeite."

                                        Comment


                                          Parašė b.s. Rodyti pranešimą
                                          nesuprantu ka tu gini? Projektas akivaizdziai pasikeite. Tu gal aklas? Vietoj tusciaviduriu kvadratu turim komercini plota, isspausta gerokai daugiau kvadratiniu metru nuomai, supaprastejo konstrukcija. Lygini mersa su opeliu. "ai, vis vien keturi ratai ir veza is tasko a i taska b, niekas nepasikeite."
                                          iš pp:

                                          Click image for larger version  Name:	image_87574.jpg Views:	1 Size:	309,8 kB ID:	1727305

                                          Click image for larger version

Name:	Annotation 2019-06-07 173443.jpg
Views:	1
Size:	292,2 kB
ID:	1727306

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X