Verslo centras Lvovo g. 37

[Tomizmas]

Tai kad nelaiko DAUGUMA "unikaliu paveldu". Šiame forume, tarkim, vieną tik tokį turim. In real life irgi daugumai patinka modernūs pastatai.

[RokasLT]

Tai kad nelaiko DAUGUMA "unikaliu paveldu". Šiame forume, tarkim, vieną tik tokį turim. In real life irgi daugumai patinka modernūs pastatai.

Tik ką skaičiau facebook'o MADE IN VILNIUS apie šį pastatą, ir ten dauguma prieš.

[Evier]

Kai didžioji dalis Lietuvių bet kokią trobą laiko unikaliu paveldu, o modernų urbanistinį vaizdą šlamštu.

Čia iš kur tokios išvados?

O šiaip būsiu nepopuliarus ir pasakysiu - man patinka Lvovo 37. Ir su Radisson Blue priestato architektūra net negalima lyginti.
Dangoraižis tokioje vietoje būtų cool, bet reiktų nepamiršti vieno dalyko: dangoraižiai “atima” daug biurų ploto, o Vilnius gana nedidelis miestas, tad jei visi biurai būtų sukišti tik į dangoraižius, nebeliktų perspektyvų atsinaujinti ir kitoms miesto vietoms.

[RokasLT]

Čia iš kur tokios išvados?
O šiaip būsiu nepopuliarus ir pasakysiu - man patinka Lvovo 37. Ir su Radisson Blue priestato architektūra net negalima lyginti.
Dangoraižis tokioje vietoje būtų cool, bet reiktų nepamiršti vieno dalyko: dangoraižiai “atima” daug biurų ploto, o Vilnius gana nedidelis miestas, tad jei visi biurai būtų sukišti tik į dangoraižius, nebeliktų perspektyvų atsinaujinti ir kitoms miesto vietoms.

Skaityk ankstesnį komentarą. Be to, visur viešojoje erdvėje, kur didesnis projektas pateikiamas (Delfi, Lrytas, VŽ, 15 min...).

[Evier]

Skaityk ankstesnį komentarą. Be to, visur viešojoje erdvėje, kur didesnis projektas pateikiamas (Delfi, Lrytas, VŽ, 15 min...).

: DDD Tai nustok skaityt komentarus ten, nes galvosi kad čia visiškų degradų šalis.

[RokasLT]

: DDD Tai nustok skaityt komentarus ten, nes galvosi kad čia visiškų degradų šalis.

Tik priminsiu: ex-KGB'istai> Tvarka ir Teistumas> Darbo praktika (vokeliai)> Teletabiai> Kolūkiečiai

[Milwaukee]

Jau neleidžia parkuotis

O tarp TOWER ir QUADRUM kokia situacija su parkavimusi. Ar autoshow must go on ant vejos vis dar tesiasi?

[ttttt]

O tarp TOWER ir QUADRUM kokia situacija su parkavimusi. Ar autoshow must go on ant vejos vis dar tesiasi?

Tęsiasi.

[Tomizmas]

Skaityk ankstesnį komentarą. Be to, visur viešojoje erdvėje, kur didesnis projektas pateikiamas (Delfi, Lrytas, VŽ, 15 min...).

Stambiuose nespecializuotuose portaluose, kur komentuojama be jokių registracijų, pastebiu labai daug negatyvo komentaruose, visomis temomis. Toli gražu ne vien statybų. Kaip iš viso galima statyti naujus pastatus, kai pusė Lietuvos badauja? Esam patys biedniausi, o čia stato valdžia visokias prabangybes vietoj to kad valgyt duotų žmonėms (ir t. t. panašiu stiliumi).

Kažin ar tai yra kažkoks vertas dėmesio rodiklis.

[evvt]

Su Lvovo 37 mano kolegos dirba, daro SK (konstrukcijos) dali . Tai is konstrukciju puses projektas bus geras, arba labai geras. Deja, pastato dizainas , turiu kompozicija, fasadai ir t.t. labai menko lygigo. Uzsakovas sugadino viso skpypo potenciala.

Tai jau išties gera žinia - pastatas tvirtai stovės atnt pamatų tskant. Nes nu ką gali galvot, kai fasado sutaupymas nykstamai artėja prie mažiausio ymanomo minimumo, gal tas skūpas ir godus užsakovas ir konstrukcinę dalį ypač taupiai užsakys. Ką gi gali žinot.

[Tomizmas]

Na nors tokia paguoda. Aukščio nėra, tai bent ant pamatų stovės.

[evvt]

Konstrukcijom yra STR, o dizainas ir to labiau pastato lokacija priklauso nuo uzsakovo noru ir beveik neturi butino apebrezymo. O uzsakovas nori kuo maziau ideti ir kuo didesni pelna gauti, ir pirmas taupimo punktas yra butent pastato dizainas.

Suprantu, bekeušė VMS niekaip negali išjungti jiems to "taupimo punktas" kai eina kalba apie NMC

[Evier]

Gal palaukit kol pastatys, tada dejuokit?

[Zygis]

Gal palaukit kol pastatys, tada dejuokit?

Tamsta tai gan nelabai protingas isikunijimas. Kokia prasme sito forumo? Aptarti jau pastatytus projektus ar stebeti miestu pletra? Sakyciau daugiau antras. Projektas ne tik aukstingumu netinka, bet ir paskutiniuose renderiuose matosi, jog ziauriai nupigintas. Kur cia kazkas pozityvaus? Jau sulaukem, kai radissona pastate.

[Evier]

Tamsta tai gan nelabai protingas isikunijimas. Kokia prasme sito forumo? Aptarti jau pastatytus projektus ar stebeti miestu pletra? Sakyciau daugiau antras. Projektas ne tik aukstingumu netinka, bet ir paskutiniuose renderiuose matosi, jog ziauriai nupigintas. Kur cia kazkas pozityvaus? Jau sulaukem, kai radissona pastate.

Ačiū už nuomonę, man tai labai svarbu.
Kas būtent tau ten atrodo nupiginta? Aš tai pavyzdžiui nematau nieko nupiginto kolkas. Man atrodo nuo buvusių vizualizacijų vaizdas pasikeitė tik tiek, kad dabar viduj pavaizduota šviesa.
Forumas, beje, skirtas ir tam, ir tam, ir dar daugiau.
Liekit tą tuščią negatyvą, netrukdau.

[Sula]

Suprantu, bekeušė VMS niekaip negali išjungti jiems to "taupimo punktas" kai eina kalba apie NMC

VMS turi kažkokius teisinius svertus paveikti šiuo klausimu statytoją?

[Milwaukee]

Imetu senesni ir naujesni renderi, del aiskumo.

[Tomizmas]

O dangoraižį kaimyniniame sklype (jeigu jį apskritai kas nors kada nors statys) bus galima statyti tik pačiame Lvovo - Giedraičių g. kampe, kur dabar stovi tas gražus mūrinukas. Nes gi kitaip, jis bus tiesiai prieš langus.

Kažkodėl turiu blogų nuojautų netgi dėl to kito sklypo...

[Evier]

Imetu senesni ir naujesni renderi, del aiskumo.

Kaip ir sakiau, skirtumo nėra išskyrus apšvietimą viduje

[Edd]

Kaip ir sakiau, skirtumo nėra išskyrus apšvietimą viduje

Skirtumu daug, net tie kvadratai netaip isdestyti ir ne tokio dydzio. Pirminiam variante pastatas buvo suskaidytas i tris lygias dalis, po tris aukstus, o ir visi aukstai buvo vienodo aukscio, tos trys dalys akivaizdziai atskirtos viena nuo kitos ir tie kvadratai buvo pirmose dvejose dalyse. Dabar aukstai nevisai vienodi, fasadas vientisas, neskaido pastato i tris lygias dalis, kvadratai persidengia, jau uzima po keturis aukstus, fasadai visiskai kitokie, nebera tos pacios minties. Kitaip tariant gerokai suprastejo ir net pradines minties nesistenge islaikyti.