Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Verslo centras Lvovo g. 37

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Zygis
    replied
    Šiandien viešas svarstymas to Lvovo pastato.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė Well Rodyti pranešimą

    Iš vizualizacijų atrodo nieko, nes prikrauta efektų (blizgesiai, skaidrumai, atspindžiai), neaiškių šviesos šaltinių ir pan. Kadangi neaišku, kas ten per fasadas, tai net sunku įsivaizduoti, kaip pastatas atrodytų eilinį, pasiniaukusį rudenio vidurdienį.
    Kalbu apie mastelį.

    Komentuoti:


  • Well
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą

    Aš pats lygiai tą patį galvoju. Iš vizulkiu gal nieko atrodo, bet va Blu priestatas realybėj yra tikrai nedidelis ir turi praktiškai 0 reikšmės NMC skyline.O tas naujas bus dar giliau nukištas.
    Iš vizualizacijų atrodo nieko, nes prikrauta efektų (blizgesiai, skaidrumai, atspindžiai), neaiškių šviesos šaltinių ir pan. Kadangi neaišku, kas ten per fasadas, tai net sunku įsivaizduoti, kaip pastatas atrodytų eilinį, pasiniaukusį rudenio vidurdienį.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė andrew_sweater Rodyti pranešimą

    Na, rašo, kad bus 8-ių aukštų, tai jo, tikriausiai tokio pat aukščio kaip ir Radissono priestatas. Tas faktas mane labiausiai jaudina, nes statyt 8-ių aukštų pastatą tokioje vietoje - mano manymų yra "nusikaltimas". Ten tiek potencialo ir jis nėra išnaudojamas.
    Aš pats lygiai tą patį galvoju. Iš vizulkiu gal nieko atrodo, bet va Blu priestatas realybėj yra tikrai nedidelis ir turi praktiškai 0 reikšmės NMC skyline.O tas naujas bus dar giliau nukištas.

    Komentuoti:


  • andrew_sweater
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    Kaip suprantu jis turėtų būti +- tokio pat aukščio kaip radissono naujas priestatas?
    Na, rašo, kad bus 8-ių aukštų, tai jo, tikriausiai tokio pat aukščio kaip ir Radissono priestatas. Tas faktas mane labiausiai jaudina, nes statyt 8-ių aukštų pastatą tokioje vietoje - mano manymų yra "nusikaltimas". Ten tiek potencialo ir jis nėra išnaudojamas.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Kaip suprantu jis turėtų būti +- tokio pat aukščio kaip radissono naujas priestatas?

    Komentuoti:


  • andrew_sweater
    replied
    "Šalia „Hanner“ priklausiančio sklypo, kuriame niekaip nepavyksta pradėti statyti verslo centro, prasidės daugiau nei 20 tūkstančių kvadratinių metrų ploto administracinės paskirties kompleksas. Šiuo metu šioje vietoje yra įrengta mokama ir neasfaltuota automobilių stovėjimo aikštelė."

    Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/verslas...lo-kompleksas/ .

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Lordsai bus pasimetę, statom aukštą - skandalas, statom mažą - peticija
    Lygiai tą patį pagalvojau - turbūt ofise visi juokiasi, kad WTF. Na bet gal supras, kad yra atsvara ir talibams.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Lordsai bus pasimetę, statom aukštą - skandalas, statom mažą - peticija

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Bet ar įvedus min. aukščio ribojimą neliks ten toliau dulkėtas parkingas, o 8 aukštų biuras bus pastatytas kur nors šalia spaudos rūmų? Manau geriau 8 aukštų geras pastatas nei jokio, svarbu Konstitucijos pr. plečiasi toliau.
    Tai tegul lieka parkingas dar porai metų - pinigus kažkur visvien investuos. Be to, kokia čia plėtra? Ar ir dėl telia 3 aukštų kiosko turim džiaugtis?

    Man įdomu dėl Pakalnio - parašiau jam, bet labai didelių veiksmų iš jo nesitikiu, mano nuomone jis labai pasyvus ir biurokratiškas.
    Paskutinis taisė Zygis; 2018.09.06, 16:57.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Bet ar įvedus min. aukščio ribojimą neliks ten toliau dulkėtas parkingas, o 8 aukštų biuras bus pastatytas kur nors šalia spaudos rūmų? Manau geriau 8 aukštų geras pastatas nei jokio, svarbu Konstitucijos pr. plečiasi toliau.
    Min. ribojimai turėtų atsirasti berods naujame BP. Gali visaip būti.

    Va sakot Lordsam tik pinigai rūpi, bet Libeskindo pastatą tai statys. O pigiau gi būtų dėžę pastatyt (tokią, aišku, ir planavo pradžioje). Tad galima paveikti, ne visada pinigai lemiantis veiksnys (nors tikrai laaaabai svarbus).

    Komentuoti:


  • Naftalinas
    replied
    Parašė derbis Rodyti pranešimą
    Išsiųsta cloud architektams.
    Šauniai!

    Komentuoti:


  • MindaugasR
    replied
    o nėra susiję su parkingu tik 8 aukštai? Gal negali pakankamai parkingo pasiūlyt, jeigu aukštą daro. Aš šiaip irgi būčiau tos nuomonės, kad geriau žemiau ir be dikinių, nei keli aukšti ir aplink tušti sklypai. Reik palaukt vystytojo argumentų.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė evvt Rodyti pranešimą
    Biurų kvadratų paklausa, brangesnė aukštybinio pastato kvadrato kaina manau pagrinde apsprendžia 8 aukščio atsiradimą ten, nes visa paklausa isitenka į tuos 8 aukštus ir 15000m2. Ant kalvos nu****kt jiems, ant pinigų - ne. Plius dar visokios problemos dasideda statant aukštesnį, nesvarbu kad ir leidžia aukščio ribojimai. Bet visvien įdomu kaip reaguos į peticiją. Veiksmais greičiau niekaip, bet gal ką atrašys? O vat kaip sureaguos ponas Pakalnis? Ar ne pats metas būtų paskubėt įvesti ten ir apatinę aukščio ribą?
    Bet ar įvedus min. aukščio ribojimą neliks ten toliau dulkėtas parkingas, o 8 aukštų biuras bus pastatytas kur nors šalia spaudos rūmų? Manau geriau 8 aukštų geras pastatas nei jokio, svarbu Konstitucijos pr. plečiasi toliau.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė evvt Rodyti pranešimą
    Biurų kvadratų paklausa, brangesnė aukštybinio pastato kvadrato kaina manau pagrinde apsprendžia 8 aukščio atsiradimą ten, nes visa paklausa isitenka į tuos 8 aukštus ir 15000m2. Ant kalvos nu****kt jiems, ant pinigų - ne. Plius dar visokios problemos dasideda statant aukštesnį, nesvarbu kad ir leidžia aukščio ribojimai. Bet visvien įdomu kaip reaguos į peticiją. Veiksmais greičiau niekaip, bet gal ką atrašys?
    Reaguos taip pat, kaip ir teisejai i pensininku komandos sukius del ju nauju rumu. Geriausiu atveju pasakys ACIU ir SEKMES vaikinai.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Biurų kvadratų paklausa, brangesnė aukštybinio pastato kvadrato kaina manau pagrinde apsprendžia 8 aukščio atsiradimą ten, nes visa paklausa isitenka į tuos 8 aukštus ir 15000m2. Ant kalvos nu****kt jiems, ant pinigų - ne. Plius dar visokios problemos dasideda statant aukštesnį, nesvarbu kad ir leidžia aukščio ribojimai. Bet visvien įdomu kaip reaguos į peticiją. Veiksmais greičiau niekaip, bet gal ką atrašys? O vat kaip sureaguos ponas Pakalnis? Ar ne pats metas būtų paskubėt įvesti ten ir apatinę aukščio ribą?
    Paskutinis taisė evvt; 2018.09.06, 15:03.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    O tai Hannerio sklype taip pat negalima būtų aukstybinio stayt? Kalbu apie Giedraičių 2
    Ne, tai aukštybinį galima statyt ir čia ir pas Hannerį. Klausimas gi ar statytojas nori. ArtisLT čia gerą pointą parašė dėl nuomininkų.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    O tai Hannerio sklype taip pat negalima būtų aukstybinio stayt? Kalbu apie Giedraičių 2

    Komentuoti:


  • ArtisLT
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Bet atkreipk į pastabas, kur kaip suprantu nurodyti maksimalūs leidžiami rodikliai. Klausimas kyla tik dėl užstatymo tankio - kaip konkrečiai veikia tas rodiklis (berods rodiklis x sklypo plotas?). Tai aukščio tas neriboja, riboja tik ploto kvadratų skaičių.
    Taip ploto jie maximumą išspaudžia. Jei nori daugiau reikia keisti BP, o kokios to procedūros žinom iš K18B istorijos. Ir ar jie jų vėl imsis, tai vargiai. Dėkokim talibams...
    Ką jie gali padaryti tai perpus sumažinti aukšto plotą ir tada statyti 16 aukštų. Iš kitos pusės dabar įmonės prašo kuo didesnio aukšto ploto, o ne pastato aukštų, tai kaip ir taikosi į tai.

    Komentuoti:


  • derbis
    replied
    Kur pasirašyt peticiją dėl per žemo pastato?

    Komentuoti:

Working...
X