Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Verslo centras Lvovo g. 37

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • deep'as
    replied
    Dekui uz atsakyma ir jo postinima. Kaip ir viskas aisku cia.

    Daznai cia forume diskutuojantys koncentruojasi i salutinius dalykus ir pamirsta esminius. 35m aukscio pastatas yra puiku, niekas ir nesitiki kad kiekviename Lvovo gatves sklype bus po 100m aukscio pastata. Svarbu kad gatve bus uzstatyta tankiai ir ne zemesniais nei 5 aukstu kokybiskais pastatais. Bet svarbiausia i ka reiktu atkreipti demesi tai kaip vystyti NMC kad jis taptu patrauklus ne tik is toli pasigrozeti, bet ir pasivaikscioti. Aukstybiniai pastatai apsupti daugiaauksciu parkavimo aiksteliu yra tai ko reiketu isvengti ir noretusi cia daugiau savivaldybes isikisimo.
    Paskutinis taisė deep'as; 2018.09.29, 14:32.

    Komentuoti:


  • newyork90
    replied
    Štai ką jie man atrašė į peticija. Įkėliau jų atsiūsta pdf faila.

    https://docdro.id/Qo1DgW4

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Nelabai suprantu kaip jūs čia tikėtojės turėti mini Manhattaną, kai turim tokius dalykus kaip Europos parkingas arba žemutinės Burių dalys.

    Be abejo gaila, kad čia ne aukštybinis pastatas, pats dėl to rašiau projektuotojams. Kita vertus šalia vis dar gali atsirasti aukštybiniai (o vienas ir turėtų atsirast - Avulis sakė, kad nori dar vieną dangoraižį statyti), tai nebus tai kažkokia problema. Išsilaikys tas pats užstatymo principas, kokį turim dabar Lvovo g. pradžioje, t.y. žemi pastatai su vienu kitu dangoraižiu.

    Aklino užstatymo berods ir dauguma ekspertų Vilniui nerekomendavo, visada siūlė išlaikyti tarpus tarp pastatų, kad pro juos matytųsi perspektyva ir Šeškinės kalvos iš kai kurių kampų.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Taip ir yra. Sugalvotų kas nors NMC statyt vienaaukštę medinę trobą - jokių problemų. Neišsišokti - šventa baudžiauninko taisyklė. Bet kas dėl šio projekto, tai manau toks kvadratų poreikis rinkoje. O 8a. visada pigiau nei 20a. kai plotas vienodas. Ir dar plius garantija kad greiciau įgyvendins ir parduos.Mažiau kas kabinėsis dėl aukščio ar pan.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė andrew_sweater Rodyti pranešimą
    Kodėl Lietuvoje bijo visko didelio ir sukelianti "wow" efektą? Trūksta žodžių aprašyti savo pykti. Čia gi ne verslo trikampis, ne šiauries miestelis... NMC turi buti savotišku Lietuvos Manhattan'u su tankiai pastatytais "dangoraižiais". O kas atsitiko "architekturinei kalvai" del kurios visi svaigo? Jau ir ant to dejo?
    100% pritariu dėl visko, kas čia pasakyta. Būtent taip ir yra. Galėjom turėti mini Manheteną, Šanchajų, Dubajų, o dabar... Kaip visada. Ir kodėl tokią gerą pradžią būtinai reikia sugadinti? Statytų tą 8 aukštų kitame Lvovo g. gale, prie Centro Dueto, tai būtų pats tas. Bet čia, prie pat dangoraižių, neužpildytoje architektūrinėje kalvoje... Trūksta žodžių.

    Jeigu toje vietoje numatyta architektūrinė kalva, tai gal gali išreikalauti (savivaldybė ar pan.) toje vietoje statyti numatytą aukštingumą atitinkantį, aukštybinį pastatą? Ar pas mus tik su aukštais pastatais problema, o jeigu per žemas tai tegul stato, nors ir per patį suplanuotos architektūrinės kalvos vidurį...

    Komentuoti:


  • andrew_sweater
    replied
    Kodėl Lietuvoje bijo visko didelio ir sukelianti "wow" efektą? Trūksta žodžių aprašyti savo pykti. Čia gi ne verslo trikampis, ne šiauries miestelis... NMC turi buti savotišku Lietuvos Manhattan'u su tankiai pastatytais "dangoraižiais". O kas atsitiko "architekturinei kalvai" del kurios visi svaigo? Jau ir ant to dejo? Su dabartiniu chaotišku užstatimu ta kalva labai gerai atspindės Šnipiškių lušnų gyventojus - be dantų ir ateities. Graudu...

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Ką padarysi. Bet kuriuo atveju statybos dar gan ilgai neprasidės.

    ​​​​​Galėtų ir Avulis pradėt krapštyti tą savo lūšną ant Lvovo kampo. Ten jau net medis ant vieno balkono auga. Gėda prieš miesto svečius.

    O tas kitas Lvovo g apleistas namas šalia kooperacines kolegijos jai ir priklauso? Kokia ten situacija?
    ​​​​​

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
    Žymiai labiau gaila dėl Telia trijų aukštų sandelio antrojoje linijoje, čia gi 8 aukštai ir išraiškinga architektūra trečiojoje linijoje tai nematau didelės problemos. Šiaip su aukštybiniais problema dabar nes nuomininkai pageidauja didelio ploto aukšte, mada tokia gal, nežinau.
    Taip elementariai patogiau, kai norint nueiti pas ką nors nereikia kilti į kitą aukštą. O daryti open plan ofisą be rezervuotų vietų apskritai įmanoma tik pastate su dideliu aukšto plotu.

    Kita vertus, žemė Vilniuje vis dar gana pigi.

    Komentuoti:


  • Gladiator
    replied
    Žymiai labiau gaila dėl Telia trijų aukštų sandelio antrojoje linijoje, čia gi 8 aukštai ir išraiškinga architektūra trečiojoje linijoje tai nematau didelės problemos. Šiaip su aukštybiniais problema dabar nes nuomininkai pageidauja didelio ploto aukšte, mada tokia gal, nežinau.

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    kaip Gladiator ir sake - tie apzvalgos taskai jiem p*. cia tiesiog oficiali priezastis leidzianti suprasti, kad stato pagal istatymus ir tu gali siulyt ka nori - no one cares.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
    tai vardino tuos default: Gedimino pilis, subaciovke, barbakanas (kad nuo ju ziurint butu kalva ir naujas pastatas nedarkytu vaizdo)
    esme, kad argumentas, jog analize parode, kad nedarys neigiamos itakos. na siaip jo, nedarys vapse jokios itakos, nes nesimatys.
    Žiūrint iš visų šių tašku jau matomi esami aukštybiniai pastatai. Naujas būtų tik pridėjęs tankumo, bet nieko naujo neužstojęs.

    Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
    Vienodai jiems tie apžvalgos taškai, ten galima statyti ir aukštesnius. Lords toje vietoje reikėjo būtent tokio tai tokį ir stato. Kad ten neaukštas bus aš jau žinojau kai jokie Cloudai dar pasamdyti nebuvo.
    ​​​​​​
    Užims vietą, kurioje galima buvo pastatyti kažką aukšto. Juk ta vieta buvo tam ir skirta - aukštybiniams. Labai gaila Jeigu jau tokios vietos pradedamos užiminėti žemais pastatais, tai nebeliko ko tikėtis.

    Komentuoti:


  • Gladiator
    replied
    Vienodai jiems tie apžvalgos taškai, ten galima statyti ir aukštesnius. Lords toje vietoje reikėjo būtent tokio tai tokį ir stato. Kad ten neaukštas bus aš jau žinojau kai jokie Cloudai dar pasamdyti nebuvo.
    ​​​​​​

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    tai vardino tuos default: Gedimino pilis, subaciovke, barbakanas (kad nuo ju ziurint butu kalva ir naujas pastatas nedarkytu vaizdo)
    esme, kad argumentas, jog analize parode, kad nedarys neigiamos itakos. na siaip jo, nedarys vapse jokios itakos, nes nesimatys.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
    tai jau turbut visi gavot atsakymus is Cloud, kuriuose tiesiog pacituojami tekstai is dokumento (kad neuzstotu vaizdo is apzvalgos tasku) ir pasakoma, kad neatsizvelgs i pasiulymus. Tad klausimas ar tikrai reikia kazkokiai 8 aukstu dezutei atskiros temos?
    Nu viskas... Galas tam NMC, kokio dauguma mūsų norėjom Liks tušti tarpai, kaip išmušti dantys, ir jų niekada niekas neužpildys.

    Įdomu, kokius apžvalgos taškus turėjo omenyje? Burės neužstoja, Europa neužstoja, Tower neužstoja - Lvovo 37 kažkaip užstos? Kur čia Vilniuje toks ypatingas taškas, būtų įdomu pamatyti.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Atskira tema tegul būna, juk visokie Park Town ar Radisson priestatas turėjo. Kuo daugiau atskirų temų - tuo lengviau viską atsekti po to.

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    tai jau turbut visi gavot atsakymus is Cloud, kuriuose tiesiog pacituojami tekstai is dokumento (kad neuzstotu vaizdo is apzvalgos tasku) ir pasakoma, kad neatsizvelgs i pasiulymus. Tad klausimas ar tikrai reikia kazkokiai 8 aukstu dezutei atskiros temos?

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė Tomizmas

    Gal kas žino, ką ten išsvarstė?
    Nenustebčiau, jei niekas į susirinkimą nenuėjo.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Dar daug vietos užstatymui: Ne tik aikštelė liūdnai atrodo.

    Click image for larger version

Name:	IMG_20180924_133930_resized_20180924_080445791 (1).jpg
Views:	47
Size:	145,3 kB
ID:	1672127

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Cloud architektai jau kelis kartus su savivaldybės pagalba transliavo pristatymus, tai gal ir šį kartą bus. Reikia užklaust jų.

    Komentuoti:


  • newyork90
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    Šiandien viešas svarstymas to Lvovo pastato.
    Galima kur nors online perziureti ka jie ten diskutuos? Ar kas nors eisite tenai? Butu idomu paklausyti ka snekes.

    Komentuoti:

Working...
X