Negali kiekvienas pastatas buti landmarku. Kai bandoma kiekviena pastata tokiu paversti gaunasi disneilendas ale artimoji azija.
Jeigu kiekvieną - taip. Bet Vilnius kažin ar gali labai pasigirti landmarkų pertekliumi. Tie, kuriuos turime, yra pakankamai išsklaidyti (išskyrus nebent Konstitucijos pr.). Tuo labiau Žirmūnuose... Vietoj stadiono statomi pastatai į landmarkus nepretenduoja.
Jeigu kiekvieną - taip. Bet Vilnius kažin ar gali labai pasigirti landmarkų pertekliumi. Tie, kuriuos turime, yra pakankamai išsklaidyti (išskyrus nebent Konstitucijos pr.). Tuo labiau Žirmūnuose... Vietoj stadiono statomi pastatai į landmarkus nepretenduoja.
Turime vieną milžinišką tiek lietuvių, tiek užsieniečių labiausiai vertinamą Vilniaus landmarką - senamiestį. Arba kitaip tariant tai yra daugybė įvairiausių įspūdingų ar jaukių bažnyčių, senų vingiuotų gatvių. Sunkiai koks naujas pastatas, jų grupė tai gali pasivyti ar net aplenkti. Gal po kokių 50 metų žiūrint mūsų šiandienos akimis bus įspūdingų naujų statinių, tačiau tuo metu ir likusiame pasaulyje, ypač Azijoje bus nepalyginamai įspūdingesnių.
Krantinės Arka - Vilniaus landmarkas nr 1. iš naujai pastatytų urbanistinės erdvės objektų.
Atitinka visus Tomizmo WOW faktoriaus punktus:
neatitinka paprastų nuobodžių tradicinių skulptūrų sampratos, kontroversiška, kelianti emocijas, amžininkų nesuprasta ir vadinama bjauria (kaip Eifelio bokštas), etc
Turime vieną milžinišką tiek lietuvių, tiek užsieniečių labiausiai vertinamą Vilniaus landmarką - senamiestį. Arba kitaip tariant tai yra daugybė įvairiausių įspūdingų ar jaukių bažnyčių, senų vingiuotų gatvių. Sunkiai koks naujas pastatas, jų grupė tai gali pasivyti ar net aplenkti. Gal po kokių 50 metų žiūrint mūsų šiandienos akimis bus įspūdingų naujų statinių, tačiau tuo metu ir likusiame pasaulyje, ypač Azijoje bus nepalyginamai įspūdingesnių.
Aha, turim Senamiestį ir to mums turi užtekti, daugiau nieko neturi reikėti. Virkim visada tose pačiose sultyse.
Krantinės Arka - Vilniaus landmarkas nr 1. iš naujai pastatytų urbanistinės erdvės objektų.
Atitinka visus Tomizmo WOW faktoriaus punktus:
neatitinka paprastų nuobodžių tradicinių skulptūrų sampratos, kontroversiška, kelianti emocijas, amžininkų nesuprasta ir vadinama bjauria (kaip Eifelio bokštas), etc
Joks ne landmarkas ta arka, puskalnis yra žymiai labiau vertas, tik kad stovi pėsčiųjų retai lankomoje vietoje. O jeigu pastatas kelia WOW efektą ir emocijas, tai čia baisiai blogai. Statykim vienodus stačiakampius tūrius, kad tik kas nors nepagalvotų, kad čia gali būti kičas! Arba pretenzingumas! Iš viso, kaip galima kažko norėti iš naujos architektūros, kai turim Senamiestį? Vilniuje ir taip landmarkas ant landmarko, tai kas bus, jeigu jų pastatysim kokiu vienu per daug?
Prieduose yra pateiktas susirašinėjimas tarp institucijų ir apytiksliai sklypų tarp Pilaitės prospekto ir Sidaronių gatvės planai (p. 11 ir p. 13) Valstybinės mokesčių inspekcijos ir jos Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijos pastatams.
Pilaitej statomas dengtas fules maniezas. Na statomas kolkas, nes vietiniai dalbaj*bai jau pradejo rinkt parasus del keliu ten esanciu medziu. kaip yra ziauru tarp tokiu gyvent, kurie yra ne kas kita kaip stabdis.
Pilaitej statomas dengtas fules maniezas. Na statomas kolkas, nes vietiniai dalbaj*bai jau pradejo rinkt parasus del keliu ten esanciu medziu. kaip yra ziauru tarp tokiu gyvent, kurie yra ne kas kita kaip stabdis.
Karoliniskese dengta manieza jau du metus stato ir siais metais tikrai dar nebaigs. Skirtingai nuo Pilaites atvejo, Karoliniskese Ryto gimnazija palikta visiskai be sporto aiksteles. Tai galiu is dalies suprasti zmones kurie pradeda priesintis bet kam, nes kad projektas strigs ir bus numesta ir nepadaryta yra daugiau sansu nei kad praeis normaliai.
Karoliniskese dengta manieza jau du metus stato ir siais metais tikrai dar nebaigs. Skirtingai nuo Pilaites atvejo, Karoliniskese Ryto gimnazija palikta visiskai be sporto aiksteles. Tai galiu is dalies suprasti zmones kurie pradeda priesintis bet kam, nes kad projektas strigs ir bus numesta ir nepadaryta yra daugiau sansu nei kad praeis normaliai.
O kur tiksliai Koraluose stato tokį maniežą? Kažką praleidau.
Karoluose gi irgi buvo protestai, kad neva neleis visiems sportuot, nes stato berods privatus verslas su tikslu nuomoti (aišku skiriant nemokamai laiko mokyklai).
Karoluose gi irgi buvo protestai, kad neva neleis visiems sportuot, nes stato berods privatus verslas su tikslu nuomoti (aišku skiriant nemokamai laiko mokyklai).
Naturalu kad protestavo, nes buvo viesoji erdve o tapo uzdara teritorija. Dabar begiok tarp masinu vietoj stadiono...
Pilaitej statomas dengtas fules maniezas. Na statomas kolkas, nes vietiniai dalbaj*bai jau pradejo rinkt parasus del keliu ten esanciu medziu. kaip yra ziauru tarp tokiu gyvent, kurie yra ne kas kita kaip stabdis.
Ar tikrai dengtas? Savivaldybės puslapyje pasirodė nedengtos aikštės projektas. Gyvatvores tai tikrai galėjo ir palikti ar atsodinti naujai jeigu būtina - pridengtų segmentinę tvorą.
Visuomenės informavimas apie numatomą Vilniaus Pilaitės gimnazijos sporto aikštyno Įsruties g. 3 Vilniuje, rekonstravimą
Ar tikrai dengtas? Savivaldybės puslapyje pasirodė nedengtos aikštės projektas. Gyvatvores tai tikrai galėjo ir palikti ar atsodinti naujai jeigu būtina - pridengtų segmentinę tvorą.
Ar tikrai dengtas? Savivaldybės puslapyje pasirodė nedengtos aikštės projektas. Gyvatvores tai tikrai galėjo ir palikti ar atsodinti naujai jeigu būtina - pridengtų segmentinę tvorą.
Šiltuoju sezono metu atviras, šaltuoju - dengiamas (pripučiamas kupolas).
Gyvatvorę ir klevus išpjovė, kad kuo maksimaliau būtų pastumtas link gatvės ir kuo mažiau kirsti pušų prie stadiono.
Comment