Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Užupis ir Paupys - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Chatbot
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą



    Sveikinu. Tokioje vietoje apie 2016 metus suformuotas PRAMONEI skirtas sklypas ir ketinama visokius pusiau legalius sandėliukus kelti... Korupcijos ir idiotizmo čia tikrai nėra - nėra čia ko dairytis.

    Kur visokie Kultūros Paveldo Gestapininkai? Kur jie kai jų tikrai reikia? Hiprokritai ir egocentriški cinikai, kad juos kur šimtas. Mane dėl tokių atvejų ir pykina jų veikla. Nu aišku, čia greičiausiai nėra ką pareketuot, nėra kaip naudos išpešt, tai, matyt, ir nekreipia dėmesio, aišku žymiai geriau protestuotis ten kur pinigai sukasi (patys žinot bent kelis tokius projektus, tad nevardinsiu). Be to, panašu, dar atitinka jų vertybes - sandėliukai, griuvėsiai ir šiukšlynai (taip, su šiukšlynu kiek hiperbolizuoju) senamiestyje. Bet ne, aišku, čia viskas tvarkoj - senamiesčio teritorijoje nežinia kaip suformuotas naujas sklypas, skirtas pramonei, kyla sandėliai tokioje vietoje, atstatinėjami, panašu, nelegalūs sandėliai, sandėliais ir griuvenom užimta valstybinė žemė - ne, ne, viskas tvarkoj, paveldas, kultūra ir želdynai klesti.
    Man irgi įdomu, kur dabar tie žmonės, kur vaikščiojo, filmavo ir keiksnojo Paupio projektą. Lengvai apgailėtina ir kaimyninio namo pozicija dėl to, kad "sandėliai praverstų ir dabar" ir "niekas nesiūlė jų įteisinti". Jūs nelegaliai laikėt savo malkas jums nepriklausančiam sklype neregistruotose pašiūrėse, kokios gali būti jūsų pretenzijos dėl to? Pretenzijos turi kilti dėl nelogiškos sklypo paskirties, atstatomų pastatų ribų ir ploto.

    Spėčiau, kad sandėliai bus atstatyti, tada keičiama paskirtis į komercinę ir pardavinėjama.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė Chatbot Rodyti pranešimą
    Atstatys sandėlius Paupio gatvėj:


    https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...ybos-12244848/
    Paupio gatvės 15A sklypas buvo suformuotas prieš trejus metus. Jo naudojimo paskirtis – pramonės ir sandėliavimo objektų teritorijų. Paaiškėjo, kad sklypas priklauso bendrovei „Profesta“. Nors šios įmonės veiklos sritis – nekilnojamasis turtas, gyventojai netruko išsiaiškinti, kad ji teikia liekninimo, sveiko gyvenimo būdo konsultacijas. Tai sukėlė dar daugiau sumaišties. Juolab kad dokumentuose nurodyta, jog „Profestoje“ dirba viena darbuotoja
    Sveikinu. Tokioje vietoje apie 2016 metus suformuotas PRAMONEI skirtas sklypas ir ketinama visokius pusiau legalius sandėliukus kelti... Korupcijos ir idiotizmo čia tikrai nėra - nėra čia ko dairytis.

    Kur visokie Kultūros Paveldo Gestapininkai? Kur jie kai jų tikrai reikia? Hiprokritai ir egocentriški cinikai, kad juos kur šimtas. Mane dėl tokių atvejų ir pykina jų veikla. Nu aišku, čia greičiausiai nėra ką pareketuot, nėra kaip naudos išpešt, tai, matyt, ir nekreipia dėmesio, aišku žymiai geriau protestuotis ten kur pinigai sukasi (patys žinot bent kelis tokius projektus, tad nevardinsiu). Be to, panašu, dar atitinka jų vertybes - sandėliukai, griuvėsiai ir šiukšlynai (taip, su šiukšlynu kiek hiperbolizuoju) senamiestyje. Bet ne, aišku, čia viskas tvarkoj - senamiesčio teritorijoje nežinia kaip suformuotas naujas sklypas, skirtas pramonei, kyla sandėliai tokioje vietoje, atstatinėjami, panašu, nelegalūs sandėliai, sandėliais ir griuvenom užimta valstybinė žemė - ne, ne, viskas tvarkoj, paveldas, kultūra ir želdynai klesti.

    Click image for larger version  Name:	Capture2.JPG Views:	1 Size:	131,8 kB ID:	1757671
    Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	1 Size:	408,0 kB ID:	1757672
    Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	1 Size:	190,1 kB ID:	1757673
    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	44
Size:	408,1 kB
ID:	1757675
    Paskutinis taisė spekas; 2019.10.28, 11:56.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Atstatinės sandėlius, kurių statyba buvo nereglamentuota, o baigtumas neįteisintas.

    Na jūs man paaiškinkit, kiek reikia būti atailupusiu, jog priimti šitą sprendimą?

    Tai jei kaimynai pasiskųstų jog šalia esantį Vijunėlės dvarą nugriovė? Koks NŽT sprendimas būtų ?

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Man atrodo, kad ji yra viena iš institucijų, kuri apskritai yra nereikalinga ir užsiima tik visokia nereikalinga veikla, kad pateisintų savo egzistavimą. Įkurta, kaip suprantu, iš esmės nacionalizuotos žemės grąžinimui ir jam pasibaigus iš esmės nebeturi jokios aiškios funkcijos ir dabar tik imituoja kažkokią veiklą, tam kad pateisintų savo egzistavimą.
    Nevisai sutinku. Jie užsiima ne nereikalinga veikla. Jie užsiima žalinga miestui veikla.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė evvt Rodyti pranešimą

    "...Atstatyti sandėlius toje pačioje vietoje nurodė Nacionalinė žemės tarnyba..."

    Galvoju, kokia miestui nauda iš NŽT tokios veiklos . Kažkaip negirdėt kad ką nors pozityvaus būtų padarę.
    Man atrodo, kad ji yra viena iš institucijų, kuri apskritai yra nereikalinga ir užsiima tik visokia nereikalinga veikla, kad pateisintų savo egzistavimą. Įkurta, kaip suprantu, iš esmės nacionalizuotos žemės grąžinimui ir jam pasibaigus iš esmės nebeturi jokios aiškios funkcijos ir dabar tik imituoja kažkokią veiklą, tam kad pateisintų savo egzistavimą.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė Chatbot Rodyti pranešimą
    Atstatys sandėlius Paupio gatvėj:


    https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...ybos-12244848/
    "...Atstatyti sandėlius toje pačioje vietoje nurodė Nacionalinė žemės tarnyba..."

    Galvoju, kokia miestui nauda iš NŽT tokios veiklos . Kažkaip negirdėt kad ką nors pozityvaus būtų padarę.

    Komentuoti:


  • Chatbot
    replied
    Atstatys sandėlius Paupio gatvėj:


    https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...ybos-12244848/

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Reikia visų pirma už ES lėšas atlikti studiją, kuri nustatytų šiukšlės apibrėžimo konceptualius parametrus, sąvokos raidą globalėjančioje visuomenėje. Tada atlikti kokius 5-7 vizitus į ES šalis gerosios praktikos atvejams apžiūrėti
    Per tą laiką daug nešiukšlių taptų šiukšlėmis. Visgi gaila nešiukšlių.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Reikia visų pirma už ES lėšas atlikti studiją, kuri nustatytų šiukšlės apibrėžimo konceptualius parametrus, sąvokos raidą globalėjančioje visuomenėje. Tada atlikti kokius 5-7 vizitus į ES šalis gerosios praktikos atvejams apžiūrėti

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė googleLT Rodyti pranešimą

    Tvarkyti šiukšles reikia,..
    Bet pirmiausia reik nenustatyti kad šiukšlė yra ne šiukšlė, labai tikėtina kad tuomet visgi pavyktų sutvarkyti tą šiukšlę.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Jeigu japonų turistams taip įdomu tai, kas griūna ir pūva, tai tegul pavažiuoja su oranžiniais dviračiais iki Pavilnio ar Pučkorių. O čia vis dėlto centras, kuriame nebus visokių šiušynų ir žaviai aptrupėjusių pastatų kaip trečiojo pasaulio šalyje.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Japonų turistai tikrai turėjo tikslinę ekskursiją po žavingiausius Vilniaus bruzgynus ir savartynus? Kaip ir tvirtina mūsų googlius, o mes netikim?
    Na kaip supratau jie tiesiog pamatė dviračių taką ir taip juo ir važiavo nuo Tymo turgaus, tikėdamiesi kažkokio sightseeing'o, iki Drujos tilto, kur jie nustebo, kad takas tiesiog baigėsi smėliu ir apsisuko atgal Senamiesčio link.

    Komentuoti:


  • googleLT
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Kaip buvo pilna šiukšlių, taip ir tebėra, jos matosi net iš kito kranto, kaip buvo nuvirtę medžiai, taip ir tebėra, kaip buvo bomžų landynės, taip ir tebėra. Beje, be jokių juokų, sutikau ten grupę japonų turistų su oranžiniais dviračiais.
    Tvarkyti šiukšlėmis užterštas teritorijas išties reikia, bet ko tikrai nereikia tai iš miško, natūralios gamtos daryti pliką nuskustą erdvę, kaip prie naujo tiltelio, kuri tikrai nieko nedomis. Medžiai tokiose vietose kur niekam netrukdo, niekas ten nevaikšto gali natūraliai griūti ir pūti, nuo to tik gyvūnams geriau ir turistams iš Japonijos įdomiau. Tokioje vietoje žmonės moka didelius pinigus ne tam, kad tokie reklamuojami privalumai, kaip gamtos apsuptis būtų visiškai išnaikinti...
    Bet iš jūsų žinutės panašu reikalaujate ne tvarkos, o nepriekaištingo sterilumo, kuriam sename, visada bent truputį trupančiame senamiestyje, kas, išties, jei to yra saikingai ir ne perdaug, jam suteikia ypatingą patrauklią atmosferą. Modernus sterilumas ir plikos pievos yra Pilaitėje.
    Paskutinis taisė googleLT; 2019.10.25, 16:22.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Beje, be jokių juokų, sutikau ten grupę japonų turistų su oranžiniais dviračiais.
    Japonų turistai tikrai turėjo tikslinę ekskursiją po žavingiausius Vilniaus bruzgynus ir savartynus? Kaip ir tvirtina mūsų googlius, o mes netikim?

    Komentuoti:


  • _rB_
    replied
    Siųsk į žiniasklaidą.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Po pusės metų (privalo atsakyt per 30 dienų) gavau atsakymą dėl praneštos problemos per Tvarkau miestą

    Žemėlapyje skaičiumi 1 pažymėta teritorija yra visiškai apleista ir netvarkoma jau daugelį metų, ant šlaito, kuris yra saugomoje teritorijoje, yra pilna šiukšlių, padangų, kriauklių, klozetų, statybinių atliekų ir seniai nugriuvusių medžių. Išvardinti objektai galų gale nusirita į upę, kurioje jau yra kelios "šiukšlių salos". Skaičiumi 2 pažymėtoje teritorijoje situacija yra tokia pat, tik dar tarp medžiu ir krūmų iš statybinių atliekų yra pastatyta kažkokia benamių landynė/susirinkimų vieta. Tokia aplinka labiau primena sąvartyną, o ne Europos Sąjungos valstybės sostinės centrinę ir saugomą dalį. Reikalauju imtis veiksmų ir išvalyti šlaitus nuo daugybę metų ignorojamų šiukšlių ir nuvirtusių medžių.



    (nuotrauka pilnai netilpo, skaičiumi 1 pažymėta teritorija yra iš kairės, skaičiumi 2 iš dešinės)
    Atsakymas toks:

    Atsiprašome už vėluojantį atsakymą ir informuojame, kad šiukšlės aprinktos, želdiniai bus tvarkomi planiškai pagal atliktą želdinių inventorizaciją.
    Perskaitęs jį šįryt pravažiavau ten, nes dėl savo, kaip kai kurie forumiečiai sako, pesimizmo, nepatikėjau, kad tai tiesa... Ne, pasirodo tai ne pesimizmas, o realizmas, VMS tiesiog eilinį kartą pamėlavo. Kaip buvo pilna šiukšlių, taip ir tebėra, jos matosi net iš kito kranto, kaip buvo nuvirtę medžiai, taip ir tebėra, kaip buvo bomžų landynės, taip ir tebėra. Beje, be jokių juokų, sutikau ten grupę japonų turistų su oranžiniais dviračiais. Iš atsakymo galima aiškiai suprasti, kad niekas net nebuvo nuvažiavęs į tą vietą, nes kokie adekvatūs žmonės prieš 5-10 metų nuvirtusius ir jau supuvusius ant šlaitų besivoliojančius medžius gali pavadinti "inventorizuotais želdyniais" ir kaip jie juos ruošiasi "planiškai tvarkyt"? Štai tokią tvarką mes turime pačiame Vilniaus centre, #smagu, kaip sakoma

    Komentuoti:


  • _rB_
    replied
    Taip taip, sutinku su abiem, tikrai - auto nuolatinis intensyvus judėjimas yra daug blogiau nei tie lektuvai.

    Komentuoti:


  • Tidas
    replied
    Esu gyvenęs (Užupio dalis arčiau žiedo) - man asmeniškai lėktuvai netrukdė, ne tiek jų daug kyla/leidžiasi.
    Prie pastovaus triukšmo fono (intensyvaus eismo gatvės) prirasti daug sunkiau ir labiau vargina.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė _rB_ Rodyti pranešimą

    Aš nesutikčiau. Prieš kokį mėnesį buvau Manufaktūrų g. P1 name (pirmas nuo gatvės) ir balkone būnant buvo neįmanoma girdėti šalia stovinčio žmogaus. Net pas mane Valakampiuose yra kažkoks reisas (berods šeštadienį), kad lėktuvas taip žemai leidžiasi, jog tikrai neblogai viskas girdisi net ir būnant patalpoje.
    Bet tas garsas tik keliolika sekundžių, kol lėktuvas praskrenda, naktį skrydžių apskritai beveik nėra, kvapo aišku irgi jokio nesijaučia. Labai maži nepatogumai lyginant su gyvenimu šalia intensyvios gatvės.

    Komentuoti:


  • _rB_
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    Žinokit dėl lėktuvų labai nepergyvenčiau ypač ties Manufaktūrų gatve. Esu buvęs šiame name ne kartą ir kai esi viduje lėktuvų beveik nesigirdi arba išvis nesigirdi. Lauke būnant lėktuvai irgi netrukdo ypač pripratus. Gal čia mano asmeninė tokia patirtis ar santykis su lėktuvų triukšmu ir kiti kitaip reaguos, bet pasidalinu. Be to, lėktuvų varikliai, kiek girdėjau, dabar kelia žymiai mažiau triukšmo nei prieš kelis dešimtmečius, dėl jų techninio progreso.
    Aš nesutikčiau. Prieš kokį mėnesį buvau Manufaktūrų g. P1 name (pirmas nuo gatvės) ir balkone būnant buvo neįmanoma girdėti šalia stovinčio žmogaus. Net pas mane Valakampiuose yra kažkoks reisas (berods šeštadienį), kad lėktuvas taip žemai leidžiasi, jog tikrai neblogai viskas girdisi net ir būnant patalpoje.

    Komentuoti:

Working...
X