Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Projektai Užupyje ir Paupyje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Na kam tos nesąmonės?
    1) Niekas Klaipėdos g. projektui (Oskierių rūmams) neprieštaravo ir užstatymas ten buvo galimas, tik atsižvelgiant į tam tikrus aspektus, kuriuos paminėjau. Tai - faktas. Profesionalios vertinimo tarybos turi teisę ir pareigą teikti pasiūlymus, o tokie ir buvo: dėl projekte parašyto melo ir 2 aukštų stovėjimo aikštelės.
    2) Užupyje toje vietoje stovi garažiukai, tušti plotai ir šitas namukas, kuri perdarys į kažkokį pseudoloftą. Sakau tai, kad ten galėtų būti normalus užstatymas, suformuojantis kvartalą, o ne dabartinė situacija ir statyboms neprištarauju. O turime kažkokį servelatą - nei 5, nei 10...

    Kalbu apie tai (raudonai pažymėta):

    Click image for larger version  Name:	5c7929a8c9355_foto.jpg Views:	1 Size:	226,6 kB ID:	1712629

    Comment


      Oi manau jeigu norėtų to sandėliuko aukštį padidinti iki 3 aukštų+nauja statyba tai tiek nervų ir jėgų atimtų dėl įvairių pavaldosaugininkų ir šiaip viskam prieštaraujančių, jog įdėta energija niekada neatsipirks. Ypač, jog projektas mažas ir vistiek nedaug ten būtų būtų galima įrengti. Čia greitai padarys, pasiims už savo ir darbą ir prie sekančio projekto. O gal net patys sau čia darosi...

      Comment


        Šiandien mačiau, kad prasidėjo 4 Paupio kvartalo statybos, kasa ir išveža žemę. Tas pats vyksta su Aukštupiu.

        Comment


          Dvasingumo vertintojai susirinko pasivaikščiot ir pavekrt. Nuo 2:40 yra tiesiog comedy gold, labiausiai patiko apie parkingą po kapais.

          Comment


            Ten ir googlius turejo sliauzioti. Marsieciu susirinkimas.
            Paskutinis taisė Milwaukee; 2019.04.22, 12:25.

            Comment


              Parašė ttttt Rodyti pranešimą
              Dvasingumo vertintojai susirinko pasivaikščiot ir pavekrt. Nuo 2:40 yra tiesiog comedy gold, labiausiai patiko apie parkingą po kapais.

              Uhm... "Misionierių sodai paversti statybviete", "kas norės gyventi akmeniniuose maišuose" - man kyla klausimas, ar jie supranta, kad statybos yra laikinos, ir jos nėra baigtos?

              Dar fani, kai ~5min prisipažįsta, kad čia nėra buvę, tuose šiukšlynuose ir bruzgynuose, bet aišku dabar reikėjo ateiti piktintis) Too funny.

              Comment


                Tai jie kur gyvena? Ne "akmeniniuose maišuose"?

                Comment


                  Keista, kad Rasa Kalenauskaite deda tokias zemo lygio kvailystes i YT. Tai auksciausios klases klimaksiniai pensininku su dimensijos apraiskom pezalai, keliantys net ne neigiamas emocijas, o tik juoka. Aciu jiems uz video, paanalizavau bent slaitus, bendra vaizda.

                  Comment


                    Atvirai sakant, aš iki šiol buvau gana tolerantiškas tokioms nuomonėms. Na, bet paklausius jų pasisakymų... Aš nenagrinėsiu turinio, bet man įdomiausia yra jų retorika, retorika pasako viską. Pavyzdžiui, palyginimai su filmu "Stalkeris". Tai buvo vėlyvojo sovietinio laikotarpio kultinis filmas (beje, geras). Arba ta jų terminija - "katlovanas". Jų supratimas apie urbanistiką susiformavo tais laikais ir nepasikeitė iki dabar.
                    Nostalgija sovietmečiui, sovietmečio Vilniaus senamiesčio valymams, Žirmūnams ir Lazdynams. "Kad nebūtų langas prie lango, kad būtų erdvės aplink".
                    Bet blogai yra tai, kad ir rinkos kapitalizmas nėra jau toks nekaltas. Jis yra gobšus ir negailestingas. Jam reguliuoti (taip, visur jis yra reguliuojamas) reikalinga gera checks-and-balances sistema. O tokie sovietiniai paveldo mylėtojai viską paverčia parodija.
                    Todėl turime pasirinkimą tarp viską ėdančio vilko ir išprotėjusios nusenusios meškos.

                    Comment


                      Juokingiausia, kad jie kritikuoją statomą naują kvartalą, kuriame akivaizdžiai daugiau erdvės palikta, žemesni pastatai, jis nesaugomoje teritorijoje, bet jiems tai tampa saugoma teritorija su siaubingu Honkongo užstatimu ir be išėjimo, ir su "akmeniniais maišais", kai patys gyvena tragiškuose, apšepusiose sovietiniuose monolituose. Jiems viskas saugoma, kas pastatyta prieš nepriklausomybę.

                      Suvaikėję sovietiniai architektai, klimakso kamuojamos "paveldosauginikės", menininkai ir hipsteriai, UNITE!
                      Paskutinis taisė RokasLT; 2019.04.22, 15:47.

                      Comment


                        Jūs nepagaunat kampo. Šitie sovietiniai "iškasenos, valkatos, klimakso kamuojami" ir yra vos ne vienintelė pasipriešinimo jėga rinkos kapitalizmo godumui. Va čia yra tragedija. O ne tie žmonės patys savaime

                        Comment


                          Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
                          Jūs nepagaunat kampo. Šitie sovietiniai "iškasenos, valkatos, klimakso kamuojami" ir yra vos ne vienintelė pasipriešinimo jėga rinkos kapitalizmo godumui. Va čia yra tragedija. O ne tie žmonės patys savaime
                          Tai va, kad normalūs žmonės visada patys pasyviausi, nes atseit mūsų daug ir vistiek kažkas imsis iniciatyvos. Tačiau toks požiūris leidžia viešojoje erdvėje dominuoti radikalams ir psichams, jų grupės (nepriklausomai nuo ideologijos).

                          Comment


                            homepage - kultūros paveldo draugai galite pastebėti pastarųjų mąstymo selektyvumą:
                            a) bet koks stiklinis pastatas NMC, Fabuose ar dar kur nors ne senamiestyje ar naujamiestyje sulaukia žiaurios kritikos, nes jie, kaip jie patys sako, urbanistiškai apsišvietę siulo tokius pastatus statyti miesto pakraščiuose, nes laukų daug...
                            b) bet kai tema paliečia apie ne stiklą, aukštingumą, o prastos architektūros statinį, pastatytą Naujamiestyje (pasižiūrėkite, kur pas juos diskutavo apie "Ukmergės ir Lvovo g. verslo centrai. Architektūrinė "išmonė" ir "kontekstualumas"") ir pateikė pvz. iš Aguonų g. (mano foto, beje, kažkieno paimta iš forumo), tai jie beveik nekomentuoja arba rašo tokius: "vienas siaubas nesumažina kito. Tie šiltnamiai negražūs, griozdiški tai vietai ir labai jau senamadiški. Vakarų Europoj tokius statė 8 dešimtmetyje gal", t. y. labai greitai nusuka kalbą. Galvoju, kad tai gimsta iš t, kad patys gyvena sumautuose nerenovuotose komiblokuose, kur nei viešų erdvių nei padorios pastato išvazdos, o tik viena depresija, tad kažkaip pamilsta panašios statybos aplinką, o stiklas - priešas.
                            c) jie nuolat aiškina, kad daugiaaukštė stiklinė statyba turi būti pakraštyje, bet niekaip šitie "urbanistai" nepaaiškina, kaip jie išspręs miesto automobilizaciją tokiu atveju.

                            Vienu žodžiu, tikrai kad diskredituoja adekvačius kritikus.

                            Comment


                              Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                              homepage - kultūros paveldo draugai galite pastebėti pastarųjų mąstymo selektyvumą:
                              a) bet koks stiklinis pastatas NMC, Fabuose ar dar kur nors ne senamiestyje ar naujamiestyje sulaukia žiaurios kritikos, nes jie, kaip jie patys sako, urbanistiškai apsišvietę siulo tokius pastatus statyti miesto pakraščiuose, nes laukų daug...
                              b) bet kai tema paliečia apie ne stiklą, aukštingumą, o prastos architektūros statinį, pastatytą Naujamiestyje (pasižiūrėkite, kur pas juos diskutavo apie "Ukmergės ir Lvovo g. verslo centrai. Architektūrinė "išmonė" ir "kontekstualumas"") ir pateikė pvz. iš Aguonų g. (mano foto, beje, kažkieno paimta iš forumo), tai jie beveik nekomentuoja arba rašo tokius: "vienas siaubas nesumažina kito. Tie šiltnamiai negražūs, griozdiški tai vietai ir labai jau senamadiški. Vakarų Europoj tokius statė 8 dešimtmetyje gal", t. y. labai greitai nusuka kalbą. Galvoju, kad tai gimsta iš t, kad patys gyvena sumautuose nerenovuotose komiblokuose, kur nei viešų erdvių nei padorios pastato išvazdos, o tik viena depresija, tad kažkaip pamilsta panašios statybos aplinką, o stiklas - priešas.
                              c) jie nuolat aiškina, kad daugiaaukštė stiklinė statyba turi būti pakraštyje, bet niekaip šitie "urbanistai" nepaaiškina, kaip jie išspręs miesto automobilizaciją tokiu atveju.

                              Vienu žodžiu, tikrai kad diskredituoja adekvačius kritikus.
                              Čia aš bandžiau užsukti diskusiją, bergždžias reikalas.

                              Comment


                                Parašė ttttt Rodyti pranešimą
                                Dvasingumo vertintojai susirinko pasivaikščiot ir pavekrt. Nuo 2:40 yra tiesiog comedy gold, labiausiai patiko apie parkingą po kapais.

                                Ačiū už video.

                                Net nerašysiu daug, nes tiesiog gaila laiko...

                                Bet noriu pasidalinti atradimais šiame video. Viena, man įdomiausia, kad šiame video užfiksuoti vadovėliniai ''bias'' (šališkumo) pavyzdžiai ir tie žmonės net nemato kaip skęsta savo pačių šališkumo vandenyne. Čia yra specifinio psichologinio potipio žmonių susirinkimas. Pasisakymų net nekomentuosiu, nes jie yra beyond ridiculous.

                                Antra, kas mane labai sudomino ir ką anksčiau įtariau, bet neradau įrodymų, tai kad visa šita dešimtmečiais besitęsianti kelių neadekvačių grupelių siautėjimo priežastis yra senas geras lietuviškas PAVYDAS. Pavydas, kad kažkas gyvens geriau, kad tvarkomasi ir tt. - o to įrodymas - ties 4.20 pasakoma tiesiai šviesiai: ''o kokie čia pinigai!...'' Vat tą akimirką man pasidarė aišku kas yra kas. Dėl to ir dėkoju už video.
                                Ir žinote, taip, tas kosmonautiškas vaitojimas yra juokingas, bet man pasidarė net jų gaila. Matomai nugyveno tiek metų ir kokį gi jie būdą pasirinko savo nuoskaudoms išpilti? Ogi užsipulti tuos, kurie kuriasi geresnį gyvenimą nei šitie vaitotojai! Kiek galima žemai pulti?... Žmogau, iš visų pagiežos išliejimo būdų pasirinkai būtent tokį? Seriously? Parašius šį sakinį, mano užuojauta ir baigiasi, nes man yra apgailėtina kai realizuojamasi bandant kartu ir kitus nusitempti į dumblyną, kuriame skęstama.

                                Labai gerai vienas iš forumiečių pastebėjo, kad šie veikėjai savo neadekvatumu diskredituoja pakutinį likusį konstruktyvų paveldosaugos ir panašiai krislelį. Kas paskui gali į paveldosaugos ir artimą jai sritis žiūrėti rimtai?
                                Paskutinis taisė spekas; 2019.04.23, 00:02.

                                Comment


                                  Parašė spekas Rodyti pranešimą

                                  Ačiū už video.

                                  Net nerašysiu daug, nes tiesiog gaila laiko...

                                  Bet noriu pasidalinti atradimais šiame video. Viena, man įdomiausia, kad šiame video užfiksuoti vadovėliniai ''bias'' (šališkumo) pavyzdžiai ir tie žmonės net nemato kaip skęsta savo pačių šališkumo vandenyne. Čia yra specifinio psichologinio potipio žmonių susirinkimas. Pasisakymų net nekomentuosiu, nes jie yra beyond ridiculous.

                                  Antra, kas mane labai sudomino ir ką anksčiau įtariau, bet neradau įrodymų, tai kad visa šita dešimtmečiais besitęsianti kelių neadekvačių grupelių siautėjimo priežastis yra senas geras lietuviškas PAVYDAS. Pavydas, kad kažkas gyvens geriau, kad tvarkomasi ir tt. - o to įrodymas - ties 4.20 pasakoma tiesiai šviesiai: ''o kokie čia pinigai!...'' Vat tą akimirką man pasidarė aišku kas yra kas. Dėl to ir dėkoju už video.
                                  Ir žinote, taip, tas kosmonautiškas vaitojimas yra juokingas, bet man pasidarė net jų gaila. Matomai nugyveno tiek metų ir kokį gi jie būdą pasirinko savo nuoskaudoms išpilti? Ogi užsipulti tuos, kurie kuriasi geresnį gyvenimą nei šitie vaitotojai! Kiek galima žemai pulti?... Žmogau, iš visų pagiežos išliejimo būdų pasirinkai būtent tokį? Seriously? Parašius šį sakinį, mano užuojauta ir baigiasi, nes man yra apgailėtina kai realizuojamasi bandant kartu ir kitus nusitempti į dumblyną, kuriame skęstama.

                                  Labai gerai vienas iš forumiečių pastebėjo, kad šie veikėjai savo neadekvatumu diskredituoja pakutinį likusį konstruktyvų paveldosaugos ir panašiai krislelį. Kas paskui gali į paveldosaugos ir artimą jai sritis žiūrėti rimtai?
                                  Taip, irgi užkliuvo ta frazė apie pinigus, bet aš pagalvojau ne tik apie pavydą, bet ir apie pamatyta galimybę pasipelnyti. Kiek žinau iš pažįstamų, vystytojai neretai numeta tokiems neadekvatuoliams pakankamai juokingas sumas (kurios yra palyginamos su jų kelių mėnesių pajamomis), kad tiktai jie užsičiauptų, nes nors tai ir yra tik grupelė žmonių, kurių iš kažkokios prasmės gaila ir jie neturi jokios galios, jų nesąmonės gali pritraukti panašaus mąstymo šudarchitektčių ir visokiausių tarybų/komisijų/komitetų atstovų dėmesį, kurie jau gali kažkaip paveikti projektus.

                                  Comment


                                    Atsiribojant nuo asmeniškumų, video įraše esančių žmonių žodžių, jų pasirinktos raiškos formos ir t.t. vis tik norisi užduoti klausimą. Ar minėtame Paupio projekte namai tikrai ne per tankiai sustatyti? Pats gyvenau 2 metus visai šalia, todėl kasdien praeidavau Paupio gatve ir žinau, kad ten stovėjusios sovietinės gamyklos buvo vertos siaubo filmo ir tikrai nebuvo joks paveldas. Tiesą sakant tikrai keistai, kodėl taip ilgai tokia vieta buvo visiškai apleista - žiemos vakarais ten ne tik kad nebuvo jauku, bet tiesiog baisu. Vis tik ar tai reiškia, kad naujame projekte nepadaryta klaidų?
                                    Ar tikrai prestižiniu save laikančiam NT projektui tinka toks apstatymo tankis, tiksliau, ar su tokiu tankiu galima projektą vadinti prestižiniu? Su dideliu tankumu, kaip žinia, ateina ir kiti dalykai: automobilių srautas, tarša, triukšmas ir t.t. Kadangi pats ten gyvenau, žinau, kad minėta Paupio gatvelė visiškai siaura. Ar ji ir aplinkinės senamiesčio/Užupio gatvės tikrai atlaikys taip smarkiai padidėjusį srautą, ar jos pritaikytos tokiam automobilių srautui? Pats neseniai vaikščiojau naujai statomame Paupio projekte - sakyti, kad ten nauji namai - tai nieko nepasakyti, iš tiesų tai naujas mikrorajonas, kelios dešimtys naujų namų.
                                    Paskutinis taisė Saliamonas; 2019.04.23, 11:00.

                                    Comment


                                      .
                                      Paskutinis taisė Karpis; 2019.04.24, 14:44. Priežastis: 'll keep to my self

                                      Comment


                                        jų pozicija mažai ką bendro turi su kažkokiu "kraštutiniu konservatorišku požiūriu" (tuomet turėtų būti labai akcentuojamas tradicionalizmas), nes jų "konservatizmas", kaip jau minėjau, yra selektyvus. Nereikia painioti čia gyvenimiško supratimo per ideologinio naratyvo prizmę su alogiškais nusišnekėjimais. Tokių judėjimų Europoje pilna, bet juos nusveria sveiko proto kritika, argumentuotos diskusijos, o pas mus, deja, visuomenininkai nesiburia į inciatyvines grupes, kurios teiktų pagrįstas pozicijas (+/- jų nuomone), o štai "durniai su iniciatyva" be apribojimų ir turi savo fb puslapiuką, ir organizuoja tokius susitikimus, ir rašinėja raštus institucijoms. Apskirtai, mes Lietuvoje neturime normalios miestietiškos kultūros. Tarpukaryje Kaunas kūrė tai, o visa kita miesteliai, kaimai. Sovietmečiu miestų urbanizacija išplito, bet kalbėti apie vakarietiškus miesto standartus sunku. Ir šiandien turime hibridą, t.y. tokiu žmonės, kurie lyg blaškosi tarp miesto ir kaimo gyvenimo supratimo. Kažin kiek iš jų procentaliai yra tikri miestiečiai (2 kartos pvz.).
                                        Tegu jie pirma suorganizuoja savo gyvenamų komiblokų renovacijas, kiemų tvarkymus, nes dabar jie šaukia ant visko, kas nauja, o patys gyvena apsikakoję. Dar blogiau, kad jie niekada nepateikia aiškios savo miesto vizijos, nes pagal jų supratimą realiai joks miestas negalėtų taip funkcionuoti (centre laukai, miškai, pakaraščiuose verslo centrai su stikliniais pastatais)...
                                        Paskutinis taisė R.D.; 2019.04.23, 11:44.

                                        Comment


                                          Kas yra jiega?

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X